ПМ (аноним), п.70a: различия между версиями

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
(Новая страница: «{{Карточка ПМ | автор = Хьюм Алан Октавиан | адресат = Кут Хуми Лал Сингх | посыльн…»)
 
Нет описания правки
Строка 44: Строка 44:
<center>'''[Посмертное бытие сознания и духа;'''</center>
<center>'''[Посмертное бытие сознания и духа;'''</center>
<center>'''спиритизм]'''</center>
<center>'''спиритизм]'''</center>
Но далее '''1)'''<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|Подлинное письмо Хьюма содержит несколько абзацев, которые были подчеркнуты синим карандашом К.Х. и пронумерованы. Эти номера (со скобкой) относятся к комментариям К.Х., которые приведены в [[Письма Махатм, п. 70c | Письма Махатм, п. 70c]]}}</ref> мы допускаем, что существуют такие духи,
у которых пятый и четвертый принципы не совсем отделены от
шестого и седьмого, и они тоже могут проявляться на сеансах.
Это духи самоубийц и жертв несчастных случаев или насилия.
Относительно них учение гласит, что каждая отдельная волна
жизни должна докатиться до предназначенного ей берега, за
исключением очень хороших существ; следовательно, все духи,
преждевременно разъединенные со своими низшими принципами,
должны оставаться на Земле, пока не пробьет час предназначенной
им естественной смерти.
Все это очень хорошо, но в таком случае ясно, что, в отличие от
нашей прежней доктрины, оболочек будет мало, а духов много 2).
Ведь какая разница, если взять случаи самоубийства — будут
ли они сознательными или бессознательными — размозжил ли
человек себе голову, довел ли себя до смерти пьянством и развратом
или убил себя переутомлением в научных занятиях?
В каждом из этих случаев приходится ожидать часа естественной
смерти, и остается дух, а не оболочка. Или, опять же, какая разница,
повешен ли человек за убийство, убит в сражении, погиб,
попав под поезд или от взрыва, утонул или сгорел, умер от холеры
или чумы, тропической лихорадки или какой-либо из тысячи
и одной эпидемии, микробов которых в его организме не было,
но которые попали туда вследствие посещения им определенной
местности или какого-то случая, причем того и другого можно
было избежать? Во всех этих случаях приходится ожидать часа
естественной смерти, и остается дух, а не оболочка.
В Англии подсчитали, что менее 15% населения доживают
до своей естественной смерти, не говоря уже о тех, кто страдает
от эпидемий, голода и их последствий; боюсь, что этот процент
ненамного больше здесь, где люди большей частью вегетарианцы
и, как правило, живут в менее благоприятных условиях.
Таким образом, подавляющее большинство всех феноменов
спиритуалистов должны, по-видимому, быть приписаны этим
духам, а не оболочкам. Я был бы рад получить дальнейшую информацию
по этому вопросу.
Имеется еще второй пункт 3): очень часто, как я понимаю,
духи среднеразвитых людей, умерших естественной смертью,
остаются некоторое время в земной атмосфере — от нескольких
дней до нескольких лет. Почему они не могут общаться с людьми?
А если могут, то это весьма важный пункт, который не следует
игнорировать.
4) И третье: учитывая тот факт, что тысячи духов появляются
в Кругах образованных спиритуалистов и учат высочайшей
нравственности и, более того, рассказывают очень подробно
истины относительно невидимого мира (см. книги Алана Кар-
дека1
, многие страницы которых совпадают с тем, чему вы сами
учите), — неразумно будет считать, что таковые являются оболочками
или дурными духами. Но вы нам не дали никакого намека
в отношении значительного числа чистых, высоких духов, и до тех
пор, пока вся эта теория не будет надлежащим образом изложена
и не будет отведено надлежащее место известным фактам, вы
никогда не привлечете спиритуалистов на свою сторону. Я осмеливаюсь
сказать, что это старая история — нам рассказывают
только часть истины, а остальное удерживают. Если так, то это
просто перерезывание горла Обществу. Лучше ничего не сказать
внешнему миру, чем дать ему половину истины, создав незаконченность,
которая сразу же обнаруживается и ведет к презрительному
отвержению того, что является полной истиной, — люди
не могут ее принять в этом фрагментарном состоянии.

Версия от 16:19, 30 июня 2018

письма махатм
Анонимный перевод под редакцией С. Арутюнова и Н. Ковалёвой

ш

скачать

анг.рус.

письмо № 70a

от кого: Хьюм Алан Октавиан написано из:

кому:

Кут Хуми Лал Сингх получено в: Симла, Индия

содержание: Хьюм — К.Х.: посмертное бытие сознания и духа; спиритизм.

<<     >>



  1. перенаправление Шаблон:Стиль А-Заголовок
[Хьюм — К.Х.]
Получено в августе 1882 г.


Мой дорогой Учитель,

по поводу «Фрагмента № 3», корректуру которого вы скоро получите, можно сказать, что он далеко не удовлетворителен, хотя я и старался изо всех сил.

Было необходимо осветить новые аспекты теоретических основ Общества так, чтобы постепенно открыть глаза спиритуалистам, поэтому я ввел, как наиболее настоятельный вопрос, проблему самоубийства и т.д., — взгляд, изложенный в вашем последнем письме к С[иннетту]. Но именно это мне кажется наиболее неудовлетворительным и приведет к множеству вопросов, и я буду в недоумении, как на них ответить.

Наше первое учение сводится к тому, что большинство объективных феноменов своим происхождением обязаны оболочкам. Речь идет об оболочках, содержащих 1,5 и 2,5 принципа[1], то есть совершенно отделенных от своего шестого и седьмого принципов.


[Посмертное бытие сознания и духа;
спиритизм]

Но далее 1)[2] мы допускаем, что существуют такие духи, у которых пятый и четвертый принципы не совсем отделены от шестого и седьмого, и они тоже могут проявляться на сеансах. Это духи самоубийц и жертв несчастных случаев или насилия. Относительно них учение гласит, что каждая отдельная волна жизни должна докатиться до предназначенного ей берега, за исключением очень хороших существ; следовательно, все духи, преждевременно разъединенные со своими низшими принципами, должны оставаться на Земле, пока не пробьет час предназначенной им естественной смерти. Все это очень хорошо, но в таком случае ясно, что, в отличие от нашей прежней доктрины, оболочек будет мало, а духов много 2). Ведь какая разница, если взять случаи самоубийства — будут ли они сознательными или бессознательными — размозжил ли человек себе голову, довел ли себя до смерти пьянством и развратом или убил себя переутомлением в научных занятиях? В каждом из этих случаев приходится ожидать часа естественной смерти, и остается дух, а не оболочка. Или, опять же, какая разница, повешен ли человек за убийство, убит в сражении, погиб, попав под поезд или от взрыва, утонул или сгорел, умер от холеры или чумы, тропической лихорадки или какой-либо из тысячи и одной эпидемии, микробов которых в его организме не было, но которые попали туда вследствие посещения им определенной местности или какого-то случая, причем того и другого можно было избежать? Во всех этих случаях приходится ожидать часа естественной смерти, и остается дух, а не оболочка. В Англии подсчитали, что менее 15% населения доживают до своей естественной смерти, не говоря уже о тех, кто страдает от эпидемий, голода и их последствий; боюсь, что этот процент ненамного больше здесь, где люди большей частью вегетарианцы и, как правило, живут в менее благоприятных условиях. Таким образом, подавляющее большинство всех феноменов спиритуалистов должны, по-видимому, быть приписаны этим духам, а не оболочкам. Я был бы рад получить дальнейшую информацию по этому вопросу. Имеется еще второй пункт 3): очень часто, как я понимаю, духи среднеразвитых людей, умерших естественной смертью, остаются некоторое время в земной атмосфере — от нескольких дней до нескольких лет. Почему они не могут общаться с людьми? А если могут, то это весьма важный пункт, который не следует игнорировать. 4) И третье: учитывая тот факт, что тысячи духов появляются в Кругах образованных спиритуалистов и учат высочайшей нравственности и, более того, рассказывают очень подробно истины относительно невидимого мира (см. книги Алана Кар- дека1 , многие страницы которых совпадают с тем, чему вы сами учите), — неразумно будет считать, что таковые являются оболочками или дурными духами. Но вы нам не дали никакого намека в отношении значительного числа чистых, высоких духов, и до тех пор, пока вся эта теория не будет надлежащим образом изложена и не будет отведено надлежащее место известным фактам, вы никогда не привлечете спиритуалистов на свою сторону. Я осмеливаюсь сказать, что это старая история — нам рассказывают только часть истины, а остальное удерживают. Если так, то это просто перерезывание горла Обществу. Лучше ничего не сказать внешнему миру, чем дать ему половину истины, создав незаконченность, которая сразу же обнаруживается и ведет к презрительному отвержению того, что является полной истиной, — люди не могут ее принять в этом фрагментарном состоянии.

  1. [ Речь идет об оболочках, содержащих 1,5 и 2,5 принципа... — Очевидно, имеется в виду астральное тело в сочетании с другими компонентами тонкоматериальной природы человека. (изд.)]
  2. [ Подлинное письмо Хьюма содержит несколько абзацев, которые были подчеркнуты синим карандашом К.Х. и пронумерованы. Эти номера (со скобкой) относятся к комментариям К.Х., которые приведены в Письма Махатм, п. 70c (изд.)]