ПМ (Дьяченко), п.87

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
письма махатм
Перевод А.И. Дьяченко

ш

скачать

анг.рус.

письмо № 87

от кого: М. написано из:

кому:

Г.С. Олкотт получено в: Бомбей

содержание: Письмо от М., в котором он строго осуждает Олькотта за оскорбление в адрес Е.П.Б. и её соратника, прямо требуя примирения под угрозой ухода ключевых фигур и потенциального краха Теософического Общества.

<<     >>

LMW(2)32 (?)

Письмо 87


М. — Олькотту Получено в Бомбее [в 1880–1881 гг.]

Сэр!

Самое меньшее, что мы можем сделать для человека, посвятившего всю свою жизнь служению нам и делу, которому преданы все мы, — это охранить ее тело и ее здоровье, когда бы это ни потребовалось ей опять. И такие оскорбления, как то, которое только что бросили вы в адрес этого дела и брата, радеющего о нем, более чем достаточны, чтобы разложить это дело изнутри. Он и она уедут в «другой дом» и другой «штат», ибо такова воля всех нас, — если вы не помиритесь с ним[1]. Скорее погибнет Теософическое Общество, чем мы окажемся неблагодарными по отношению к Е.П.Б.

М

Судя по нескольким последним письмам, даже такому человеку, как Олькотт, возглавившему Теософическое Общество, это всемирное Братство человечества, оказалось нелегко освободиться от тяжелого бремени светского воспитания: борьба с укоренившимся в нем расовым снобизмом и высокомерием кипела и внутри него. Но к чести полковника ему удалось в своем отношении к индусам, по крайней мере, внешне, «растворить» прежнего американца до полного его «исчезновения» и водрузить на его место формального лидера Братства людей. Вот как писал он о Дамодаре много лет спустя в «Листах старого дневника»:

«Будучи хрупким, словно девочка, он засиживался за рабочим столом иногда всю ночь напролет, пока я не брал его за руку и не отводил в кровать. Не было на свете ребенка, более послушного своим родителям, не было приемного сына, более самоотверженного в своей любви к его приемной матери, чем он по отношению к Е.П.Б.: малейшее ее слово становилось для него законом, а самое причудливое желание — повелительным приказом, исполнить который он был готов даже ценою собственной жизни. Еще в отрочестве он заболел сильнейшей лихорадкой и, оказавшись на пороге смерти, уже метался в бреду; в этот момент ему было видение доброго мудреца, который пришел, взял его за руку и сказал, что он не должен умереть, но должен жить ради важной работы. После встречи с Е.П.Б. его внутреннее видение постепенно раскрылось, и в том, кого все мы знаем под именем Учителя К.Х., Дамодар узнал того самого благого посетителя, явившегося в момент его юношеского кризиса. Это укрепило его преданность нашему делу и решило вопрос его ученичества у стоп Е.П.Б. Ко мне же он питал непоколебимое доверие, привязанность и уважение; в мое отсутствие он защищал меня от клеветы, как публичной, так и доносившейся до его ушей, и относился ко мне как сын к отцу. Я всегда вспоминаю о нем с уважением и любовью» (ODL, II, p. 211–212).

В 1884 году Дамодар сам рассказал немного о своем приближении к теософии, и этот его рассказ очень поможет читателю понять внутренний мир этого скромного, но чрезвычайно устремленного юноши-индуса:

«Прежде всего, я должен признаться, что внутренняя уверенность в существовании Гималайских Махатм была у меня задолго до того, как я впервые услышал о Теософическом Обществе, более того, даже еще до того, как оно было создано в далекой Америке. Желание разыскать Йогов и познакомиться с ними лично для меня, человека религиозного склада ума, было постоянной мечтой и целью всех моих устремлений. Когда некоторые ортодоксальные брамины уверяли меня, что в эту Кали-югу невозможно найти ни одного истинного Йога, я всегда отвечал, что либо никакой Йог не мог существовать ни в какую из Юг, либо, если все же они существовали раньше, то подобные люди должны быть и теперь, каким бы малым их число ни оказалось в настоящее время. Наша священная литература слишком изобиловала событиями из жизни таких великих людей, и я никогда не мог поверить, что все это было выдумками поэтизирующего мозга. Эти люди должны иметь своих преемников, живущих в какой-то уединенной части мира, наблюдающих за его судьбами и помогающих каждому индивидуальному усилию подняться по лестнице восхождения. Больше того, в мире так много зла, что его равновесие не могло бы удержаться, если бы другой полюс не был представлен живыми Йогами. В силу таких моих аргументов и убеждений на меня смотрели как на религиозного фанатика, и поскольку я постоянно занимался исполнением религиозных обрядов и ритуалов, у моих близких не раз возникали опасения, что я могу убежать в джунгли в поисках Махатм.

В детстве у меня была очень опасная болезнь, и доктора уже считали меня погибшим. Пока мои родственники ожидали с минуты на минуту моей смерти, у меня было видение, которое произвело на меня столь глубокое впечатление, что мне не забыть о нем никогда. В тот день я увидел некую фигуру, которую тогда принял за Дэву, то есть Бога, и которая дала мне особое лекарство; и, как ни странно, с того момента я начал выздоравливать. Несколько лет спустя, когда однажды я пребывал в медитации, я снова увидел ту самую фигуру и узнал в ней своего Спасителя. Еще один раз Он спас меня из лап смерти.

<...> Я могу также добавить, что через некоторое время после того, как я присоединился к Обществу, я видел некоторых Махатм, как в их астральных, так и физических телах; один из них был тем самым Махатмой, кто известен как корреспондент мистера Синнетта и автор писем, опубликованных в книге “Оккультный мир”. И когда я увидел Его, то сразу отождествил Его с той величественной Силой, которую трижды видел в моей юности, — с Тем, кто дважды спас мою жизнь и один раз появился во время моей медитации» (First Report of the Committee of the Society for Psychical Research, 1884, p. 87–88).

* * *

До сих пор мы по возможности избегали темы взаимоотношений самих Основателей, но следующее письмо Махатмы М. заставляет нас к ней обратиться. Оно поможет читателю понять некоторые особенности внутреннего мира Олькотта, которые толкнули его в 1885 году стать на позицию обвинения Елены Петровны.

Сноски


  1. Напомним читателю, что с января 1880 года в бомбейской штаб-квартире вместе с Основателями стал жить и Дамодар К. Маваланкар, отказавшийся от своей браминской касты, ушедший из дома и принявший буддизм.