письмо № 136
| от кого: | А.П. Синнетт, Кут Хуми | написано из: – |
|
кому: |
Кут Хуми, А.П. Синнетт | получено в: Симла, Индия |
содержание: Эволюция рас и индивидов.
V61, ML17, ПМ61 (?)
Письмо 136
К.Х. — Синнетту Получено в Симле в июне 1882 г.
Вопрос 1. Некоторые люди пятого круга уже начали появляться на Земле. Чем они отличаются от людей 4-го круга, проходящих свое 7-е «земное воплощение»? (Я полагаю, что они пока в своем 1-м воплощении 5-го круга и что огромный прогресс будет достигнут людьми 5-го круга, когда они подойдут к их 7-му воплощению. *)
Ответ. Прирожденные провидцы и ясновидящие типа миссис А.Кингсфорд и мистера Мэйтленда; великие адепты любой страны; гении — будь то в искусстве, политике или религиозных реформах. Больших физических различий действительно пока нет: слишком рано, они появятся позднее.
(*) Совершенно верно. Обратитесь к Приложению, пункт I, там это объяснено.
Вопрос 2. Но если человек 1-го [воплощения] 5-го круга посвятит себя оккультизму и станет адептом, избежит ли он тогда дальнейших земных воплощений?
Ответ. Нет; если мы исключим Будду — существо 6-го круга, так как он настолько успешно совершил свой эволюционный бег в его предыдущих воплощениях, что опередил даже своих предшественников. Но среди биллиона человеческих существ такой найдется только один. Он столь же сильно отличается от остальных людей своей физической внешностью, как и духовностью и знанием. И все же даже он избег дальнейших воплощений только на этой Земле; и когда последние люди 6-го круга 3-го малого круга покинут нашу Землю, этот Великий Учитель должен будет воплотиться на следующей планете. Только, поскольку Он пожертвовал своим Нирваническим блаженством и отдыхом ради спасения своих собратьев, Ему предстоит вновь родиться лишь в самом высоком — седьмом малом круге этой более высокой планеты. До этого времени каждое десятитысячелетие он будет осенять (давайте лучше скажем и добавим: «и уже осенял») избранную индивидуальность, обычный жребий которой — вершить судьбы народов. (Загляните в «Изиду», том I, стр. 34 и 35, последний и первый абзацы на этих страницах.)
«Таким образом, все те великие личности, которые гигантами возвышаются в истории человечества, подобно Будде Сиддхартхе и Иисусу в области духовной и Александру Македонскому и Наполеону Великому в области физических завоеваний, были лишь отраженными образами человеческих типов, которые существовали за десять тысяч лет до этого, в предшествующем десятитысячелетии, — отражениями, порожденными теми таинственными силами, которые управляют судьбами нашего мира. Во всех анналах священной или светской истории нет ни одной выдающейся личности, для которой бы не нашлось прототипа в отчасти мифических, отчасти реальных преданиях древних религий и мифологий. Как отражается на гладкой поверхности озера звезда, мерцающая над нашими головами в неизмеримых далях безграничной необъятности небес, так и образы людей допотопных эпох отражают себя в более близких нам периодах, которые мы можем охватить своим взором в исторической ретроспективе» (Isis, I, p. 34–35).
Вопрос 3. Имеется ли какое-либо существенное духовное различие между мужчиной и женщиной? Или же пол — это простая случайность каждого рождения, и для индивидуума любого пола в конечной перспективе открыты одни и те же возможности?
Ответ. Простая случайность, как вы говорите. Обычно это дело случая, управляемого тем не менее индивидуальной Кармой — моральными склонностями, нравственными качествами, а также деяниями предыдущего воплощения.
Вопрос 4. Сегодня на Земле большинство высших классов в цивилизованных странах, я полагаю, принадлежит к людям 7-го «малого круга» (то есть 7-го земного воплощения) 4-го круга. Австралийские аборигены, как я понимаю, из какого-то более раннего малого круга? Какого же? И не являются ли люди низших классов в цивилизованных странах представителями различных малых кругов, предшествующих 7-му, быть может, предыдущего? И все ли люди 7-го малого круга рождаются в высших классах общества, или же некоторые из них могут родиться и среди бедных?
Ответ. Совсем не обязательно. Изысканность, элегантность и блестящее образование, в вашем понимании этих слов, имеют очень мало общего с ходом высшего Закона Природы. Возьмите африканца 7-го малого круга или, скажем, монгола 5-го малого круга[1] — и вы можете сделать из него, если будете воспитывать с колыбели, самого блестящего и законченного английского лорда, кроме, конечно, физической внешности. И все же он так и останется не более чем внешне интеллектуальным попугаем. (Смотрите Приложение, пункт II.)
Вопрос 5. Старая Леди говорила мне, что подавляющая масса туземцев этой страны в некоторых отношениях менее развита, чем европейцы, хотя и более духовна. Они действительно принадлежат к какому-то предшествующему малому кругу нашего круга, или же это различие объясняется неким законом национальных циклов, не имеющим отношения к индивидуальному прогрессу?
Ответ. Большинство народов Индии принадлежит к древнейшему, или самому раннему, ответвлению 5-й Расы человечества. Я попросил М., чтоб он поскорее окончил свое письмо к вам с кратким обзором последних научных теорий ваших ученых этнографов и натуралистов; это упростит мою работу. Прочтите, что он напишет, а затем обратитесь к пункту III моего Приложения.
Вопрос 6. Каково объяснение всех этих «Эрнестов» и прочих гидов Эглинтона? Являются ли они элементариями, извлекающими энергию для их сознательной активности из него самого, или же они есть замаскированные элементалы? Когда «Эрнест» утащил этот лист почтовой бумаги Пионера, как он ухитрился взять его без участия медиума с этой стороны?
Ответ. Поверьте мне, вам не стоит сейчас изучать истинную природу этих «Эрнестов», «Джо» и прочих «гидов», ибо до тех пор, пока вы не познакомитесь с эволюцией распадающихся форм элементальных отбросов и остатков 7 принципов человека, вы никогда по-настоящему не поймете, чем в действительности они являются. Для них не существует писаных законов, и от них едва ли можно ожидать, что они ответят своим друзьям и поклонникам взаимностью истины, кротости и терпимости[2]. Если кто-то с ними связан, как некоторые бездушные физические медиумы, — что ж, они встретятся. Если нет — лучше оставить их в покое. Они притягиваются лишь к тем, кто подобен им, — к медиумам. И связь с ними даже не создается, но навязывается глупыми и грешными торговцами феноменами. Они и элементарии, и элементалы, источающие, в лучшем случае, низкую, вредную, унизительную болтовню. Вы хотите узнать слишком много за один раз, мой дорогой друг; но разрешить сразу все тайны одним махом невозможно. Однако загляните в Приложение, которое в действительности является целым письмом.
Я не знаком с Субба Роу — он ученик М. По крайней мере, он почти не знает обо мне. Однако мне известно, что он никогда не согласится приехать в Симлу. Но если Мориа ему прикажет, он будет учить из Мадраса — будет исправлять ошибки в ваших рукописях, как делал М., комментировать их, отвечать на вопросы, и тем самым будет очень, очень полезен. Он весьма уважает Е.П.Б. и благоговеет перед ней[3].
К.Х.
Сноски
- ↑ Здесь под малым кругом (в оригинале: «ring») может подразумеваться подраса соответствующей Коренной Расы. Аналогичные случаи встречаются и дальше, при этом контекст обычно служит подсказкой, что имеется в виду в том или ином случае под «малым кругом».
- ↑ Здесь и отчасти в следующем предложении Махатма вновь перефразирует своими словами фрагменты из «Очерков» Ральфа Эмерсона (серия вторая, 1844, глава «Характер»).
- ↑ В оригинале этот абзац перечеркнут синим карандашом Махатмы К.Х.