письмо № 130a
| от кого: | Эглинтон | написано из: – |
|
кому: |
Синнетт (с припиской К.Х.) | получено мая 1882 в: Симла |
содержание: –
LBS193, 193A (?)
Письмо 130a
Эглинтон — Синнетту (с припиской К.Х.) Получено в Симле в середине мая 1882 г.
32, Фопстоун Роуд, Эрлс Корт, [Лондон],
28 апреля 1882 года
А.П.Синнетту, эсквайру,
Дорогой сэр, следующие карточки говорят сами за себя. Бумага, на которой я сейчас пишу, была принесена мне «Эрнестом» прошлым вечером. Не сомневаюсь, что это ваша бумага. Вы ведь уже знаете о моем обращении в Теософию и моей встрече с Братьями. Уверен, что если бы я не находился в положении медиума, зарабатывающего на жизнь своим даром, Братья могли бы проявляться через меня с исключительной ясностью и достоверностью.
Не знаю, смогу ли я вернуться в Индию в июне, как я надеялся, поскольку сейчас изо всех сил пытаюсь найти себе какую-нибудь должность тут, в Англии. Передайте от меня при случае сердечный привет мадам Блаватской и — верьте мне.
Искренне ваш,
Уильям Эглинтон
Это сделано, чтобы доказать, что живые люди могут проявляться — через таких великолепных медиумов — и в Лондоне, даже когда сами они находятся в Шигадзе в Тибете.
К.Х.
Размышляя над словами Эглинтона о том, что «Эрнест», главный «дух-руководитель» этого чудо-медиума, якобы смог стащить в Индии чистый почтовый бланк с официальной шапкой газеты Пионер и доставить его «по воздуху» в Лондон, Синнетт был по-настоящему озадачен. Несколько дней спустя он даже задал К.Х. вопрос: «Когда “Эрнест” утащил этот лист почтовой бумаги Пионера, как он ухитрился взять его без участия медиума с этой стороны?» Ответ читатель узнает из писем 136 и 137 (стр. 523 и 531).
Распечатав послание К.Х., Синнетт был удивлен еще больше: в нем англичанину предлагалось нечто, что сулило ему исполнение его самой заветной мечты. Упоминавшийся Махатмой в связи с Эглинтоном «позорный инцидент», который произошел с медиумом в Калькутте в день его отъезда из Индии, очевидно, был связан с реакцией некоторых религиозных фанатиков на феноменальные демонстрации Эглинтона, реакцией, которую, как мы помним, Махатма К.Х. назвал в письме 119 (стр. 427) «лютой ненавистью».