Блаватская Е.П. - Медиумы, будте осторожны

Я пользуюсь возможностью как можно раньше предупредить медиумов вообще – но особенно американских медиумов – что заговор против нашего дела был подготовлен в Санкт-Петербурге. Подробное сообщение было получено мной от одного из моих иностранных корреспондентов, и его можно считать достоверным.

Общеизвестно, что профессор Вагнер, геолог, выступил со смелым заявлением в поддержку медиумических явлений. Поскольку он был очевидцем поразительных манифестаций Бредифа (Bredif), французского медиума, он издал несколько брошюр, весьма детально рецензировал работу полковника Олкотта «Люди иного мира» и противостоял возбуждённому им раздражению всех учёных мужей Императорского Университета, поддавшихся психофобии. Вообразите стадо бешеных быков, устремившихся на красный флажок пикадора, и вы получите представление о впечатлении, которое брошюра Вагнера об Олкотте произвела на его коллег!

Главным у них выступает председатель Учёной комиссии, которая разразилась-таки докладом о том, что она не видела на сеансах, которые никогда не проводились! Взбешённый поддержкой спиритуализма, который они предполагали уничтожить без шума, не привлекая всеобщего внимания, этот индивид вдруг принял решение приехать в Америку, и сейчас он, вероятно, уже в пути. Подобно Самсону от науки, он предполагает связать хвостами наших лис из числа медиумов, поджечь их и запустить в хлеба этих филистимлян – Вагнера и Бутлерова.

Позвольте мне по-дружески предостеречь медиумов. Если этому русскому профессору понадобится появиться на сеансе, не спускайте с него глаз, и пусть все следят за ним также; не давайте ему приватных сеансов, на которых не присутствовал бы, по крайней мере, один верный и непредубеждённый спиритуалист. Некоторым учёным доверять нельзя. Мой корреспондент пишет, что профессор «едет в Америку, чтобы устроить большой скандал, сокрушить спиритуализм и выставить в смешном виде профессора Вагнера и господ Аксакова 213и Бутлерова». Интрига затеяна весьма изобретательно: он прибывает сюда, якобы, на Столетие Дня Независимости, и постарается привлечь к себе как можно меньше внимания со стороны медиумов.

Но, г-н редактор, что если ему придётся испытать судьбу Хэра, и он сделается спиритуалистом! Боюсь представить себе то разочарование, которое постигнет моих бедных соотечественников.

Однако сюда приезжает и ещё один известный русский учёный, которому я заранее готова оказать совсем иной приём. Профессор Киттара (Kittara), крупнейший специалист в области технических и прикладных наук России и член Верховного Тайного Совета действительно послан правительством в связи со Столетием (Дня Независимости – перев.). Он питает глубокий интерес к спиритуализму, проявляет огромное желание исследовать его и предъявит заслуживающие уважения рекомендательное письмо от г-на Аксакова. Последний выражает в письме уверенность, что профессор Киттара найдёт самое любезное и внимательное отношение к себе, так как его доклад, при благосклонной реакции на него, окажет огромное влияние на общественное мнение.

Необъективность Университетской Комиссии породила, по-видимому, противодействие. Ниже я привожу в переводе отрывок из статьи, которую прислал мне г-н Аксаков:

ИЗ ГАЗЕТЫ «БИРЖЕВЫЯ ВЕДОМОСТИ», САНКТ-ПЕТЕРБУРГ

«Нам стало известно, что комиссия по исследованию медиумизма, которая была сформирована Обществом Естествоиспытателей при Университете, готовится выпустить отчёт о проделанной работе [?!]. Он будет опубликован как приложение к ежемесячнику Химического и Физического обществ. Между тем, идёт формирование другой комиссии, но на этот раз её члены будут утверждаться не «Обществом Естествоиспытателей», а Медицинским обществом. Тем не менее, некоторые члены прежней комиссии будут приглашены войти в новую, а также сторонники медиумизма и другие персоны, которые могли бы вносить существенные предложения за или против. Нам известно, что формирование этой новой комиссии находит горячих сторонников; её необходимость доказана изменническими действиями «Общества Естествоиспытателей», его провалом в проведении сорока обещанных сеансов, поспешным принятием недобросовестных умозаключений и глубоко предвзятым настроем его членов».

Будем надеяться, что это новое формирование окажется честнее своего предшественника (мир праху его!).

Е.П. Блаватская

214 [В Альбоме Е.П.Б., том I, стр. 143-154, имеется несколько вырезок из различных газет в связи с погребением Барона де Пальма (de Palm), которое состоялось 28 мая 1876 года. Эта церемония и последовавшая кремация тела подробно описаны полковником Олкоттом в его «Страницах старого дневника», том I, стр. 147-184.

В Альбоме, том I, стр. 154, имеется сильно выцветшая фотография Барона; с обеих сторон изображения Е.П.Б. написала пером следующее:]

Барон Генри де Пальм «Известен, главным образом, как труп». Похоронен 28 мая 1876 г.

Йозеф Луи член и друг Теос. Общества кремирован 6 декабря 76 г.

[В связи с преувеличенным газетным подсчётом предполагаемого имущества Барона, Е.П.Б. отметила соответствующие места синим карандашом и написала:]

Общество оплатило похороны.

–––––––

[В своём Альбоме, том I, стр. 155-156, Е.П.Б. приклеила вырезку из Newark Daily Journal за 2 июня 1876 года. Редактор обращает особое внимание читателей на толкование спиритуализма Фредериком Томасом (Frederic Thomas), членом Теософского общества Нью-Йорка. Он считает, что «оно будет воспринято с большим интересом», на что Е.П.Б. сделала приписку пером:]

...и предвзятые мнения, ничем не подтверждённые предположения и предумышленная ложь. Г-н Фред Томас, некогда член Теософского общества, вынужден был покинуть его после этой статьи. Сержант Кокс из Лондона, которому он послал её, отнёсся к её автору с крайним презрением.