ПМ (аноним), п.31: различия между версиями
Нет описания правки |
м (Замена текста — «{{raw:t-ru-pool:» на «{{») |
||
| (не показано 7 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
| посыльный = не Блаватская Елена Петровна | | посыльный = не Блаватская Елена Петровна | ||
| дата написания = | | дата написания = | ||
| | | период получения = Ноябрь 1881 | ||
| отправлено из = | | отправлено из = | ||
| получено в = Аллахабад, Индия | | получено в = Аллахабад, Индия | ||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
| номер ML до = 30 | | номер ML до = 30 | ||
| номер ML после = 32 | | номер ML после = 32 | ||
| номер в самарском издании = 37 | |||
| краткое содержание = Клевета в адрес Е.П.Б. и Олькотта. Природа медиумических проявлений; ясновидение и условия его правильного развития. Организационные вопросы. | |||
}} | }} | ||
<center>'''[М. — Синнетту]'''</center> | <center>'''[М. — Синнетту]'''</center> | ||
<center>''Получено около февраля 1882 г.''<ref>{{ | <center>''Получено около февраля 1882 г.''<ref>{{Комментарий издателя|Действительная дата получения письма — ноябрь 1881 г.}}</ref></center> | ||
| Строка 39: | Строка 37: | ||
и бросаете запачканный в толпу, кто его поднимет? Довольно. | и бросаете запачканный в толпу, кто его поднимет? Довольно. | ||
Мы должны иметь терпение и пока делать что можем. Мое | Мы должны иметь терпение и пока делать что можем. Мое | ||
мнение таково, что если ваш Раттиган<ref>{{ | мнение таково, что если ваш Раттиган<ref>{{Комментарий издателя|Р а т т и г а н — новый владелец газеты «Пионер», в которой работал А. Синнетт. — ''Прим. ред.''}}</ref> не совсем подлец (одна | ||
из его газет ежедневно бесчестит невинную женщину), ему бы | из его газет ежедневно бесчестит невинную женщину), ему бы | ||
первому следовало подать вам идею перевода и опубликования | первому следовало подать вам идею перевода и опубликования | ||
писем ее дяди (к вам и ей самой) в «Пионере» и указать, что | писем ее дяди (к вам и ей самой) в «Пионере» и указать, что | ||
более веские ''официальные'' доказательства вскоре ожидаются от | более веские ''официальные'' доказательства вскоре ожидаются от | ||
князя Д.<ref>{{ | князя Д.<ref>{{Комментарий издателя|'''''...более веские официальные доказательства ожидаются от князя Д.''''' — Как следует из публикуемых далее писем Блаватской Синнетту, речь идет о князе Дундукове, хорошо знавшем семью, из которой происходила Е.П. Блаватская, и ее саму. Нападки на Блаватскую в то время зашли так далеко, что в некоторых газетах появились клеветнические утверждения о том, что она якобы не русская аристократка и известная всему миру писательница и исследовательница духовной культуры Востока, а самозванка. Князь Дундуков прислал для опубликования в прессе письмо, в котором лично свидетельствовал о том, что Е.П. Блаватская действительно является той, кем она себя называет, а не самозванкой.}}</ref>, которые уладят навсегда досадный вопрос о том, | ||
кто она такая. Но вы лучше знаете. Эта идея могла прийти | кто она такая. Но вы лучше знаете. Эта идея могла прийти | ||
''вам в голову'', но воспримут ли это когда-либо другие в таком | ''вам в голову'', но воспримут ли это когда-либо другие в таком | ||
| Строка 58: | Строка 56: | ||
способностью ясновидения, и секрет скоро раскрывается: это | способностью ясновидения, и секрет скоро раскрывается: это | ||
расстройство развилось на почве ''насильственных'' видений, на | расстройство развилось на почве ''насильственных'' видений, на | ||
почве хатха-йоги и продолжительного аскетизма<ref>{{ | почве хатха-йоги и продолжительного аскетизма<ref>{{Комментарий издателя|'''''Прибавьте к этому хроническое расстройство... на почве хатха-йоги и продолжительного аскетизма.''''' — Как говорится в учениях Махатм, чрезмерное, переходящее в самоцель использование техник хатха-йоги, в особенности пранаямы, негативно сказывается и на физическом, и на психодуховном развитии ученика. Физическим упражнениям и особенно дыхательным практикам в духовных эзотерических учениях отводится строго вспомогательная, а не основная, роль.}}</ref>. С. Рам — | ||
главный медиум и в то же время является ведущим магнетическим фактором, который бессознательно для самого себя | главный медиум и в то же время является ведущим магнетическим фактором, который бессознательно для самого себя | ||
распространяет свою болезнь путем заражения — прививает | распространяет свою болезнь путем заражения — прививает | ||
| Строка 70: | Строка 68: | ||
звуков. Имеются слепые по собственной воле и ''не по собственной воле''. Медиумы относятся к первым, а сенситивы к последним. | звуков. Имеются слепые по собственной воле и ''не по собственной воле''. Медиумы относятся к первым, а сенситивы к последним. | ||
Если отсутствуют правильное посвящение и тренировка в отношении духовного зрения и откровений, даваемых человеку | Если отсутствуют правильное посвящение и тренировка в отношении духовного зрения и откровений, даваемых человеку | ||
во все века, от Сократа до Сведенборга<ref>{{ | во все века, от Сократа до Сведенборга<ref>{{Комментарий издателя|'''''Если отсутствуют правильное посвящение и тренировка... от Сократа до Сведенборга...''''' — Сведенборг Э. (1688–1772) — шведский ученый-натуралист, ясновидящий и философ-мистик. В философских взглядах Сведенборга заметно влияние гностицизма и каббалы. Его основные труды — «Небесные тайны», «О небе, аде и мире духов». Е.П. Блаватская в «Теософском словаре» отмечала что, хотя способности ясновидения, свойственные Сведенборгу, были замечательными, они все же «не вышли за пределы этого плана материи; все, что сказано им о субъективных мирах и духовных существах, очевидно, является больше плодом его буйной фантазии, нежели духовного проникновения».}}</ref> и Ферна<ref>{{Комментарий издателя|Ф е р н — член Теософского общества; подробнее см. в [[Словарь персоналий | Словарь персоналий]]. — ''Прим. ред.''}}</ref>, никакой самоучка-провидец или ясновидец никогда не сможет видеть и слышать ''вполне'' правильно. | ||
<center>'''[Организационные вопросы]'''</center> | <center>'''[Организационные вопросы]'''</center> | ||
Никакого вреда и, наоборот, много поучительного может получиться из вашего вступления в общество<ref>{{ | Никакого вреда и, наоборот, много поучительного может получиться из вашего вступления в общество<ref>{{Комментарий издателя|Речь идет не о Теософском обществе, а о другой организации; возможно, индийском обществе «Арья Самадж», основанном свами Даянандой Сарасвати с целью изучения и пропаганды древнеиндийского духовно-философского наследия. — ''Прим. ред.''}}</ref>. Продолжайте оставаться там до тех пор, ''пока от вас не потребуют такого, от чего вы обязаны отказаться''. Узнавайте и изучайте. Вы правы: они | ||
говорят и утверждают, что один-единственный Бог Вселенной | говорят и утверждают, что один-единственный Бог Вселенной | ||
был воплощен в их гуру, и если бы такой индивидуум появился, | был воплощен в их гуру, и если бы такой индивидуум появился, | ||
| Строка 94: | Строка 92: | ||
{{ | {{Сноски}} | ||
Текущая версия от 08:31, 6 ноября 2024
письмо № 31
| от кого: | Мориа | написано из: – |
|
кому: |
Синнетт Альфред Перси | получено в: Аллахабад, Индия |
содержание: Клевета в адрес Е.П.Б. и Олькотта. Природа медиумических проявлений; ясновидение и условия его правильного развития. Организационные вопросы.
На ваш первый вопрос: «Можете ли вы что-нибудь сделать, чтобы помочь Обществу?» — можно ответить. Хотите, чтобы я говорил откровенно? Ну, я скажу: «нет», ни вы сами, ни даже Владыка Сангьяс не могли бы помочь до тех пор, пока не будет доказано, что своим двусмысленным положением Основатели обязаны дьявольской злобе и систематическим интригам. Таково положение, каким я его нахожу, следуя велениям Руководителей. Следите за газетами — во всех, за исключением двух или трех, «милая Старая Леди» высмеивается, если не прямо подвергается клевете, а Олькотта атакуют все адские псы прессы и религиозных миссий. Памфлет под заголовком «Теософия» напечатан и распространен христианами в Тиневели 23 октября, в день приезда Олькотта вместе с буддистскими делегатами, — памфлет, содержащий статью из «Сэтердей ревью» и другую мерзкую, яростную атаку одной американской газеты. С. и М. из Лахора редко пропускают день без какой-либо атаки, которые перепечатываются другими газетами, и т.д. У вас, англичан, свои взгляды, у нас — свои собственные по этому предмету. Если вы держите чистый носовой платок в кармане и бросаете запачканный в толпу, кто его поднимет? Довольно. Мы должны иметь терпение и пока делать что можем. Мое мнение таково, что если ваш Раттиган[2] не совсем подлец (одна из его газет ежедневно бесчестит невинную женщину), ему бы первому следовало подать вам идею перевода и опубликования писем ее дяди (к вам и ей самой) в «Пионере» и указать, что более веские официальные доказательства вскоре ожидаются от князя Д.[3], которые уладят навсегда досадный вопрос о том, кто она такая. Но вы лучше знаете. Эта идея могла прийти вам в голову, но воспримут ли это когда-либо другие в таком освещении?
Суби Рам действительно хороший человек, но все же фанатик другого заблуждения. Голос — не его гуру, а его собственный. Голос чистой, самоотверженной, серьезной души, погрузившейся в заблуждающийся мистицизм. Прибавьте к этому хроническое расстройство в той части мозга, которая связана со способностью ясновидения, и секрет скоро раскрывается: это расстройство развилось на почве насильственных видений, на почве хатха-йоги и продолжительного аскетизма[4]. С. Рам — главный медиум и в то же время является ведущим магнетическим фактором, который бессознательно для самого себя распространяет свою болезнь путем заражения — прививает свое ви́дение другим ученикам. Существует один общий закон ви́дения (физического и ментального, или духовного), но имеется специальный закон, устанавливающий, что все ви́дения определяются качеством или степенью человеческого духа и души, а также способностью переводить в сознание различные волны астрального света. Существует только один общий закон жизни, но бесчисленны законы, которыми квалифицируются и определяются мириады воспринимаемых форм и слышимых звуков. Имеются слепые по собственной воле и не по собственной воле. Медиумы относятся к первым, а сенситивы к последним. Если отсутствуют правильное посвящение и тренировка в отношении духовного зрения и откровений, даваемых человеку во все века, от Сократа до Сведенборга[5] и Ферна[6], никакой самоучка-провидец или ясновидец никогда не сможет видеть и слышать вполне правильно.
Никакого вреда и, наоборот, много поучительного может получиться из вашего вступления в общество[7]. Продолжайте оставаться там до тех пор, пока от вас не потребуют такого, от чего вы обязаны отказаться. Узнавайте и изучайте. Вы правы: они говорят и утверждают, что один-единственный Бог Вселенной был воплощен в их гуру, и если бы такой индивидуум появился, он, несомненно, был бы выше, чем любой Планетный Дух. Но они идолопоклонники, мой друг. Их гуру был не каким-либо посвященным, а только человеком чрезвычайно чистой жизни и стойкости. Он никогда не соглашался отказаться от своего понятия о личном боге и даже богах, хотя это предлагали ему не раз. Он родился ортодоксальным индусом и умер самоусовершенствовавшимся индусом, нечто похожее на Кешаб Чандра Сена, но выше, чище и безо всякого честолюбия, способного омрачить его светлую душу. Многие из нас сожалели о его самообмане, но он был слишком хорош, что исключало насильственное вмешательство. Присоединяйтесь к ним и учитесь, но помните ваше священное обещание К.Х. Еще два месяца, и он будет с нами. Я думаю послать Е.П.Б. к вам. Верю, что вам удастся убедить ее, ибо в этом случае я не хочу применять свой авторитет.
Сноски
- ↑ [Действительная дата получения письма — ноябрь 1881 г. (изд.)]
- ↑ [Р а т т и г а н — новый владелец газеты «Пионер», в которой работал А. Синнетт. — Прим. ред. (изд.)]
- ↑ ['''...более веские официальные доказательства ожидаются от князя Д. — Как следует из публикуемых далее писем Блаватской Синнетту, речь идет о князе Дундукове, хорошо знавшем семью, из которой происходила Е.П. Блаватская, и ее саму. Нападки на Блаватскую в то время зашли так далеко, что в некоторых газетах появились клеветнические утверждения о том, что она якобы не русская аристократка и известная всему миру писательница и исследовательница духовной культуры Востока, а самозванка. Князь Дундуков прислал для опубликования в прессе письмо, в котором лично свидетельствовал о том, что Е.П. Блаватская действительно является той, кем она себя называет, а не самозванкой. (изд.)]
- ↑ ['''Прибавьте к этому хроническое расстройство... на почве хатха-йоги и продолжительного аскетизма. — Как говорится в учениях Махатм, чрезмерное, переходящее в самоцель использование техник хатха-йоги, в особенности пранаямы, негативно сказывается и на физическом, и на психодуховном развитии ученика. Физическим упражнениям и особенно дыхательным практикам в духовных эзотерических учениях отводится строго вспомогательная, а не основная, роль. (изд.)]
- ↑ ['''Если отсутствуют правильное посвящение и тренировка... от Сократа до Сведенборга... — Сведенборг Э. (1688–1772) — шведский ученый-натуралист, ясновидящий и философ-мистик. В философских взглядах Сведенборга заметно влияние гностицизма и каббалы. Его основные труды — «Небесные тайны», «О небе, аде и мире духов». Е.П. Блаватская в «Теософском словаре» отмечала что, хотя способности ясновидения, свойственные Сведенборгу, были замечательными, они все же «не вышли за пределы этого плана материи; все, что сказано им о субъективных мирах и духовных существах, очевидно, является больше плодом его буйной фантазии, нежели духовного проникновения». (изд.)]
- ↑ [Ф е р н — член Теософского общества; подробнее см. в Словарь персоналий. — Прим. ред. (изд.)]
- ↑ [Речь идет не о Теософском обществе, а о другой организации; возможно, индийском обществе «Арья Самадж», основанном свами Даянандой Сарасвати с целью изучения и пропаганды древнеиндийского духовно-философского наследия. — Прим. ред. (изд.)]