Изменения

3055 байт добавлено ,  17:59, 13 сентября 2015
Строка 7: Строка 7:     
{{Подпись-ЕИР-УЖЭ |книга=3 |раздел=97}}
 
{{Подпись-ЕИР-УЖЭ |книга=3 |раздел=97}}
 +
 +
Советую относиться холодно к людям с больными излучениями. Лечение холодом скорее все­го укрепит их. Не нужно холодотерапию понимать как жестокость, ведь Мы напоминаем чутко отворить  дверь  каждому  стучащемуся.
 +
 +
{{Подпись-ЕИР-УЖЭ |книга=4 |раздел=61}}{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ|25.07.1927}}
    
Если спросит вас совсем простой человек: «Какие задачи Учения?», скажите: «Чтоб тебе было хорошо жить». Не нужно его загромождать сложными соображениями. Пусть все его существо проникается сознанием, что все Учение заботится об улучшении его жизни. Понятие ответственности придет после. Первое – возвестите радость и улучшение жизни.
 
Если спросит вас совсем простой человек: «Какие задачи Учения?», скажите: «Чтоб тебе было хорошо жить». Не нужно его загромождать сложными соображениями. Пусть все его существо проникается сознанием, что все Учение заботится об улучшении его жизни. Понятие ответственности придет после. Первое – возвестите радость и улучшение жизни.
    
{{Подпись-ЕИР-УЖЭ |книга=4 |раздел=65}}
 
{{Подпись-ЕИР-УЖЭ |книга=4 |раздел=65}}
 +
 +
Совершенно верно вы заметили, что не возвращаемся к уже обсужденным предметам. Но если проследите Наши обсуждения, то можете заметить восходящую спираль, иначе быть не может. Если хотя бы один раз вы допустите меньшее суждение, оно даст излом спирали. То же будет, если вы перескочите в суждении на большое расстояние – опять произойдет перерыв. Между тем, все линии жизни не могут быть произвольно прерываемы, и это усматривается на каждом явлении. Вопрос лишь в том, может ли суждение восходить постоянно? Конечно, если условимся понимать покой как очи­щение  мышления.  Этим  избежим  главного  врага.
 +
 +
{{Подпись-ЕИР-УЖЭ |книга=4 |раздел=269}}{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ|17.07.1928}}
    
Правильно замечено, что нужно наблюдать воздействие основной ауры; принявшие могут сотрудничать, но отрицание будет верным признаком непригодности. Не следует уговаривать об основах: если они не в сердце, ничто не может уяснить их.
 
Правильно замечено, что нужно наблюдать воздействие основной ауры; принявшие могут сотрудничать, но отрицание будет верным признаком непригодности. Не следует уговаривать об основах: если они не в сердце, ничто не может уяснить их.
Строка 75: Строка 83:     
{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ|26.02.1927}}
 
{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ|26.02.1927}}
 +
 +
По поводу простых слов для простых людей – нужно помнить, что простые люди нуждаются в малых дозах лекарств. Тот же закон сверху донизу. Потому простые люди являются лучшими распространите­лями.
 +
 +
{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ|07.06.1927}}
 +
 +
Отвечайте, когда видите способность воспринять ваш ответ. Часто вопрос не предполагает вашего ответа, тогда нужно найти созвучие, прежде чем направить мышление по новому пути1. Напрасно думать, что ток, пересекающий мышление, менее опасен, нежели нож для артерии. Мы должны не перерезать чужое мышление, но вливать новую кровь жизни питанием нервной системы. Каждое ответное слово должно быть не гробовым гвоздем, но лучом врача. Отло­женный  ответ  придет  в  виде  совета.
 +
 +
{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ|12.07.1927}}
    
[[Категория: Практика]]
 
[[Категория: Практика]]
 
[[Категория: Общение]]
 
[[Категория: Общение]]