Перейти к содержанию

ПМ (аноним), п.92: различия между версиями

нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 105: Строка 105:


<center>'''[О Ч.К. Мэсси]'''</center>
<center>'''[О Ч.К. Мэсси]'''</center>
Теперь о ''Ч.К. Мэсси'' и ваших письмах. И его ответ, и ваш —
превосходны. Несомненно, более искреннего, правдивого и благородного
человека (не исключая С. Мозеса) трудно найти среди
британских теософов. Его единственный и главный недостаток
— ''слабость''. Если бы он когда-нибудь узнал, как глубоко несправедлив
он был в мыслях по отношению к Е.П.Б., не было бы
человека, чувствующего себя более несчастным, нежели он сам.
Но об этом не сейчас. Если вы помните, в моем письме к Xьюму
по этому вопросу я «запретил все приготовления» по той простой
причине, что Британское теософское общество развалилось,
фактически оно больше не существовало. Но, если память меня
не обманывает, я добавил, что, если они снова восстановят его
на крепкой основе с такими членами, как миссис К[ингсфорд]
и ее писарь, у нас не будет возражений против того, чтобы учить
их через вас. Я определенно возражал против того, чтобы мои
письма печатались и циркулировали подобно посланиям Павла
на Эфесском базаре ради пользы (или, возможно, высмеивания
и критики) отдельных членов, которые с трудом верят в наше
существование. Но у меня нет возражений к тому, что предлагает
Ч.К.М. Только пусть сначала все организуют, оставив таких изуверов,
как Уайлд, в изоляции. Он отказался допустить в Общество
сестру мистера Хьюма, миссис Б., на том основании, что, никогда
не видев месмерических феноменов, она не верит в месмеризм.
И отказался допустить Крукса, рекомендованного Ч.К.М., как
мне сказали.
<center>'''[Искажение Хьюмом учения Махатм]'''</center>
trusted
5210

правок