ПМ (аноним), п.85b: различия между версиями

ПМ (аноним), п.85b (посмотреть исходный код)

Версия от 17:35, 21 июля 2018

9474 байта добавлено , 21 июля 2018

нет описания правки

Андрей Филяюшкин

trusted

5217

правок

@@ Строка 509: / Строка 509: @@
 <center>'''[Переписка с Хьюмом]'''</center>
+'''12 а, 12 б.''' Если бы я только написал, когда отвечал на возражения
+мистера Хьюма, который после статистических вычислений,
+проделанных с очевидным намерением ''сокрушить'' наше
+учение, утверждал, что, в конце концов, спиритуалисты правы,
+и большинство призраков на сеансах являются «духами». «Следовательно,
+никому другому, за исключением самоубийц и пустых
+оболочек, — и тех жертв несчастных случаев, которые умирают,
+полные какими-либо пожирающими земными страстями, — ни
+в коем случае нет возможности, и т.д., и т.п.», то был бы совершенно
+прав и ''выглядел'' «профессором»? Подумать только, что
+вы, который так стремится принять доктрины, противоречащие
+некоторым наиболее важным положениям физической науки
+с начала до конца, — вы согласились на предложение мистера
+Хьюма спорить над простым пропуском! Мой дорогой друг, позвольте
+мне заметить, что простой здравый смысл должен бы
+подсказать вам, что человек, который в один день говорит: «''Ни в коем случае''» и т.д., а несколькими днями позднее отрицает, что
+произносил слово «''никогда''», — не только ''не Адепт'', но должен
+страдать или размягчением мозга, или от другого «несчастного
+случая». «На полях я написал «редко», но не произнес слова
+«''никогда''» — относится к ''полям'' корректуры вашего письма '''2'''; те
+поля, или, чтобы избегнуть нового обвинения, лоскут бумаги,
+на котором я написал несколько замечаний по этому предмету,
+приклеенный к полям вашей корректуры, вы вырезали так же,
+как четыре строчки стихотворения. Почему вы так поступили, вы
+сами лучше знаете. Но слово «никогда» относится к тем полям.
+В одном грехе, однако, я ''сознаюсь'', что «виновен». Этот грех
+заключается в острейшем чувстве раздражения против мистера
+Хьюма после получения его торжествующего статистического
+письма, ответ на которое вы находите включенным в письмо
+для вас, в котором я посылал вам материал для вашего ответа на
+письмо мистера Хандалавала<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|См. комментарий к [[Письма Махатм, п. 70b | Письма Махатм, п. 70b]]}}</ref>, которое вы отправили обратно
+Е.П.Б. Если бы я не был раздражен, я, возможно, не провинился
+бы в пропуске. Это теперь моя ''карма''. Мне не следовало раздражаться
+или терять хладнокровие; но это его письмо, я полагаю,
+было седьмым или восьмым такого рода в течение двух недель. И я
+должен сказать, что наш друг применяет самым жульническим
+образом свой интеллект для выдвигания наиболее неожиданных
+софизмов, какие я когда-либо знал, чтобы щекотать человеческие
+нервы! Под видом строгого логического рассуждения он совершает
+ложные выпады в сторону своего противника, и каждый
+раз, не в силах найти уязвимое место и будучи изобличен, он
+отвечает с самым невинным видом: «Что вы! Это — для вашей
+пользы, и вы должны быть благодарны! Если бы я был Адептом,
+я бы всегда знал, что мой корреспондент ''на самом деле'' подразумевает,
+и т.д.» Будучи Адептом в некоторых малых делах, я знаю,
+что он ''на самом деле'' подразумевает, и это сводится к следующему:
+если бы мы разгласили ему всю нашу философию, не оставив
+никакой ''непоследовательности'' необъясненной, это все же ни
+к чему не привело бы. Ибо, как в наблюдении, изображенном
+в куплете Худибразиана (Hudibrassian):
+<center>''У этих мух имеются другие мухи, кусающие их.''</center>
+<center>''А у тех мух — свои мухи, и так без конца… —''</center>
+так обстоит дело и с его возражениями и аргументами. Объясните
+ему одно, и он найдет изъян в объяснении; удовлетворите
+его, доказав, что последнее в конечном счете было правильно,
+и он накинется на вас за то, что вы говорите слишком медленно
+или слишком быстро. Это невозможная задача, и я от нее отказываюсь.
+Пусть это длится до тех пор, пока все не будет раздавлено
+собственным весом. Он говорит: «Ни у какого папы
+римского целовать туфлю я не могу», — забывая, что никто его
+об этом не просит. «Я могу любить, но не могу поклоняться», —
+говорит он мне. ''Пустые слова'' — никого он не может любить
+и ''никого'' не любит, кроме А.О. Хьюма, да и никогда не любил.
+Действительно, можно бы воскликнуть: «О, Хьюм, пустое слово
+твое имя!» — и это доказывается следующими словами, которые
+я выписываю из одного его письма: «Не будь никакой другой
+причины, я бы любил М. за его большую преданность вам, ''а вас я всегда любил'' (!). Даже когда я наиболее зол на вас — ведь всегда
+бываешь наиболее чувствительным по отношению к тем, о ком
+больше всего заботишься, — ''даже если бы я был вполне убежден, что вы — миф, даже тогда мое сердце стремилось бы к вам, как оно часто стремится к откровенно выдуманным героям''». Какая-нибудь
+сентиментальная Бекки Шарп, пишущая воображаемому
+возлюбленному, едва ли смогла бы выразить свои чувства лучше!
+Вашими научными вопросами я займусь на следующей неделе.
+Я сейчас не дома, но нахожусь совсем близко от Дарджилинга
+в монастыре, предмете томлений бедной Е.П.Б. Я думал
+об отъезде к концу сентября, но нахожу это довольно трудным —
+собственной персоной беседовать со Старой Леди, если М. доставит
+ее сюда. А он должен доставить ее сюда или же потерять ее
+навсегда, по крайней мере, постольку, поскольку это касается ее
+физической триады. А теперь до свидания! Я вас еще раз прошу —
+не пугайте моего человечка; он может оказаться полезным вам
+в один прекрасный день, но не забудьте — он только призрак.
+<div align=right>''Ваш К.Х.''</div>
+{{raw:t-ru-pool:Сноски}}