ПМ (аноним), п.68: различия между версиями
нет описания правки
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 610: | Строка 610: | ||
<center>'''[Карма и Нирвана. Сканды; старое и новое'''</center> | <center>'''[Карма и Нирвана. Сканды; старое и новое'''</center> | ||
<center>'''Эго в процессе перевоплощения]'''</center> | <center>'''Эго в процессе перевоплощения]'''</center> | ||
Раз вы так заинтересованы этой темой, позвольте заранее | |||
сказать вам, что ничего лучшего вы не можете сделать, нежели | |||
как можно основательнее изучить две доктрины — кармы и Нирваны. | |||
До тех пор, пока вы не освоитесь в совершенстве с обоими | |||
догматами — двойным ключом к метафизике Абхидхармы, — вы | |||
всегда будете «в открытом море», пытаясь понять остальное. Мы | |||
имеем несколько видов кармы и Нирваны в их разнообразном | |||
приложении: к Вселенной, миру, Дэвам, Буддам, Бодхисаттвам, | |||
человеку и животным; мир заключает в себе свои семь царств. | |||
Карма и Нирвана — две из семи великих тайн буддийской метафизики; | |||
только четыре из этих семи известны лучшим ориенталистам, | |||
и то очень несовершенно. | |||
Если вы спросите ученого буддийского священнослужителя | |||
о том, что есть карма, — он скажет вам, что карма есть то, что | |||
христианин мог бы назвать Провидением (только в некотором | |||
смысле), а магометанин — ''Кисмет'', роком или судьбой (опять же, | |||
в одном значении). Этот главнейший догмат учит, что, как только | |||
сознательное или чувствующее существо — человек, Дэва или | |||
животное — умирает, создается новое существо, и он или оно | |||
появляется в новом рождении, на этой или другой планете | |||
(сфере), в условиях, которые оно само создало предыдущими | |||
действиями. Или, другими словами, карма есть руководящая | |||
сила — ''тришна'' (на языке пали — ''танха''), жажда или желание | |||
чувственной жизни — непосредственная сила или энергия как | |||
результат человеческих или животных действий, которая из | |||
старых сканд рождает новую группу, образующую новое существо | |||
и контролирующую само рождение. Для большей ясности | |||
скажем, что ''новое'' существо вознаграждается и наказуется за заслуги | |||
и проступки ''прежнего''. Карма представляет собой «Книгу | |||
Записей», в которую все поступки человека — хорошие, плохие | |||
и нейтральные — тщательно вносятся на его дебет или кредит | |||
им самим, так сказать, или, вернее, этими самыми поступками. | |||
Там, где христианский поэтический вымысел создал и видит | |||
«записывающего» Ангела-Хранителя, суровая и реалистичная | |||
буддистская логика, прозрев необходимость того, чтобы каждая | |||
причина имела свое следствие, указывает на присутствие этих | |||
последствий. Противники буддизма придают огромное значение | |||
предполагаемой несправедливости того, что делатель избежит | |||
[кармических следствий], а невинная жертва будет страдать, раз | |||
делатель и страдающий разные существа. Дело в том, что если | |||
в одном смысле они могут рассматриваться так, то в другом ''они тождественны''. «Прежнее существо» есть единственный родитель | |||
— отец и мать в одно и то же время — «нового существа». | |||
Именно первое в действительности является создателем и оформителем | |||
последнего; и поистине, в гораздо большей степени, | |||
нежели его отец во плоти. Когда же вы хорошо усвоите значение | |||
сканд, вы увидите то, что я имею в виду. | |||
Именно группа сканд образует и составляет физическую | |||
и ментальную индивидуальность, которую мы называем человеком | |||
(или любым существом). Эта группа состоит (в эзотерическом | |||
учении) из пяти сканд, а именно: | |||
''Рупа'' — материальные свойства, или атрибуты. | |||
''Ведана'' — ощущения. | |||
''Санджна'' — абстрактные идеи. | |||
''Санкхара'' — наклонности физические и умственные. | |||
''Виджняна'' — умственные силы; это расширение четвертой | |||
группы, то есть умственные, физические и моральные предрасположенности. | |||
Мы добавляем к ним еще две, свойства и названия которых вы | |||
можете узнать потом. Достаточно сейчас сказать, что они связаны | |||
с ''Саккьядиттхи'', «ересью, или заблуждением, индивидуальности», | |||
и ''Аттавадой'' — «доктриной самости» — и порождают их. | |||
Обе они (в случае пятого принципа, души) ведут к ''майе'' ереси | |||
и верования в эффективность пустых обрядов и церемоний, | |||
молитв и ходатайств. | |||
Теперь, возвращаясь к вопросу тождественности между | |||
''прежним'' и ''новым'' Эго, могу еще раз напомнить, что даже ваша | |||
наука приняла старый, очень старый факт — утверждаемый | |||
нашим Владыкой, — что человек любого возраста, хотя и обладает | |||
теми же чувствами, тем не менее физически не тот, | |||
каким был несколько лет назад (мы говорим: ''семь'' лет назад, | |||
и готовы поддержать и доказать это<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|'''''Теперь, возвращаясь к вопросу… мы говорим: семь лет назад, и готовы поддержать и доказать это).''''' — Согласно эзотерической философии, в основу организации всего мироздания положен принцип семеричности. Семилетний период считается в теософии и Агни Йоге одним из основных временных циклов в жизни как человека, так и природы.}}</ref>.) Согласно буддизму, его | |||
сканды изменились, в то же время они постоянно, беспрерывно | |||
работают, приготовляя абстрактную форму — «вместилище» | |||
будущего ''нового'' существа. Итак, если справедливо, что человек | |||
в 40 лет будет наслаждаться или страдать за свои же действия, | |||
совершенные в 20-летнем возрасте, то так же справедливо, что | |||
существо, появившееся после нового рождения и, по существу, | |||
тождественное с предыдущим существом, поскольку является | |||
его порождением и созданием, должно чувствовать последствия | |||
того самопорождающего «Я», или личности. (См. ''Абхидхарма Коша Вьякхья, Сутта Питака'' и другие северные буддистские | |||
книги. Во всех Гаутама Будда утверждает, что ни одна из сканд | |||
не есть душа, ибо тело постоянно меняется. Ни человек, ни животное, | |||
ни растение не являются одними и теми же в течение двух | |||
дней или даже минут подряд. «Нищенствующие!<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|'''''«Нищенствующие!»''''' — Нищенствующие («бхикшу» — нищий, монах, аскет) — традиционное обращение Будды к своим ученикам-монахам; название первых последователей Будды.}}</ref> Знайте, что | |||
нет в человеке никакого «постоянного принципа», и только наставленный | |||
ученик, приобретающий мудрость, говоря: «Я есмь», | |||
знает, что говорит».) | |||
Ваш западный закон, карающий невинного сына виновного | |||
отца лишением того отцовства, прав и имущества; ваше цивилизованное | |||
общество, клеймящее бесчестьем невинную дочь безнравственной, | |||
преступной матери; ваша христианская церковь | |||
и Писания, учащие, что «Господь, Бог твой… за вину отцов наказывает | |||
детей до третьего и четвертого поколения»<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|Второзаконие 5:9.}}</ref>, — разве они | |||
не гораздо более несправедливы и жестоки, нежели что-либо, совершенное | |||
кармою? Вместо того чтобы карать невинного вместе | |||
с преступником, карма ''отмщает за первого и вознаграждает его'', | |||
чего никто из ваших трех вышеупомянутых властелинов никогда | |||
и не думал делать. Но, может быть, на наше физиологическое | |||
указание возражатели могут ответить, что только тело изменяется, | |||
ибо есть лишь молекулярное перерождение, которое ничего | |||
общего не имеет с умственной эволюцией; и что ''сканды'' представляют | |||
ряд не только материальных, но и умственных, и моральных | |||
качеств. Но существует ли, спрашиваю я, какое-либо ощущение, | |||
абстрактная идея, склонность ума или умственная мощь, которые | |||
можно назвать абсолютно немолекулярным феноменом? | |||
Могут ли ощущение или самые абстрактные мысли, которые | |||
суть ''что-то'', произойти из ''ничего'' или быть ничем? | |||
Причины, порождающие «новое существо» и определяющие | |||
характер ''кармы'', как сказано выше, суть ''тришна'' (или ''танха'') — | |||
жажда, желание чувственного существования — и ''упадана'', которое | |||
есть осуществление, или завершение, ''тришны'', или этого | |||
желания. Именно их медиум помогает пробудить и развить до | |||
''nec plus ultra''<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|Дальше некуда (''лат''.). — ''Прим. ред.''}}</ref> в элементарии, будь он самоубийцей или жертвой | |||
(только оболочки и элементалы остаются неповрежденными, | |||
хотя нравственность сенситивов ни в коем случае не может быть | |||
улучшена подобным общением). Правильно, что человек, умирающий | |||
естественной смертью, остается «от нескольких часов до | |||
немногих недолгих лет» в пределах земного притяжения, то есть | |||
в Кама-Локе. Но исключения существуют в случае самоубийств | |||
и умирающих от насильственной смерти. Такому Эго, которому | |||
предопределено было жить, скажем, 80–90 лет, но которое убило | |||
себя или же было убито, предположим, в 20 лет, пришлось бы провести | |||
в Кама-Локе не «несколько», а 60–70 лет в виде элементария, | |||
или, вернее, «блуждающего по земле», так как, к несчастью для | |||
себя, оно даже не «оболочка». Счастливы, трижды счастливы по | |||
сравнению с ним те из развоплощенных сущностей, которые | |||
спят долгим сном и живут во сне в лоне Пространства. И горе | |||
тем, чья тришна притянет их к медиумам, и горе последним, соблазняющим | |||
их подобными легкими упаданами. Ибо, овладев | |||
ими и удовлетворив их жажду жизни, медиум помогает развить | |||
в них (что в действительности и является причиной) новый ряд | |||
сканд, новое тело, с гораздо худшими наклонностями и страстями, | |||
нежели были у прежнего тела. Все будущее этого нового | |||
тела будет определяться следующим образом: не только кармою | |||
проступков прежней группы, но и новой группой сканд будущего | |||
существа. Если бы медиумы и спиритуалисты знали, как я уже | |||
сказал, что каждого нового «Ангела-Руководителя», с восторгом | |||
приветствуемого ими, они вовлекают в упадану, которая породит | |||
целый ряд несказуемых зол для нового Эго, родившегося под | |||
этой зловещей тенью, и что с каждым сеансом, особенно при | |||
''материализации''<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|'''''Если бы медиумы и спиритуалисты знали… особенно при материализации…''''' — Под материализацией на спиритических сеансах подразумевалось видимое появление духа (в виде астрального образа), которого вызывают, или каких-либо предметов и вещей, связанных с ним. Как правило, подлинные материализации на спиритических сеансах были редкими, так как большинство профессиональных медиумов были шарлатанами, и для того чтобы создать видимость успешной материализации, медиумы нередко прибегали ко всякого рода техническим уловкам (об одной из них говорится в комментарии 1 к письму № 104).}}</ref>, они умножают причины будущих бедствий, причины, которые воспрепятствуют духовному рождению | |||
несчастного Эго или принудят его возродиться в худшем, чем | |||
когда-либо, существовании, — они, может быть, стали бы менее | |||
расточительны в своем гостеприимстве. | |||
Теперь вам понятно, почему мы так сильно возражаем против | |||
спиритуализма и медиумизма. И вы также увидите, почему | |||
для того, чтобы удовлетворить мистера Хьюма, по крайней мере, | |||
в одном направлении, я попал в неприятное положение перед | |||
Чоханом и, ''странно сказать'', у обоих сахибов, молодых людей | |||
по имени Скотт и Баннон<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|Росс Скотт был секретарем Эклектического теософского общества Симлы; А. Баннон — капитаном британской армии, членом Теософского общества.}}</ref>. Чтобы вас позабавить, я попрошу Е.П.Б. послать вам вместе с этим письмом страницу из «Папируса | |||
Баннона», его статьи, в которой он дает суровую литературную | |||
взбучку мне, смиренному. Тени асуров! Как Е.П.Б. вспыхнула при | |||
прочтении этой довольно непочтительной критики! Жаль, что | |||
она ничего не напечатала по соображениям «фамильной чести», | |||
как выразился Лишенный Наследства. Что касается Чохана, то | |||
с ним дело более серьезное, и он далеко не удовлетворен тем, что | |||
я позволил Эглинтону поверить, будто это был ''я сам''. Он разрешил | |||
привести это доказательство могущества ''живого человека'' | |||
с тем, чтобы оно было дано спиритуалистам через их медиума, | |||
но предоставил детали программы нам самим; отсюда его недовольство | |||
по поводу некоторых пустячных последствий. Скажу | |||
вам, дорогой друг, что я значительно менее свободен поступать | |||
так, как мне хочется, нежели вы в делах «Пионера». Никто из нас, | |||
кроме высочайших ''Хутухт'', не является полным хозяином себя. | |||
Но я отвлекаюсь. | |||
<center>'''[Личность и индивидуальность;'''</center> | |||
<center>'''«посмертное бытие сознания»]'''</center> |