Блаватская Е.П. - ТД (ред.21в) т.1 ч.1 ст.6 шл.5

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>

Наследие Е.П.Б.: ТрудыПисьмаАльбомыПроизведения с участиемИзображенияБиографияЦитаты | дополнениявопросыисправлениядоделать

Елена Петровна Блаватская
Синтез науки, религии и философии

Редакция 21-го века (в работе)

том 1 Космогенез, часть 1 Эволюция космоса, станс 6 Наш мир, его рост и развитие, шлока 5
<<     >>  | стр


191
Предварительное сотворение человека
191

Станс VI

5. У порога четвёртого (круга или оборота жизни и бытия вокруг семи меньших колёс) (а) сынам указано создать свои подобия. Одна треть отказывается. Две (трети) повинуются. Проклятие произнесено (b): они будут рождены в четвёртой (расе), страдать и причинять страдания. Первая война зародилась (с).


Полный смысл этой шлоки может быть вполне понят лишь по прочтении добавочных и подробных объяснений в «Антропогенезе» и его комментариях во втором томе. Между этой шлокой и шлокой 4 проходят долгие века; и теперь можно уже видеть мерцание зари и восход нового эона. Драма, развёртывающаяся на нашей планете, находится у начала её четвёртого акта; но для более ясного понимания всего разыгрывающегося, читатель должен будет обернуться назад, прежде чем он сможет устремиться вперёд. Ибо эта шлока принадлежит к общей космогонии, данной в архаических томах, тогда как том второй даст подробное изложение «творения» или вернее формирования первых человеческих существ, за которыми последовало второе человечество и затем третье или, как они называются, первая, вторая и третья коренные расы. Как твёрдая Земля была вначале шаром жидкого огня из огненной пыли и своим собственным протоплазмическим призраком, подобный же процесс прошёл и человек.


192
192


a) Под определением «четвёртого» подразумевается четвёртый круг лишь на основании авторитета Комментариев. Оно одинаково может означать четвёртую вечность, как и четвёртый круг или даже нашу четвёртую сферу. Ибо, как повторно будет показано, последняя есть четвёртая сфера на четвёртом или низшем плане материальной жизни. Таким образом, мы находимся в четвёртом кругу, у срединной точки которого должно было произойти совершенное уравновешивание между духом и материей.

Как мы увидим, именно, у этого периода – времени высшей точки цивилизации и знания, также развития человеческого разума четвёртой расы, расы атлантов – человечество, в силу конечного кризиса физиологически-духовного уравновешивания рас, разделилось на две диаметрально противоположные тропы: тропу правую и тропу левую на пути к знанию или видья. По словам Комментариев:

«Так были посеяны в те дни зёрна белой и чёрной магии. Семена эти лежали некоторое время скрытыми (в латентном состоянии), чтобы пустить ростки лишь в ранний период пятой (нашей расы)».

Комментарии, объясняющие этот стих, говорят:

«Пресвятые юноши (боги) отказались размножаться и создавать виды по своему подобию, отвечающие их роду. "Эти формы (рупа) не достойны нас. Они должны развиться". Они отказываются войти в чхайа (тени или облики) низших. Так эгоистическое чувство преобладало с самого начала даже среди богов и взор кармических липиков обратился на них».

И они должны были пострадать за это в позднейших рождениях. Как наказание настигло богов, будет изложено во втором томе.[испр]

Предание, что до физиологического «падения» размножение вида, как человеческого, так и животного, творилось посредством воли создателей или их потомства, является всеобщим. Это было падение Духа в зарождение, но не падение смертного человека. Уже было сказано, что для того, чтобы стать само-сознающим, дух должен пройти через каждый цикл бытия, кульминируя в высшей точке на Земле, в человеке.


193
Первопричина греха
193


Дух per se [как таковой] есть бессознательная, отрицательная абстракция. Чистота его присуща ему, а не приобретена заслугами; следовательно, как уже показано, чтобы стать высочайшим дхьян-чоханом, необходимо для каждого эго достичь полного само-осознания, как человеческого существа, т. е., сознательного существа, синтезированного для нас в человеке. Еврейские каббалисты, утверждающие, что ни один дух не может принадлежать к божественной иерархии, если руах (дух) не сочетался с нэфеш (живой душой), повторяют лишь восточное эзотерическое учение:

«Дхьяни должен быть атма-буддхи; с момента отделения буддхи-манаса от бессмертной атмы, проводником которого является буддхи, Атман переходит в не-бытие, что есть абсолютное Бытие».

Это означает, что чисто нирваническое состояние является возвращением духа к идеальной абстракции бытийности, неимеющей отношения к плану, на котором наша вселенная завершает свой цикл.

b) «Проклятие произнесено», в данном случае, не означает, что какое-то личное существо, бог или высший дух, произнесло его, но просто, что причина, которая могла создать лишь дурные следствия, была порождена; и что следствия этой кармической причины могли привести существа, восставшие против законов природы и тем помешавшие её законному прогрессу, лишь к тяжким воплощениям, следовательно к страданию.

с) «Было много войн», все они относятся к борьбе, к приспособлению, духовному, космическому и астрономическому, но, главным образом, к тайне эволюции человека, каким он является сейчас. Силы или чистые сущности, которым было «велено творить», относятся к тайне, объяснённой, как уже сказано, в другом месте. Это не только одна из самых скрытых тайн природы – тайна зарождения, над решением которой эмбриологи тщетно ломали свои головы – но также божественная функция, которая породила великую религиозную или, скорее, догматическую тайну, так называемое «падение ангелов». Когда смысл аллегории объяснён, ясно, что Сатана и его восставшее воинство отказались создать физического человека, лишь чтобы стать непосредственными спасителями и создателями божественного человека.

Символическое учение является более, нежели мистическим и религиозным, оно чисто научно, как это будет очевидно в дальнейшем. Ибо вместо того, чтобы оставаться просто слепым, орудующим посредником, устремлённым и руководимым неисповедимым законом, «восставший» ангел предъявил и утвердил своё право независимого суждения и воли, своё


194
194


право свободного действия и ответственности, ибо человек и ангел одинаково подлежат кармическому закону.

Поясняя соображения каббалистов, автор «Новых аспектов жизни» говорит о падших ангелах следующее:

«Согласно символическому учению дух из простого посредника Бога стал в своём развившемся и развивающемся действии самовольным и, заменив божественное желание своею волею, он пал. Потому царство духов и духовного действия, царство, явившееся результатом духовного своеволия, находится вне и противополагается и противодействует царству душ и божественному воздействию»[1].

Пока что, всё ладно, но что предполагает автор, говоря:

«Когда человек был сотворён, он был человеком в строении своём, с человеческими привязанностями, человеческими надеждами и устремлениями. Из этого состояния он пал – в состояние животное и дикаря».

Это диаметрально противоположно нашим восточным учениям и даже каббалистическим понятиям, насколько мы это понимаем, и даже самой Библии. Это походит на корпореализм и субстанциализм, окрашивающие позитивную философию, хотя довольно трудно понять, что хотел сказать автор. Тем не менее, падение «из естественного в сверхъестественное и в животное» – сверхъестественное, означающее, в данном случае, чисто духовное – подразумевает именно то, что мы утверждаем.

Новый Завет говорит об одной из этих «войн» в следующих словах:

«И произошла на небе война: Михаил и ангелы его воевали против дракона[доп], и Дракон и ангелы его воевали против них; но не устояли, и не нашлось уже для них места на небе. И низвержен был великий Дракон, древний змий, называемый Диаволом и Сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на Землю, и ангелы его низвержены с ним» (Откровение, 12:7-9).

Каббалистическое изложение той же легенды даётся в «Кодексе назареев», в священном писании назареян, истинных мистиков, христиан Иоанна Крестителя и посвящённых во Христе. Бахак Зиво, «Отец Гениев» получает веление создать существа – «творить». Но так как он «не ведает Оркуса»[доп], он не может исполнить это и призывает на помощь Фетахила, ещё более чистого духа, который оказался ещё менее успешным. Это есть повторение неудачи «Отцов», владык света, которые были один за другим неуспешны[2].

Теперь мы приведём несколько извлечений из наших ранних трудов:[3]

«Тогда на сцене творения появляется Дух[4] (так называемый Дух Земли или душа, психея, которую св. Иаков называет «дьявольской»), низшая часть Анима Мунди или астральный свет (см. заключение этой шлоки). У назареян и гностиков этот Дух был


195
«Кодекс назареев» повторяет аллегорию
195


женского начала. Итак, Дух Земли, видя, что у Фетахила[5], новейшего человека (самого последнего) блистание "изменилось" и вместо блистания существовали "убыль и ущерб", пробуждает Карабтаноса[6], "который был ярым и лишённым рассудка и суждения", и говорит ему:

"Встань, узри, великолепие (свет) новейшего человека (Фетахила) не удалось ему (произвести или создать людей), уменьшение этого блистания очевидно. Встань, следуй за матерью твоей (Спиритусом), и освободи себя из заключающих тебя пределов также и из тех, которые обширнее всего мира".

После этого следует сочетание ярой и слепой материи, руководимой внушениями духа (не божественным дыханием, но астральным духом, который, вследствие своей двоякой сущности, уже заражён материей); и предложение Матери, будучи принято, Спиритусом (Spiritus) зарождает «семь образов» и семь звёздообразных (планет)[доп], которые представляют также семь главных грехов, порождение астральной души, разлучённой с её божественным источником (духом), и материи, слепого демона похоти. Видя это, Фетахил протягивает свою руку над бездною материи и говорит: «Пусть существует Земля так же, как существовала обитель сил». И опустив руку свою в хаос, он сжимает его и создаёт нашу планету».

Далее «Кодекс» излагает, как Бахак Зиво был разъединён со Спиритусом и гении или ангелы отделены от восставших[7]. Тогда (величайший) Мано[8] обитающий с величайшим Ферхо, призывает Кебар Зиво (известного также под именем Nebat Iavar bar Iufin Ifafin), руль и виноградная лоза пищи жизни[9] – и он, будучи третьей жизнью и сострадая восставшим и глупым гениям, ввиду их огромного честолюбия, говорит: владыка гениев[10] (эонов) воззри, что делают гении


196
196


(восставшие ангелы) и о чём они совещаются[11]. Они говорят: «Вызовем мир и "силы" к жизни. Гении суть владыки (Principes), сыны Света, но ты посланник Жизни».

И чтобы противодействовать влиянию семи «дурно расположенных» принципов, порождению Спиритуса Кебар Зиво (или Кабар Зио), Могущественный Владыка Света производит семь других жизней (главные добродетели), которые «сверху»[12] сияют в своих формах и свете, и тем восстанавливают равновесие между добром и злом, светом и тьмою.

Здесь мы находим повторение ранних аллегорических двойственных систем, подобно системе Зороастра, и усматриваем зародыш догматических и дуалистичных религий будущего, зародыш, выросший в такое роскошное древо в церковном христианстве. Это уже первое начертание двух «Высочайших» – Бога и Сатаны. Но в стансах подобного представления не существует.

Большинство западных христианских каббалистов – в особенности Элифас Леви – в своём желании примирить оккультные науки с догмами церкви, употребили все усилия, чтобы сделать из «астрального света» преимущественно и только Плерому отцов ранней церкви, обитель воинства падших ангелов, архонов и сил. Но астральный свет, хотя и будучи лишь низшим аспектом Абсолюта, всё же двойственен. Это и есть Анима Мунди и никогда не должен быть рассматриваем в другом свете, исключая каббалистических целей. Различие, существующее между его «светом» и его «живым огнём», должно всегда приниматься во внимание ясновидящим и психически развитым человеком.

Высший аспект этого «света», без которого лишь создания материи могут быть порождены, и есть этот Живой Огонь и его седьмой принцип. В «Разоблачённой Изиде» даётся полное описание его:

«Астральный свет или Анима Мунди двойственен и двупол (двуначален). (Идеальное) мужское начало является чисто божественным и духовным, это есть мудрость, это Дух или Пуруша; тогда как часть женского начала (Спиритуса назареян) в одном смысле заражена материей, и в действительности есть материя, и потому является уже злом. Это есть жизненный принцип каждой живущей твари и который снабжает астральною душою, флюидическим периспритом (perisprit), человека, животных, птиц и всё живущее. Животные имеют лишь латентный зародыш высочайшей бессмертной души... Эта последняя разовьётся


197
Ильда-Баоф-Иегова
197


лишь после ряда бесчисленных эволюций; доктрина этих эволюций заключается в каббалистической аксиоме: «камень становится растением; растение – животным; животное – человеком; человек – духом; и дух – богом»[13].

Семь принципов восточных посвящённых не были объяснены, когда писалась «Разоблачённая Изида», но даны были лишь три каббалистических аспекта полуэкзотерической каббалы[14]. Но эти данные содержат описание мистической природы первой группы дхьян-чоханов в regimen ignis, области и «законе (или управления) огня», группы, разделённой на три класса, синтезированных первым, что составляет четыре или «тетрактис» (квадрат). Если внимательно изучать комментарии, можно найти ту же прогрессию в ангельских естествах, т. е., от пассивных вниз до активных; последние среди этих существ настолько же близки к элементу ахамкары (области или плану, где эгоизм или чувство я-есть-ности начинает определяться) насколько первые близки к недифференцированной сущности. Первые – арупа, бесплотные; последние – рупа, имеющие плоть.

Философские системы гностиков и первых еврейских христиан, назареян и эбионитов, вполне обсуждены во втором томе «Изиды»[15]. В них встречаются воззрения на Иегову тех, которые придерживались в те времена вне круга евреев, последователей Моисея. Иегова был отождествлён всеми гностиками скорее со злом, нежели с принципом добра. Для них он был Ильда-Баоф, «Сыном Тьмы», чья Матерь София Ашамот была дочерью Софии, божественной мудрости – Святого Духа, женского начала ранних христиан – акаши; София Ашамот олицетворяла низший астральный свет или эфир. Астральный свет относится к акаше и Анима Мунди так же, как Сатана к Божеству. Они едины, но видимы в двух аспектах, духовном и психическом – сверхэфирный или связующее звено между материей и чистым духом – и физическим[16]. Ильда-Баоф[17] или Иегова, есть просто один из элохимов или семи


198
198


творящих духов и один из низших сефирот. Ильда-Баоф производит из себя семь других богов, «звёздных духов» или лунных предков[18], ибо они все тождественны[19]. Все они по образу его «Духи Лика» и отражения один другого, которые становятся темнее и более материальными, по мере последовательного удаления от своего родоначальника. Они также обитают семь областей, расположенных наподобие лестницы, ибо ступени её подымаются и опускаются по шкале духа и материи[20]. У язычников и христиан, у индусов и халдеев, у греков, так же как и у римско-католиков – тексты слегка разнятся в своих толкованиях – все они были гениями семи планет и семи планетных сфер нашей семеричной цепи, в которой наша Земля является низшей. Это ставит «звёздных» и «лунных» духов в связь с высшими планетными ангелами и с саптарши, индусскими семью риши звёзд – как подчинённых ангелов и вестников этих риши, как их эманации по нисходящей шкале. Таковы были, по мнению философов-гностиков, Бог и архангелы, почитаемые теперь христианами! «Падшие ангелы» и легенда о «Войне в Небе», таким образом, чисто языческого происхождения и пришли из Индии путём Персии и Халдеи. Единственное упоминание о них в христианском каноне встречается в Откровении XII, как это приведено на предыдущих страницах.

Так «Сатана», когда его перестают рассматривать в суеверном, догматическом и, лишённом истинной философии, духе церквей, вырастает в величественный образ того, кто создаёт из земногобожественного человека; кто даёт ему, на протяжении долгого цикла махакальпы, закон Духа Жизни и освобождает его от греха неведения, следовательно от смерти. (Смотри отдел о Сатане во второй части второго тома.)


Сноски


  1. стр. 235.
  2. См. том 2, стих 17.
  3. «Разоблачённая Изида», I. 299-300 [ гл.8 ]. Сравни также с Данлэпом «Сод: Сын человеческий», стр. 51[испр] и далее.
  4. На основании авторитета Иринея, Юстина Мученика и самого «Кодекса», Данлэп доказывает, что назареяне рассматривали «дух», в связи с нашей Землёю, как женскую и злую силу.
  5. Фетахил тождественен с воинством питри, «создавших человека», но только как «оболочку». У назареян он считался царём света и Создателем, но, в данном случае, он является неудачливым Прометеем, которому не удалось захватить живой огонь, необходимый для образования божественной души, ибо он не знал тайного Имени, неизречённое и несказуемое Имя каббалистов.[доп]
  6. Дух материи и вожделения. Кама-рупа минус манас, ум.
  7. «Кодекс назареев», II, 233.
  8. Этот Мано назареян странно походит на индусского Ману, небесного человека в Риг Веде.
  9. «Я есмь истинная виноградная Лоза, а Отец мой – Виноградарь» (Иоанн, 15:1).
  10. У гностиков Христос, так же как и Михаил, который в некоторых отношениях тождественен ему, был «Владыкою Эонов».
  11. «Кодекс назареев», I. 135.
  12. См. «Космогония Ферекида».
  13. «Разоблачённая Изида», том I, стр. 301, примечание.
  14. Они встречаются в халдейской Книге Чисел.
  15. «Разоблачённая Изида» 2:183 и далее.
  16. О разнице между нусом (νοῦς), высшей божественной мудростью, и психеей (ψυχή), низшей, земной см. св. Иакова III, 15-17.
  17. Ильда-Баоф это составное имя, составленное из ильда דלי, ребёнок и баоф; последний от עוהנ – яйца и תוהנ – хаоса, пустоты или опустошения; или ребёнок, рождённый в яйце хаоса, подобно Брахме
  18. Связь Иеговы с Луною в каббале хорошо известна ученикам.
  19. О назареянах смотри «Разоблачённую Изиду», т. II, стр. 131 и 132. Истинные последователи истинного Христа все были назареянами и христианами и были противниками позднейших христиан.
  20. См. Диаграмму лунной цепи семи миров [ Диаграмма II ], где, как в нашей, так и в любой другой Цепи, верхние миры духовны, тогда как низшие – Луна, Земля или иная планета затемнены материей.