Перейти к содержанию

Блаватская, Елена Петровна: различия между версиями

м
Строка 59: Строка 59:


Её необходимо понимать в контексте того, кем она является для Теософского общества, иначе не понятны ни карма (закон компенсации или закон причин и следствий), ни начальные законы сокровенного знания. Люди должны ''размышлять'' над этим: мы слишком склонны предполагать, что события случайны или не имеют с нами никакой связи, однако каждое событие – это результат действия Закона.
Её необходимо понимать в контексте того, кем она является для Теософского общества, иначе не понятны ни карма (закон компенсации или закон причин и следствий), ни начальные законы сокровенного знания. Люди должны ''размышлять'' над этим: мы слишком склонны предполагать, что события случайны или не имеют с нами никакой связи, однако каждое событие – это результат действия Закона.
{{Пропущено}}
В своей статье <...> старается показать, что Е.П.Б. не учила доктрине перевоплощения в 1877 году, что это произошло позднее. В этом есть доля истины, если иметь в виду широкую публику. Но она учила этому меня и других и тогда, и сейчас1. Далее, как видно, она намеревалась пояснить, что перевоплощение не относится к астральной монаде, то есть к астральному человеку. Теософское учение состоит в том, что, за исключением особых случаев, астральный человек не перевоплощается. Этому она учила как тогда, так и позже. В связи со смертью моего ребёнка Е.П.Б. говорила со мной об истинном учении о перевоплощении много раз, поэтому я знаю, чему она учила и во что верила.


{{Подпись-Джадж|Письма, которые мне помогли}}
{{Подпись-Джадж|Письма, которые мне помогли}}