ПМ (аноним), п.132: различия между версиями
(Новая страница: «{{Карточка ПМ | автор = Блаватская Елена Петровна | адресат = Синнетт Альфред Пер…») |
|||
| (не показано 5 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
| посыльный = | | посыльный = | ||
| дата написания = | | дата написания = | ||
| − | | | + | | период получения = Октябрь 1884 |
| отправлено из = | | отправлено из = | ||
| получено в = Лондон. | | получено в = Лондон. | ||
| Строка 11: | Строка 11: | ||
| номер ML до = 131 | | номер ML до = 131 | ||
| номер ML после = 133 | | номер ML после = 133 | ||
| + | | номер в самарском издании = 154 | ||
| + | | краткое содержание = Записка по поводу полемики о планетных цепях. | ||
}} | }} | ||
| + | <center>'''[Е.П.Б. — Синнетту]'''</center> | ||
| + | <center>''Получено в октябре 1884 г.''</center> | ||
| − | |||
| − | <center>'''[ | + | <center>'''[Записка по поводу полемики о планетных цепях]'''</center> |
| − | < | + | |
| + | Мой дорогой мистер Синнетт! | ||
| + | |||
| + | Из боязни, что вы «отследите» с моей стороны новое «предательство», | ||
| + | разрешите сказать, что я никогда не говорила Хюббе | ||
| + | Шлейдену и Франку Гебхарду<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|Хюббе Шлейден был первым председателем Германского теософского общества, а Франк Гебхард был членом семьи Гебхардов, активистов Теософского общества в Эльберфельде.}}</ref>, что существование семи наших | ||
| + | ''объективных'' планет является аллегорией. Я сказала, что объективность | ||
| + | и действительность семеричной цепи не имеет никакого | ||
| + | отношения к правильному пониманию семи Кругов; что | ||
| + | кроме посвященных никто не знает ''mot finаl''<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|Mot final (''фр''.) — здесь: полного, окончательного изложения. — ''Прим. ред.''}}</ref> этой тайны; что вы | ||
| + | не могли бы полностью этого ни понять, ни объяснить, так как | ||
| + | Махатма К.Х. сотню раз говорил вам, что вам нельзя рассказать | ||
| + | всю доктрину; что вы знали, что Хьюм задавал ему вопросы и подвергал перекрестному допросу, пока у него волосы не поседели; | ||
| + | что были сотни ''кажущихся'' несообразностей только потому, что | ||
| + | у вас нет ключа к 777 и вам нельзя его дать<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|См.: [[Письма Махатм, п. 65 | Письма Махатм, п. 65]]}}</ref>. Короче говоря, что | ||
| + | вы опубликовали истину, но далеко не всю, особенно о Кургах | ||
| + | и Кольцах, которая в лучшем случае была аллегорией. | ||
| + | |||
| + | <div align=right>''Ваша Е.П.Б.''</div> | ||
| − | + | {{raw:t-ru-pool:Сноски}} | |
Текущая версия на 19:06, 19 февраля 2024
письмо № 132
| от кого: | Блаватская Елена Петровна | написано из: – |
|
кому: |
Синнетт Альфред Перси | получено в: Лондон. |
содержание: Записка по поводу полемики о планетных цепях.
Мой дорогой мистер Синнетт!
Из боязни, что вы «отследите» с моей стороны новое «предательство», разрешите сказать, что я никогда не говорила Хюббе Шлейдену и Франку Гебхарду[1], что существование семи наших объективных планет является аллегорией. Я сказала, что объективность и действительность семеричной цепи не имеет никакого отношения к правильному пониманию семи Кругов; что кроме посвященных никто не знает mot finаl[2] этой тайны; что вы не могли бы полностью этого ни понять, ни объяснить, так как Махатма К.Х. сотню раз говорил вам, что вам нельзя рассказать всю доктрину; что вы знали, что Хьюм задавал ему вопросы и подвергал перекрестному допросу, пока у него волосы не поседели; что были сотни кажущихся несообразностей только потому, что у вас нет ключа к 777 и вам нельзя его дать[3]. Короче говоря, что вы опубликовали истину, но далеко не всю, особенно о Кургах и Кольцах, которая в лучшем случае была аллегорией.
Сноски
- ↑ [ Хюббе Шлейден был первым председателем Германского теософского общества, а Франк Гебхард был членом семьи Гебхардов, активистов Теософского общества в Эльберфельде. (изд.)]
- ↑ [ Mot final (фр.) — здесь: полного, окончательного изложения. — Прим. ред. (изд.)]
- ↑ [ См.: Письма Махатм, п. 65 (изд.)]