Блаватская Е.П. - ТД (ред.21в) т.2 ч.2 отд.3: различия между версиями

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
Перейти к навигации Перейти к поиску
м
м
 
(не показано 9 промежуточных версий этого же участника)
Строка 2: Строка 2:
 
  | том = 2
 
  | том = 2
 
  | часть = 2
 
  | часть = 2
| станца =
 
| шлока =
 
 
  | отдел = 3
 
  | отдел = 3
  | отдел название = III. «Святое Святых», его упадок
+
  | отдел название = «Святое Святых», его упадок
| глава =
 
 
  | предыдущая = т.2 ч.2 отд.2
 
  | предыдущая = т.2 ч.2 отд.2
  | следующая = т.2 ч.2 отд.4A
+
  | следующая = т.2 ч.2 отд.4 гл.A
  | редакция = еир2
+
  | редакция = 21в
 
}}
 
}}
 +
 +
{{Стр|459|«Бог» втайне}}
 +
 
{{Стиль А-Заголовок|Отдел III.<br>
 
{{Стиль А-Заголовок|Отдел III.<br>
«Святое Святых», {{ТД-исправление|текст=его упадок|ред1=Унижение его|анг1=degradation|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:03, 10 марта 2019}} }}
+
«Святое Святых», его упадок}}
 +
 
 +
Святое Святых (''Sanctum Sanctorum'') древних, называемый также "святилище" – скрытое помещение в западной стороне храма, закрытое с трёх сторон белыми стенами и имеющее лишь одно отверстие или дверь, завешенную занавесью, – было понятием общим для всех народов древности.
 +
 
 +
Ныне же устанавливается огромное различие между тайным смыслом этого символического места, как оно представлено в эзотеризме язычников, и объяснением его в эзотеризме позднейших евреев, хотя символизм его первоначально был тождественен у всех древних рас и народов. ''Язычники'' помещали в святилище ''саркофаг'' или гробницу (''τάφος'', ''taphos'') с солнечным богом в ней, которому был посвящён храм, и, будучи пантеистами, они оказывали ему величайшее почитание. Они его рассматривали в его эзотерическом значении, как символ ''воскрешения'', космического, солнечного (или дневного) и человеческого. Он охватывал широкое протяжение периодических и точных (во времени) манвантар или новых пробуждений космоса, земли и человека к новым существованиям. Солнце было наиболее поэтическим и, в то же время, самым грандиозным символом подобных циклов в небесах, тогда как человек был им (в своих воплощениях) на земле. ''Евреи –'' реализм которых, если судить по мёртвой букве, был столь же практическим и грубым в дни Моисея, каким он является и сейчас<ref>Но в действительности это было не так, о чём свидетельствуют их пророки. Лишь позднейшие раввины и ''талмудическая'' схема изъяли всю духовность из значения их символов; оставив лишь свои писания – мёртвую оболочку, лишённую души.</ref>, – во время отчуждения от богов своих соседей-язычников, завершили национальную и священническую политику, выдвинув экзотерически своё Святое Святых, как самую священную эмблему своего монотеизма, тогда как, эзотерически, они видели в нём лишь всемирный фаллический символ. И в то время, как каббалисты знали лишь Эйн-Софа и «богов» мистерий, левиты в своём святилище не имели ни гробницы, ни бога, но лишь «священный» Ковчег Завета – своё «Святое Святых».
 +
 
 +
Когда эзотерический смысл этого тайника будет ясно объяснён, непосвящённый будет в состоянии лучше понять, почему Давид плясал «с непокрытой головой» перед ''Ковчегом'' Завета и так старался показаться ''грешным'' во имя своего Господа, и ''ничтожным'' в глазах своих<ref>См. {{Библия|2Цар.6:22|2-я Книга Царств, 6:16-22}}.</ref>.
 +
 
 +
Ковчег есть ладьеобразный аргха «мистерий». Паркёрст,
 +
 
 +
{{Стр|460|}}
 +
 
 +
{{Стиль А-Текст без отступа|прекрасно пишущий о нём в своём «Греческом словаре», и ни единым словом не обмолвившийся о нём в своём «Еврейском лексиконе», объясняет это так:}}
 +
 
 +
{{Стиль А-Цитата|«{{ТД из БТС|Архе|вид=подсказка}} (''’Αρχή'') в этом применении соответствует еврейскому "решит" или мудрости... слово, имеющее значение эмблемы женской зарождающей мощи, ''арг'' (''Arg'') или ''арка'' (''Arca''), в котором предполагалось, что зародыш всей природы носится или оплодотворяется в великой бездне в течение промежутка времени, следовавшего после каждого проявленного цикла».}}
 +
 
 +
Совершенно правильно; и еврейский Ковчег Завета имел, ''именно, тождественное значение;'' с одним добавлением, что вместо прекрасного и целомудренного саркофага (символа чрева природы и воскрешения), как мы видим это в Святое Святых язычников, они придали построению ковчега ещё более ''реалистический'' характер, благодаря двум херувимам, помещённым друг против друга на крышке Ковчега Завета, при чём крылья их простёрты таким образом, чтобы они образовали совершенное йони (как можно видеть это сейчас в Индии). Кроме того, значение этого зарождающего символа было подчёркнуто ещё четырьмя мистическими буквами имени Иеговы, именно ИХВХ ({{Стиль С-Иврит|יהוה}}), буквой ''йод'' ({{Стиль С-Иврит|י}}), означающей мужской половой член (''membrum virile''); ''хей'' ({{Стиль С-Иврит|ה}}), ''чрево; вав ''({{Стиль С-Иврит|ו}}) крючок, или загиб, или гвоздь, и снова ''хей'' ({{Стиль С-Иврит|ה}}), которое также означало «отверстие»; всё целое образовывало совершенную ''двуполую'' эмблему или символ, или ''I (е) Н (о) V (а) Н'', мужской и женский символ.
  
Святое Святых ({{Стиль С-Язык иностранный|Sanctum Sanctorum}}) древних, называемый также "святилище" – скрытое помещение в западной стороне храма, закрытое с трёх сторон белыми стенами и имеющее лишь одно отверстие или дверь, завешенную занавесью, – было понятием общим для всех народов древности.
+
Может быть, когда будет понято истинное значение служения и звания кадеш кадешим, «святые» или «посвящённые ''Храму Господа''», то «Святое Святых» этих «святых» примет аспект далеко не столь возвышенный.
  
Ныне же устанавливается огромное различие между тайным смыслом этого символического места, как оно представлено в эзотеризме язычников, и объяснением его в эзотеризме позднейших евреев, хотя символизм его первоначально был тождественен у всех древних рас и народов. ''Язычники'' помещали в святилище ''саркофаг'' или гробницу ({{Стиль С-Язык иностранный|τάφος, taphos}}) с солнечным богом в ней, которому был посвящён храм, и, будучи пантеистами, они оказывали ему величайшее почитание. Они его рассматривали в его эзотерическом значении, как символ ''воскрешения'', космического, солнечного (или {{ТД-исправление|текст=дневного|ред1=суточного|анг1=diurnal|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:03, 10 марта 2019}}) и человеческого. Он охватывал широкое протяжение периодических и точных (во времени) манвантар или новых пробуждений космоса, земли и человека к новым существованиям. Солнце было наиболее поэтическим и, в то же время, самым грандиозным символом подобных циклов в небесах, тогда как человек был им (в своих воплощениях) на земле. ''Евреи –'' реализм которых, если {{ТД-исправление|текст=судить по|ред1=придерживаться|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:03, 10 марта 2019}} мёртвой букве, был столь же практическим и грубым в дни Моисея, каким он является и сейчас<ref>Но в действительности это было не так, о чём свидетельствуют их пророки. Лишь позднейшие раввины и ''талмудическая'' схема изъяли всю духовность из значения их символов; оставив лишь свои писания – мёртвую оболочку, лишённую души.</ref>, – во время отчуждения от богов своих соседей-язычников, завершили национальную и священническую политику, выдвинув экзотерически своё Святое Святых, как самую {{ТД-исправление|текст=священную|ред1=торжественную|анг1=solemn|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 19:53, 16 февраля 2020 (EET)}} эмблему своего монотеизма, тогда как, эзотерически, они видели в нём лишь всемирный фаллический символ. И в то время, как каббалисты знали лишь Эйн-Софа и «богов» мистерий, левиты в своём святилище не имели ни гробницы, ни бога, но лишь «священный» Ковчег Завета – своё «Святое Святых».
+
Иакх (''Iacchus'') – тот же Иао (''Iao'') или Иегова; и Ваал или Адон, подобно Вакху, был фаллическим богом.
  
Когда эзотерический смысл этого {{ТД-исправление|текст=тайника|ред1=вместилища|анг1=recess|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:03, 10 марта 2019}} будет ясно объяснён, непосвящённый будет в состоянии лучше понять, почему Давид плясал «{{ТД-исправление|текст=с непокрытой головой|ред1=нагим|анг1=uncovered|анг3=|инфо=одет же был Давид в льняной ефод (2Цар.6:14)|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:03, 10 марта 2019}}» перед ''Ковчегом'' Завета и так старался показаться ''грешным'' во имя своего Господа, и ''{{ТД-исправление|текст=ничтожным|ред1=униженным|анг1=base|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 19:53, 16 февраля 2020 (EET)}}'' в глазах своих<ref>См. {{Библия|2Цар.6:22|2-я Книга Царств, 6:16–22}}.</ref>.
+
{{Стиль А-Цитата|«Кто взойдёт на холм (высокое место) Господа?» – спрашивает праведный царь Давид, или «Кто станет на месте его {{Дополнение ТД|Кадошо|2_460_кадошо|тип=исправление}} ({{Стиль С-Иврит|קדשו}})?»<ref>Псалмы, XXIV, 3; ХХIII, 3.</ref>. Кадеш может означать в одном смысле «озарять», «освящать», и даже «посвящать» или «отделять», но оно также означает совершение сладострастных ритуалов (культ Венеры). Истинное толкование слова кадеш открыто указано во Второзаконии, XXIII, 17; в Книге пророка Осии, IV, 14, и в Книге Бытия, XXXVIII, 15–22. «Святые», библейские кадешимы были тождественны, что касается до их обязанностей, баядеркам в позднейших индусских храмах. Еврейские кадешим или галлы жили «при доме Господа, где женщины ткали занавеси для рощи» или же для статуи Венеры-Астарты<ref>II Книга Царств, XXIII, 7; См. Данлэп, «Сод: мистерии Адони», стр.&nbsp;41.</ref>.
  
Ковчег есть ладьеобразный аргха «мистерий». Паркёрст, прекрасно пишущий о нём в своём «Греческом словаре», и ни единым словом не обмолвившийся о нём в своём «Еврейском лексиконе», объясняет это так:
+
Танец, совершаемый Давидом вокруг ковчега, был «круговым танцем», который, как говорят, было предписано амазонками для мистерий. Такова была пляска дочерей Силомских<ref>Книга Судей Израилевых, XXI, 21, 23 в нескольких местах</ref>, так же как и прыжки пророков Ваала<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Библия|3Цар.18:26}}}}</ref>. Это просто были характерные признаки культа сабеев, ибо пляска эта изображала движение планет вокруг Солнца. Несомненно, что пляска эта была вакхическим исступлением, }}
  
{{Стиль А-Цитата|«Архе{{Стиль С-Язык иностранный|(Arché, ’Αρχή)}} в этом применении соответствует еврейскому "{{ТД-исправление|текст=решит|ред1=Разит|анг1=|анг3=|инфо=ראשית|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:03, 10 марта 2019}}" или мудрости… слово, имеющее значение эмблемы женской зарождающей мощи, {{Стиль С-Язык иностранный|Arg}} или {{Стиль С-Язык иностранный|Arca}}, в котором предполагалось, что зародыш всей природы носится или оплодотворяется в великой бездне в течение промежутка времени, следовавшего после каждого проявленного цикла».}}
+
{{Стр|461|Что означал хоровод}}
  
Совершенно правильно; и еврейский Ковчег Завета имел, ''именно, тождественное значение;'' с одним добавлением, что вместо прекрасного и целомудренного саркофага (символа чрева природы и воскрешения), как мы видим это в {{Стиль С-Язык иностранный|Sanctum Sanctorum}} язычников, они придали построению ковчега ещё более ''реалистический'' характер, благодаря двум херувимам, помещённым друг против друга на крышке Ковчега Завета, при чём крылья их простёрты таким образом, чтобы они образовали совершенное йони (как можно видеть это сейчас в Индии). Кроме того, значение этого зарождающего символа было подчёркнуто ещё четырьмя мистическими буквами имени Иеговы, именно {{Стиль С-Язык иностранный|IHVH}} (יהוה), буквой ''йод'' (י), означающей {{Стиль С-Язык иностранный|membrum virile}}<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|membrum virile}} (лат.) – мужской половой член.}}</ref>; ''хей'' (ה), ''чрево; вав ''(ו) крючок, или загиб, или гвоздь, и снова ''хей'' (ה), которое также означало «отверстие»; всё целое образовывало совершенную ''двуполую'' эмблему или символ, или {{Стиль С-Язык иностранный|I (е) Н (о) V (а) Н}}, мужской и женский символ.
+
{{Стиль А-Цитата|{{Стиль А-Текст без отступа|при чём употреблялись {{ТД из БТС|систры|систр|вид=подсказка}}, также весьма выразительны укоры Мелхолы<ref>{{Библия|3Цар.18:26|3 Книга Царств, XVIII, 26}}.</ref> и ответы Царя<ref>«Разоблачённая Исида», II, 49.</ref>.}}
  
Может быть, когда будет понято истинное значение {{ТД-исправление|текст=служения|ред1=должности|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:03, 10 марта 2019}} и звания кадеш кадешим, «святые» или «посвящённые ''Храму Господа''», то «Святое Святых» этих «святых» примет аспект далеко не столь возвышенный.
+
Ковчег, в котором хранятся зародыши всех живущих тварей, необходимых для населения Земли, изображает выживание жизни и превосходство духа над материей при столкновении противоположных сил в природе. В астротеософической схеме западного ритуала, ковчег соответствует пупу и помещается с левой стороны, на стороне женщины (Луны), одним из символов которой служит левый столб в Храме Соломона – Боаз пуповина связана (через плаценту) с вместилищем, в котором оплодотворяются эмбрионы расы. Ковчег есть священный аргха индусов и, таким образом, легко понять ту связь, которую он имел с Ноевым Ковчегом, когда мы знаем, что аргха был продолговатым сосудом, употребляемым верховные жрецы, как жертвенная чаша в культе Исиды, Астарты и Венеры-Афродиты, которые были богинями зарождающих сил природы или материи – следовательно, представляющими символически ковчег, содержащий зародыш всего живущего»<ref>Там же, II, 444.</ref>.}}
  
Иакх ({{Стиль С-Язык иностранный|Jacchus}}) – тот же Иао ({{Стиль С-Язык иностранный|Iao}}) или Иегова; и Ваал или Адон, подобно Вакху, был фаллическим богом.
+
Заблуждается тот, кто принимает современные каббалистические труды и толкование Зоара раввинами за настоящую каббалистическое предание древности<ref>Автор «Каббалы» делает несколько попыток доказать древность Зоара. Так, он доказывает, что Моисей де Леон не мог быть автором или подделывателем зоарических трудов в тринадцатом столетии, как он обвиняется в этом, ибо Ибн Габироль давал те же философские учения 225 лет до времени Моисея де Леона. Ни один истинный каббалист или учёный не будет отрицать этого факта. Несомненно, что Ибн Габироль основывал свои доктрины на древнейших каббалистических источниках, именно на халдейской Книге Чисел, так же, как и на некоторых, уже не существующих Мидрашей, на тех же, которыми, без сомнения, пользовался и Моисей де Леон. Но, именно, разница между двумя способами использования тех же эзотерических тем, которая – доказывая огромную древность эзотерической системы, – в то же время указывает на определённый отзвук талмудического и даже христианского сектантства в составлении и в толкованиях зоарической системы раввином Моисеем. Ибн Габироль ''никогда не приводил выдержек'' из писаний, чтобы усилить учение («Каббала» Мейера, стр.&nbsp;7), тогда как Моисей де Леон сделал из Зоара то, что осталось до сего дня комментарии на Пятикнижие или Тору, которые и посейчас в употреблении» (там же), с немногими позднейшими добавлениями, сделанными руками христиан. Один следует архаической, эзотерической философии, другой только той части, которая была приложена к ''утерянным'' Книгам Моисея, восстановленным Ездрою. Таким образом, в то время, как система или ствол, на котором был привит первоначальный подлинный Зоар относится к огромной древности, многие из (позднейших) ответвлении Зоара сильно окрашены особыми воззрениями христианских гностиков (сирийских и халдейских), друзьями и сотрудниками Моисея де Леона, который, как это доказано Мунком, принимал их толкования.</ref>. Ибо в настоящее время, так же как и в дни Фридриха фон Шеллинга, каббала, ныне ставшая доступной Европе и Америке, не содержит в себе ничего кроме:
  
{{Стиль А-Цитата|«Кто взойдёт на холм (высокое место) Господа?» – спрашивает праведный царь Давид, или «Кто станет на {{ТД-исправление|текст=месте его Кадошо|ред1=место его Кадушу|анг1=who shall stand in the place of his Kadushu|анг3=|инфо=ОАФ: Елена Петровна даёт транслитерацию ивритского слова английскими буквами, где буква «u», заменяет букву вав, а вав данном случае читается, как «о».|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 19:53, 16 февраля 2020 (EET)}} (קדשו)»<ref>Псалмы, XXIV, 3; ХХIII, 3.</ref>. Кадеш может означать в одном смысле «озарять», «освящать», и даже «посвящать» или «отделять», но оно также означает совершение сладострастных ритуалов (культ Венеры). Истинное толкование слова кадеш открыто указано во Второзаконии, XXIII, 17; в Книге пророка Осии, IV, 14, и в Книге Бытия, XXXVIII, 15–22. «Святые», библейские кадешимы были тождественны, что касается до их обязанностей, баядеркам в позднейших индусских храмах. Еврейские кадешим или {{ТД-исправление|текст=галлы|ред1=галли|анг1=galli|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:03, 10 марта 2019}} жили «при доме Господа, где женщины ткали занавеси для рощи» или же для статуи Венеры-Астарты<ref>II Книга Царств, XXIII, 7; См. Данлэп, «Сод: мистерии Адони», стр.&nbsp;41.</ref>.
+
{{Стиль А-Цитата|«Развалин и отрывков, сильно искажённых остатков той ''первоначальной системы'', которая является ключом ко всем религиозным системам».<ref>См. «Каббалу» Франка, предисловие.</ref>}}
  
{{ТД-исправление|текст=Танец, совершаемый Давидом вокруг ковчега, был «круговым танцем», который|ред1=Пляска, совершаемая Давидом вокруг ковчега, была «кружением», которое|анг1=The dance performed by David round the ark was the “ circle-dance”|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 19:53, 16 февраля 2020 (EET)}}, как говорят, было предписано амазонками для мистерий. Такова была пляска дочерей Силомских<ref>Книга Судей Израилевых, XXI, 21, 23 в нескольких местах</ref>, так же как и прыжки пророков Ваала<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Библия|3Цар.18:26}}}}</ref>. Это просто были характерные признаки культа сабеев, ибо пляска эта изображала движение планет вокруг Солнца. Несомненно, что пляска эта была вакхическим исступлением, при чём употреблялись систры<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|Систрум или систр}} (др.-греч. σεῖστρον, лат. sistrum) – ритуальная трещотка}}</ref>, также весьма выразительны укоры Мелхолы<ref>{{ТД-исправление|текст=3 Книга Царств|ред1=1 Книга Царств|анг1=|анг3=|инфо=|участник=~~~~}}, XVIII, 26.</ref> и ответы Царя<ref>«Разоблачённая Изида», II, 49.</ref>.
+
Древнейшая система и  
  
Ковчег, в котором хранятся зародыши всех живущих тварей, необходимых для населения Земли, изображает {{ТД-исправление|текст=выживание|ред1=переживание|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:03, 10 марта 2019}} жизни и превосходство духа над материей при столкновении противоположных сил в природе. В астротеософической {{ТД-исправление|текст=схеме|ред1=хартии|анг1=chart|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:03, 10 марта 2019}} западного ритуала, ковчег соответствует пупу и помещается с левой стороны, на стороне женщины (Луны), одним из символов которой служит левый столб в Храме Соломона – Боаз пуповина связана (через плаценту) с вместилищем, в котором оплодотворяются эмбрионы расы. Ковчег есть священный аргха индусов и, таким образом, легко понять ту связь, которую он имел с Ноевым Ковчегом, когда мы знаем, что аргха был продолговатым сосудом, употребляемым {{ТД-исправление|текст=верховные жрецы|ред1=иерофантами|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:03, 10 марта 2019}}, как жертвенная чаша в культе Изиды, Астарты и Венеры-Афродиты, которые были богинями зарождающих сил природы или материи – следовательно, представляющими символически ковчег, содержащий зародыш всего живущего»<ref>Там же, II, 444.</ref>.}}
+
{{Стр|462|}}
  
Заблуждается тот, кто принимает современные каббалистические труды и толкование Зоара раввинами за настоящую {{ТД-исправление|текст=каббалистическое предание|ред1=каббалистическую науку|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:41, 17 марта 2019}} древности<ref>Автор «Каббалы» делает несколько попыток доказать древность Зоара. Так, он доказывает, что Моисей де Леон не мог быть автором или подделывателем зоарических трудов в тринадцатом столетии, как он обвиняется в этом, ибо Ибн Габироль давал те же философские учения 225 лет до времени Моисея де Леона. Ни один истинный каббалист или учёный не будет отрицать этого факта. Несомненно, что Ибн Габироль основывал свои доктрины на древнейших каббалистических источниках, именно на халдейской Книге Чисел, так же, как и на некоторых, уже не существующих Мидрашей, на тех же, которыми, без сомнения, пользовался и Моисей де Леон. Но, именно, разница между двумя способами использования тех же эзотерических тем, которая – доказывая огромную древность эзотерической системы, – в то же время указывает на определённый отзвук талмудического и даже христианского сектантства в составлении и в толкованиях зоарической системы раввином Моисеем. Ибн Габироль ''никогда не приводил выдержек'' из писаний, чтобы усилить учение («Каббала» Мейера, стр.&nbsp;7), тогда как Моисей де Леон сделал из Зоара то, что осталось до сего дня – комментарии на Пятикнижие или Тору, которые и посейчас в употреблении» (там же), с немногими позднейшими добавлениями, сделанными руками христиан. Один следует архаической, эзотерической философии, другой только той части, которая была приложена к ''утерянным'' Книгам Моисея, восстановленным Ездрою. Таким образом, в то время, как система или ствол, на котором был привит первоначальный подлинный Зоар относится к огромной древности, многие из (позднейших) ответвлении Зоара сильно окрашены особыми воззрениями христианских гностиков (сирийских и халдейских), друзьями и сотрудниками Моисея де Леона, который, как это доказано Мунком, принимал их толкования.</ref>. Ибо в настоящее время, так же как и в дни Фридриха фон Шеллинга, каббала, ныне ставшая доступной Европе и Америке, не содержит в себе ничего кроме:
+
{{Стиль А-Текст без отступа|''каббала'' халдеев были тождественны. Позднейшие толкования Зоара принадлежат к толкованиям синагоги первых столетий – то есть, Торы, (или Закона) догматического и непримиримого.}}
  
{{Стиль А-Цитата|«Развалин и {{Вопрос|отрывков|фрагменты?|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:41, 17 марта 2019}}, сильно искажённых остатков той ''первоначальной системы'', которая является ключом ко всем религиозным системам».<ref>См. «Каббалу» Франка, предисловие.</ref>}}
+
«Царская палата» в Пирамиде Хеопса есть, таким образом, «Святое Святых» египтян. В дни мистерий посвящения, кандидат, представляя солнечного бога, должен был опуститься в саркофаг, олицетворяя собою животворный луч, входящий в плодоносное чрево природы. Выходя из него на следующее утро, он символизировал воскрешение жизни после смены, называемой смертью. В великих мистериях, его изобразительная «Смерть» продолжалась два дня, после чего на третье утро, после последней ночи самых жестоких испытаний, он вставал вместе с восходом Солнца. Тогда как кандидат представлял собою Солнце – всеживотворное светило, которое каждое утро «воскресает», чтобы дать всему жизнь, – саркофаг был символом женского начала. Так было в Египте; форма его и облик менялся в каждой стране, но он оставался сосудом, символическим «кораблём» или вместилищем в форме ладьи и «символическим хранилищем зародышей или зародыша жизни». В Индии, желающий стать брамином или ''двиджа'', «рождённым во второй раз», должен пройти через «золотую корову». Аргха у греков имела форму молодого серпа месяца и была символом царицы небесной – Дианы или Луны. Она была великой матерью всего сущего, тогда как Солнце было отцом. Евреи, вначале, так же как и после превращения ими Иеговы в бога мужского начала, поклонялись Асторет, что заставило Исайю произнести: «''Новомесячия ваши и... праздники'' ваши ненавидит душа моя»<ref>1, 14</ref>; заявление с его стороны явно несправедливое. Празднества Асторет и новолуния (серп аргха), не имели худшего значения, как народный культ, нежели вообще скрытое значение Луны, которая, как это хорошо известно, была каббалистически непосредственно связана и посвящена Иегове; с тою только разницею, однако, что один аспект Луны, так же как и звезды Венеры, был женским, а другой мужским.
  
Древнейшая система и ''каббала'' халдеев были тождественны. Позднейшие толкования Зоара принадлежат к толкованиям синагоги первых столетий – то есть, Торы, (или Закона) догматического и непримиримого.
+
Солнце (отец), Луна (матерь) и Меркурий-Тот (сын), были самой ранней троицей египтян, которые олицетворили их в Осирисе, Исиде и Тоте (Гермесе). В «Пистис Софии» (''ΠΙΣΤΙΣ ΣΟΦΙΑ''), семь великих богов, разделённые на две триады и высочайшего бога (Солнце), являются низшей триадой (''Τριδυνάμεις''), силы которых пребывают соответственно в Марсе, Меркурии и Венере; и высшей троичностью – тремя «невидимыми богами», обитающими на Луне, Юпитере и Сатурне<ref>Пистис София, стр.&nbsp;359, 361 и далее.</ref>.{{Дополнение ТД||2_462_пистис_софия}}
  
«{{ТД-исправление|текст=Царская палата|ред1=Покой Царя|анг1=King’s Chamber|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:41, 17 марта 2019}}» в Пирамиде Хеопса есть, таким образом, «Святое Святых» египтян. В дни мистерий посвящения, кандидат, представляя солнечного бога, должен был опуститься в саркофаг, олицетворяя собою животворный луч, входящий в плодоносное чрево природы. Выходя из него на следующее утро, он символизировал воскрешение жизни после смены, называемой смертью. В великих мистериях, его изобразительная «Смерть» продолжалась два дня, после чего на третье утро, после последней ночи самых жестоких испытаний, он вставал вместе с восходом Солнца. Тогда как кандидат представлял собою Солнце – всеживотворное светило, которое каждое утро «воскресает», чтобы дать всему жизнь, – саркофаг был символом женского начала. Так было в Египте; форма его и облик менялся в каждой стране, но он оставался сосудом, символическим «кораблём» или вместилищем в форме ладьи и «символическим хранилищем зародышей или зародыша жизни». В Индии, желающий стать брамином или ''двиджа'', «рождённым во второй раз», должен пройти через «золотую корову». Аргха у греков имела форму молодого серпа месяца и была символом царицы небесной – Дианы или Луны. Она была великой матерью всего сущего, тогда как Солнце было отцом. Евреи, вначале, так же как и после превращения ими Иеговы в бога мужского начала, поклонялись Асторет, что заставило Исайю произнести: «''Новомесячия ваши и… праздники'' ваши ненавидит душа моя»<ref>1, 14</ref>; заявление с его стороны явно несправедливое. Празднества Асторет и новолуния (серп аргха), не имели худшего значения, как народный культ, нежели вообще скрытое значение Луны, которая, как это хорошо известно, была каббалистически непосредственно связана и посвящена Иегове; с тою только разницею, однако, что один аспект Луны, так же как и звезды Венеры, был женским, а другой мужским.
+
Это не требует доказательства. Асторет была, в одном смысле, безличным символом природы, кораблём жизни, несущим через беспредельный небесный океан зародыши всего сущего. Когда же она не отождествлялась с Венерой, подобно всем другим небесным царицам, которым приносились жертвоприношения из пирогов и лепёшек, Асторет становилась отображением
  
Солнце (отец), Луна (матерь) и Меркурий-Тот (сын), были самой ранней троицей египтян, которые олицетворили их в Озирисе, Изиде и Тоте (Гермесе). В {{ТД-исправление|текст=«Пистис Софии»|ред1=Евангелии гностиков «Пистис София»|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:41, 17 марта 2019}} ({{Стиль С-Язык иностранный|ΙΙΙΣΤΙΣ ΣΟΦΙΑ}}), семь великих богов, разделённые на две триады и высочайшего бога (Солнце), являются {{ТД-исправление|текст=низшей триадой|ред1=низшими троичными силами|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 19:53, 16 февраля 2020 (EET)}} ({{Стиль С-Язык иностранный|Τριδυνάμεις}}), силы которых пребывают соответственно в Марсе, Меркурии и Венере; и высшей троичностью – тремя «невидимыми богами», обитающими на Луне, Юпитере и Сатурне<ref>Пистис София, стр.&nbsp;359, 361 и далее.</ref>{{дополнение в обсуждении||пистис_софия|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 19:53, 16 февраля 2020 (EET)}}.
+
{{Стр|463|Христианский символизм}}
  
Это не требует доказательства. Асторет была, в одном смысле, безличным символом природы, кораблём жизни, несущим через беспредельный небесный океан зародыши всего сущего. Когда же она не отождествлялась с Венерой, подобно всем другим небесным царицам, которым приносились жертвоприношения из пирогов и лепёшек, Асторет становилась отображением «Нуах, вселенской матери» халдеев (Ноах {{Стиль С-Прим. ред.|Ной}} женского начала, которую рассматривали как связанную с понятием ковчега), а также женственной триады: Ана, Белита и Давкина, называемой (при слиянии воедино) «превышней богиней, владычицей нижней бездны, матерью богов, царицей земли и царицей плодородия». Позднее, Белита или Тамту (море)<ref>А. Г. Сейс, «Лекции Гибберта», 1887, стр.&nbsp;374.</ref>, матерь ''города {{Дополнение|Эрех|Библейское название шумерского города Урук (ныне Ирак)|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 13:23, 18 февраля 2020 (EET)}}'' ({{ТД-исправление|текст=великого халдейского кладбища|ред1=великой халдейской столицы|анг1=the great Chaldean Necropolis|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 13:23, 18 февраля 2020 (EET)}}), превратилась в Еву; ныне же она Мария Дева латинской церкви и изображается, стоящей на полумесяце, иногда же для разнообразия, на земном шаре. Корабль, или же лодкообразная форма полумесяца, соединяющая в себе все те обычные символы корабля жизни, подобные ковчегу Ноя, йони индусов и Ковчега Завета, являются женским символом всемирной «матери богов» и теперь встречается в каждой церкви под христианским ''символом'' в виде {{ТД-исправление|текст=нефа|ред1=коробля|анг1=as the nave (from navis, the ship)|анг3=|инфо=слово «корабль» убрано в скобки, как в оригинале. Слово «неф» используется в церкви и обозначает вытянутое помещение, ограниченное с одной или с обеих продольных сторон рядом колонн или столбов, отделяющих его от соседних нефов|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 13:23, 18 февраля 2020 (EET)}} (от {{Стиль С-Язык иностранный|navis, корабль}}<ref>Тимей Локрийский, говоря об «арке» {{Стиль С-Язык иностранный|(Arché)}}, называет её «началом лучших вещей» {{Стиль С-Язык иностранный|(Άρχά τών άρίστων)}}. Слово ''аркан,'' «скрытый» или тайный, есть производное от этого. «Никому не явлен ''аркан,'' исключая… Превышнего» («Кодекс назареев») – намёк на природу, женскую мощь, и дух, мужскую мощь. Эскулап, как солнечный бог, назывался Аркагет ({{Стиль С-Язык иностранный|Archagetоs}}), {{ТД-исправление|текст=рождённый от Арки|ред1=врождённый из Арки|анг1=born from the Arka|анг3=|инфо=|участник=~~~~}}», от божественной небесной Девы-Матери (см. «Книга о Боге» Кинили, стр.&nbsp;10).</ref>. Неф ({{Стиль С-Язык иностранный|Navis}}), нeбесный корабль, оплодотворяется духом жизни – богом мужского начала; или, как уместно называет его Кинили в своём «Апокалипсисе» – Святым Духом. В западной религиозной символике, полумесяц был мужского начала, полная Луна аспектом женского начала этого всемирного духа. Мистическое слово ''альм'' ({{Стиль С-Язык иностранный|Alm}}), которое пророк Магомет поставил в начале многих глав Корана, говорит о ней, как об Альме, непорочной небесной деве<ref>Кинили, ''ор. cit., ibid.''</ref>. И так как высочайшее всегда искажается до нелепого – именно, от этого корня альм ({{Стиль С-Язык иностранный|alm}}) должны мы произвести слово {{ТД-исправление|текст=альмея|ред1=Алмех|анг1=Almeh|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 13:23, 18 февраля 2020 (EET)}} – означающее египетских танцовщиц. Последние, «девственницы» того же порядка, как и баядерки в Индии и (девушки) кадешим, «святые» в еврейских храмах – посвящённые Иегове, представлявшего оба пола – и ''священные'' функции которых в израилитских храмах были ''тождественны'' с функциями баядерок.  
+
{{Стиль А-Текст без отступа|«Нуах, вселенской матери» халдеев (Ной женского начала, которую рассматривали как связанную с понятием ковчега), а также женственной триады: Ана, Белита и Давкина, называемой (при слиянии воедино) «превышней богиней, владычицей нижней бездны, матерью богов, царицей земли и царицей плодородия». Позднее, Белита или Тамту (море)<ref>А. Г. Сейс, «Лекции Гибберта», 1887, стр.&nbsp;374.</ref>, матерь ''города {{ТД из БТС|Эрех|вид=подсказка}}'' (великого халдейского кладбища), превратилась в Еву; ныне же она Мария Дева латинской церкви и изображается, стоящей на полумесяце, иногда же для разнообразия, на земном шаре. Корабль, или же лодкообразная форма полумесяца, соединяющая в себе все те обычные символы корабля жизни, подобные ковчегу Ноя, йони индусов и Ковчега Завета, являются женским символом всемирной «матери богов» и теперь встречается в каждой церкви под христианским ''символом'' в виде ''нефа'' (от ''navis'' – корабль)<ref>Тимей Локрийский, говоря об ''арке'' {{Дополнение ТД|(''Arché'')|2_463_арка|тип=исправление}}, называет её «началом лучших вещей» (''Άρχά τών άρίστων''). Слово ''аркан,'' «скрытый» или тайный, есть производное от этого. «Никому не явлен ''аркан,'' исключая... Превышнего» («Кодекс назареев») – намёк на природу, женскую мощь, и дух, мужскую мощь. Эскулап, как солнечный бог, назывался Аркагет (''Archagetоs''), рождённый от Арки», от божественной небесной Девы-Матери (см. «Книга о Боге» Кинили, стр.&nbsp;10).</ref>. Нeбесный корабль (''navis'') оплодотворяется духом жизни – богом мужского начала; или, как уместно называет его Кинили в своём «Апокалипсисе» – Святым Духом. В западной религиозной символике, полумесяц был мужского начала, полная Луна аспектом женского начала этого всемирного духа. Мистическое слово ''альм'' (''Alm''), которое пророк Магомет поставил в начале многих глав Корана, говорит о ней, как об Альме, непорочной небесной деве<ref>Кинили, ''ор. cit., ibid.''</ref>. И так как высочайшее всегда искажается до нелепого – именно, от этого корня ''альм'' (''alm'') должны мы произвести слово ''альмея'' – означающее египетских танцовщиц. Последние, «девственницы» того же порядка, как и баядерки в Индии и (девушки) кадешим, «святые» в еврейских храмах – посвящённые Иегове, представлявшего оба пола – и ''священные'' функции которых в израилитских храмах были ''тождественны'' с функциями баядерок.}}
  
Так Евстафий заявляет, что ИО {{Стиль С-Язык иностранный|, IO}} означает «луна» на диалекте {{Дополнение|аргивян|Аргивяне - жители греческого города Аргос|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 13:23, 18 февраля 2020 (EET)}}, также это было одним из имён Луны в Египте. Яблонский говорит:
+
Так Евстафий заявляет, что ИО ('''') означает «луна» на диалекте {{ТД из БТС|аргивян|аргивяне|вид=подсказка}}, также это было одним из имён Луны в Египте. Яблонский говорит:
  
 
{{Стиль А-Цитата|{{Стиль С-Язык иностранный|«IΩ, Ioh, Ægyptiis Lunam significat neque habent illi, in communi sermonis usu, aliud nomen quo Lunam designent praeter IO»}}<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|«ΙΩ, Ио у египтян означает Луну. В повседневном языке у них нет другого слова, обозначающего Луну, кроме Ио» (П.&nbsp;Е.&nbsp;Яблонский «Египетский пантеон», 2.3.1.6, изд. 1752 г.).}}</ref>.}}
 
{{Стиль А-Цитата|{{Стиль С-Язык иностранный|«IΩ, Ioh, Ægyptiis Lunam significat neque habent illi, in communi sermonis usu, aliud nomen quo Lunam designent praeter IO»}}<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|«ΙΩ, Ио у египтян означает Луну. В повседневном языке у них нет другого слова, обозначающего Луну, кроме Ио» (П.&nbsp;Е.&nbsp;Яблонский «Египетский пантеон», 2.3.1.6, изд. 1752 г.).}}</ref>.}}
  
Столб и круг (IO), которые, по Пифагору, являют совершенное число, содержащееся в {{ТД-исправление|текст=тетраксисе|ред1=Квадрате|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:41, 17 марта 2019}}<ref>Он был составлен из десяти точек, расположенных треугольником в четыре ряда. Это есть Тетраграмматон западных каббалистов.</ref>, стало позднее, преимущественно, фаллическим числом – главным образом, среди евреев, для которых оно означает Иегову мужского и женского начала. Один учёный объясняет это следующим образом:
+
Столб и круг (IO), которые, по Пифагору, являют совершенное число, содержащееся в тетраксисе<ref>Он был составлен из десяти точек, расположенных треугольником в четыре ряда. Это есть Тетраграмматон западных каббалистов.</ref>, стало позднее, преимущественно, фаллическим числом – главным образом, среди евреев, для которых оно означает Иегову мужского и женского начала. Один учёный объясняет это следующим образом:
 +
 
 +
{{Стр|464|}}
  
 
{{Стиль А-Цитата начинается|}}
 
{{Стиль А-Цитата начинается|}}
«На Розеттском камне Улеманна я нахожу слово ''мут'' (также и у Зейфарта), наименование ''Луны,'' употреблённое здесь, как цикл времени, отсюда и лунный месяц, согласно иероглифу [[Image:Lunnyi mesyac.png]] с [[Image:Pentagramma.png]] и ⵙ в виде определительных, которые представлены как {{Стиль С-Язык иностранный|IОН}} коптов или {{Дополнение|{{Стиль С-Язык иностранный|IАН}}|в 1-й редакции 1888 года стоит повторно «IОН» - видимо опечатка|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 13:23, 18 февраля 2020 (EET)}}. Еврейское {{Дополнение|слово|Читается: йод, вав, хей|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 15:18, 30 ноября 2018}} {{Стиль С-Язык иностранный|הוי}} также может быть употреблено, как {{Стиль С-Язык иностранный|IОН}}, ибо буква ''вав'' ({{Стиль С-Язык иностранный|ן}}) употреблялась вместо {{Стиль С-Язык иностранный|o}} и вместо {{Стиль С-Язык иностранный|u}}, также заменяла {{Стиль С-Язык иностранный|v}} или {{Стиль С-Язык иностранный|w}}. И это {{ТД-исправление|текст=до масары|ред1=перед Масорой|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:41, 17 марта 2019}}, точка (.) которой употреблялась как וֹ = o, זּ = u, ז = v или w. Теперь я пришёл к заключению, на основании исследований первоначальных источников, что великая отличительная функция божественного имени Иеговы обозначала влияние Луны, как ''причину зарождения,'' так же, как она определяла точное исчисление лунного года при естественном ''измерении дней,'' как вы это ясно и увидите… И вот, это самое слово происходит из источника гораздо более древнего: именно, от коптов или, вернее, от древних египтян времён коптов»<ref>Из одной рукописи.</ref>.
+
«На Розеттском камне Улеманна я нахожу слово ''мут'' (также и у Зейфарта), наименование ''Луны,'' употреблённое здесь, как цикл времени, отсюда и лунный месяц, согласно иероглифу [[Image:Lunnyi mesyac.png]] с [[Image:Pentagramma.png]] и {{Стиль С-Символ|}} в виде определительных, которые представлены как ''IОН'' коптов или {{Стиль С-Прим. ред.|просто}} ''IОН''. Еврейское {{вп|слово|Читается по буквам: йод, вав, хей}} {{Стиль С-Иврит|הוי}} также может быть употреблено, как ''IОН'', ибо буква ''вав'' ({{Стиль С-Иврит|ן}}) употреблялась вместо ''o'' и вместо ''u'', также заменяла ''v'' или ''w''. И это до масоры, точка (.) которой употреблялась как {{Стиль С-Иврит|וֹ}} = o, {{Стиль С-Иврит|וּ}} = u, {{Стиль С-Иврит|ו}} = v или w. Теперь я пришёл к заключению, на основании исследований первоначальных источников, что великая отличительная функция божественного имени Иеговы обозначала влияние Луны, как ''причину зарождения,'' так же, как она определяла точное исчисление лунного года при естественном ''измерении дней,'' как вы это ясно и увидите... И вот, это самое слово происходит из источника гораздо более древнего: именно, от коптов или, вернее, от древних египтян времён коптов»<ref>Из одной рукописи.</ref>.
 
{{Стиль А-Цитата завершается}}
 
{{Стиль А-Цитата завершается}}
  
Это тем более замечательно, если египтология сравнит эти данные с тем малым, что известно о Фиванской триаде – состоящей из Амона, Мут и сына их, Хонсу. Триада эта, будучи объединённой, помещалась в Луне, которая была их общим символом; когда же она была разъединена, то, именно, Хонсу становился лунным богом, которого, таким образом, смешивали с Тотом и {{ТД-исправление|текст=Птахом|ред1=Пта|анг1=with Thot and Phtah|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:41, 17 марта 2019}}. Его матерь Мут – имя это означает, между прочим, «мать», а не Луну, бывшую лишь её символом, – называется «небесной царицей», «девой» и т.&nbsp;д., ибо она есть аспект Изиды, Хатор и прочих богинь-матерей. Она была не столько супругою Амона, сколько его матерью, отличительный титул которого «супруг своей матери». Эта триада представлена в Булаке, в Каире, в виде статуэтки бога-мумии, держащего в руке три различных скипетра, и с лунным диском на голове; характерная причёска волос показывает намерение представить его, как ''бога-младенца'' или «Солнце» в триаде. Он был богом судеб в Фивах и встречается под двумя аспектами: (1) как Хонсу, лунный бог и владыка Фив, Ноферхотеп, «тот, кто находится в абсолютном покое» и, (2) как ''Хонсу ири-сохру'' ({{Стиль С-Язык иностранный|Khonsoo Iri-sokhroo}}) или «Хонсу, выполняющий судьбу»; первый подготовлял события и задумывал их для тех, кто рождались под его зарождающим влиянием, последний приводил их в действие<ref>См. Г. Масперо, «Путеводитель по Булакскому музею», стр.&nbsp;168, год 1884, № 1981.</ref>.
+
Это тем более замечательно, если египтология сравнит эти данные с тем малым, что известно о Фиванской триаде – состоящей из Амона, Мут и сына их, Хонсу. Триада эта, будучи объединённой, помещалась в Луне, которая была их общим символом; когда же она была разъединена, то, именно, Хонсу становился лунным богом, которого, таким образом, смешивали с Тотом и Птахом. Его матерь Мут – имя это означает, между прочим, «мать», а не Луну, бывшую лишь её символом, – называется «небесной царицей», «девой» и т.&nbsp;д., ибо она есть аспект Исиды, Хатор и прочих богинь-матерей. Она была не столько супругою Амона, сколько его матерью, отличительный титул которого «супруг своей матери». Эта триада представлена в Булаке, в Каире, в виде статуэтки бога-мумии, держащего в руке три различных скипетра, и с лунным диском на голове; характерная причёска волос показывает намерение представить его, как ''бога-младенца'' или «Солнце» в триаде. Он был богом судеб в Фивах и встречается под двумя аспектами: (1)&nbsp;как Хонсу, лунный бог и владыка Фив, Ноферхотеп, «тот, кто находится в абсолютном покое» и, (2)&nbsp;как ''Хонсу ири-сохру'' (''Khonsoo Iri-sokhroo'') или «Хонсу, выполняющий судьбу»; первый подготовлял события и задумывал их для тех, кто рождались под его зарождающим влиянием, последний приводил их в действие<ref>См. Г. Масперо, «Путеводитель по Булакскому музею», стр.&nbsp;168, год 1884, № 1981.</ref>.
 +
 
 +
В силу теогонических превращений Амон становится Гором, Гор-Амон, и Мут(х)-Исида представлена кормящей его грудью на статуэтке {{вп|саисского|город Саис в Египте}} периода<ref>Там же, стр.&nbsp;169, № 1998.</ref>. В свою очередь Хонсу, в этой преображённой триаде, становится Тот-Лунус, «тот, кто совершает спасение». Лоб его украшен головою ибиса, венчанной ''лунным'' диском и диадемою, называемой''ио-теф''<ref>Там же, стр.&nbsp;172, № 2068.</ref>.
 +
 
 +
Конечно, все эти символы встречаются отображёнными (некоторые считают их тождественными) в Йавэ (''Yave'') или библейском Иегове. Это будет
  
В силу теогонических превращений Амон становится Гором, Гор-Амон, и Мут(х)-Изида представлена кормящей его грудью на статуэтке {{ТД-исправление|текст=саисского|ред1=Саитского|анг1=Saitic period|анг3=|инфо=город Саис в Египте|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:41, 17 марта 2019}} периода<ref>Там же, стр.&nbsp;169, № 1998.</ref>. В свою очередь Хонсу, в этой преображённой Триаде, становится Тот-Лунус, «тот, кто совершает спасение». Лоб его украшен головою ибиса, венчанной ''лунным'' диском и диадемою, называемой {{ТД-исправление|текст=''ио-теф''|ред1=Ио-теф (10-теф)|анг1=diadem called io-tef|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:41, 17 марта 2019}}<ref>Там же, стр.&nbsp;172, № 2068.</ref>.
+
{{Стр|465|«Четвероликий» Брахма}}
  
Конечно, все эти символы встречаются отображёнными (некоторые считают их тождественными) в Йавэ ({{Стиль С-Язык иностранный|Yave}}) или библейском Иегове. Это будет ясно каждому, кто прочтёт {{Дополнение|«Источник мер» или «Еврейско-египетскую мистерию»|Книга Ральстона Скиннера, полное название которой: «Ключ к еврейско-египетской тайне источника мер, давшему начало британскому дюйму и древнему локтю, благодаря которому была построена Великая пирамида Египта и Храм Соломона; и благодаря владению и использованию которого человек, предполагая реализовать творческий закон Божества, изложил его в мистерии среди евреев, называемой каббалой»|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 14:27, 18 февраля 2020 (EET)}}, и поймёт её несомненно ясные и математические доказательства, что ''эзотерические основы'' или же система, употреблявшаяся при построении Великой Пирамиды, и архитектурные измерения Храма Соломона (безразлично, {{ТД-исправление|текст=является|ред1=будет|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:41, 17 марта 2019}} ли он мифом или реальностью), Ноева Ковчега и Ковчега Завета, все были тождественны. Если что-либо в мире положит конец спору, что древние, так же как и позднейшие послевавилонские евреи, особенно первые, строили свою теогонию и религию на том же самом основании, как делали это и все язычники, то именно – научный труд, о котором идёт речь.
+
{{Стиль А-Текст без отступа|ясно каждому, кто прочтёт «Источник мер» или «Еврейско-египетскую мистерию», и поймёт её несомненно ясные и математические доказательства, что ''эзотерические основы'' или же система, употреблявшаяся при построении Великой Пирамиды, и архитектурные измерения Храма Соломона (безразлично, является ли он мифом или реальностью), Ноева Ковчега и Ковчега Завета, все были тождественны. Если что-либо в мире положит конец спору, что древние, так же как и позднейшие послевавилонские евреи, особенно первые, строили свою теогонию и религию на том же самом основании, как делали это и все язычники, то именно – научный труд, о котором идёт речь.}}
  
Теперь не мешало бы также напомнить читателю, что было сказано относительно {{Стиль С-Язык иностранный|IAO}} в «Разоблачённой Изиде»:
+
Теперь не мешало бы также напомнить читателю, что было сказано относительно Иао (''IAO'') в «Разоблачённой Исиде»:
  
 
{{Стиль А-Цитата начинается|}}
 
{{Стиль А-Цитата начинается|}}
«Ни одно божество не являет такого этимологического разнообразия, как Йахо ({{Стиль С-Язык иностранный|Jaho}}), также нет иного имени, которое могло бы произноситься столь различно. Лишь соединяя его с {{Дополнение|масоретическими точками|в масоре огласовки указываются добавлением точек к буквам|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 14:27, 18 февраля 2020 (EET)}}, позднейшим раввинам удалось сделать так, чтобы Иегова читался как «Адонай» – или Господь. Филон Библский пишет его греческими буквами {{Стиль С-Язык иностранный|ΙΕΥΩ–IEVO}}. Феодорит говорит, что самаритяне произносили его Иаве ({{Стиль С-Язык иностранный|Jahé, yahra}}), а евреи –  Йахо ({{Стиль С-Язык иностранный|Yaho}}), что дало бы, как мы уже показали, Й–Aх–O ({{Стиль С-Язык иностранный|I–Ah–O}}). Диодор утверждает, что "евреи рассказывают, что Моисей называл Бога Иао". Мы утверждаем на основании авторитета самой Библии, что Моисей до своего посвящения тестем своим Иофором никогда не знал слова Йахо ({{Стиль С-Язык иностранный|Jaho}})»<ref>Читатель должен знать, что Иофор назван «тестем» Моисея не потому, что Моисей был действительно женат на одной из его семи дочерей. Моисей был посвящённым {{ТД-исправление|текст=(если он вообще существовал)|ред1=-|анг1=Moses was an
+
«Ни одно божество не являет такого этимологического разнообразия, как Йахо (''Jaho''), также нет иного имени, которое могло бы произноситься столь различно. Лишь соединяя его с {{вп|масоретскими точками|В масоре огласовки указываются добавлением точек к буквам.}}, позднейшим раввинам удалось сделать так, чтобы Иегова читался как «Адонай» – или Господь. Филон Библский пишет его греческими буквами: ''ΙΕΥΩ'' – ИЕУО. Феодорит говорит, что самаритяне произносили его Иаве (''Jahé'', ''yahra''), а евреи –  Йахо (''Yaho''), что дало бы, как мы уже показали, Й-Aх-O (''I-Ah-O''). Диодор утверждает, что "евреи рассказывают, что Моисей называл Бога Иао". Мы утверждаем на основании авторитета самой Библии, что Моисей до своего посвящения тестем своим Иофором никогда не знал слова Йахо (''Jaho'')»<ref>Читатель должен знать, что Иофор назван «тестем» Моисея не потому, что Моисей был действительно женат на одной из его семи дочерей. Моисей был посвящённым (если он вообще существовал) и – как таковой он был аскетом, {{ТД из БТС|назореем|Назорей|вид=подсказка}}, и никогда не мог быть женатым. Это такая же аллегория, как всё прочее. Циппора («яркая») есть одна из олицетворённых оккультных наук, преподанных Реуэлем Итро, мадиамским жрецом, Моисею, своему египетскому ученику. «Колодец», у которого Моисей остановился во время своего бегства от фараона, есть символ «колодца знания».</ref>.
Initiate, if he ever existed|анг3=|инфо=|участник=~~~~}} и – как таковой он был аскетом, {{ТД-исправление|текст=назореем|ред1=Назар|анг1=|анг3=|инфо=назорей - посвящённый в иудаизме|участник=~~~~}}, и никогда не мог быть женатым. Это такая же аллегория, как всё прочее. Циппора («{{ТД-исправление|текст=аркая|ред1=блистающая|анг1=|анг3=|инфо=От глагола «цефар» - быть ярким|участник=~~~~}}») есть одна из олицетворённых оккультных наук, преподанных {{ТД-исправление|текст=Реуэлем Итро|ред1=Рагуилом Иофором|анг1=|анг3=|инфо=Реуэль от «реу» - пастух, пастырь и «эль» - бог, сила; Итро от гл. «итер» - добавлять, делать много|участник=~~~~}}, мадиамским жрецом, Моисею, своему египетскому ученику. «Колодец», у которого Моисей остановился во время своего бегства {{ТД-исправление|текст=от фараона|ред1= от гнева фараона|анг1=from the Pharaoh|анг3=|инфо=|участник=~~~~}}, есть символ «колодца знания».</ref>.
 
 
{{Стиль А-Цитата завершается}}
 
{{Стиль А-Цитата завершается}}
  
Вышеприведённое получает подтверждение в частном письме от одного очень учёного каббалиста. В нашем первом томе<ref>I, стр.&nbsp;106–108, и в другом месте.</ref> говорится, что экзотерически Брахма ({{Дополнение|бесполый|также "среднего рода", анг. neuter|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}}), так неосновательно и так часто смешиваемый востоковедами с Брахмою ({{ТД-исправление|текст=мужского род|ред1=Мужского начала|анг1=the male|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}}а), именуется иногда Кала-хамса, «лебедь в вечности», при чём эзотерическое значение А-хам-са переводится, как «я (есть) он», «Со-хам» эквивалентно ''сах'' – «он», и ''ахам'' – «я», – что является мистической анаграммой и перестановкой. Это также означает «четвероликий» Брахма, {{ТД-исправление|текст=или ''чатур мукха''|ред1=Чатур-мукхам |анг1=Chatur mukha|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:41, 17 марта 2019}} (совершенный куб), {{ТД-исправление|текст=созидающий ''изнутри''|ред1=образующийся ''внутри''|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:41, 17 марта 2019}} и ''от'' бесконечного круга; также и употребление 1, 3, 5 и {{Дополнение|7/7|в оригинале семёрка сверху и снизу, без знака дроби|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}} = 14 объясняется, как эзотерическая иерархия дхьян чоханов. По этому вопросу упомянутый корреспондент комментирует следующим образом:
+
Вышеприведённое получает подтверждение в частном письме от одного очень учёного каббалиста. В нашем первом томе<ref>I, стр.&nbsp;106-108, и в другом месте.</ref> говорится, что экзотерически Брахман (среднего рода), так неосновательно и так часто смешиваемый востоковедами с Брахмою (мужского рода), именуется иногда Кала-хамса, «лебедь в вечности», при чём эзотерическое значение А-хам-са переводится, как «я (есть) он», «Со-хам» эквивалентно ''сах'' – «он», и ''ахам'' – «я», – что является мистической анаграммой и перестановкой. Это также означает «четвероликий» Брахма, или ''чатур мукха'' (совершенный куб), созидающий ''изнутри'' и ''от'' бесконечного круга; также и употребление 1, 3, 5 и {{вп|7+7|В оригинале дано изображение семёрки сверху и снизу, без знака дроби, как при сложении столбиком, но без знака сложения.}} = 14 объясняется, как эзотерическая иерархия дхьян чоханов. По этому вопросу упомянутый корреспондент комментирует следующим образом:
  
{{Стиль А-Цитата начинается}}
+
{{Стиль А-Цитата|«По поводу 1, 3, 5 и дважды 7, означающих именно 13514, цифры, которые, взятые по отношению к кругу, могут читаться как 31415 (или как величина π), я думаю, что здесь не может быть никакой возможности для сомнения; особенно же, если рассматривать их вместе с символическими знаками на Сакр<ref>По еврейски это означает фаллический символ лингам и йони.</ref>, «Чакра» или на круге Вишну.
«По поводу 1, 3, 5 и дважды 7, означающих именно 13514, цифры, которые, взятые по отношению к кругу, могут читаться как 31415 (или как величина π), {{ТД-исправление|текст=я думаю|ред1=мне кажется|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:41, 17 марта 2019}}, что здесь не может быть никакой возможности для сомнения; особенно же, если рассматривать их вместе с символическими знаками на Сакр<ref>По еврейски это означает фаллический символ лингам и йони.</ref>, «Чакра» или на круге Вишну.
 
  
Позвольте мне несколько развить ваше описание: вы говорите Единый из Яйца, «''Шесть'' и ''Пять''<ref>См. том I, станца IV, шлока 3.</ref> дают числа 1065, число Перво-рождённого». Если это так, то в 1065 мы имеем прославленное имя Иеговы, Йвэ ({{Стиль С-Язык иностранный|Jve}}) или Йавэ ({{Стиль С-Язык иностранный|Jave}}), или Юпитера, а заменою в нём ה буквою נ, или {{Стиль С-Язык иностранный|h}} на {{Стиль С-Язык иностранный|n}}, получаем יונ, или латинское слово Йун ({{Стиль С-Язык иностранный|Jun}}) или Йуно ({{Стиль С-Язык иностранный|Juno}}, Юнона), основу китайской загадки, ключ, служащий для измерения чисел Сни ({{Стиль С-Язык иностранный|Sni}}, {{дополнение в обсуждении|Синай|синай|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}}) и Иеговы, спускающегося на эту гору, числа которого (1065) показывают лишь употребление нашей пропорции 113 к 355, ибо 1065=355×3, что есть окружность диаметра 113×3=339. Таким образом, первенец Брахма-Праджапати (или любой демиург) указывает на употребление отношения окружности, как измерения, заимствованного от чакры (или Вишну), и, как сказано выше, божественное проявление принимает форму жизни и перворождённого.
+
Позвольте мне несколько развить ваше описание; вы говорите: Единый из}}  
  
Существует весьма {{ТД-исправление|текст=уникальная|ред1=странная|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:38, 31 марта 2019}} вещь: в преддверии, ведущем к Царскому Покою, размеры ''поверхности'' Великой Ступени<ref>На этой ступени достигается уровень площадки или пола и открытого входа в «Покой Царя», в «Святое Святых» египтян.</ref> и Большой Галереи до самого верха указанной галереи, по весьма тщательным измерениям, сделанным Пиацци Смитом, равняются 339 дюймам. Возьмите ''а'', как центр, и этим радиусом опишите круг, диаметр этого круга будет 339×2=678.  
+
{{Стр|466|}}
 +
{{Стиль А-Цитата начинается}}
 +
{{Стиль А-Текст без отступа|Яйца, «''Шесть'' и ''Пять''<ref>См. {{ТД|т=1|ч=1|ст=4|шл=3|текст=том I, станс IV, шлока 3}}.</ref> дают числа 1065, число Перво-рождённого». Если это так, то в 1065 мы имеем прославленное имя Иеговы, Йвэ (''Jve'') или Йавэ (''Jave''), или Юпитера, а заменою в нём {{Стиль С-Иврит|ה}} буквою {{Стиль С-Иврит|נ}}, или ''h'' на ''n'', получаем {{Стиль С-Иврит|‫נוי‬}}, или латинское слово Йун (''Jun'') или Йуно (''Juno'', Юнона), основу китайской загадки, ключ, служащий для измерения чисел Сни (Синай, ''Sni'', ''Sinai''){{Дополнение ТД||2_466_синай|тип=исправление}} и Иеговы, спускающегося на эту гору, числа которого (1065) показывают лишь употребление нашей пропорции 113 к 355, ибо <nowiki>1065=355×3</nowiki>, что есть окружность диаметра <nowiki>113×3=339</nowiki>. Таким образом, первенец Брахма-Праджапати (или любой демиург) указывает на употребление отношения окружности, как измерения, заимствованного от чакры (или Вишну), и, как сказано выше, божественное проявление принимает форму жизни и перворождённого.}}
  
 
[[Файл:339.png|right]]
 
[[Файл:339.png|right]]
Эти цифры соответствуют цифрам в выражении ''«и ворон»'' {{ТД-исправление|текст=в сценах или картинах «о голубе и вороне»|ред1=в «Голубь и ворона», в сценах или картинах|анг1=in the ‘Dove and raven’ scenes
+
Существует весьма уникальная вещь: в преддверии, ведущем к Царскому Покою, размеры ''поверхности'' Великой Ступени<ref>На этой ступени достигается уровень площадки или пола и открытого входа в «Покой Царя», в «Святое Святых» египтян.</ref> и Большой Галереи до самого верха указанной галереи, по весьма тщательным измерениям, сделанным Пиацци Смитом, равняются 339 дюймам. Возьмите ''а'', как центр, и этим радиусом опишите круг, диаметр этого круга будет 339×2=678.
or pictures of the Flood of Noah|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}} Ноева Потопа; радиус взят, чтобы показать деление на две части, (из которых каждая равняется 1065), ибо 113 (человек) ×6=678, а диаметр окружности в 1065×2, – итак, мы имеем здесь указание на космического ''человека'' на этой высокой степени или ступени при ''входе'' в Покой Царя (Святое Святых) – ''что есть чрево.'' Так вышина этого прохода такова, что человек, чтобы войти в него, ''должен согнуться.'' Но {{ТД-исправление|текст=''прямо стоящий'' человек равнен 113, а разбитый или согбенный|ред1=рост человека, ''стоящего,'' равняется 113, согнувшись|анг1=But a man upright is 113, and broken, or
+
 
stooping, he becomes|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}} он становится 113/2=56,5 или, [[Файл:ЕПБ-ТД-т.2-отд.3 - Иегова (56,5).png|x30px]] или Иеговой.  То есть, он олицетворяет его<ref>Кандидат к посвящению всегда олицетворял бога храма, к которому он принадлежал, так же как первосвященник олицетворял а во все времена; точно так же, как ныне Папа Римский олицетворяет ап. Петра и даже Иисуса Христа, когда он входит во внутреннее святилище – христианское «Святое Святых».</ref>, {{ТД-исправление|текст=входя|ред1=как входящего|анг1=he personifies him as entering the Holy of Holies|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}} в Святое Святых. Но в еврейском эзотеризме ''главная функция'' Иеговы была ''деторождение'' и т.&nbsp;д., и это потому, что {{ТД-исправление|текст=согласно числам|ред1=по цифрам|анг1=by the numbers of his name|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}} его имени он был ''{{ТД-исправление|текст=мерой|ред1=измерением|анг1=measure of the lunar year,|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}} лунного года,'' цикл времени которого (в силу его {{ТД-исправление|текст=множителя|ред1=фактора|анг1=factor|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}} 7 (семь), столь точно совпадавшего с периодами {{ТД-исправление|текст=первого шевеления плода, жизнедеятельности и всей беременности|ред1=зарождения жизненности и нарастания|анг1=quickening, viability, and gestation|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}}) рассматривался как ''причина зарождающего действия,'' и потому ему поклонялись и приносили моления».
+
Эти цифры соответствуют цифрам в выражении ''«и ворон»'' в сценах или картинах «о голубе и вороне» Ноева Потопа; радиус взят, чтобы показать деление на две части, (из которых каждая равняется 1065), ибо 113 (человек) ×6=678, а диаметр окружности в 1065×2, – итак, мы имеем здесь указание на космического ''человека'' на этой высокой степени или ступени при ''входе'' в Покой Царя (Святое Святых) – ''что есть чрево.'' Так вышина этого прохода такова, что человек, чтобы войти в него, ''должен согнуться.'' Но ''прямо стоящий'' человек равен 113, а разбитый или согбенный он становится 113/2=56,5 или, [[Файл:ЕПБ-ТД-т.2-отд.3 - Иегова (56,5).png|x30px]] или Иеговой.  То есть, он олицетворяет его<ref>Кандидат к посвящению всегда олицетворял бога храма, к которому он принадлежал, так же как первосвященник олицетворял а во все времена; точно так же, как ныне Папа Римский олицетворяет ап. Петра и даже Иисуса Христа, когда он входит во внутреннее святилище – христианское «Святое Святых».</ref>, входя в Святое Святых. Но в еврейском эзотеризме ''главная функция'' Иеговы была ''деторождение'' и т.&nbsp;д., и это потому, что согласно числам его имени он был ''мерой лунного года,'' цикл времени которого (в силу его множителя 7 (семь), столь точно совпадавшего с периодами первого шевеления плода, жизнедеятельности и всей беременности) рассматривался как ''причина зарождающего действия,'' и потому ему поклонялись и приносили моления».
 
{{Стиль А-Цитата завершилась}}
 
{{Стиль А-Цитата завершилась}}
  
Это открытие связывает Иегову ещё больше со всеми другими творящими и зарождающими богами, солнечными и лунными, и особенно же с «царём Сома», индусским лунным богом, Луною, вследствие эзотерического влияния, приписываемого в оккультизме этой планете. Однако, в самих еврейских писаниях имеются этому ещё другие подтверждения. Маймонид в своём труде «Море невухим» ({{Стиль С-Язык иностранный|«More Nevochim»}} или «Путеводитель растерянных» – воистину!), говоря об Адаме, являет его два аспекта: как человека, подобно всем другим рождённым от мужчины и женщины, и – как ''пророка Луны;'' причина этого теперь становится очевидной и должна быть объяснена.
+
Это открытие связывает Иегову ещё больше со всеми другими творящими и зарождающими богами, солнечными и лунными, и особенно же с «царём Сома», индусским лунным богом, Луною, вследствие эзотерического влияния, приписываемого в оккультизме этой планете. Однако, в самих еврейских писаниях имеются этому ещё другие подтверждения.  
  
Адам, как предполагаемый великий «прародитель человеческой расы», так же как Адам Кадмон, создан по образу и ''подобию'' Божьему, следовательно, он – приапический<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|Приапический}} – фаллический, а также чувственный, похотливый, сладостратный; связанный с древнегреческим богом плодородия Приапом.}}</ref> образ. {{ТД-исправление|текст=Еврейские слова ''захр’'' ({{Стиль С-Язык иностранный|sacr}}) и ''некева'' ({{Стиль С-Язык иностранный|n’cabvah}})|ред1=Еврейское слово сакр’ и Н'кабва|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}}, дословно переведённые, означают лингам (фаллос) и йони (ктеис), несмотря на их перевод в Библии, как «мужчина и женщина»<ref>Книга Бытия, I, 27.</ref>. Как сказано там: «Бог создал ''человека по образу своему,'' по подобию Божьему создал он его: ''муже-женою'' сотворил он их» – андрогинного Адама Кадмона. Но это каббалистическое имя не есть имя живущего человека, ни даже человеческого или божественного существа, но имя обоих полов или органов размножения, называемых по еврейски с такою обычною откровенностью, главным образом, на библейском языке, Сакр’ и Н'кабва<ref>Иегова говорит Моисею: «Итог моего имени есть захр ({{Стиль С-Язык иностранный|sacr'}}), носитель зародыша» – фаллос. «Оно есть… вместилище провозвестия и, воистину, как ''захр'', или носитель зародыша, употребление его прошло через все века до ''сакр фактум'' {{Стиль С-Язык иностранный|sacr-factum}} римского священника и ''сэкрифайс'' ({{Стиль С-Язык иностранный|sacr-fice}})*, и ''сэкрэмэнт'' ({{Стиль С-Язык иностранный|sacr-ment}})** всех рас, говорящих на английском языке». («Источник мер», стр.&nbsp;236). Потому бракосочетание есть таинство ({{Стиль С-Язык иностранный|sacrament}}) в греческой и римской церкви.<br>
+
{{Стр|467|Этимология слова «сакральный»}}
{{Стиль А-Прим. ред.|<nowiki>*</nowiki>sacrifice (анг.) - жертва, приносить в жертву}}<br>
 
{{Стиль А-Прим. ред.|<nowiki>**</nowiki>sacrament (анг.) - таинство, причастие, святыня}}</ref>; эти два потому и являются ''образом,'' под которым «Господь Бог» появлялся обычно своему избранному народу. Что это так, то это доказано, вне всякого сомнения, почти всеми символистами и еврейскими учёными, так же как и каббалою. Потому Адам, в одном смысле, есть Иегова. Это объясняет другое общее предание на Востоке, упомянутое в труде г-на Грегори «Примечания и наблюдения по поводу нескольких мест в Писаниях»<ref>4°, Лондон, 1684, том I, стр.&nbsp;120, 121.</ref>, и которое приведено Харгрэвом Дженнингсом в его труде «Фаллизм».
 
  
{{Стиль А-Цитата|«Бог повелел Адаму, чтобы его мёртвое тело оставалось на поверхности земли до тех пор, пока не исполнится полное время для предания его… в'' сердце земли'' священнослужителем Превышнего Господа…»}}
+
{{Стиль А-Текст без отступа|Маймонид в своём труде «Море невухим» (или «Путеводитель растерянных» – воистину!), говоря об Адаме, являет его два аспекта: как человека, подобно всем другим рождённым от мужчины и женщины, и – как ''пророка Луны;'' причина этого теперь становится очевидной и должна быть объяснена.}}
 +
 
 +
Адам, как предполагаемый великий «прародитель человеческой расы», так же как Адам Кадмон, создан по образу и ''подобию'' Божьему, следовательно, он – {{ТД из БТС|приапический||вид=подсказка}} образ. Еврейские слова ''захр’'' (''sacr'') и ''некева'' (''n’cabvah''), дословно переведённые, означают лингам (фаллос) и йони (ктеис), несмотря на их перевод в Библии, как «мужчина и женщина»<ref>Книга Бытия, I, 27.</ref>. Как сказано там: «Бог создал ''человека по образу своему,'' по подобию Божьему создал он его: ''муже-женою'' сотворил он их» – андрогинного Адама Кадмона. Но это каббалистическое имя не есть имя живущего человека, ни даже человеческого или божественного существа, но имя обоих полов или органов размножения, называемых по еврейски с такою обычною откровенностью, главным образом, на библейском языке, Сакр’ и Н'кабва<ref>Иегова говорит Моисею: «Итог моего имени есть ''захр'' (''sacr'''), носитель зародыша» – фаллос. «Оно есть... вместилище провозвестия и, воистину, как ''захр'', или носитель зародыша, употребление его прошло через все века до ''сакр фактум'' (''sacr-factum'') римского священника и ''сэкрифайс'' (''sacr-fice'')*, и ''сэкрэмэнт'' (''sacr-ment'')** всех рас, говорящих на английском языке». («Источник мер», стр.&nbsp;236). Потому бракосочетание есть таинство (''sacrament'') в греческой и римской церкви.<br>
 +
{{Стиль А-Прим. ред.|<nowiki>*</nowiki>sacrifice (анг.) – жертва, приносить в жертву}}<br>
 +
{{Стиль А-Прим. ред.|<nowiki>**</nowiki>sacrament (анг.) – таинство, причастие, святыня}}</ref>; эти два потому и являются ''образом,'' под которым «Господь Бог» появлялся обычно своему избранному народу. Что это так, то это доказано, вне всякого сомнения, почти всеми символистами и еврейскими учёными, так же как и каббалою. Потому Адам, в одном смысле, есть Иегова. Это объясняет другое общее предание на Востоке, упомянутое в труде г-на Грегори «Примечания и наблюдения по поводу нескольких мест в Писаниях»<ref>4°, Лондон, 1684, том I, стр.&nbsp;120, 121.</ref>, и которое приведено Харгрэвом Дженнингсом в его труде «Фаллизм».
 +
 
 +
{{Стиль А-Цитата|«Бог повелел Адаму, чтобы его мёртвое тело оставалось на поверхности земли до тех пор, пока не исполнится полное время для предания его... в'' сердце земли'' священнослужителем Превышнего Господа...»}}
  
 
{{Стиль А-Текст без отступа|Потому}}
 
{{Стиль А-Текст без отступа|Потому}}
Строка 98: Строка 124:
 
{{Стиль А-Цитата|«Ной ежедневно молился в ковчеге перед «Телом Адама»<ref>''Ор. cit.,'' стр.&nbsp;67.</ref>»,}}
 
{{Стиль А-Цитата|«Ной ежедневно молился в ковчеге перед «Телом Адама»<ref>''Ор. cit.,'' стр.&nbsp;67.</ref>»,}}
  
{{Стиль А-Текст без отступа|или перед фаллосом в ковчеге, или в том же Святое Святых. Каббалист, привычный к постоянным перестановкам библейских имён, когда они толкуются численно и символично, поймёт значение этого.}}
+
или перед фаллосом в ковчеге, или в том же Святое Святых. Каббалист, привычный к постоянным перестановкам библейских имён, когда они толкуются численно и символично, поймёт значение этого.
 +
 
 +
{{Стиль А-Цитата|«Два слова, из которых составлено имя Иеговы, содержат первоначальную идею муже-женственного начала, как источника зарождения, ибо буква ''йод'' {{Стиль С-Иврит|י}} была мужским половым членом (''membrum virile''), а Хова (''Hovah'') означало ''Еву.'' Итак... ''совершенный,'' как начало измерений, принимает также форму начала ''рождения, в виде гермафродита:'' отсюда фаллическое употребление формы<ref>Дж.&nbsp;Ральстон Скиннер, «Ключ к Еврейско-египетской тайне источника мер», стр.&nbsp;159.</ref>.}}
 +
 
 +
Кроме того, тот же автор доказывает численным и геометрическим способом, что (''a'')&nbsp; арец (земля), Адам (человек) и а-адам-а взаимно сопоставляются и ''олицетворяются'' в Библии одною формою, так же, как и египетский, и еврейский Марс, бог зарождения<ref>''Ор. cit.,'' стр.&nbsp;187.</ref>, и (''b''), что Иегова (''Jehovah'') или Йа (''Jah''), есть
  
{{Стиль А-Цитата|«Два слова, из которых составлено имя Иеговы, содержат первоначальную идею муже-женственного начала, как источника зарождения, ибо י было {{Стиль С-Язык иностранный|membrum virile}}<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|membrum virile}} (лат.) – мужской половой член.}}</ref>, а Хова {{Стиль С-Язык иностранный|(Hovah)}} означало ''Еву.'' Итак… ''совершенный,'' как начало измерений, принимает также форму начала ''рождения, в виде гермафродита:'' отсюда фаллическое употребление формы<ref>Дж.&nbsp;Ральстон Скиннер, «Ключ к Еврейско-египетской тайне источника мер», стр.&nbsp;159.</ref>.}}
+
{{Стр|468|}}
  
Кроме того, тот же автор доказывает численным и геометрическим способом, что {{Стиль С-Язык иностранный|(a)}}&nbsp; {{ТД-исправление|текст=арец (земля), Адам (человек) и а-адам-а|ред1=Аретс, «земля», Адам, «человек» и Х-адам(х)|анг1=Arets, earth, Adam, man, and H’Adam|анг3=|инфо=У Скиннера h-adam-h вместо H’Adam|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}} взаимно сопоставляются и ''олицетворяются'' в Библии одною формою, так же, как и египетский, и еврейский Марс, бог зарождения<ref>''Ор. cit.,'' стр.&nbsp;187.</ref>, и {{Стиль С-Язык иностранный|(b)}}, что Иегова ({{Стиль С-Язык иностранный|Jehovah}}) или Йа ({{Стиль С-Язык иностранный|Jah}}), есть Ноах ({{Стиль С-Язык иностранный|Noah}}, Ной), ибо ''Иегова'' есть ''Ной ''и по еврейски будет ינח, или буквально по английски ''инч'' (дюйм).
+
{{Стиль А-Текст без отступа|Ноах (''Noah'', Ной), ибо ''Иегова'' есть ''Ной ''и по еврейски будет {{Стиль С-Иврит|ינח}}, или буквально по английски ''инч'' (''inch'', дюйм).}}
  
Итак, вышесказанное даёт ключ к этим преданиям. Ной – божественное превращение, предполагаемый Спаситель человечества, несущий в своём ковчеге или аргхе (Луне) зародыши всего живущего, возносит почитания перед «Телом Адама», которое является изображением Творца и само по себе есть Создатель. Потому Адам называется «Пророком Луны», аргха или «Святое Святых» {{ТД-исправление|текст=буквы|ред1=знака|анг1=“Holy of Holies” of the י (Yodh)|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:38, 31 марта 2019}} йод ({{Стиль С-Язык иностранный|Yod, י}}). Это также показывает на происхождение еврейского народного верования, что лик Моисея ''находится на Луне'' – т.&nbsp;е., пятна на Луне. Ибо Моисей и Иегова каббалистически являются, как это было доказано, такими же перестановками. Автор «Источника мер» говорит:
+
Итак, вышесказанное даёт ключ к этим преданиям. Ной – божественное превращение, предполагаемый Спаситель человечества, несущий в своём ковчеге или аргхе (Луне) зародыши всего живущего, возносит почитания перед «телом Адама», которое является изображением Творца и само по себе есть Создатель. Потому Адам называется «Пророком Луны», аргха или «Святое Святых» буквы ''йод'' ({{Стиль С-Иврит|י}}). Это также показывает на происхождение еврейского народного верования, что лик Моисея ''находится на Луне'' – т.&nbsp;е., пятна на Луне. Ибо Моисей и Иегова каббалистически являются, как это было доказано, такими же перестановками. Автор «Источника мер» говорит:
  
 
{{Стиль А-Цитата начинается}}
 
{{Стиль А-Цитата начинается}}
«Что касается до Моисея и его трудов, то имеется следующий факт, слишком важный, чтобы его обойти молчанием. Когда Господь наставлял его в его миссии, то имя ''{{ТД-исправление|текст=силы|ред1=мощи|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:38, 31 марта 2019}}'', принятое Божеством, было – «{{ТД-исправление|текст=Я есть то, что Я есть|ред1=Аз есмь то, что Аз есмь|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:38, 31 марта 2019}}», слова эти на еврейском языке следующие:
+
«Что касается до Моисея и его трудов, то имеется следующий факт, слишком важный, чтобы его обойти молчанием. Когда Господь наставлял его в его миссии, то имя ''силы'', принятое Божеством, было – «Я есть то, что Я есть», слова эти на еврейском языке следующие:
  
האהיה־אשר־אהי
+
<center>{{Стиль С-Иврит|האהיה־אשר־אהי}}</center>
  
{{ТД-исправление|текст=что есть другое прочтение|ред1=различное чтение|анг1=a variety reading of|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}} יהוה. Итак, Моисей есть םשה и равен 345. Добавьте {{ТД-исправление|текст=значения|ред1=суммы|анг1=values|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]])}} ''новой формы'' имени Иегова(х) 21+501+21=543 или при обратном чтении 345; являя, таким образом, Моисея, как одну из форм Иеговы в этой комбинации. 21&nbsp;/&nbsp;2=10,5 или обратно 501, так что ''ашер'' ({{Стиль С-Язык иностранный|asher}}) или {{ТД-исправление|текст=слово «что» во фразе|ред1=что в|анг1=or the that in|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}} «я есть, что я есть» является просто указателем для употребления 21 или 7×3. 501<sup>2</sup>=251+, весьма знаменательное число, употреблявшееся в пирамидах и т.&nbsp;д.»<ref>''Ор. cit.,'' стр.&nbsp;271.</ref>
+
что есть другое прочтение {{Стиль С-Иврит|יהוה}}. Итак, Моисей есть {{Стиль С-Иврит|םשה}} и равен 345. Добавьте значения ''новой формы'' имени Иегова(х) 21+501+21=543 или при обратном чтении 345; являя, таким образом, Моисея, как одну из форм Иеговы в этой комбинации. 21&nbsp;/&nbsp;2=10,5 или обратно 501, так что ''ашер'' или слово «что» во фразе «я есть, что я есть» является просто указателем для употребления 21 или 7×3. 501<sup>2</sup>=251... весьма знаменательное число, употреблявшееся в пирамидах и т.&nbsp;д.»<ref>''Ор. cit.,'' стр.&nbsp;271.</ref>
 
{{Стиль А-Цитата завершилась}}
 
{{Стиль А-Цитата завершилась}}
  
Для более ясного представления тех, кто не изучали каббалу, мы излагаем это так: «Я есть, что Я есть» по еврейски будет {{Стиль С-Язык иностранный|«Эхье ашер эхье»}}:
+
Для более ясного представления тех, кто не изучали каббалу, мы излагаем это так: «Я есть, что Я есть» по еврейски будет «Эхье ашер эхье»:
  
 
{| align="center" style="padding: 5px;"
 
{| align="center" style="padding: 5px;"
Строка 122: Строка 152:
 
| colspan="4"  align=center width=100px | '''Эхье<br>(Âhiyê)'''
 
| colspan="4"  align=center width=100px | '''Эхье<br>(Âhiyê)'''
 
|-
 
|-
| align=center  | ה
+
| align=center  | {{Стиль С-Иврит}}
| align=center  | י
+
| align=center  | {{Стиль С-Иврит}}
| align=center  | ה
+
| align=center  | {{Стиль С-Иврит}}
| align=center  | א
+
| align=center  | {{Стиль С-Иврит}}
| align=center style="border-left:1px solid #000000;" | ר
+
| align=center style="border-left:1px solid #000000;" | {{Стиль С-Иврит}}
| align=center  | ש
+
| align=center  | {{Стиль С-Иврит}}
| align=center style="border-right:1px solid #000000;" | א
+
| align=center style="border-right:1px solid #000000;" | {{Стиль С-Иврит}}
| align=center  | ה
+
| align=center  | {{Стиль С-Иврит}}
| align=center  | י
+
| align=center  | {{Стиль С-Иврит}}
| align=center  | ה
+
| align=center  | {{Стиль С-Иврит}}
| align=center  | א
+
| align=center  | {{Стиль С-Иврит}}
 
|-
 
|-
 
| align=center  | 5
 
| align=center  | 5
Строка 148: Строка 178:
 
|}
 
|}
  
Прибавьте числа этих отдельных слов и вы получите:
+
Сложите числа этих отдельных слов и вы получите:
  
 
{| align="center" style="padding: 5px;"
 
{| align="center" style="padding: 5px;"
 
|-  
 
|-  
| align=center style="padding-left: 10px; padding-right: 10px;"| אהיה
+
| align=center style="padding-left: 10px; padding-right: 10px;"| {{Стиль С-Иврит|אהיה}}
| align=center style="padding-left: 10px; padding-right: 10px;"| אשר
+
| align=center style="padding-left: 10px; padding-right: 10px;"| {{Стиль С-Иврит|אשר}}
| align=center style="padding-left: 10px; padding-right: 10px;"| אהיה
+
| align=center style="padding-left: 10px; padding-right: 10px;"| {{Стиль С-Иврит|אהיה}}
 
|-  
 
|-  
 
| align=center| 21
 
| align=center| 21
Строка 162: Строка 192:
 
|}
 
|}
  
Это относится к процессу нисхождения в огне на {{ТД-исправление|текст=гору|ред1=Вершину|анг1=descending in fire on the mount to make man|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:38, 31 марта 2019}} для создания человека и т.&nbsp;д. и объяснено лишь, как ''проверка'' и употребление {{ТД-исправление|текст=числового значения гор|ред1=чисел гор|анг1=check and use of the numbers of the mountains|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:38, 31 марта 2019}}: ибо, с одной стороны, мы имеем 10+5+6=21 вниз к середине 501, {{ТД-исправление|текст=а с другой|ред1=и на другой стороне|анг1=and on the other side|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}} 6+5+10=21<ref>Того же автора. См. также отдел «Символизм тайных имён Иао и Иегова».</ref>.
+
Это относится к процессу нисхождения в огне на гору для создания человека и т.&nbsp;д. и объяснено лишь, как ''проверка'' и употребление числового значения гор: ибо, с одной стороны, мы имеем 10+5+6=21 вниз к середине 501, а с другой 6+5+10=21<ref>Того же автора. См. также отдел «Символизм тайных имён Иао и Иегова».</ref>.
 +
 
 +
«Святое Святых», как понятие каббалистическое и принятое раввинами, явлено, таким образом, как международный символ и общее достояние. Также оно получило своё начало не среди евреев, но символ этот, благодаря слишком реалистическому применению его полу-посвящёнными левитами, приобрёл у них значение, которое он едва ли имеет у других народов по сей день,
 +
 
 +
{{Стр|469|Старый и новый Иегова}}
 +
 
 +
{{Стиль А-Текст без отступа|значение, первоначально никогда не предполагавшееся среди истинных каббалистов. Лингам и йони современных индусов, среднего уровня сознания, конечно, не выше, чем «Святое Святых» раввинов, – но ''оно и не хуже;'' и это уже является некоторым выигрышем перед христианскими поносителями азиатских религиозных философий. Ибо в подобных религиозных мифах, в скрытом символизме верования и философии, именно дух излагаемых догм должен решать их относительную ценность. И кто может сказать, что будучи рассмотрена с той или другой стороны, эта, так называемая, «мудрость», применённая лишь к потребностям и благу одной малой народности, не дала развития среди неё чему-то сходному с национальной нравственностью? Пророки на лицо, чтобы показать образ жизни избранного, но {{вп|«жестоковыйного»|Т.е. упрямого, крепкого; также имеет значение "высокомерный"; библейское выражение.}} народа до времён Моисея, при нём и после него. Что они обладали однажды религией мудрости и пользовались её всемирным языком и символами, доказывается тем же эзотеризмом, существующим по сей день в Индии, что касается до «Святое Святых». Это, как сказано выше, было и всё ещё означает проход через «Золотую» Корову в том же ''согбенном положении, ''как того требовала Галерея Пирамиды, что отождествляло человека с Иеговой в еврейском эзотеризме. Всё различие заключается в разнице духа толкования. У индусов, так же как и у древних египтян, дух этот был вполне метафизичен и психологичен; у евреев же он был ''реалистичен'' и ''физиологичен.'' Оно указывало на первое половое разъединение человеческой расы – Ева, дающая рождение Каину-Иегове, как это показано в «Источнике мер»; на завершение земного физиологического союза и зачатия – как это показано в аллегории Каина, проливающего кровь Авеля, ибо Хэвель (''Habel'', Авель) есть женское начало; также и на деторождение – процесс, указанный, как получивший начало в Третьей Расе или же с третьим сыном Адама, Сифом; начиная от Еноха, сына Сифа, человечество стало называть себя Иегова или Йа-хова (''Jah-hovah''), Йод (''Jod'') мужское, и Хава (''Havah'') или Ева, то есть, существами мужского и женского пола<ref>В Книге Бытия ({{Библия|Быт.4:26|IV, 26}}) это переведено неправильно: «И он нарёк ему имя Енос (человек); тогда начали призывать имя Господа» – что не имеет никакого смысла, раз Адам и другие поступали так же.</ref>. Таким образом, разница заключается в религиозном и этическом чувстве, но оба символа тождественны. Несомненно, что среди вполне посвящённых иудейских танаев внутренний смысл символа был также священен в его отвлечённости, как и среди древних арийских двиджа. Культ «Бога в ковчеге» начинается только со времён Давида; и на протяжении тысячелетий израильтяне не знали о фаллическом Иегове. Ныне же древняя каббала, изданная и переизданная, окрасилась этим понятием.}}
  
«Святое Святых», как понятие каббалистическое и принятое раввинами, явлено, таким образом, как международный символ и общее достояние. Также оно получило своё начало не среди евреев, но символ этот, благодаря слишком реалистическому применению его полу-посвящёнными левитами, приобрёл у них значение, которое он едва ли имеет у других народов по сей день, значение, первоначально никогда не предполагавшееся среди истинных каббалистов. Лингам и йони современных индусов, среднего уровня сознания, конечно, не выше, чем «Святое Святых» раввинов, – но ''оно и не хуже;'' и это уже является некоторым выигрышем перед христианскими поносителями азиатских религиозных философий. Ибо в подобных религиозных мифах, в скрытом символизме верования и философии, именно дух излагаемых догм должен решать их относительную ценность. И кто может сказать, что будучи рассмотрена с той или другой стороны, эта, так называемая, «мудрость», применённая лишь к потребностям и благу одной малой народности, не дала развития среди неё чему-то сходному с национальной нравственностью? Пророки на лицо, чтобы показать образ жизни избранного, но {{Дополнение|«крепковыйного»|т.е. упрямого, крепкого; также имеет значение "высокомерный"; анг. stiff-necked|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 02:30, 19 февраля 2020 (EET)}} народа до времён Моисея, при нём и после него. Что они обладали однажды религией мудрости и пользовались её всемирным языком и символами, доказывается тем же эзотеризмом, существующим по сей день в Индии, что касается до «Святое Святых». Это, как сказано выше, было и всё ещё означает проход через «Золотую» Корову в том же ''согбенном положении, ''как того требовала Галерея Пирамиды, что отождествляло человека с Иеговой в еврейском эзотеризме. Всё различие заключается в разнице духа толкования. У индусов, так же как и у древних египтян, дух этот был вполне метафизичен и психологичен; у евреев же он был ''реалистичен'' и ''физиологичен.'' Оно указывало на первое половое разъединение человеческой расы – Ева, дающая рождение Каину-Иегове, как это показано в «Источнике мер»; на завершение земного физиологического союза и зачатия – как это показано в аллегории Каина, проливающего кровь Авеля, ибо Хэвель ({{Стиль С-Язык иностранный|Habel}}, Авель) есть женское начало; также и на деторождение – процесс, указанный, как получивший начало в Третьей Расе или же с третьим сыном Адама, Сифом; начиная от Еноха, сына Сифа, человечество стало называть себя Иегова или Йа-хова ({{Стиль С-Язык иностранный|Jah-hovah}}), Йод ({{Стиль С-Язык иностранный|Jod)}} мужское, и Хава ({{Стиль С-Язык иностранный|Havah}}) или Ева, то есть, существами мужского и женского пола<ref>В Книге Бытия ({{Библия|Быт.4:26|IV, 26}}) это переведено неправильно: «И он нарёк ему имя Енос (человек); тогда начали призывать имя Господа» – что не имеет никакого смысла, раз Адам и другие поступали так же.</ref>. Таким образом, разница заключается в религиозном и этическом чувстве, но оба символа тождественны. Несомненно, что среди вполне посвящённых иудейских {{ТД-исправление|текст=танаев|ред1=танаимов|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:38, 31 марта 2019}} внутренний смысл символа был также священен в его отвлечённости, как и среди древних арийских двиджа. Культ «Бога в ковчеге» {{ТД-исправление|текст=начинается только со времён|ред1=относится лишь к началу времени|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:38, 31 марта 2019}} Давида; и на протяжении тысячелетий израильтяне не знали о фаллическом Иегове. Ныне же древняя каббала, изданная и переизданная, окрасилась этим понятием.
+
У древних арийцев скрытый смысл был грандиозен, возвышен и поэтичен, несмотря на всё противоречие, существующее теперь между этим утверждением и внешней видимостью их символа. Церемония прохождения через
  
У древних арийцев скрытый смысл был грандиозен, {{ТД-исправление|текст=возвышенен|ред1=величественен|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:38, 31 марта 2019}} и поэтичен, несмотря на всё противоречие, существующее теперь между этим утверждением и внешней видимостью их символа. Церемония прохождения через Святое Святых – теперь символизированное коровою, но в начале прохождением через храм Хиранья-гарбха, Лученосное Яйцо, являющееся символом всемирной абстрактной природы, – означало духовное зачатие и рождение или, вернее, ''новое рождение'' индивида и его возрождение; так ''согбенный'' человек, при входе в Святое Святых ({{Стиль С-Язык иностранный|Sanctum Sanctorum}}), означало, что он готов пройти через чрево матери природы или же физическое существо, готовое снова стать первоначальным духовным существом, ''Человеком до его рождения. ''У семитов ''согбенный'' человек означал ''падение духа в материю,'' и это ''падение'' и ''унижение'' кульминировали у них низведением божества до уровня человека. Для арийцев этот символ означал разъединение духа с материей, его погружение и возвращение к своему изначальному источнику; для семитов, – сочетание духовного человека с материальной женской природой, при чём физиологическое значение превышало психологическое и чисто нематериальное. Точка зрения арийцев на символизм была тождественна с воззрением всего языческого мира; толкования семитов происходили и принадлежали преимущественно малому племени, отмечая, таким образом, его национальные черты и особые недостатки, характеризующие многих евреев и посейчас – грубый реализм, себялюбие и чувственность. Через своего отца Иакова они заключили договор со своим племенным божеством, превозносящимся поверх всех прочих, и ''завет,'' что «его семя будет, как песок земли» {{Стиль С-Прим. ред.|{{Библия|Быт.28:14)}}}}, и с тех пор божество это не могло быть представлено лучше, нежели в виде символа зарождения, а также ''числом'' и числами.
+
{{Стр|470|}}
 +
{{Стиль А-Текст без отступа|
 +
Святое Святых – теперь символизированное коровою, но в начале прохождением через храм Хиранья-гарбха, Лученосное Яйцо, являющееся символом всемирной абстрактной природы, – означало духовное зачатие и рождение или, вернее, ''новое рождение'' индивида и его возрождение; так ''согбенный'' человек, при входе в Святое Святых, означало, что он готов пройти через чрево матери природы или же физическое существо, готовое снова стать первоначальным духовным существом, ''Человеком до его рождения. ''У семитов ''согбенный'' человек означал ''падение духа в материю,'' и это ''падение'' и ''унижение'' кульминировали у них низведением божества до уровня человека. Для арийцев этот символ означал разъединение духа с материей, его погружение и возвращение к своему изначальному источнику; для семитов, – сочетание духовного человека с материальной женской природой, при чём физиологическое значение превышало психологическое и чисто нематериальное. Точка зрения арийцев на символизм была тождественна с воззрением всего языческого мира; толкования семитов происходили и принадлежали преимущественно малому племени, отмечая, таким образом, его национальные черты и особые недостатки, характеризующие многих евреев и посейчас – грубый реализм, себялюбие и чувственность. Через своего отца Иакова они заключили договор со своим племенным божеством, превозносящимся поверх всех прочих, и ''завет,'' что «его семя будет, как песок земли» {{Стиль С-Прим. ред.|{{Библия|Быт.28:14}}}}, и с тех пор божество это не могло быть представлено лучше, нежели в виде символа зарождения, а также ''числом'' и числами.}}
  
 
Карлейль произнёс мудрые слова об этих двух народах. Для индуса-арийца – самого метафизического и духовного народа на земле – религия всегда была по его словам:
 
Карлейль произнёс мудрые слова об этих двух народах. Для индуса-арийца – самого метафизического и духовного народа на земле – религия всегда была по его словам:
  
{{Стиль А-Цитата|«вечною {{Вопрос|Полярной|путеводной?|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:38, 31 марта 2019}} звездой, которая тем ярче сияла на небе, чем темнее становилась ночь здесь, на земле, вокруг него».}}
+
{{Стиль А-Цитата|«вечною путеводной звездой, которая тем ярче сияла на небе, чем темнее становилась ночь здесь, на земле, вокруг него».}}
  
Религия индуса отрывает его от земли; потому даже теперь символ коровы является одним из величайших и наиболее философских среди всех других по своему внутреннему смыслу. К «учителям» и «владыкам» европейских {{ТД-исправление|текст=властей|ред1=правительств|анг1=potencies|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:38, 31 марта 2019}} (израильтянам) некоторые слова Карлейля применимы ещё лучше. Для них «религия есть чувство, мудрое и осторожное, основанное на ''простом расчёте''», – и так было оно от самого начала. Приняв на себя этот груз, христианские народы чувствуют себя обязанными защищать и ''поэтизировать'' эту религию за счёт всех других.
+
Религия индуса отрывает его от земли; потому даже теперь символ коровы является одним из величайших и наиболее философских среди всех других по своему внутреннему смыслу. К «учителям» и «владыкам» европейских властей (израильтянам) некоторые слова Карлейля применимы ещё лучше. Для них «религия есть чувство, мудрое и осторожное, основанное на ''простом расчёте''», – и так было оно от самого начала. Приняв на себя этот груз, христианские народы чувствуют себя обязанными защищать и ''поэтизировать'' эту религию за счёт всех других.
  
Но не так было у древних народов. Для них проход, служащий входом, и саркофаг в Царском Покое, означали возрождение – но не зарождение. Это был самый торжественный символ, ''Святое Святых,'' воистину, где создавались бессмертные иерофанты и «сыны бога», но никогда не смертные люди и сыны похоти и плоти, как теперь, согласно скрытому смыслу {{ТД-исправление|текст=каббалиста-семита|ред1=семитического каббалиста|анг1=Semite Kabalist|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:38, 31 марта 2019}}. Причину разницы в воззрениях этих двух рас легко пояснить. Индус-ариец принадлежит к {{ТД-исправление|текст=старейшим расам|ред1=старейшей расе|анг1=to the oldest races|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 14:38, 31 марта 2019}}, сейчас, на Земле; еврей-семит к позднейшей. Первая имеет за собою, древность около миллиона лет; последняя является малой под-расой, имеющей за собою не более 8000 лет<ref>Строго говоря, евреи, искусственная арийская раса, рождённая в Индии, и принадлежит к кавказскому подразделению. Никто из тех, кто знаком с армянами и {{ТД-исправление|текст=персами|ред1=парсами|анг1=Parsis|анг3=|инфо=|участник=~~~~}}, не преминет признать в этих трёх тот же арийский, кавказский тип. Из семи первоначальных типов пятой расы остаются сейчас на Земле лишь три. Как правильно выразился проф.У.&nbsp;Г.&nbsp;Флоуэр в 1885 г.:
+
Но не так было у древних народов. Для них проход, служащий входом, и саркофаг в Царском Покое, означали возрождение – но не зарождение. Это был самый торжественный символ, ''Святое Святых'', воистину, где создавались бессмертные иерофанты и «сыны бога», но никогда не смертные люди и сыны похоти и плоти, как теперь, согласно скрытому смыслу каббалиста-семита. Причину разницы в воззрениях этих двух рас легко пояснить. Индус-ариец принадлежит к старейшим расам, сейчас, на Земле; еврей-семит к позднейшей. Первая имеет за собою  
  
{{Стиль А-Цитата|«Я не могу отказаться от заключения, к которому так часто приходили разные антропологи, – что первобытный человек, кем бы он ни был, на протяжении веков разделился на три крайних типа, {{ТД-исправление|текст=представленными|ред1=предъявленных|анг1=represented by the
+
{{Стр|471|Мастерство раввинов}}
Caucasian of Europe|анг3=|инфо=|участник=~~~~}} кавказскими народами Европы, монголами Азии и эфиопами Африки и, что все существующие индивиды этих родов могут быть распределены вокруг этих типов» (Обращение президента в Антропологическом институте Великобритании и т.&nbsp;д.). }}
 
  
Принимая в соображение, что наша Раса уже достигла своей пятой подрасы, может ли это быть иначе?</ref>.
+
{{Стиль А-Текст без отступа|древность около миллиона лет; последняя является малой под-расой, имеющей за собою не более 8000 лет<ref>Строго говоря, евреи, искусственная арийская раса, рождённая в Индии, и принадлежит к кавказскому подразделению. Никто из тех, кто знаком с армянами и персами, не преминет признать в этих трёх тот же арийский, кавказский тип. Из семи первоначальных типов пятой расы остаются сейчас на Земле лишь три. Как правильно выразился проф. У.Г.&nbsp;Флоуэр в 1885 г.:
  
Но фаллический культ развился лишь с постепенной утратой ключей к внутреннему значению религиозных символов, и было время, когда израильтяне обладали верованием, столь же чистым, как и арийцы. Но теперь иудаизм, построенный ''исключительно ''на фаллическом культе, стал одним из позднейших верований в Азии, теологически же религией ненависти и злобы ко всем и ко всему вне её. Филон Иудей показывает, какова была настоящая вера евреев. Священные писания, говорит он, предписывают нам, что мы должны делать, ''приказывая нам ненавидеть язычников и законы, и установления их.'' Правда, они открыто отвергали культ Ваала или Вакха, но оставили худшие его стороны для тайного следования ему. Именно, среди евреев, последователей Талмуда, великие символы природы были наиболее профанированы. У них, как это доказано теперь, благодаря открытию ключа к правильному чтению {{ТД-исправление|текст=Библии - геометрии, ''пятая'' божественная наука («пятая», потому что это ''пятый ключ'' в серии семи ключей|ред1=Библии, геометрия (''пятая'' божественная наука – «пятая» в серии семи ключей|анг1=discovery of the key to the correct Bible reading — Geometry, the fifth divine Science (“fifth” — because it is the fifth key in the series of the Seven Keys|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 11:29, 19 февраля 2020 (EET)}} к всемирному эзотерическому языку и символике) была осквернена и применена для сокрытия самых земных и грубых половых мистерий, где божество и религия были одинаково унижены.
+
{{Стиль А-Цитата|«Я не могу отказаться от заключения, к которому так часто приходили разные антропологи, – что первобытный человек, кем бы он ни был, на протяжении веков разделился на три крайних типа, представленными кавказскими народами Европы, монголами Азии и эфиопами Африки и, что все существующие индивиды этих родов могут быть распределены вокруг этих типов» (Обращение президента в Антропологическом институте Великобритании и т.&nbsp;д.). }}
  
Нам возражают, что то же самое произошло с нашим Брахма-Праджапати, с Озирисом и всеми другими богами ''создателями. ''Совершенно верно, если рассматривать их ритуалы, с точки зрения экзотеричности и внешности; и совершенно обратно, как мы это видим, когда приоткрыт их ''внутренний'' смысл. Несомненно, что лингам у индусов тождественен со «столбом» Иакова, но разница, как сказано, состоит, по-видимому, в том факте, что эзотерическое значение лингама было, воистину, слишком священно и метафизично, чтобы это могло быть открыто непосвящённым и массам; потому его поверхностная видимость была оставлена на суждение толпы. Также иерофант – ариец и брамин, в своей гордой исключительности и удовлетворённости в своём знании, не стали бы скрывать его изначальную ''наготу'' под хитроумными баснями; тогда как раввины, истолковав символ так, чтобы он отвечал их собственным наклонностям, должны были скрыть слишком {{ТД-исправление|текст=грубое значение|ред1=ясный символ|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:55, 7 апреля 2019}}; и это послужило двум целям – сохранить тайну для себя и вознести себя в своём предполагаемом монотеизме над язычниками, которых их Закон повелевал им ненавидеть<ref>Каждый раз, когда были указаны подобные аналогии между язычниками и евреями и позднее между христианами, эти последние неизменно отвечали, что это было дело рук дьявола, принудившего язычников подражать евреям с целью бросить грязь в религию ''единого, истинного, живого ''Бога. На это Фабер весьма справедливо замечает:
+
Принимая в соображение, что наша раса уже достигла своей пятой подрасы, может ли это быть иначе?</ref>.}}
  
{{Стиль А-Цитата|«Некоторые воображали, что язычники были рабскими подражателями израильтян и, что каждая черта сходства была заимствована ими из Моисеевых Установлений. Но эта теория, ни в коем случае, не может разрешить проблему. Ибо мы находим между ритуалами народов, живущих далеко от Палестины, то же сходство, что и в ритуалах народностей, находящихся в непосредственном соседстве с нею, а также потому, что кажется невероятным, чтобы все заимствовали от народа, который был всемирно нелюбим и презираем» («Происхождение языческого идолопоклонства», I, 104).}}</ref>, – величие, которое охотно принято теперь и христианами, несмотря на другую позднейшую заповедь: «Любите друг друга». Как Индия, так и Египет имели и имеют свои священные лотосы, являющиеся символами того же «Святое Святых», – лотос растёт в воде, что есть двойной женский символ – ''носителя'' своего собственного семени и корня всего сущего. Вирадж и Гор, оба являются символами мужского начала, исходящие от андрогинной природы, один от Брахмы и его женского аспекта Вач, другой от Озириса и Изиды, – но никогда не от Единого Бесконечного Бога. Но в иудейско-христианских системах это не так. Тогда как лотос, содержащий Брахму, Вселенную, явлен растущим из пупка Вишну, центральной точки в водах беспредельного пространства, и тогда как Гор рождается из лотоса небесного Нила, – все эти абстрактные пантеистические представления умалены и сделаны в Библии земными конкретностями. Почти склоняешься сказать, что в ''эзотеризме'' они ''грубее и ещё более антропоморфичны,'' нежели в своём ''экзотерическом ''изложении. Возьмите, например, тот же символ, даже в его христианском применении – ''лилии'' в руке архангела Гавриила<ref>Еван. от Луки, I, 28.</ref>. В индуизме «Святое Святых» есть вселенская абстракция, действующие лица которой суть беспредельный дух и природа; в христианском иудаизме это ''{{ТД-исправление|текст=личностный|ред1=личный|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:55, 7 апреля 2019}}'' Бог, ''вне'' этой природы, и человеческое чрево – Ева, Сара и т.&nbsp;д.; следовательно, антропоморфический фаллический бог и его подобие – человек.
+
Но фаллический культ развился лишь с постепенной утратой ключей к внутреннему значению религиозных символов, и было время, когда израильтяне обладали верованием, столь же чистым, как и арийцы. Но теперь иудаизм, построенный ''исключительно ''на фаллическом культе, стал одним из позднейших верований в Азии, теологически же религией ненависти и злобы ко всем и ко всему вне её. Филон Иудей показывает, какова была настоящая вера евреев. Священные писания, говорит он, предписывают нам, что мы должны делать, ''приказывая нам ненавидеть язычников и законы, и установления их.'' Правда, они открыто отвергали культ Ваала или Вакха, но оставили худшие его стороны для тайного следования ему. Именно, среди евреев, последователей Талмуда, великие символы природы были наиболее профанированы. У них, как это доказано теперь, благодаря открытию ключа к правильному чтению Библии - геометрии, ''пятая'' божественная наука («пятая», потому что это ''пятый ключ'' в серии семи ключей к всемирному эзотерическому языку и символике) была осквернена и применена для сокрытия самых земных и грубых половых мистерий, где божество и религия были одинаково унижены.
  
Таким образом, утверждается, что на основании содержания Библии, одна из двух гипотез должна быть принята. Или, что позади символического заместителя Иеговы находилось неведомое и непознаваемое Божество, каббалистический Эйн-Соф; или же, что евреи, с самого начала, были не лучше почитателей лингама<ref>Их освящённые столбы (из неотёсанных камней), воздвигнутые Авраамом и Иаковом, изображали ''лингам.''</ref>, в его буквальном значении в современной Индии. Мы утверждаем, что первая гипотеза правильна, и что потому тайный или эзотерический культ евреев был тем же пантеизмом, который ныне ставится в укор философам веданты; Иегова являлся ''заместителем'' для целей экзотерической, национальной веры и не имел значения или реальности в глазах просвещённого священства и философов – саддукеев, наиболее утончённой и наиболее сведущей из всех израильских сект, являющихся живым доказательством этого, в своём презрительном отказе признавать иную веру, кроме Закона. Ибо, как могли те, кто {{ТД-исправление|текст=изобрели|ред1=представили|анг1=invented|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:55, 7 апреля 2019}} поражающую схему, известную сейчас как Библия, или же их преемники, знавшие, как знают это все каббалисты, что всё это было изобретено лишь, как «сокрытие» для народа, – как могли они, спрашиваем мы, поклоняться такому фаллическому символу и ''числу,'' каким, несомненно, явлен Иегова в каббалистических трудах? Как мог кто-либо, достойный имени философа и знающий истинное, ''тайное'' значение их «столба Иакова», их бетили, помазанных фаллосов, и их «медного змея», поклоняться такому грубому символу и служить перед ним, видя в нём «Завет» cамого Господа! Пусть читатель обратится к «Гемаре Санхедрин», и пусть он судит. Как это доказали уже многие писатели и как это грубо утверждается в сочинении Харгрэва Дженнингса «Фаллизм»:
+
Нам возражают, что то же самое произошло с нашим Брахма-Праджапати, с Осирисом и всеми другими богами ''создателями. ''Совершенно верно, если рассматривать их ритуалы, с точки зрения экзотеричности и внешности; и совершенно обратно, как мы это видим, когда приоткрыт их ''внутренний'' смысл. Несомненно, что лингам у индусов тождественен со «столбом» Иакова, но разница, как сказано, состоит, по-видимому, в том факте, что эзотерическое значение лингама было, воистину, слишком священно и метафизично, чтобы это могло быть открыто непосвящённым и массам; потому его поверхностная видимость была оставлена на суждение толпы. Также иерофант ариец и брамин, в своей гордой исключительности и удовлетворённости в своём знании, не стали бы скрывать его изначальную ''наготу'' под хитроумными баснями; тогда как раввины, истолковав символ так, чтобы он отвечал их собственным наклонностям, должны были скрыть слишком грубое значение; и это послужило двум целям сохранить тайну для себя и вознести себя
  
{{Стиль А-Цитата|''«Мы знаем из еврейских писаний, ''что ковчег содержал ''каменную скрижаль''; и если можно доказать, что камень этот был фаллическим и, тем не менее, тождественным со священным именем Иегова ({{Стиль С-Язык иностранный|Jehovah}}) или Йегова ({{Стиль С-Язык иностранный|Yehovah}}), которое, будучи написано по еврейски без точек и четырьмя буквами, есть Й-E-В-E {{Стиль С-Язык иностранный|J-E-V-E}} ''или''  йод-хей-вав-хей {{Стиль С-Язык иностранный|J-H-V-H}} (''хей'' есть просто {{ТД-исправление|текст=буква с придыханием, которая произносится также как и|ред1=придыхание и тоже что и|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:55, 7 апреля 2019}} {{Стиль С-Язык иностранный|Е}}). Этот способ оставляет нам две буквы: ''йод'' и ''вав'' (или ''у'' в своей иной форме), затем, если мы поставим ''йод'' в ''у'', мы имеем «Святое Святых»; также мы имеем лингам и йони и аргха индусов, Ишвара или «Превышний Владыка»; и здесь перед нами вся тайна его мистического и небесного значения, подтверждённая в самой себе, будучи тождественной с Линйони [?] Ковчега Завета»<ref>''Ор. cit.,'' стр.&nbsp;67.</ref>.}}
+
{{Стр|472|}}
 +
 
 +
{{Стиль А-Текст без отступа|в своём предполагаемом монотеизме над язычниками, которых их Закон повелевал им ненавидеть<ref>Каждый раз, когда были указаны подобные аналогии между язычниками и евреями и позднее между христианами, эти последние неизменно отвечали, что это было дело рук дьявола, принудившего язычников подражать евреям с целью бросить грязь в религию ''единого, истинного, живого ''Бога. На это Фабер весьма справедливо замечает:
 +
 
 +
{{Стиль А-Цитата|«Некоторые воображали, что язычники были рабскими подражателями израильтян и, что каждая черта сходства была заимствована ими из Моисеевых Установлений. Но эта теория, ни в коем случае, не может разрешить проблему. Ибо мы находим между ритуалами народов, живущих далеко от Палестины, то же сходство, что и в ритуалах народностей, находящихся в непосредственном соседстве с нею, а также потому, что кажется невероятным, чтобы все заимствовали от народа, который был всемирно нелюбим и презираем» («Происхождение языческого идолопоклонства», I, 104).}}</ref>, – величие, которое охотно принято теперь и христианами, несмотря на другую позднейшую заповедь: «Любите друг друга». Как Индия, так и Египет имели и имеют свои священные лотосы, являющиеся символами того же «Святое Святых», – лотос растёт в воде, что есть двойной женский символ – ''носителя'' своего собственного семени и корня всего сущего. Вирадж и Гор, оба являются символами мужского начала, исходящие от андрогинной природы, один от Брахмы и его женского аспекта Вач, другой от Осириса и Исиды, – но никогда не от Единого Бесконечного Бога. Но в иудейско-христианских системах это не так. Тогда как лотос, содержащий Брахму, Вселенную, явлен растущим из пупка Вишну, центральной точки в водах беспредельного пространства, и тогда как Гор рождается из лотоса небесного Нила, – все эти абстрактные пантеистические представления умалены и сделаны в Библии земными конкретностями. Почти склоняешься сказать, что в ''эзотеризме'' они ''грубее и ещё более антропоморфичны,'' нежели в своём ''экзотерическом ''изложении. Возьмите, например, тот же символ, даже в его христианском применении – ''лилии'' в руке архангела Гавриила<ref>Еван. от Луки, I, 28.</ref>. В индуизме «Святое Святых» есть вселенская абстракция, действующие лица которой суть беспредельный дух и природа; в христианском иудаизме это ''личностный'' Бог, ''вне'' этой природы, и человеческое чрево – Ева, Сара и т.&nbsp;д.; следовательно, антропоморфический фаллический бог и его подобие – человек.}}
 +
 
 +
Таким образом, утверждается, что на основании содержания Библии, одна из двух гипотез должна быть принята. Или, что позади символического заместителя Иеговы находилось неведомое и непознаваемое Божество, каббалистический Эйн-Соф; или же, что евреи, с самого начала, были не лучше почитателей лингама<ref>Их освящённые столбы (из неотёсанных камней), воздвигнутые Авраамом и Иаковом, изображали ''лингам.''</ref>, в его буквальном значении в современной Индии. Мы утверждаем, что первая гипотеза правильна, и что потому тайный или эзотерический культ евреев был тем же пантеизмом, который ныне ставится в укор философам веданты; Иегова являлся ''заместителем'' для целей экзотерической, национальной веры и не имел значения или реальности в глазах просвещённого священства и философов – саддукеев,
 +
 
 +
{{Стр|473|Элохические и иеговические тексты}}
 +
 
 +
{{Стиль А-Текст без отступа|наиболее утончённой и наиболее сведущей из всех израильских сект, являющихся живым доказательством этого, в своём презрительном отказе признавать иную веру, кроме Закона. Ибо, как могли те, кто изобрели поражающую схему, известную сейчас как Библия, или же их преемники, знавшие, как знают это все каббалисты, что всё это было изобретено лишь, как «сокрытие» для народа, – как могли они, спрашиваем мы, поклоняться такому фаллическому символу и ''числу,'' каким, несомненно, явлен Иегова в каббалистических трудах? Как мог кто-либо, достойный имени философа и знающий истинное, ''тайное'' значение их «столба Иакова», их бетили, помазанных фаллосов, и их «медного змея», поклоняться такому грубому символу и служить перед ним, видя в нём «Завет» – cамого Господа! Пусть читатель обратится к «Гемаре Санхедрин», и пусть он судит. Как это доказали уже многие писатели и как это грубо утверждается в сочинении Харгрэва Дженнингса «Фаллизм»:}}
 +
 
 +
{{Стиль А-Цитата|''«Мы знаем из еврейских писаний, ''что ковчег содержал ''каменную скрижаль''; и если можно доказать, что камень этот был фаллическим и, тем не менее, тождественным со священным именем Иегова (''Jehovah'') или Йегова (''Yehovah''), которое, будучи написано по еврейски без точек и четырьмя буквами, есть Й-E-В-E (''J-E-V-E'') ''или''  йод-хей-вав-хей (''J-H-V-H'') (''хей'' есть просто буква с придыханием, которая произносится также как и ''Е''). Этот способ оставляет нам две буквы: ''йод'' и ''вав'' (или ''у'' в своей иной форме), затем, если мы поставим ''йод'' в ''у'', мы имеем «Святое Святых»; также мы имеем лингам и йони и аргха индусов, Ишвара или «Превышний Владыка»; и здесь перед нами вся тайна его мистического и небесного значения, подтверждённая в самой себе, будучи тождественной с Линйони [?] Ковчега Завета»<ref>''Ор. cit.,'' стр.&nbsp;67.</ref>.}}
  
 
Библейские евреи наших дней ведут своё начало не от Моисея, но от Давида, – даже допуская тождественность древних и достоверных свитков Моисея с теми, которые были переделаны позднее. До этого времени национальность их теряется в тумане доисторической тьмы, покров с которой мы теперь приподымаем, насколько нам дозволяет располагаемое нами место. Лишь до эпохи вавилонского пленения Ветхий Завет может быть признан самым снисходительным критиком, как представляющий приблизительно правильные воззрения, существовавшие во времена Моисея. Даже такие фанатические христиане и поклонники Иеговы, как его преподобие еп. Хорн, должны признать многочисленные изменения и поправки, сделанные позднейшими составителями «Книги Господней», и с того времени, как она была ''найдена ''Хелкием<ref>См. «Введение в Ветхий Завет», а также труд епископа Коленсо – «Элохические и иеговические писатели».</ref>, и с тех пор, как
 
Библейские евреи наших дней ведут своё начало не от Моисея, но от Давида, – даже допуская тождественность древних и достоверных свитков Моисея с теми, которые были переделаны позднее. До этого времени национальность их теряется в тумане доисторической тьмы, покров с которой мы теперь приподымаем, насколько нам дозволяет располагаемое нами место. Лишь до эпохи вавилонского пленения Ветхий Завет может быть признан самым снисходительным критиком, как представляющий приблизительно правильные воззрения, существовавшие во времена Моисея. Даже такие фанатические христиане и поклонники Иеговы, как его преподобие еп. Хорн, должны признать многочисленные изменения и поправки, сделанные позднейшими составителями «Книги Господней», и с того времени, как она была ''найдена ''Хелкием<ref>См. «Введение в Ветхий Завет», а также труд епископа Коленсо – «Элохические и иеговические писатели».</ref>, и с тех пор, как
Строка 195: Строка 244:
 
{{Стиль А-Цитата|«Пятикнижие возродилось из ''первичных ''или'' старейших'' документов и путём ''добавлений».''}}
 
{{Стиль А-Цитата|«Пятикнижие возродилось из ''первичных ''или'' старейших'' документов и путём ''добавлений».''}}
  
Тексты элохические были написаны заново 500 лет после эпохи Моисея; иеговические – 800 лет позднее на основании библейской хронологии. Потому утверждается, что божество, представленное в виде органа зарождения, в его форме столба, и как символ двуполого органа в численной сумме букв его имени: ''йод'' ({{Стиль С-Язык иностранный|Yod, י}}), или «фаллос», и ''хей'' ({{Стиль С-Язык иностранный|Hé, ה}}) – «отверстие» или «чрево», по каббалистическому авторитету, – относится к гораздо более позднему времени, нежели символы – элохим, и заимствовано из ''экзотерических'' ритуалов язычников; таким образом, Иегова отвечает лингам и йони, встречаемым на каждом перекрёстке в Индии.
+
Тексты элохические были написаны заново 500 лет после эпохи Моисея; иеговические – 800 лет позднее на основании библейской хронологии. Потому утверждается, что божество, представленное в виде органа зарождения, в его форме столба, и как символ двуполого органа в численной сумме букв его имени: ''йод'' ({{Стиль С-Иврит|י}}) – ''фаллос'', и ''хей'' ({{Стиль С-Иврит|ה}}) – ''отверстие''
 +
 
 +
{{Стр|474|}}
 +
 
 +
{{Стиль А-Текст без отступа|или ''чрево'', по каббалистическому авторитету, – относится к гораздо более позднему времени, нежели символы – ''элохим'', и заимствовано из ''экзотерических'' ритуалов язычников; таким образом, Иегова отвечает ''лингам и йони'', встречаемым на каждом перекрёстке в Индии.}}
  
Так же как Иао в мистериях был отличен от Иеговы, так же точно и позднейший Иао, и Абраксас или Абрасакс, некоторых гностических сект, был тождественен Богу евреев, который отвечал египетскому Гору. Это доказано неопровержимо, как на «языческих», так и на «христианских» гностических {{ТД-исправление|текст=геммах|ред1=драгоценностях|анг1=gems|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:55, 7 апреля 2019}}. В коллекции таких {{ТД-исправление|текст=гемм|ред1=драгоценностей|анг1=gems|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:55, 7 апреля 2019}}, принадлежащей г-ну Маттеру, имеется изображение «Гора»,  
+
Так же как ИАО в мистериях был отличен от Иеговы, так же точно и позднейший Иао, и Абраксас или Абрасакс, некоторых гностических сект, был тождественен Богу евреев, который отвечал египетскому Гору. Это доказано неопровержимо, как на «языческих», так и на «христианских» гностических геммах. В коллекции таких гемм, принадлежащей г-ну Маттеру, имеется изображение «Гора»,  
  
{{Стиль А-Цитата|«Сидящего на лотосе с надписью {{Стиль С-Язык иностранный|ΑΒΡΑΣΑΞ ΙΑΩ (Абраксас Иао, Abrasax Iao)}} – название, вполне эквивалентное столь часто встречающемуся {{Стиль С-Язык иностранный|ΕΙΣ ΖΕΥΣ ΣΑΡΑΠΙ<ref>{{Стиль А-Прим. ред.|{{Стиль С-Прим. ред. (оригинал)|Είς Zεύς Σαράπις}} (греч.) «Один Зевс – Сарапис» (Кинг, «Гностики и их реликвии», стр. 326-7).}}</ref> (Eis Zeus Sarapi)}} на современных языческих геммах, и потому следует переводить, как «Абраксас есть Единый Иегова»<ref>Кинг, «Гностики и их реликвии», стр.&nbsp;327, второе издание.</ref>.}}
+
{{Стиль А-Цитата|«Сидящего на лотосе с надписью ''ΑΒΡΑΣΑΞ ΙΑΩ'' ({{Дополнение ТД|Абрасакс|2_474_абрасакс|тип=исправление}} Иао) – название, вполне эквивалентное столь часто встречающемуся ''ΕΙΣ ΖΕΥΣ ΣΑΡΑΠΙ'' (Эис Зеус Серапи, «Один Зевс – Сарапис») на современных языческих геммах, и потому следует переводить, как "Абраксас есть Единый Иегова"»<ref>Кинг, «Гностики и их реликвии», стр.&nbsp;327, второе издание.</ref>.}}
  
 
Но кто был Абраксас? Как доказывает это тот же автор:
 
Но кто был Абраксас? Как доказывает это тот же автор:
  
{{Стиль А-Цитата|«Численное или каббалистическое значение имени Абраксас указывает непосредственно на персидский титул бога «Митры», Правителя года, которому поклонялись с самых ранних времён под наименованием Иао ({{Стиль С-Язык иностранный|Iao}})»<ref>Там же, стр.&nbsp;326.</ref>.}}
+
{{Стиль А-Цитата|«Численное или каббалистическое значение имени Абраксас указывает непосредственно на персидский титул бога «Митры», Правителя года, которому поклонялись с самых ранних времён под наименованием Иао»<ref>Там же, стр.&nbsp;326.</ref>.}}
  
 
Таким образом, он был в одном аспекте Солнцем, в другом – Луною или гением Луны, тем зарождающим божеством, которого гностики приветствовали, как «Ты, кто возглавляешь тайны Отца и Сына, ты, кто светишь ночью, занимая ''второе место,'' первый владыка смерти».
 
Таким образом, он был в одном аспекте Солнцем, в другом – Луною или гением Луны, тем зарождающим божеством, которого гностики приветствовали, как «Ты, кто возглавляешь тайны Отца и Сына, ты, кто светишь ночью, занимая ''второе место,'' первый владыка смерти».
  
Лишь в своём качестве гения Луны (причём последняя в древней космогонии представлена, как матерь нашей Земли) Иегова мог быть когда-либо рассматриваем, как ''создатель'' нашего земного шара и ''его'' неба, то есть, небесной тверди. Знание всего этого, однако, не будет доказательством для обычного {{ТД-исправление|текст=фанатика|ред1=ханжи|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] 13:55, 7 апреля 2019}}. Миссионеры будут продолжать свои самые едкие нападки на религии Индии, а христиане, с тою же благосклонною улыбкою удовлетворения, как и всегда, будут читать эти нелепо-несправедливые слова Кольриджа:
+
Лишь в своём качестве гения Луны (причём последняя в древней космогонии представлена, как матерь нашей Земли) Иегова мог быть когда-либо рассматриваем, как ''создатель'' нашего земного шара и ''его'' неба, то есть, небесной тверди. Знание всего этого, однако, не будет доказательством для обычного фанатика. Миссионеры будут продолжать свои самые едкие нападки на религии Индии, а христиане, с тою же благосклонною улыбкою удовлетворения, как и всегда, будут читать эти нелепо-несправедливые слова Кольриджа:
  
{{Стиль А-Цитата|«Весьма достоин наблюдения тот факт, что вдохновенные писания, полученные христианами, отличаются от всех прочих книг, ''претендующих на вдохновенность'', от писаний браминов и даже от Корана, своими сильными и частыми ''утверждениями Истины'' [!!]».}}
+
{{Стиль А-Цитата|«Весьма достоин наблюдения тот факт, что вдохновенные писания, полученные христианами, отличаются от всех прочих книг, ''претендующих на вдохновенность'', от писаний браминов и даже от Корана, своими сильными и частыми ''утверждениями'' {{Стиль С-Капитель|истины}} [!!]».}}
  
  
{{Сноски ТД}}
+
{{Сноски ТД 21в}}

Текущая версия на 07:35, 2 февраля 2024

Елена Петровна Блаватская
Тайная доктрина
Синтез науки, религии и философии

Редакция 21-го века (в работе)

том 2 Антропогенез, часть 2 Архаический символизм религий мира, отдел 3 «Святое Святых», его упадок
<<     >>


459
«Бог» втайне
459


Отдел III.
«Святое Святых», его упадок

Святое Святых (Sanctum Sanctorum) древних, называемый также "святилище" – скрытое помещение в западной стороне храма, закрытое с трёх сторон белыми стенами и имеющее лишь одно отверстие или дверь, завешенную занавесью, – было понятием общим для всех народов древности.

Ныне же устанавливается огромное различие между тайным смыслом этого символического места, как оно представлено в эзотеризме язычников, и объяснением его в эзотеризме позднейших евреев, хотя символизм его первоначально был тождественен у всех древних рас и народов. Язычники помещали в святилище саркофаг или гробницу (τάφος, taphos) с солнечным богом в ней, которому был посвящён храм, и, будучи пантеистами, они оказывали ему величайшее почитание. Они его рассматривали в его эзотерическом значении, как символ воскрешения, космического, солнечного (или дневного) и человеческого. Он охватывал широкое протяжение периодических и точных (во времени) манвантар или новых пробуждений космоса, земли и человека к новым существованиям. Солнце было наиболее поэтическим и, в то же время, самым грандиозным символом подобных циклов в небесах, тогда как человек был им (в своих воплощениях) на земле. Евреи – реализм которых, если судить по мёртвой букве, был столь же практическим и грубым в дни Моисея, каким он является и сейчас[1], – во время отчуждения от богов своих соседей-язычников, завершили национальную и священническую политику, выдвинув экзотерически своё Святое Святых, как самую священную эмблему своего монотеизма, тогда как, эзотерически, они видели в нём лишь всемирный фаллический символ. И в то время, как каббалисты знали лишь Эйн-Софа и «богов» мистерий, левиты в своём святилище не имели ни гробницы, ни бога, но лишь «священный» Ковчег Завета – своё «Святое Святых».

Когда эзотерический смысл этого тайника будет ясно объяснён, непосвящённый будет в состоянии лучше понять, почему Давид плясал «с непокрытой головой» перед Ковчегом Завета и так старался показаться грешным во имя своего Господа, и ничтожным в глазах своих[2].

Ковчег есть ладьеобразный аргха «мистерий». Паркёрст,


460
460


прекрасно пишущий о нём в своём «Греческом словаре», и ни единым словом не обмолвившийся о нём в своём «Еврейском лексиконе», объясняет это так:

«Архе (’Αρχή) в этом применении соответствует еврейскому "решит" или мудрости... слово, имеющее значение эмблемы женской зарождающей мощи, арг (Arg) или арка (Arca), в котором предполагалось, что зародыш всей природы носится или оплодотворяется в великой бездне в течение промежутка времени, следовавшего после каждого проявленного цикла».

Совершенно правильно; и еврейский Ковчег Завета имел, именно, тождественное значение; с одним добавлением, что вместо прекрасного и целомудренного саркофага (символа чрева природы и воскрешения), как мы видим это в Святое Святых язычников, они придали построению ковчега ещё более реалистический характер, благодаря двум херувимам, помещённым друг против друга на крышке Ковчега Завета, при чём крылья их простёрты таким образом, чтобы они образовали совершенное йони (как можно видеть это сейчас в Индии). Кроме того, значение этого зарождающего символа было подчёркнуто ещё четырьмя мистическими буквами имени Иеговы, именно ИХВХ (יהוה), буквой йод (י), означающей мужской половой член (membrum virile); хей (ה), чрево; вав (ו) крючок, или загиб, или гвоздь, и снова хей (ה), которое также означало «отверстие»; всё целое образовывало совершенную двуполую эмблему или символ, или I (е) Н (о) V (а) Н, мужской и женский символ.

Может быть, когда будет понято истинное значение служения и звания кадеш кадешим, «святые» или «посвящённые Храму Господа», то «Святое Святых» этих «святых» примет аспект далеко не столь возвышенный.

Иакх (Iacchus) – тот же Иао (Iao) или Иегова; и Ваал или Адон, подобно Вакху, был фаллическим богом.

«Кто взойдёт на холм (высокое место) Господа?» – спрашивает праведный царь Давид, или «Кто станет на месте его Кадошо[испр] (קדשו)?»[3]. Кадеш может означать в одном смысле «озарять», «освящать», и даже «посвящать» или «отделять», но оно также означает совершение сладострастных ритуалов (культ Венеры). Истинное толкование слова кадеш открыто указано во Второзаконии, XXIII, 17; в Книге пророка Осии, IV, 14, и в Книге Бытия, XXXVIII, 15–22. «Святые», библейские кадешимы были тождественны, что касается до их обязанностей, баядеркам в позднейших индусских храмах. Еврейские кадешим или галлы жили «при доме Господа, где женщины ткали занавеси для рощи» или же для статуи Венеры-Астарты[4].

Танец, совершаемый Давидом вокруг ковчега, был «круговым танцем», который, как говорят, было предписано амазонками для мистерий. Такова была пляска дочерей Силомских[5], так же как и прыжки пророков Ваала[6]. Это просто были характерные признаки культа сабеев, ибо пляска эта изображала движение планет вокруг Солнца. Несомненно, что пляска эта была вакхическим исступлением,


461
Что означал хоровод
461


при чём употреблялись систры, также весьма выразительны укоры Мелхолы[7] и ответы Царя[8].

Ковчег, в котором хранятся зародыши всех живущих тварей, необходимых для населения Земли, изображает выживание жизни и превосходство духа над материей при столкновении противоположных сил в природе. В астротеософической схеме западного ритуала, ковчег соответствует пупу и помещается с левой стороны, на стороне женщины (Луны), одним из символов которой служит левый столб в Храме Соломона – Боаз пуповина связана (через плаценту) с вместилищем, в котором оплодотворяются эмбрионы расы. Ковчег есть священный аргха индусов и, таким образом, легко понять ту связь, которую он имел с Ноевым Ковчегом, когда мы знаем, что аргха был продолговатым сосудом, употребляемым верховные жрецы, как жертвенная чаша в культе Исиды, Астарты и Венеры-Афродиты, которые были богинями зарождающих сил природы или материи – следовательно, представляющими символически ковчег, содержащий зародыш всего живущего»[9].

Заблуждается тот, кто принимает современные каббалистические труды и толкование Зоара раввинами за настоящую каббалистическое предание древности[10]. Ибо в настоящее время, так же как и в дни Фридриха фон Шеллинга, каббала, ныне ставшая доступной Европе и Америке, не содержит в себе ничего кроме:

«Развалин и отрывков, сильно искажённых остатков той первоначальной системы, которая является ключом ко всем религиозным системам».[11]

Древнейшая система и


462
462


каббала халдеев были тождественны. Позднейшие толкования Зоара принадлежат к толкованиям синагоги первых столетий – то есть, Торы, (или Закона) догматического и непримиримого.

«Царская палата» в Пирамиде Хеопса есть, таким образом, «Святое Святых» египтян. В дни мистерий посвящения, кандидат, представляя солнечного бога, должен был опуститься в саркофаг, олицетворяя собою животворный луч, входящий в плодоносное чрево природы. Выходя из него на следующее утро, он символизировал воскрешение жизни после смены, называемой смертью. В великих мистериях, его изобразительная «Смерть» продолжалась два дня, после чего на третье утро, после последней ночи самых жестоких испытаний, он вставал вместе с восходом Солнца. Тогда как кандидат представлял собою Солнце – всеживотворное светило, которое каждое утро «воскресает», чтобы дать всему жизнь, – саркофаг был символом женского начала. Так было в Египте; форма его и облик менялся в каждой стране, но он оставался сосудом, символическим «кораблём» или вместилищем в форме ладьи и «символическим хранилищем зародышей или зародыша жизни». В Индии, желающий стать брамином или двиджа, «рождённым во второй раз», должен пройти через «золотую корову». Аргха у греков имела форму молодого серпа месяца и была символом царицы небесной – Дианы или Луны. Она была великой матерью всего сущего, тогда как Солнце было отцом. Евреи, вначале, так же как и после превращения ими Иеговы в бога мужского начала, поклонялись Асторет, что заставило Исайю произнести: «Новомесячия ваши и... праздники ваши ненавидит душа моя»[12]; заявление с его стороны явно несправедливое. Празднества Асторет и новолуния (серп аргха), не имели худшего значения, как народный культ, нежели вообще скрытое значение Луны, которая, как это хорошо известно, была каббалистически непосредственно связана и посвящена Иегове; с тою только разницею, однако, что один аспект Луны, так же как и звезды Венеры, был женским, а другой мужским.

Солнце (отец), Луна (матерь) и Меркурий-Тот (сын), были самой ранней троицей египтян, которые олицетворили их в Осирисе, Исиде и Тоте (Гермесе). В «Пистис Софии» (ΠΙΣΤΙΣ ΣΟΦΙΑ), семь великих богов, разделённые на две триады и высочайшего бога (Солнце), являются низшей триадой (Τριδυνάμεις), силы которых пребывают соответственно в Марсе, Меркурии и Венере; и высшей троичностью – тремя «невидимыми богами», обитающими на Луне, Юпитере и Сатурне[13].[доп]

Это не требует доказательства. Асторет была, в одном смысле, безличным символом природы, кораблём жизни, несущим через беспредельный небесный океан зародыши всего сущего. Когда же она не отождествлялась с Венерой, подобно всем другим небесным царицам, которым приносились жертвоприношения из пирогов и лепёшек, Асторет становилась отображением


463
Христианский символизм
463


«Нуах, вселенской матери» халдеев (Ной женского начала, которую рассматривали как связанную с понятием ковчега), а также женственной триады: Ана, Белита и Давкина, называемой (при слиянии воедино) «превышней богиней, владычицей нижней бездны, матерью богов, царицей земли и царицей плодородия». Позднее, Белита или Тамту (море)[14], матерь города Эрех (великого халдейского кладбища), превратилась в Еву; ныне же она Мария Дева латинской церкви и изображается, стоящей на полумесяце, иногда же для разнообразия, на земном шаре. Корабль, или же лодкообразная форма полумесяца, соединяющая в себе все те обычные символы корабля жизни, подобные ковчегу Ноя, йони индусов и Ковчега Завета, являются женским символом всемирной «матери богов» и теперь встречается в каждой церкви под христианским символом в виде нефа (от navis – корабль)[15]. Нeбесный корабль (navis) оплодотворяется духом жизни – богом мужского начала; или, как уместно называет его Кинили в своём «Апокалипсисе» – Святым Духом. В западной религиозной символике, полумесяц был мужского начала, полная Луна аспектом женского начала этого всемирного духа. Мистическое слово альм (Alm), которое пророк Магомет поставил в начале многих глав Корана, говорит о ней, как об Альме, непорочной небесной деве[16]. И так как высочайшее всегда искажается до нелепого – именно, от этого корня альм (alm) должны мы произвести слово альмея – означающее египетских танцовщиц. Последние, «девственницы» того же порядка, как и баядерки в Индии и (девушки) кадешим, «святые» в еврейских храмах – посвящённые Иегове, представлявшего оба пола – и священные функции которых в израилитских храмах были тождественны с функциями баядерок.

Так Евстафий заявляет, что ИО () означает «луна» на диалекте аргивян, также это было одним из имён Луны в Египте. Яблонский говорит:

«IΩ, Ioh, Ægyptiis Lunam significat neque habent illi, in communi sermonis usu, aliud nomen quo Lunam designent praeter IO»[17].

Столб и круг (IO), которые, по Пифагору, являют совершенное число, содержащееся в тетраксисе[18], стало позднее, преимущественно, фаллическим числом – главным образом, среди евреев, для которых оно означает Иегову мужского и женского начала. Один учёный объясняет это следующим образом:


464
464


«На Розеттском камне Улеманна я нахожу слово мут (также и у Зейфарта), наименование Луны, употреблённое здесь, как цикл времени, отсюда и лунный месяц, согласно иероглифу Lunnyi mesyac.png с Pentagramma.png и в виде определительных, которые представлены как IОН коптов или [просто] IОН. Еврейское слово הוי также может быть употреблено, как IОН, ибо буква вав (ן) употреблялась вместо o и вместо u, также заменяла v или w. И это до масоры, точка (.) которой употреблялась как וֹ = o, וּ = u, ו = v или w. Теперь я пришёл к заключению, на основании исследований первоначальных источников, что великая отличительная функция божественного имени Иеговы обозначала влияние Луны, как причину зарождения, так же, как она определяла точное исчисление лунного года при естественном измерении дней, как вы это ясно и увидите... И вот, это самое слово происходит из источника гораздо более древнего: именно, от коптов или, вернее, от древних египтян времён коптов»[19].

Это тем более замечательно, если египтология сравнит эти данные с тем малым, что известно о Фиванской триаде – состоящей из Амона, Мут и сына их, Хонсу. Триада эта, будучи объединённой, помещалась в Луне, которая была их общим символом; когда же она была разъединена, то, именно, Хонсу становился лунным богом, которого, таким образом, смешивали с Тотом и Птахом. Его матерь Мут – имя это означает, между прочим, «мать», а не Луну, бывшую лишь её символом, – называется «небесной царицей», «девой» и т. д., ибо она есть аспект Исиды, Хатор и прочих богинь-матерей. Она была не столько супругою Амона, сколько его матерью, отличительный титул которого «супруг своей матери». Эта триада представлена в Булаке, в Каире, в виде статуэтки бога-мумии, держащего в руке три различных скипетра, и с лунным диском на голове; характерная причёска волос показывает намерение представить его, как бога-младенца или «Солнце» в триаде. Он был богом судеб в Фивах и встречается под двумя аспектами: (1) как Хонсу, лунный бог и владыка Фив, Ноферхотеп, «тот, кто находится в абсолютном покое» и, (2) как Хонсу ири-сохру (Khonsoo Iri-sokhroo) или «Хонсу, выполняющий судьбу»; первый подготовлял события и задумывал их для тех, кто рождались под его зарождающим влиянием, последний приводил их в действие[20].

В силу теогонических превращений Амон становится Гором, Гор-Амон, и Мут(х)-Исида представлена кормящей его грудью на статуэтке саисского периода[21]. В свою очередь Хонсу, в этой преображённой триаде, становится Тот-Лунус, «тот, кто совершает спасение». Лоб его украшен головою ибиса, венчанной лунным диском и диадемою, называемойио-теф[22].

Конечно, все эти символы встречаются отображёнными (некоторые считают их тождественными) в Йавэ (Yave) или библейском Иегове. Это будет


465
«Четвероликий» Брахма
465


ясно каждому, кто прочтёт «Источник мер» или «Еврейско-египетскую мистерию», и поймёт её несомненно ясные и математические доказательства, что эзотерические основы или же система, употреблявшаяся при построении Великой Пирамиды, и архитектурные измерения Храма Соломона (безразлично, является ли он мифом или реальностью), Ноева Ковчега и Ковчега Завета, все были тождественны. Если что-либо в мире положит конец спору, что древние, так же как и позднейшие послевавилонские евреи, особенно первые, строили свою теогонию и религию на том же самом основании, как делали это и все язычники, то именно – научный труд, о котором идёт речь.

Теперь не мешало бы также напомнить читателю, что было сказано относительно Иао (IAO) в «Разоблачённой Исиде»:

«Ни одно божество не являет такого этимологического разнообразия, как Йахо (Jaho), также нет иного имени, которое могло бы произноситься столь различно. Лишь соединяя его с масоретскими точками, позднейшим раввинам удалось сделать так, чтобы Иегова читался как «Адонай» – или Господь. Филон Библский пишет его греческими буквами: ΙΕΥΩ – ИЕУО. Феодорит говорит, что самаритяне произносили его Иаве (Jahé, yahra), а евреи –  Йахо (Yaho), что дало бы, как мы уже показали, Й-Aх-O (I-Ah-O). Диодор утверждает, что "евреи рассказывают, что Моисей называл Бога Иао". Мы утверждаем на основании авторитета самой Библии, что Моисей до своего посвящения тестем своим Иофором никогда не знал слова Йахо (Jaho[23].

Вышеприведённое получает подтверждение в частном письме от одного очень учёного каббалиста. В нашем первом томе[24] говорится, что экзотерически Брахман (среднего рода), так неосновательно и так часто смешиваемый востоковедами с Брахмою (мужского рода), именуется иногда Кала-хамса, «лебедь в вечности», при чём эзотерическое значение А-хам-са переводится, как «я (есть) он», «Со-хам» эквивалентно сах – «он», и ахам – «я», – что является мистической анаграммой и перестановкой. Это также означает «четвероликий» Брахма, или чатур мукха (совершенный куб), созидающий изнутри и от бесконечного круга; также и употребление 1, 3, 5 и 7+7 = 14 объясняется, как эзотерическая иерархия дхьян чоханов. По этому вопросу упомянутый корреспондент комментирует следующим образом:

«По поводу 1, 3, 5 и дважды 7, означающих именно 13514, цифры, которые, взятые по отношению к кругу, могут читаться как 31415 (или как величина π), я думаю, что здесь не может быть никакой возможности для сомнения; особенно же, если рассматривать их вместе с символическими знаками на Сакр[25], «Чакра» или на круге Вишну.

Позвольте мне несколько развить ваше описание; вы говорите: Единый из


466
466


Яйца, «Шесть и Пять[26] дают числа 1065, число Перво-рождённого». Если это так, то в 1065 мы имеем прославленное имя Иеговы, Йвэ (Jve) или Йавэ (Jave), или Юпитера, а заменою в нём ה буквою נ, или h на n, получаем ‫נוי‬, или латинское слово Йун (Jun) или Йуно (Juno, Юнона), основу китайской загадки, ключ, служащий для измерения чисел Сни (Синай, Sni, Sinai)[испр] и Иеговы, спускающегося на эту гору, числа которого (1065) показывают лишь употребление нашей пропорции 113 к 355, ибо 1065=355×3, что есть окружность диаметра 113×3=339. Таким образом, первенец Брахма-Праджапати (или любой демиург) указывает на употребление отношения окружности, как измерения, заимствованного от чакры (или Вишну), и, как сказано выше, божественное проявление принимает форму жизни и перворождённого.

339.png

Существует весьма уникальная вещь: в преддверии, ведущем к Царскому Покою, размеры поверхности Великой Ступени[27] и Большой Галереи до самого верха указанной галереи, по весьма тщательным измерениям, сделанным Пиацци Смитом, равняются 339 дюймам. Возьмите а, как центр, и этим радиусом опишите круг, диаметр этого круга будет 339×2=678.

Эти цифры соответствуют цифрам в выражении «и ворон» в сценах или картинах «о голубе и вороне» Ноева Потопа; радиус взят, чтобы показать деление на две части, (из которых каждая равняется 1065), ибо 113 (человек) ×6=678, а диаметр окружности в 1065×2, – итак, мы имеем здесь указание на космического человека на этой высокой степени или ступени при входе в Покой Царя (Святое Святых) – что есть чрево. Так вышина этого прохода такова, что человек, чтобы войти в него, должен согнуться. Но прямо стоящий человек равен 113, а разбитый или согбенный он становится 113/2=56,5 или, ЕПБ-ТД-т.2-отд.3 - Иегова (56,5).png или Иеговой. То есть, он олицетворяет его[28], входя в Святое Святых. Но в еврейском эзотеризме главная функция Иеговы была деторождение и т. д., и это потому, что согласно числам его имени он был мерой лунного года, цикл времени которого (в силу его множителя 7 (семь), столь точно совпадавшего с периодами первого шевеления плода, жизнедеятельности и всей беременности) рассматривался как причина зарождающего действия, и потому ему поклонялись и приносили моления».

Это открытие связывает Иегову ещё больше со всеми другими творящими и зарождающими богами, солнечными и лунными, и особенно же с «царём Сома», индусским лунным богом, Луною, вследствие эзотерического влияния, приписываемого в оккультизме этой планете. Однако, в самих еврейских писаниях имеются этому ещё другие подтверждения.


467
Этимология слова «сакральный»
467


Маймонид в своём труде «Море невухим» (или «Путеводитель растерянных» – воистину!), говоря об Адаме, являет его два аспекта: как человека, подобно всем другим рождённым от мужчины и женщины, и – как пророка Луны; причина этого теперь становится очевидной и должна быть объяснена.

Адам, как предполагаемый великий «прародитель человеческой расы», так же как Адам Кадмон, создан по образу и подобию Божьему, следовательно, он – приапический образ. Еврейские слова захр’ (sacr) и некева (n’cabvah), дословно переведённые, означают лингам (фаллос) и йони (ктеис), несмотря на их перевод в Библии, как «мужчина и женщина»[29]. Как сказано там: «Бог создал человека по образу своему, по подобию Божьему создал он его: муже-женою сотворил он их» – андрогинного Адама Кадмона. Но это каббалистическое имя не есть имя живущего человека, ни даже человеческого или божественного существа, но имя обоих полов или органов размножения, называемых по еврейски с такою обычною откровенностью, главным образом, на библейском языке, Сакр’ и Н'кабва[30]; эти два потому и являются образом, под которым «Господь Бог» появлялся обычно своему избранному народу. Что это так, то это доказано, вне всякого сомнения, почти всеми символистами и еврейскими учёными, так же как и каббалою. Потому Адам, в одном смысле, есть Иегова. Это объясняет другое общее предание на Востоке, упомянутое в труде г-на Грегори «Примечания и наблюдения по поводу нескольких мест в Писаниях»[31], и которое приведено Харгрэвом Дженнингсом в его труде «Фаллизм».

«Бог повелел Адаму, чтобы его мёртвое тело оставалось на поверхности земли до тех пор, пока не исполнится полное время для предания его... в сердце земли священнослужителем Превышнего Господа...»

Потому

«Ной ежедневно молился в ковчеге перед «Телом Адама»[32]»,

или перед фаллосом в ковчеге, или в том же Святое Святых. Каббалист, привычный к постоянным перестановкам библейских имён, когда они толкуются численно и символично, поймёт значение этого.

«Два слова, из которых составлено имя Иеговы, содержат первоначальную идею муже-женственного начала, как источника зарождения, ибо буква йод י была мужским половым членом (membrum virile), а Хова (Hovah) означало Еву. Итак... совершенный, как начало измерений, принимает также форму начала рождения, в виде гермафродита: отсюда фаллическое употребление формы[33].

Кроме того, тот же автор доказывает численным и геометрическим способом, что (a)  арец (земля), Адам (человек) и а-адам-а взаимно сопоставляются и олицетворяются в Библии одною формою, так же, как и египетский, и еврейский Марс, бог зарождения[34], и (b), что Иегова (Jehovah) или Йа (Jah), есть


468
468


Ноах (Noah, Ной), ибо Иегова есть Ной и по еврейски будет ינח, или буквально по английски инч (inch, дюйм).

Итак, вышесказанное даёт ключ к этим преданиям. Ной – божественное превращение, предполагаемый Спаситель человечества, несущий в своём ковчеге или аргхе (Луне) зародыши всего живущего, возносит почитания перед «телом Адама», которое является изображением Творца и само по себе есть Создатель. Потому Адам называется «Пророком Луны», аргха или «Святое Святых» буквы йод (י). Это также показывает на происхождение еврейского народного верования, что лик Моисея находится на Луне – т. е., пятна на Луне. Ибо Моисей и Иегова каббалистически являются, как это было доказано, такими же перестановками. Автор «Источника мер» говорит:

«Что касается до Моисея и его трудов, то имеется следующий факт, слишком важный, чтобы его обойти молчанием. Когда Господь наставлял его в его миссии, то имя силы, принятое Божеством, было – «Я есть то, что Я есть», слова эти на еврейском языке следующие:

האהיה־אשר־אהי

что есть другое прочтение יהוה. Итак, Моисей есть םשה и равен 345. Добавьте значения новой формы имени Иегова(х) 21+501+21=543 или при обратном чтении 345; являя, таким образом, Моисея, как одну из форм Иеговы в этой комбинации. 21 / 2=10,5 или обратно 501, так что ашер или слово «что» во фразе «я есть, что я есть» является просто указателем для употребления 21 или 7×3. 5012=251... весьма знаменательное число, употреблявшееся в пирамидах и т. д.»[35]

Для более ясного представления тех, кто не изучали каббалу, мы излагаем это так: «Я есть, что Я есть» по еврейски будет «Эхье ашер эхье»:

Эхье
(Âhiyê)
Ашер
(Asher)
Эхье
(Âhiyê)
ה י ה א ר ש א ה י ה א
5 10 5 1 200 300 1 5 10 5 1

Сложите числа этих отдельных слов и вы получите:

אהיה אשר אהיה
21 501 21

Это относится к процессу нисхождения в огне на гору для создания человека и т. д. и объяснено лишь, как проверка и употребление числового значения гор: ибо, с одной стороны, мы имеем 10+5+6=21 вниз к середине 501, а с другой 6+5+10=21[36].

«Святое Святых», как понятие каббалистическое и принятое раввинами, явлено, таким образом, как международный символ и общее достояние. Также оно получило своё начало не среди евреев, но символ этот, благодаря слишком реалистическому применению его полу-посвящёнными левитами, приобрёл у них значение, которое он едва ли имеет у других народов по сей день,


469
Старый и новый Иегова
469


значение, первоначально никогда не предполагавшееся среди истинных каббалистов. Лингам и йони современных индусов, среднего уровня сознания, конечно, не выше, чем «Святое Святых» раввинов, – но оно и не хуже; и это уже является некоторым выигрышем перед христианскими поносителями азиатских религиозных философий. Ибо в подобных религиозных мифах, в скрытом символизме верования и философии, именно дух излагаемых догм должен решать их относительную ценность. И кто может сказать, что будучи рассмотрена с той или другой стороны, эта, так называемая, «мудрость», применённая лишь к потребностям и благу одной малой народности, не дала развития среди неё чему-то сходному с национальной нравственностью? Пророки на лицо, чтобы показать образ жизни избранного, но «жестоковыйного» народа до времён Моисея, при нём и после него. Что они обладали однажды религией мудрости и пользовались её всемирным языком и символами, доказывается тем же эзотеризмом, существующим по сей день в Индии, что касается до «Святое Святых». Это, как сказано выше, было и всё ещё означает проход через «Золотую» Корову в том же согбенном положении, как того требовала Галерея Пирамиды, что отождествляло человека с Иеговой в еврейском эзотеризме. Всё различие заключается в разнице духа толкования. У индусов, так же как и у древних египтян, дух этот был вполне метафизичен и психологичен; у евреев же он был реалистичен и физиологичен. Оно указывало на первое половое разъединение человеческой расы – Ева, дающая рождение Каину-Иегове, как это показано в «Источнике мер»; на завершение земного физиологического союза и зачатия – как это показано в аллегории Каина, проливающего кровь Авеля, ибо Хэвель (Habel, Авель) есть женское начало; также и на деторождение – процесс, указанный, как получивший начало в Третьей Расе или же с третьим сыном Адама, Сифом; начиная от Еноха, сына Сифа, человечество стало называть себя Иегова или Йа-хова (Jah-hovah), Йод (Jod) мужское, и Хава (Havah) или Ева, то есть, существами мужского и женского пола[37]. Таким образом, разница заключается в религиозном и этическом чувстве, но оба символа тождественны. Несомненно, что среди вполне посвящённых иудейских танаев внутренний смысл символа был также священен в его отвлечённости, как и среди древних арийских двиджа. Культ «Бога в ковчеге» начинается только со времён Давида; и на протяжении тысячелетий израильтяне не знали о фаллическом Иегове. Ныне же древняя каббала, изданная и переизданная, окрасилась этим понятием.

У древних арийцев скрытый смысл был грандиозен, возвышен и поэтичен, несмотря на всё противоречие, существующее теперь между этим утверждением и внешней видимостью их символа. Церемония прохождения через


470
470


Святое Святых – теперь символизированное коровою, но в начале прохождением через храм Хиранья-гарбха, Лученосное Яйцо, являющееся символом всемирной абстрактной природы, – означало духовное зачатие и рождение или, вернее, новое рождение индивида и его возрождение; так согбенный человек, при входе в Святое Святых, означало, что он готов пройти через чрево матери природы или же физическое существо, готовое снова стать первоначальным духовным существом, Человеком до его рождения. У семитов согбенный человек означал падение духа в материю, и это падение и унижение кульминировали у них низведением божества до уровня человека. Для арийцев этот символ означал разъединение духа с материей, его погружение и возвращение к своему изначальному источнику; для семитов, – сочетание духовного человека с материальной женской природой, при чём физиологическое значение превышало психологическое и чисто нематериальное. Точка зрения арийцев на символизм была тождественна с воззрением всего языческого мира; толкования семитов происходили и принадлежали преимущественно малому племени, отмечая, таким образом, его национальные черты и особые недостатки, характеризующие многих евреев и посейчас – грубый реализм, себялюбие и чувственность. Через своего отца Иакова они заключили договор со своим племенным божеством, превозносящимся поверх всех прочих, и завет, что «его семя будет, как песок земли» [Быт.28:14], и с тех пор божество это не могло быть представлено лучше, нежели в виде символа зарождения, а также числом и числами.

Карлейль произнёс мудрые слова об этих двух народах. Для индуса-арийца – самого метафизического и духовного народа на земле – религия всегда была по его словам:

«вечною путеводной звездой, которая тем ярче сияла на небе, чем темнее становилась ночь здесь, на земле, вокруг него».

Религия индуса отрывает его от земли; потому даже теперь символ коровы является одним из величайших и наиболее философских среди всех других по своему внутреннему смыслу. К «учителям» и «владыкам» европейских властей (израильтянам) некоторые слова Карлейля применимы ещё лучше. Для них «религия есть чувство, мудрое и осторожное, основанное на простом расчёте», – и так было оно от самого начала. Приняв на себя этот груз, христианские народы чувствуют себя обязанными защищать и поэтизировать эту религию за счёт всех других.

Но не так было у древних народов. Для них проход, служащий входом, и саркофаг в Царском Покое, означали возрождение – но не зарождение. Это был самый торжественный символ, Святое Святых, воистину, где создавались бессмертные иерофанты и «сыны бога», но никогда не смертные люди и сыны похоти и плоти, как теперь, согласно скрытому смыслу каббалиста-семита. Причину разницы в воззрениях этих двух рас легко пояснить. Индус-ариец принадлежит к старейшим расам, сейчас, на Земле; еврей-семит к позднейшей. Первая имеет за собою


471
Мастерство раввинов
471


древность около миллиона лет; последняя является малой под-расой, имеющей за собою не более 8000 лет[38].

Но фаллический культ развился лишь с постепенной утратой ключей к внутреннему значению религиозных символов, и было время, когда израильтяне обладали верованием, столь же чистым, как и арийцы. Но теперь иудаизм, построенный исключительно на фаллическом культе, стал одним из позднейших верований в Азии, теологически же религией ненависти и злобы ко всем и ко всему вне её. Филон Иудей показывает, какова была настоящая вера евреев. Священные писания, говорит он, предписывают нам, что мы должны делать, приказывая нам ненавидеть язычников и законы, и установления их. Правда, они открыто отвергали культ Ваала или Вакха, но оставили худшие его стороны для тайного следования ему. Именно, среди евреев, последователей Талмуда, великие символы природы были наиболее профанированы. У них, как это доказано теперь, благодаря открытию ключа к правильному чтению Библии - геометрии, пятая божественная наука («пятая», потому что это пятый ключ в серии семи ключей к всемирному эзотерическому языку и символике) была осквернена и применена для сокрытия самых земных и грубых половых мистерий, где божество и религия были одинаково унижены.

Нам возражают, что то же самое произошло с нашим Брахма-Праджапати, с Осирисом и всеми другими богами создателями. Совершенно верно, если рассматривать их ритуалы, с точки зрения экзотеричности и внешности; и совершенно обратно, как мы это видим, когда приоткрыт их внутренний смысл. Несомненно, что лингам у индусов тождественен со «столбом» Иакова, но разница, как сказано, состоит, по-видимому, в том факте, что эзотерическое значение лингама было, воистину, слишком священно и метафизично, чтобы это могло быть открыто непосвящённым и массам; потому его поверхностная видимость была оставлена на суждение толпы. Также иерофант – ариец и брамин, в своей гордой исключительности и удовлетворённости в своём знании, не стали бы скрывать его изначальную наготу под хитроумными баснями; тогда как раввины, истолковав символ так, чтобы он отвечал их собственным наклонностям, должны были скрыть слишком грубое значение; и это послужило двум целям – сохранить тайну для себя и вознести себя


472
472


в своём предполагаемом монотеизме над язычниками, которых их Закон повелевал им ненавидеть[39], – величие, которое охотно принято теперь и христианами, несмотря на другую позднейшую заповедь: «Любите друг друга». Как Индия, так и Египет имели и имеют свои священные лотосы, являющиеся символами того же «Святое Святых», – лотос растёт в воде, что есть двойной женский символ – носителя своего собственного семени и корня всего сущего. Вирадж и Гор, оба являются символами мужского начала, исходящие от андрогинной природы, один от Брахмы и его женского аспекта Вач, другой от Осириса и Исиды, – но никогда не от Единого Бесконечного Бога. Но в иудейско-христианских системах это не так. Тогда как лотос, содержащий Брахму, Вселенную, явлен растущим из пупка Вишну, центральной точки в водах беспредельного пространства, и тогда как Гор рождается из лотоса небесного Нила, – все эти абстрактные пантеистические представления умалены и сделаны в Библии земными конкретностями. Почти склоняешься сказать, что в эзотеризме они грубее и ещё более антропоморфичны, нежели в своём экзотерическом изложении. Возьмите, например, тот же символ, даже в его христианском применении – лилии в руке архангела Гавриила[40]. В индуизме «Святое Святых» есть вселенская абстракция, действующие лица которой суть беспредельный дух и природа; в христианском иудаизме это личностный Бог, вне этой природы, и человеческое чрево – Ева, Сара и т. д.; следовательно, антропоморфический фаллический бог и его подобие – человек.

Таким образом, утверждается, что на основании содержания Библии, одна из двух гипотез должна быть принята. Или, что позади символического заместителя Иеговы находилось неведомое и непознаваемое Божество, каббалистический Эйн-Соф; или же, что евреи, с самого начала, были не лучше почитателей лингама[41], в его буквальном значении в современной Индии. Мы утверждаем, что первая гипотеза правильна, и что потому тайный или эзотерический культ евреев был тем же пантеизмом, который ныне ставится в укор философам веданты; Иегова являлся заместителем для целей экзотерической, национальной веры и не имел значения или реальности в глазах просвещённого священства и философов – саддукеев,


473
Элохические и иеговические тексты
473


наиболее утончённой и наиболее сведущей из всех израильских сект, являющихся живым доказательством этого, в своём презрительном отказе признавать иную веру, кроме Закона. Ибо, как могли те, кто изобрели поражающую схему, известную сейчас как Библия, или же их преемники, знавшие, как знают это все каббалисты, что всё это было изобретено лишь, как «сокрытие» для народа, – как могли они, спрашиваем мы, поклоняться такому фаллическому символу и числу, каким, несомненно, явлен Иегова в каббалистических трудах? Как мог кто-либо, достойный имени философа и знающий истинное, тайное значение их «столба Иакова», их бетили, помазанных фаллосов, и их «медного змея», поклоняться такому грубому символу и служить перед ним, видя в нём «Завет» – cамого Господа! Пусть читатель обратится к «Гемаре Санхедрин», и пусть он судит. Как это доказали уже многие писатели и как это грубо утверждается в сочинении Харгрэва Дженнингса «Фаллизм»:

«Мы знаем из еврейских писаний, что ковчег содержал каменную скрижаль; и если можно доказать, что камень этот был фаллическим и, тем не менее, тождественным со священным именем Иегова (Jehovah) или Йегова (Yehovah), которое, будучи написано по еврейски без точек и четырьмя буквами, есть Й-E-В-E (J-E-V-E) или  йод-хей-вав-хей (J-H-V-H) (хей есть просто буква с придыханием, которая произносится также как и Е). Этот способ оставляет нам две буквы: йод и вав (или у в своей иной форме), затем, если мы поставим йод в у, мы имеем «Святое Святых»; также мы имеем лингам и йони и аргха индусов, Ишвара или «Превышний Владыка»; и здесь перед нами вся тайна его мистического и небесного значения, подтверждённая в самой себе, будучи тождественной с Линйони [?] Ковчега Завета»[42].

Библейские евреи наших дней ведут своё начало не от Моисея, но от Давида, – даже допуская тождественность древних и достоверных свитков Моисея с теми, которые были переделаны позднее. До этого времени национальность их теряется в тумане доисторической тьмы, покров с которой мы теперь приподымаем, насколько нам дозволяет располагаемое нами место. Лишь до эпохи вавилонского пленения Ветхий Завет может быть признан самым снисходительным критиком, как представляющий приблизительно правильные воззрения, существовавшие во времена Моисея. Даже такие фанатические христиане и поклонники Иеговы, как его преподобие еп. Хорн, должны признать многочисленные изменения и поправки, сделанные позднейшими составителями «Книги Господней», и с того времени, как она была найдена Хелкием[43], и с тех пор, как

«Пятикнижие возродилось из первичных или старейших документов и путём добавлений».

Тексты элохические были написаны заново 500 лет после эпохи Моисея; иеговические – 800 лет позднее на основании библейской хронологии. Потому утверждается, что божество, представленное в виде органа зарождения, в его форме столба, и как символ двуполого органа в численной сумме букв его имени: йод (י) – фаллос, и хей (ה) – отверстие


474
474


или чрево, по каббалистическому авторитету, – относится к гораздо более позднему времени, нежели символы – элохим, и заимствовано из экзотерических ритуалов язычников; таким образом, Иегова отвечает лингам и йони, встречаемым на каждом перекрёстке в Индии.

Так же как ИАО в мистериях был отличен от Иеговы, так же точно и позднейший Иао, и Абраксас или Абрасакс, некоторых гностических сект, был тождественен Богу евреев, который отвечал египетскому Гору. Это доказано неопровержимо, как на «языческих», так и на «христианских» гностических геммах. В коллекции таких гемм, принадлежащей г-ну Маттеру, имеется изображение «Гора»,

«Сидящего на лотосе с надписью ΑΒΡΑΣΑΞ ΙΑΩ (Абрасакс[испр] Иао) – название, вполне эквивалентное столь часто встречающемуся ΕΙΣ ΖΕΥΣ ΣΑΡΑΠΙ (Эис Зеус Серапи, «Один Зевс – Сарапис») на современных языческих геммах, и потому следует переводить, как "Абраксас есть Единый Иегова"»[44].

Но кто был Абраксас? Как доказывает это тот же автор:

«Численное или каббалистическое значение имени Абраксас указывает непосредственно на персидский титул бога «Митры», Правителя года, которому поклонялись с самых ранних времён под наименованием Иао»[45].

Таким образом, он был в одном аспекте Солнцем, в другом – Луною или гением Луны, тем зарождающим божеством, которого гностики приветствовали, как «Ты, кто возглавляешь тайны Отца и Сына, ты, кто светишь ночью, занимая второе место, первый владыка смерти».

Лишь в своём качестве гения Луны (причём последняя в древней космогонии представлена, как матерь нашей Земли) Иегова мог быть когда-либо рассматриваем, как создатель нашего земного шара и его неба, то есть, небесной тверди. Знание всего этого, однако, не будет доказательством для обычного фанатика. Миссионеры будут продолжать свои самые едкие нападки на религии Индии, а христиане, с тою же благосклонною улыбкою удовлетворения, как и всегда, будут читать эти нелепо-несправедливые слова Кольриджа:

«Весьма достоин наблюдения тот факт, что вдохновенные писания, полученные христианами, отличаются от всех прочих книг, претендующих на вдохновенность, от писаний браминов и даже от Корана, своими сильными и частыми утверждениями истины [!!]».


Сноски


  1. Но в действительности это было не так, о чём свидетельствуют их пророки. Лишь позднейшие раввины и талмудическая схема изъяли всю духовность из значения их символов; оставив лишь свои писания – мёртвую оболочку, лишённую души.
  2. См. 2-я Книга Царств, 6:16-22.
  3. Псалмы, XXIV, 3; ХХIII, 3.
  4. II Книга Царств, XXIII, 7; См. Данлэп, «Сод: мистерии Адони», стр. 41.
  5. Книга Судей Израилевых, XXI, 21, 23 в нескольких местах
  6. 3Цар.18:26 – Прим. ред.
  7. 3 Книга Царств, XVIII, 26.
  8. «Разоблачённая Исида», II, 49.
  9. Там же, II, 444.
  10. Автор «Каббалы» делает несколько попыток доказать древность Зоара. Так, он доказывает, что Моисей де Леон не мог быть автором или подделывателем зоарических трудов в тринадцатом столетии, как он обвиняется в этом, ибо Ибн Габироль давал те же философские учения 225 лет до времени Моисея де Леона. Ни один истинный каббалист или учёный не будет отрицать этого факта. Несомненно, что Ибн Габироль основывал свои доктрины на древнейших каббалистических источниках, именно на халдейской Книге Чисел, так же, как и на некоторых, уже не существующих Мидрашей, на тех же, которыми, без сомнения, пользовался и Моисей де Леон. Но, именно, разница между двумя способами использования тех же эзотерических тем, которая – доказывая огромную древность эзотерической системы, – в то же время указывает на определённый отзвук талмудического и даже христианского сектантства в составлении и в толкованиях зоарической системы раввином Моисеем. Ибн Габироль никогда не приводил выдержек из писаний, чтобы усилить учение («Каббала» Мейера, стр. 7), тогда как Моисей де Леон сделал из Зоара то, что осталось до сего дня – комментарии на Пятикнижие или Тору, которые и посейчас в употреблении» (там же), с немногими позднейшими добавлениями, сделанными руками христиан. Один следует архаической, эзотерической философии, другой только той части, которая была приложена к утерянным Книгам Моисея, восстановленным Ездрою. Таким образом, в то время, как система или ствол, на котором был привит первоначальный подлинный Зоар относится к огромной древности, многие из (позднейших) ответвлении Зоара сильно окрашены особыми воззрениями христианских гностиков (сирийских и халдейских), друзьями и сотрудниками Моисея де Леона, который, как это доказано Мунком, принимал их толкования.
  11. См. «Каббалу» Франка, предисловие.
  12. 1, 14
  13. Пистис София, стр. 359, 361 и далее.
  14. А. Г. Сейс, «Лекции Гибберта», 1887, стр. 374.
  15. Тимей Локрийский, говоря об арке (Arché)[испр], называет её «началом лучших вещей» (Άρχά τών άρίστων). Слово аркан, «скрытый» или тайный, есть производное от этого. «Никому не явлен аркан, исключая... Превышнего» («Кодекс назареев») – намёк на природу, женскую мощь, и дух, мужскую мощь. Эскулап, как солнечный бог, назывался Аркагет (Archagetоs), рождённый от Арки», от божественной небесной Девы-Матери (см. «Книга о Боге» Кинили, стр. 10).
  16. Кинили, ор. cit., ibid.
  17. «ΙΩ, Ио у египтян означает Луну. В повседневном языке у них нет другого слова, обозначающего Луну, кроме Ио» (П. Е. Яблонский «Египетский пантеон», 2.3.1.6, изд. 1752 г.). – Прим. ред.
  18. Он был составлен из десяти точек, расположенных треугольником в четыре ряда. Это есть Тетраграмматон западных каббалистов.
  19. Из одной рукописи.
  20. См. Г. Масперо, «Путеводитель по Булакскому музею», стр. 168, год 1884, № 1981.
  21. Там же, стр. 169, № 1998.
  22. Там же, стр. 172, № 2068.
  23. Читатель должен знать, что Иофор назван «тестем» Моисея не потому, что Моисей был действительно женат на одной из его семи дочерей. Моисей был посвящённым (если он вообще существовал) и – как таковой он был аскетом, назореем, и никогда не мог быть женатым. Это такая же аллегория, как всё прочее. Циппора («яркая») есть одна из олицетворённых оккультных наук, преподанных Реуэлем Итро, мадиамским жрецом, Моисею, своему египетскому ученику. «Колодец», у которого Моисей остановился во время своего бегства от фараона, есть символ «колодца знания».
  24. I, стр. 106-108, и в другом месте.
  25. По еврейски это означает фаллический символ лингам и йони.
  26. См. том I, станс IV, шлока 3.
  27. На этой ступени достигается уровень площадки или пола и открытого входа в «Покой Царя», в «Святое Святых» египтян.
  28. Кандидат к посвящению всегда олицетворял бога храма, к которому он принадлежал, так же как первосвященник олицетворял а во все времена; точно так же, как ныне Папа Римский олицетворяет ап. Петра и даже Иисуса Христа, когда он входит во внутреннее святилище – христианское «Святое Святых».
  29. Книга Бытия, I, 27.
  30. Иегова говорит Моисею: «Итог моего имени есть захр (sacr'), носитель зародыша» – фаллос. «Оно есть... вместилище провозвестия и, воистину, как захр, или носитель зародыша, употребление его прошло через все века до сакр фактум (sacr-factum) римского священника и сэкрифайс (sacr-fice)*, и сэкрэмэнт (sacr-ment)** всех рас, говорящих на английском языке». («Источник мер», стр. 236). Потому бракосочетание есть таинство (sacrament) в греческой и римской церкви.
    *sacrifice (анг.) – жертва, приносить в жертву – Прим. ред.
    **sacrament (анг.) – таинство, причастие, святыня – Прим. ред.
  31. 4°, Лондон, 1684, том I, стр. 120, 121.
  32. Ор. cit., стр. 67.
  33. Дж. Ральстон Скиннер, «Ключ к Еврейско-египетской тайне источника мер», стр. 159.
  34. Ор. cit., стр. 187.
  35. Ор. cit., стр. 271.
  36. Того же автора. См. также отдел «Символизм тайных имён Иао и Иегова».
  37. В Книге Бытия (IV, 26) это переведено неправильно: «И он нарёк ему имя Енос (человек); тогда начали призывать имя Господа» – что не имеет никакого смысла, раз Адам и другие поступали так же.
  38. Строго говоря, евреи, искусственная арийская раса, рождённая в Индии, и принадлежит к кавказскому подразделению. Никто из тех, кто знаком с армянами и персами, не преминет признать в этих трёх тот же арийский, кавказский тип. Из семи первоначальных типов пятой расы остаются сейчас на Земле лишь три. Как правильно выразился проф. У.Г. Флоуэр в 1885 г.:

    «Я не могу отказаться от заключения, к которому так часто приходили разные антропологи, – что первобытный человек, кем бы он ни был, на протяжении веков разделился на три крайних типа, представленными кавказскими народами Европы, монголами Азии и эфиопами Африки и, что все существующие индивиды этих родов могут быть распределены вокруг этих типов» (Обращение президента в Антропологическом институте Великобритании и т. д.).

    Принимая в соображение, что наша раса уже достигла своей пятой подрасы, может ли это быть иначе?

  39. Каждый раз, когда были указаны подобные аналогии между язычниками и евреями и позднее между христианами, эти последние неизменно отвечали, что это было дело рук дьявола, принудившего язычников подражать евреям с целью бросить грязь в религию единого, истинного, живого Бога. На это Фабер весьма справедливо замечает:

    «Некоторые воображали, что язычники были рабскими подражателями израильтян и, что каждая черта сходства была заимствована ими из Моисеевых Установлений. Но эта теория, ни в коем случае, не может разрешить проблему. Ибо мы находим между ритуалами народов, живущих далеко от Палестины, то же сходство, что и в ритуалах народностей, находящихся в непосредственном соседстве с нею, а также потому, что кажется невероятным, чтобы все заимствовали от народа, который был всемирно нелюбим и презираем» («Происхождение языческого идолопоклонства», I, 104).

  40. Еван. от Луки, I, 28.
  41. Их освящённые столбы (из неотёсанных камней), воздвигнутые Авраамом и Иаковом, изображали лингам.
  42. Ор. cit., стр. 67.
  43. См. «Введение в Ветхий Завет», а также труд епископа Коленсо – «Элохические и иеговические писатели».
  44. Кинг, «Гностики и их реликвии», стр. 327, второе издание.
  45. Там же, стр. 326.