ПМ (аноним), п.135: различия между версиями

ПМ (аноним), п.135 (посмотреть исходный код)

Версия от 18:52, 19 сентября 2018

8351 байт добавлено , 19 сентября 2018

нет описания правки

Андрей Филяюшкин

trusted

5217

правок

@@ Строка 175: / Строка 175: @@
 <center>'''[Используемые Е.П. Блаватской способы'''</center>
 <center>'''оккультной передачи писем Учителям]'''</center>
+А теперь об «обмане», применявшемся к мистеру Артуру
+Гебхарду, о котором я узнала от Махатмы и из письма самого А.Г.
+ко мне. Какой изысканно почтенный и честный облик Е.П.Б.,
+должно быть, запечатлелся в милой, дорогой миссис Гебхард
+в результате этого «обмана» в соединении с откровениями
+и намеками о других, внушаемыми похожей на котенка миссис
+Холлоуэй!
+Ладно, люди, находящиеся накануне смерти, обычно не выдумывают
+и не лгут. Я надеюсь, вы поверите мне, что я говорю
+правду. А.Г. не единственный, кто подозревает и обвиняет меня
+в обмане. И поэтому скажите «друзьям», которые получали
+письма от Махатм через меня, что я никогда не была обманщицей,
+что я никогда не совершала трюков по отношению к ним.
+Я часто облегчала для себя феномен пересылки писем, применяя
+более легкие, но все же оккультные способы. Так как никто
+из теософов, за исключением оккультистов, ничего не знает
+как о трудных, так и о легких способах оккультных пересылок
+и также не знает оккультных законов, все им кажется подозрительным.
+Возьмем, например, эту иллюстрацию в качестве
+примера: передача посредством ''механической'' передачи мысли
+(в отличие от сознательной передачи). Первая производится
+вначале призывом к вниманию челы или Махатмы. Письмо
+должно быть развернуто, и каждую его строку надо провести над
+лбом, задержав дыхание и не убирая этой части письма от лба до
+тех пор, пока звонок не оповестит, что письмо прочтено и записано.
+По другому способу каждая фраза письма запечатлевается
+(разумеется, сознательно) — тоже механически — в мозгу, затем
+поочередно посылается лицу, находящемуся на другом конце
+провода. Это, разумеется, в том случае, если посылающий разрешает
+вам прочитать письмо и доверяет вашей честности, что
+вы прочтете его механически, воспроизводя только ''форму'' слов
+и строк в вашем мозгу — а не смысл. Но в том и в другом случае
+письма должны вскрываться и затем сжигаться тем, что мы называем
+''девственным огнем'' (не зажигаемым при помощи спички,
+серы или какой-либо смеси, а вызываемым трением с помощью
+смолистого прозрачного маленького камня, шарика, к которому
+нельзя прикасаться голой рукой). Тогда пепел, пока бумага горит,
+немедленно становится невидимым, чего не было бы, если бы
+бумага сжигалась по-другому, — в этом случае пепел, будучи
+тяжелым и плотным, оставался бы в окружающей атмосфере
+вместо того, чтобы быть мгновенно отправленным получателю.
+Этот двойной процесс проделывается ради двойной страховки:
+ведь некоторые слова, переданные от одного мозга к другому или
+к акаше около Махатмы или челы, могут быть пропущены, даже
+могут выпасть целые фразы и т.п., да и пепел тоже может быть
+передан не полностью; таким образом, одно исправляется другим.
+Я не умею этого делать и потому говорю об этом только для
+примера, чтобы показать, как легко можно заподозрить обман.
+Представим себе, что А. дает Б. письмо для отправки Махатме.
+Б. идет в смежную комнату и – распечатав письмо, из которого
+он не должен запомнить ни одного слова, если он истинный чела
+и честный человек, — передает его своему мозгу одним из двух
+способов, посылая фразу за другой по току, и затем собирается
+сжечь письмо. Допустим, он забыл «камень девственного огня»
+в своей комнате. Оставив по небрежности распечатанное письмо
+на столе, он отлучается на несколько минут. В это время А., потеряв
+терпение и, возможно, уже проникшись подозрениями,
+входит в комнату. Он видит открытое письмо на столе. Он или
+возьмет его и выступит с обличием в обмане, или оставит и затем
+спросит Б. — после того как последний сжег письмо, — отправлено
+ли письмо. Разумеется, Б. ответит, что отправил. Затем последует
+разоблачение с последствиями, которые вы можете себе
+представить, или же А. придержит свой язык и поступит, как
+поступают многие, то есть всегда будет считать Б. обманщиком.
+Этот реальный пример — один из многих, данный мне Учителем
+как предостережение.
+Есть одно место, очень забавное и поучительное, в письме мистера
+А. Г[ебхарда], где он подробно излагает, как дал мне письмо
+и шесть часов спустя я сказала ему: «оно ушло»; он добавляет,
+что «спустя четыре дня полковник написал Е.П.Б., что его Учитель
+появился и сообщил, что К.Х. сказал» (смотрите оригинал,
+отосланный обратно вам). Но тогда добрый «полковник тоже
+должен быть обманщиком», моим сообщником и пособником?
+Или это мой Учитель мистифицирует его, мистера А.Г., Артура
+Гебхарда, или что? И снова: «Е.П.Б. обманщица, хотя я никогда
+не буду отрицать ее прекрасных качеств». «Прекрасные качества»
+обманщицы сами по себе являются чем-то поразительным и, во
+всяком случае, оригинальным.
+<center>'''[Передача Е.П. Блаватской письма Гебхарда Махатме]'''</center>