ПМ (аноним), п.90: различия между версиями
Нет описания правки |
м (Замена текста — «{{raw:t-ru-pool:» на «{{») Метки: с мобильного устройства из мобильной версии |
||
(не показано 11 промежуточных версий 3 участников) | |||
Строка 4: | Строка 4: | ||
| посыльный = | | посыльный = | ||
| дата написания = | | дата написания = | ||
| | | период получения = Октябрь 1882 | ||
| отправлено из = | | отправлено из = | ||
| получено в = Симла, Индия | | получено в = Симла, Индия | ||
Строка 11: | Строка 11: | ||
| номер ML до = 89 | | номер ML до = 89 | ||
| номер ML после = 91 | | номер ML после = 91 | ||
| номер в чаше востока = XXIV | |||
| номер в самарском издании = 58 | |||
| краткое содержание = Мировой Разум. Человеческий ум и Бесконечный Разум. Движение как фундаментальный принцип мироздания. Различные формы жизни и уровни эволюции в Космосе. Законы природы. Природа Божественного начала и циклы эволюции. Учение о духе и материи. Проблемы усвоения эзотерических знаний. | |||
}} | }} | ||
<center>''Получено в октябре 1882 г.''<ref>{{Комментарий издателя|Переписано рукой А.П. Синнетта.}}</ref></center> | |||
Строка 182: | Строка 181: | ||
доктрины слишком расходятся с вашими теориями, мы лучше | доктрины слишком расходятся с вашими теориями, мы лучше | ||
откажемся от этой темы и поговорим о чем-либо другом. Изучите | откажемся от этой темы и поговорим о чем-либо другом. Изучите | ||
законы и доктрины непальских ''свабхавиков''<ref>{{ | законы и доктрины непальских ''свабхавиков''<ref>{{Комментарий издателя|'''''Изучите законы и доктрины непальских свабхавиков...''''' — Свабхавики — последователи одной из древнейших школ буддийской философии, считавшие Вселенную и все физические феномены проявлением ''свабхавы'', или соответственной природы вещей, т.е. врожденных свойств и качеств.}}</ref>, главной буддийской философской школы Индии, и вы найдете их самыми | ||
учеными и самыми научно-логическими спорщиками в мире. Их | учеными и самыми научно-логическими спорщиками в мире. Их | ||
пластичная, невидимая, вечная, вездесущая, бессознательная | пластичная, невидимая, вечная, вездесущая, бессознательная | ||
Строка 191: | Строка 190: | ||
<center>'''[Различные формы жизни и уровни'''</center> | <center>'''[Различные формы жизни и уровни'''</center> | ||
<center>'''эволюции в Космосе]'''</center> | <center>'''эволюции в Космосе]'''</center> | ||
Да, существует сила такая же беспредельная, как и мысль, | |||
такая же мощная, как безграничная воля, такая же проникающая, | |||
как субстанция жизни, и такая невообразимо ужасная в своей | |||
разрывной силе, — если бы она была употреблена как рычаг, | |||
она могла бы потрясти вселенную до самого центра. Но эта Сила | |||
не ''Бог'', раз существуют люди, которые изучили тайну подчинения | |||
этой силы своей воле, когда это необходимо. Оглянитесь вокруг | |||
себя и посмотрите на мириады проявлений жизни, бесконечно | |||
многообразных: жизни, движения и изменчивости. В чем их | |||
причина? Из какого неисчерпаемого источника произошли они, | |||
при чьем посредничестве? Из невидимого и субъективного они | |||
вошли в нашу малую зону видимого и объективного. Дети Акаши, | |||
конкретные эволюции из эфира — именно Сила сделала их познаваемыми, | |||
и именно Сила со временем уберет их из поля зрения | |||
человека. Почему одно растение в вашем саду произросло в таком | |||
виде, а другое, слева от него, в совершенно ином? Не есть ли это | |||
следствия различных действий Силы — несхожие сочетания? | |||
Если бы существовало совершенное однообразие проявлений во | |||
всем мире, мы имели бы полное тождество форм, цветов, видов | |||
и свойств во всех царствах природы. Преобладающее бесконечное | |||
разнообразие объясняется ''движением'' и проистекающими | |||
из него столкновениями, нейтрализацией, уравновешиванием, | |||
сочетанием. Вы говорите о разумном и добром (этот атрибут выбран | |||
довольно неудачно) Отце, моральном руководителе и правителе | |||
мира и человека. Некоторое условие существует в связи | |||
с нами, которое мы называем нормальным. При нем не может | |||
случиться ничего, что вышло бы за рамки «неизменных законов | |||
Бога», которые мы ежедневно ощущаем. Но предположим, что | |||
мы изменим это условие, без которого волос не упадет с вашей | |||
головы, как говорят вам на Западе, — отменим его. Струя воздуха | |||
дует на меня с озера, у которого я пишу сейчас это письмо наполовину | |||
замерзшими пальцами. Посредством некоторых комбинаций | |||
— электрических, магнетических, одических или других | |||
воздействий — я превращаю течение воздуха, из-за которого | |||
немеют мои пальцы, в более теплый ветер. Этим я воспрепятствовал | |||
намерению Всемогущего и развенчал его по своей воле! | |||
Я могу это сделать и когда не хочу, чтобы Природа производила | |||
странные и чересчур заметные феномены, — заставляю свое | |||
«Я», видящее природу и влияющее на нее, внезапно проснуться | |||
и обрести новые восприятия и ощущения, тем самым становясь | |||
своим собственным Создателем и правителем. | |||
<center>'''[Законы природы]'''</center> | |||
Неужели вы думаете, будто правы, утверждая, что «законы | |||
возникают»? Неизменные законы не могут возникать, раз они | |||
вечные и не созданные, приведенные в движение в Вечности, | |||
и сам Бог, если бы он существовал, никогда не смог бы остановить | |||
их. И когда я говорил, что эти законы случайны per se<ref>{{Комментарий издателя|Само по себе, в чистом виде (''фр''.). — ''Прим. ред.''}}</ref>? Я имел | |||
в виду их слепые сочетания, но отнюдь не законы или, вернее, | |||
закон, ибо мы признаем лишь единый закон во Вселенной, закон | |||
гармонии, ''совершенного'' равновесия. | |||
<center>'''[Природа Божественного начала и циклы эволюции]'''</center> | |||
Тогда для человека, наделенного такой тонкой логикой и таким | |||
тонким пониманием смысла идей вообще и слов особенно, — | |||
для человека столь умудренного, каким вы обычно являетесь, | |||
произносить тирады о «всемудром, всемогущем и любящем Боге», | |||
кажется, по меньшей мере, странным. Я вовсе не протестую, | |||
как вы думаете, против вашего теизма или веры в какой-либо | |||
абстрактный идеал, но не могу не спросить вас: откуда вы знаете | |||
или можете знать, что ваш Бог всемудр, всемогущ и любящ, если | |||
все в природе — физической и моральной — доказывает, что, если | |||
подобное существо и есть, оно прямо противоположно тому, как | |||
вы его описываете? Странное заблуждение, которое, видимо, | |||
одолевает сам ваш разум! | |||
Трудность объяснения того, что «неразумные Силы могут | |||
произвести таких высокоразумных существ, как мы», устраняется | |||
вечным прогрессом циклов и процессом эволюции, в вечном | |||
движении совершенствующей свою работу. Если вы не верите | |||
в циклы, совершенно лишним будет для вас, мой дорогой брат, | |||
изучение того, что создает лишь новый предлог для опровержения | |||
этой теории и рассуждений ''ad infinitum''<ref>{{Комментарий издателя|До бесконечности (''лат''.). — ''Прим. ред.''}}</ref>. Также совершенно | |||
неповинен я в ереси в отношении проблемы духа и материи, | |||
в которой меня обвиняют. | |||
<center>'''[Учение о духе и материи]'''</center> | |||
Представления о материи и духе как о совершенно различных | |||
и одинаково вечных, конечно, никогда не могло бы быть в моей | |||
голове, как бы мало я ни знал о них, ибо одна из элементарных | |||
и фундаментальных доктрин оккультизма гласит: оба они суть | |||
одно и разнятся лишь своими относительными проявлениями, | |||
и то лишь из-за ограниченного восприятия, свойственного | |||
миру чувств. Итак, будучи далеко не «лишенными философской | |||
широты», доктрины наши показывают лишь единый принцип | |||
природы — дух-материю, или материю-дух, тогда как третий, конечный | |||
Абсолют, или квинтэссенция обоих — если мне разрешат | |||
употребить столь ошибочный термин в данном приложении — | |||
не поддается видению и духовному восприятию даже «Богов», | |||
или Планетных Духов. Этот третий принцип, говорят философы | |||
''веданты'', есть единственная реальность, все остальное лишь | |||
Майя, ибо ни одно из подобных Протею проявлений духа-материи, | |||
или Пуруши и Пракрити, никогда не рассматривалось | |||
иначе как временное заблуждение чувств. Даже в еле намеченной | |||
философии «Изиды» эта идея ясно проведена. В книге Кью-те | |||
Дух называется конечной сублимацией материи, а материя — | |||
кристаллизацией духа. Нельзя дать лучшей иллюстрации, нежели | |||
простейший феномен льда, воды и пара и конечное рассеяние | |||
последнего. Феномен этот в обратной последовательности проявления | |||
называется духом, падающим в зарождение, или материю. | |||
Эта троица, превращающаяся в Единство — доктрина такая же | |||
древняя, как и мир мысли, — была заимствована ранними христианами, которые слышали о ней от наставников Александрийской | |||
школы и превратили ее в Отца, или зарождающего духа, | |||
Сына, или материю-человека, и Святой Дух, нематериальную | |||
сущность, или вершину равностороннего треугольника, идея | |||
которого и по сей день видна в пирамидах Египта. Вы еще раз | |||
доказали, что совершенно не понимаете моих объяснений, когда | |||
я для краткости употребляю фразеологию, обычную для людей | |||
Запада. В свою очередь, я должен заметить, что ваше представление | |||
о том, что материя есть лишь временная аллотропическая<ref>{{Комментарий издателя|'''''В свою очередь, я должен ... временная аллотропическая...''''' — ''Аллотропия'' — существование одного и того же элемента в виде двух или нескольких простых веществ. Например, углерод существует в виде угля, графита и алмаза.}}</ref> | |||
форма духа, отличающаяся от него, как уголь от алмаза, столь же | |||
антифилософское, сколь и ненаучное с точки зрения Востока | |||
и Запада. Уголь является лишь видом остатка материи, тогда | |||
как материя per se неразрушима и, как я утверждаю, единосущна | |||
с духом — тем духом, который мы знаем и можем себе представить. | |||
Лишенный Пракрити, Пуруша (Дух) не может проявляться, | |||
следовательно, перестает существовать, становится ''ничем''. Без | |||
духа, или Силы, даже то, что наука именует «неживой материей» | |||
(так называемые минеральные ингредиенты, которые питают | |||
растения), никогда не могло бы проявляться в формах. Бывает момент | |||
в существовании каждой молекулы и атома материи, когда | |||
по той или иной причине последняя искра духа, или движения, | |||
или жизни (называйте, как хотите), исходит, и в тот же момент | |||
с быстротою, превышающей молниеносное сверкание мысли, | |||
атом, молекула или совокупность молекул уничтожаются, чтобы | |||
вернуться в первичную чистоту интракосмической материи. | |||
Они притягиваются к своему источнику со скоростью шарика | |||
ртути, притягивающегося к своей центральной массе. Материя, | |||
сила и движение суть троица физической объективной природы, | |||
так же как троичное единство духа-материи — это единство духовной, | |||
или субъективной, природы. Движение вечно, ибо дух | |||
вечен. Но никакое движение нельзя воспринимать, если оно | |||
не связано с материей. | |||
Вернемся к вашей изумительной гипотезе, что Зло со своей | |||
свитой грехов и страданий есть не следствие материи, а, вероятно, | |||
мудрая схема морального Правителя Вселенной. Какой бы мыслимой | |||
ни казалась эта идея вам, воспитанному на губительном | |||
заблуждении христианства «пути Господни неисповедимы», для | |||
меня она совершенно немыслима. Должен ли я снова повторить, | |||
что лучшие Адепты исследовали Вселенную тысячелетиями | |||
и нигде не нашли ни следа подобного макиавеллиевского прожектера, | |||
— но лишь один и тот же неизменный, неумолимый | |||
закон. Поэтому вы должны извинить меня, если я решительно отказываюсь | |||
терять время на такие детские рассуждения. Не «пути | |||
Господни», а скорее пути некоторых людей, очень умных во всем, | |||
за исключением одной слабости, непонятны мне. | |||
<center>'''[Проблемы усвоения эзотерических знаний]'''</center> | |||
Как вы говорите, это «ничего не значит» между нами лично. | |||
Нет, это значит много — если вы собираетесь учиться и предлагаете | |||
мне учить. Хоть убейте меня, не понимаю, как я могу передать | |||
вам то, что знаю, если вы неизменно, а priori противоречите | |||
азбуке того, что я знаю, отвергаете тот фундамент, на котором | |||
зиждутся тайны оккультной Вселенной по эту или по ту сторону | |||
завесы? Мой дражайший брат, или мы что-то знаем, или ничего | |||
не знаем. В первом случае какая вам польза от вашего обучения, | |||
раз вы думаете, что лучше знаете? А во втором — зачем вам терять | |||
время? Вы говорите, что не имеет значения, являются ли эти законы | |||
выражением воли разумного сознательного Бога, как вы | |||
думаете, или же составляют неизбежные атрибуты неразумного | |||
бессознательного «Бога», как я считаю. Я утверждаю: это имеет | |||
основополагающее значение, и если вы серьезно верите, что эти | |||
фундаментальные вопросы (о духе и материи, о Боге и Не-боге) | |||
«предположительно, выше понимания нас обоих» — другими | |||
словами, что ни я, ни наши величайшие Адепты не могут знать | |||
больше вас, — то чему же я вас в таком случае могу учить? Вы | |||
знаете, что для того, чтобы научиться читать, вам сначала следует | |||
выучить буквы, — между тем вы хотите узнать ход событий | |||
до и после пралай, о каждом событии здесь, на этой планете, | |||
после начала нового цикла, то есть тайну, сообщаемую только | |||
при одном из последних посвящений, как было сказано мистеру | |||
Синнетту, ибо письмо мое к нему о Планетных Духах было лишь | |||
случайностью, вызванной одним из его вопросов. А теперь вы | |||
скажете, что я ускользаю от прямого ответа. Я беседовал с вами по | |||
второстепенным вопросам, но не объяснил всего, что вы хотите | |||
знать и о чем просили рассказать. Я «увертываюсь», как всегда. | |||
Простите, что возражу вам, но ничего подобного нет. Существуют | |||
тысячи вопросов, на которые мне никогда не разрешат ответить, | |||
и уверткой было бы, если бы я вам ответил иначе, чем сейчас. | |||
Я говорю откровенно: вы не способны учиться, ибо ум ваш слишком | |||
наполнен и нет ни одного свободного угла, откуда первоначальный | |||
жилец его не вылез бы и не выгнал нового пришельца. | |||
Потому я не ускользаю, а даю вам время поразмыслить и сделать | |||
вывод, а главное — хорошенько усвоить данное вам ранее, прежде | |||
чем взяться за что-либо другое. Мир силы есть мир оккультизма | |||
и единственный, куда погружаются высочайшие Посвященные | |||
для исследования тайн бытия. Следовательно, никто, кроме таких | |||
Посвященных, не может знать ничего об этих тайнах. Руководимый | |||
своим Гуру, чела прежде всего открывает этот мир, затем его | |||
законы, затем их центробежные эволюции-превращения в мир | |||
материи. Чтобы сделаться совершенным Адептом, требуются долгие | |||
годы, но, наконец, он становится мастером. Скрытое оказывается | |||
явным, тайны и чудеса исчезают навсегда из его поля зрения. | |||
Он видит, как направить силу в том или другом направлении, | |||
чтобы произвести желаемые следствия. Скрытые химические, | |||
электрические или одические свойства растений, трав, кореньев, | |||
минералов, животной ткани так же знакомы ему, как вам — перья | |||
ваших птиц. Ни одно изменение эфирных вибраций не может | |||
ускользнуть от него. Он прикладывает свое знание и являет | |||
чудо! И он, начавший с отвержения самой мысли о возможности | |||
чуда, тотчас же причисляется к чудотворцам и либо почитается | |||
глупцами как полубог, либо отвергается еще большими глупцами | |||
как шарлатан! Чтобы показать вам, насколько точна такая наука, | |||
как оккультизм, скажу, что все способы, которыми мы пользуемся, | |||
изложены для нас до мельчайших подробностей в кодексе | |||
столь же древнем, как и само человечество, но каждому из нас | |||
придется начинать с начала, а не с конца. Наши законы так же | |||
неизменны, как и законы Природы, и были известны человеку | |||
целую вечность, прежде чем надменный бойцовый петух — современная | |||
наука — вылупился из яйца. Если я не дал вам ''modus operandi''<ref>{{Комментарий издателя|Образ действий (''лат''.). — ''Прим. ред.''}}</ref> или начал не с того конца, то, по крайней мере, показал | |||
вам, что мы строим нашу философию на эксперименте и выводе — если вы не предпочтете подвергнуть сомнению и оспорить | |||
этот факт, подобно всем остальным. | |||
Узнайте, прежде всего, наши законы и упражняйте свое восприятие, | |||
дорогой брат. Контролируйте свои непроизвольные | |||
силы и развивайте в верном направлении свою волю, и вы сделаетесь | |||
из учащегося наставником. Я не откажусь преподать то, | |||
что имею право преподать. Но мне пришлось учиться пятнадцать | |||
лет, прежде чем подойти к доктрине циклов, — сначала пришлось | |||
усвоить более простые вещи. Но как бы то ни было и что бы ни | |||
случилось, я верю: у нас больше не будет споров, столь же бесполезных, | |||
сколь и болезненных. | |||
<div align=right>''К.Х.''</div> | |||
{{Сноски}} |
Текущая версия от 08:53, 6 ноября 2024
письмо № 90
от кого: | Кут Хуми Лал Сингх | написано из: – |
кому: |
Хьюм Алан Октавиан | получено в: Симла, Индия |
содержание: Мировой Разум. Человеческий ум и Бесконечный Разум. Движение как фундаментальный принцип мироздания. Различные формы жизни и уровни эволюции в Космосе. Законы природы. Природа Божественного начала и циклы эволюции. Учение о духе и материи. Проблемы усвоения эзотерических знаний.
Выдержка из письма К.Х. Хьюму. Получено для прочтения в конце 1882 г. (А.П. Синнетт).
Приходило ли вам когда-либо на ум — и теперь, с точки зрения вашей западной науки и подсказки вашего собственного Эго, которое уже охватило основоположения каждой истины, приготовьтесь осмеивать ошибочную идею, — не рождалось ли у вас предположение, что у Мирового Разума, как и у ограниченного человеческого ума, могут быть два атрибута, или две силы: одна произвольная и сознательная, другая непроизвольная и бессознательная, или механическая, сила? Чтобы справиться с трудностью многих теистических и антитеистических предположений, обе эти силы суть философская необходимость. Возможность наличия первого, или произвольного и сознательного, атрибута Бесконечного Разума, несмотря на утверждение всех Эго во всем существующем мире, навсегда останется лишь гипотезой, тогда как для ограниченного ума это научный демонстрируемый факт. Высочайший Планетный Дух так же несведущ относительно первого, как и мы, и гипотеза эта останется таковой даже в Нирване — это просто гипотетическая возможность как там, так и здесь.
Возьмите человеческий ум в связи с телом. У человека есть два различных физических мозга: головной мозг с его двумя полушариями в передней части головы — источник произвольных нервов; и мозжечок, помещающийся на задней стороне черепа, — фонтан непроизвольных нервов, являющихся посредниками бессознательных, или механических, сил ума, через которые он действует. И как бы ни был слаб и неуверен контроль человека над своими непроизвольными функциями, такими как кровообращение, сердцебиение, дыхание, особенно во время сна, тем не менее насколько более могущественным кажется человек как владыка и повелитель слепого молекулярного движения — законов, которые управляют его телом (доказательством чему являются феноменальные силы Адепта и даже простого йога), чем то, что вы называете Богом, в отношении неизменных законов Природы. В противоположность ограниченному «бесконечный разум», который мы именуем так лишь условно, ибо называем его бесконечной Силой, проявляет лишь функции своего мозжечка, существование же предполагаемого головного мозга допускается, как выше сказано, лишь гипотезой, выводимой из каббалистической теории (правильной во всех других отношениях), а именно, что Макрокосм есть прототип микрокосма. Насколько мы знаем (подтверждение этого современной наукой мало принимается в расчет) и насколько высшие Планетные Духи (которые, запомните хорошенько, находятся в таком же отношении к транскосмическому миру, проникая за изначальную завесу космической материи, как мы — к нашему, когда переходим за завесу нашего плотного физического мира) подтверждают это, бесконечный разум представляется им, так же как и нам, не более чем регулярным бессознательным биением вечного универсального пульса Природы в мириадах миров внутри и вне изначальной завесы нашей Солнечной системы.
Все это мы знаем. В пределах и до крайних границ, до самого крайнего предела космической завесы мы знаем эти факты на личном опыте. Что же касается сведений, собранных о том, что делается за этими пределами, ими мы обязаны Планетным Духам и нашему благословенному Владыке Будде. Конечно, их можно рассматривать как сведения, идущие из вторых рук. Есть такие, которые скорее предпочтут считать даже планетных богов «заблуждающимися», развоплощенными философами, если и не настоящими лжецами, нежели допустят очевидность факта. Пусть будет так. «Каждый человек хозяин своей мудрости», — гласит тибетская пословица, и он волен почтить либо унизить своего раба. Тем не менее я буду продолжать для пользы тех, кто все же сможет воспринять мои объяснения проблемы и понять ее решение.
Существует особая способность непроизвольной мощи Бесконечного Разума — который никто никогда не подумал бы назвать Богом, — вечно превращать субъективную материю в объективные атомы (вы должны запомнить, что эти два прилагательных употреблены лишь в относительном смысле) или в космическую материю, чтобы впоследствии претворить ее в формы. Именно эта непроизвольная механическая сила, как мы видим, напряженно действует во всех конкретных законах природы, управляет так называемой Вселенной, или Космосом, и контролирует его. Есть несколько современных философов, которые доказали бы существование Творца благодаря движению. Мы говорим и утверждаем, что это движение — вечное вселенское движение, которое никогда не прекращается, никогда не замедляется и не ускоряется даже во время перерывов между пралайями, или «ночами Брахмы», но продолжается подобно мельнице, приведенной в движение, несмотря на то, есть ли что молоть или нет (ведь пралайя означает временную потерю всякой формы, но ни в коем случае не уничтожение космической материи, которая вечна). Мы говорим, что это непрестанное движение и есть единое, вечное и несозданное Божество, которое мы в состоянии признать. Рассматривать Бога как разумного духа и в то же время признавать его абсолютную нематериальность значит представить себе бессмыслицу, абсолютную пустоту. Рассматривать Бога как Существо, как Эго и укрыть его разум под спудом по каким-то таинственным причинам есть самая законченная нелепость; наградить его разумом перед лицом слепого, грубого Зла значит делать из него врага, коварного Бога. Существо, хотя бы и гигантское, наполняющее пространство и имеющее длину, ширину и плотность, — конечно, это божество Моисея. «Небытие» и простой принцип приводит вас непосредственно к буддийскому атеизму или ведическому примитивному акосмизму. Совершенно бесполезно для кого бы то ни было искать то, что лежит по ту сторону и вне миров форм и существ, в мирах и сферах в их наиболее одухотворенных состояниях (может, вы сделаете одолжение нам, сказав, где это — по ту сторону, если вся Вселенная бесконечна и беспредельна?), раз даже у Планетных Духов нет ни знания, ни ощущения этого. Если наши величайшие Адепты и Бодхисаттвы сами никогда не проникали за нашу Солнечную систему (эта мысль, кажется, замечательно отвечает вашей предвзятой теистической теории, мой уважаемый брат), тем не менее они знают о существовании других подобных солнечных систем с той же математической точностью, как любой западный астроном знает о существовании невидимых звезд, к которым он никогда не может приблизиться или исследовать их. Но о том, что лежит в пределах миров и систем не в трансбесконечности (забавное выражение), а скорее по сю сторону бесконечности, в состоянии чистейшей и непредставимой нематериальности, никто никогда не знал и не будет в состоянии сказать; следовательно, это нечто не существующее для Вселенной. Вы вольны поместить в эту вечную пустоту разумные, или произвольные, силы вашего Божества, если сможете представить себе нечто подобное.
А пока мы можем сказать, что движение управляет законами природы и что оно управляет ими как механический импульс, приданный текущей воде, который подталкивает их либо по прямой линии, либо вдоль сотен боковых борозд, могущих встретиться на их пути, — являются ли эти борозды естественными углублениями или же искусственными каналами, приготовленными рукою человека. И утверждаем: там, где есть жизнь и бытие — в какой бы то ни было высокоодухотворенной форме, — нет места для морального управления, еще менее для морального Правителя — Существа, которое в тоже время лишено формы и не занимает пространства! Воистину, если Свет сияет во тьме и тьма не понимает его, то это потому, что таков естественный закон, но гораздо более внушительно и осмысленно звучит утверждение того, кто знает, что Свет еще менее способен понять тьму и никогда не сможет узнать ее, ибо, проникая в нее, убивает, мгновенно уничтожает ее. Чистый и все же имеющий волю Дух есть абсурд для произвольного ума. Результат действия организма не может существовать независимо от организованного мозга, а организованный мозг, созданный из ничего, еще большее заблуждение. Если вы спросите меня: «Откуда тогда неизменные законы — ведь они не могут создать сами себя?» — я в свою очередь спрошу вас: «А откуда их предполагаемый Создатель?» — ведь создатель не может создать, или сделать, себя. Если мозг не создал себя, ибо это значило бы утверждать, что мозг действовал, прежде чем стал существовать, то как может интеллект, результат организованного мозга, действовать прежде возникновения своего создателя?
Все это напоминает спор из-за старшинства. Если наши доктрины слишком расходятся с вашими теориями, мы лучше откажемся от этой темы и поговорим о чем-либо другом. Изучите законы и доктрины непальских свабхавиков[2], главной буддийской философской школы Индии, и вы найдете их самыми учеными и самыми научно-логическими спорщиками в мире. Их пластичная, невидимая, вечная, вездесущая, бессознательная Свабхават есть Сила, или Движение, вечно порождающее свое электричество, которое есть жизнь.
Да, существует сила такая же беспредельная, как и мысль, такая же мощная, как безграничная воля, такая же проникающая, как субстанция жизни, и такая невообразимо ужасная в своей разрывной силе, — если бы она была употреблена как рычаг, она могла бы потрясти вселенную до самого центра. Но эта Сила не Бог, раз существуют люди, которые изучили тайну подчинения этой силы своей воле, когда это необходимо. Оглянитесь вокруг себя и посмотрите на мириады проявлений жизни, бесконечно многообразных: жизни, движения и изменчивости. В чем их причина? Из какого неисчерпаемого источника произошли они, при чьем посредничестве? Из невидимого и субъективного они вошли в нашу малую зону видимого и объективного. Дети Акаши, конкретные эволюции из эфира — именно Сила сделала их познаваемыми, и именно Сила со временем уберет их из поля зрения человека. Почему одно растение в вашем саду произросло в таком виде, а другое, слева от него, в совершенно ином? Не есть ли это следствия различных действий Силы — несхожие сочетания? Если бы существовало совершенное однообразие проявлений во всем мире, мы имели бы полное тождество форм, цветов, видов и свойств во всех царствах природы. Преобладающее бесконечное разнообразие объясняется движением и проистекающими из него столкновениями, нейтрализацией, уравновешиванием, сочетанием. Вы говорите о разумном и добром (этот атрибут выбран довольно неудачно) Отце, моральном руководителе и правителе мира и человека. Некоторое условие существует в связи с нами, которое мы называем нормальным. При нем не может случиться ничего, что вышло бы за рамки «неизменных законов Бога», которые мы ежедневно ощущаем. Но предположим, что мы изменим это условие, без которого волос не упадет с вашей головы, как говорят вам на Западе, — отменим его. Струя воздуха дует на меня с озера, у которого я пишу сейчас это письмо наполовину замерзшими пальцами. Посредством некоторых комбинаций — электрических, магнетических, одических или других воздействий — я превращаю течение воздуха, из-за которого немеют мои пальцы, в более теплый ветер. Этим я воспрепятствовал намерению Всемогущего и развенчал его по своей воле! Я могу это сделать и когда не хочу, чтобы Природа производила странные и чересчур заметные феномены, — заставляю свое «Я», видящее природу и влияющее на нее, внезапно проснуться и обрести новые восприятия и ощущения, тем самым становясь своим собственным Создателем и правителем.
Неужели вы думаете, будто правы, утверждая, что «законы возникают»? Неизменные законы не могут возникать, раз они вечные и не созданные, приведенные в движение в Вечности, и сам Бог, если бы он существовал, никогда не смог бы остановить их. И когда я говорил, что эти законы случайны per se[3]? Я имел в виду их слепые сочетания, но отнюдь не законы или, вернее, закон, ибо мы признаем лишь единый закон во Вселенной, закон гармонии, совершенного равновесия.
Тогда для человека, наделенного такой тонкой логикой и таким тонким пониманием смысла идей вообще и слов особенно, — для человека столь умудренного, каким вы обычно являетесь, произносить тирады о «всемудром, всемогущем и любящем Боге», кажется, по меньшей мере, странным. Я вовсе не протестую, как вы думаете, против вашего теизма или веры в какой-либо абстрактный идеал, но не могу не спросить вас: откуда вы знаете или можете знать, что ваш Бог всемудр, всемогущ и любящ, если все в природе — физической и моральной — доказывает, что, если подобное существо и есть, оно прямо противоположно тому, как вы его описываете? Странное заблуждение, которое, видимо, одолевает сам ваш разум!
Трудность объяснения того, что «неразумные Силы могут произвести таких высокоразумных существ, как мы», устраняется вечным прогрессом циклов и процессом эволюции, в вечном движении совершенствующей свою работу. Если вы не верите в циклы, совершенно лишним будет для вас, мой дорогой брат, изучение того, что создает лишь новый предлог для опровержения этой теории и рассуждений ad infinitum[4]. Также совершенно неповинен я в ереси в отношении проблемы духа и материи, в которой меня обвиняют.
Представления о материи и духе как о совершенно различных и одинаково вечных, конечно, никогда не могло бы быть в моей голове, как бы мало я ни знал о них, ибо одна из элементарных и фундаментальных доктрин оккультизма гласит: оба они суть одно и разнятся лишь своими относительными проявлениями, и то лишь из-за ограниченного восприятия, свойственного миру чувств. Итак, будучи далеко не «лишенными философской широты», доктрины наши показывают лишь единый принцип природы — дух-материю, или материю-дух, тогда как третий, конечный Абсолют, или квинтэссенция обоих — если мне разрешат употребить столь ошибочный термин в данном приложении — не поддается видению и духовному восприятию даже «Богов», или Планетных Духов. Этот третий принцип, говорят философы веданты, есть единственная реальность, все остальное лишь Майя, ибо ни одно из подобных Протею проявлений духа-материи, или Пуруши и Пракрити, никогда не рассматривалось иначе как временное заблуждение чувств. Даже в еле намеченной философии «Изиды» эта идея ясно проведена. В книге Кью-те Дух называется конечной сублимацией материи, а материя — кристаллизацией духа. Нельзя дать лучшей иллюстрации, нежели простейший феномен льда, воды и пара и конечное рассеяние последнего. Феномен этот в обратной последовательности проявления называется духом, падающим в зарождение, или материю. Эта троица, превращающаяся в Единство — доктрина такая же древняя, как и мир мысли, — была заимствована ранними христианами, которые слышали о ней от наставников Александрийской школы и превратили ее в Отца, или зарождающего духа, Сына, или материю-человека, и Святой Дух, нематериальную сущность, или вершину равностороннего треугольника, идея которого и по сей день видна в пирамидах Египта. Вы еще раз доказали, что совершенно не понимаете моих объяснений, когда я для краткости употребляю фразеологию, обычную для людей Запада. В свою очередь, я должен заметить, что ваше представление о том, что материя есть лишь временная аллотропическая[5] форма духа, отличающаяся от него, как уголь от алмаза, столь же антифилософское, сколь и ненаучное с точки зрения Востока и Запада. Уголь является лишь видом остатка материи, тогда как материя per se неразрушима и, как я утверждаю, единосущна с духом — тем духом, который мы знаем и можем себе представить. Лишенный Пракрити, Пуруша (Дух) не может проявляться, следовательно, перестает существовать, становится ничем. Без духа, или Силы, даже то, что наука именует «неживой материей» (так называемые минеральные ингредиенты, которые питают растения), никогда не могло бы проявляться в формах. Бывает момент в существовании каждой молекулы и атома материи, когда по той или иной причине последняя искра духа, или движения, или жизни (называйте, как хотите), исходит, и в тот же момент с быстротою, превышающей молниеносное сверкание мысли, атом, молекула или совокупность молекул уничтожаются, чтобы вернуться в первичную чистоту интракосмической материи. Они притягиваются к своему источнику со скоростью шарика ртути, притягивающегося к своей центральной массе. Материя, сила и движение суть троица физической объективной природы, так же как троичное единство духа-материи — это единство духовной, или субъективной, природы. Движение вечно, ибо дух вечен. Но никакое движение нельзя воспринимать, если оно не связано с материей.
Вернемся к вашей изумительной гипотезе, что Зло со своей свитой грехов и страданий есть не следствие материи, а, вероятно, мудрая схема морального Правителя Вселенной. Какой бы мыслимой ни казалась эта идея вам, воспитанному на губительном заблуждении христианства «пути Господни неисповедимы», для меня она совершенно немыслима. Должен ли я снова повторить, что лучшие Адепты исследовали Вселенную тысячелетиями и нигде не нашли ни следа подобного макиавеллиевского прожектера, — но лишь один и тот же неизменный, неумолимый закон. Поэтому вы должны извинить меня, если я решительно отказываюсь терять время на такие детские рассуждения. Не «пути Господни», а скорее пути некоторых людей, очень умных во всем, за исключением одной слабости, непонятны мне.
Как вы говорите, это «ничего не значит» между нами лично. Нет, это значит много — если вы собираетесь учиться и предлагаете мне учить. Хоть убейте меня, не понимаю, как я могу передать вам то, что знаю, если вы неизменно, а priori противоречите азбуке того, что я знаю, отвергаете тот фундамент, на котором зиждутся тайны оккультной Вселенной по эту или по ту сторону завесы? Мой дражайший брат, или мы что-то знаем, или ничего не знаем. В первом случае какая вам польза от вашего обучения, раз вы думаете, что лучше знаете? А во втором — зачем вам терять время? Вы говорите, что не имеет значения, являются ли эти законы выражением воли разумного сознательного Бога, как вы думаете, или же составляют неизбежные атрибуты неразумного бессознательного «Бога», как я считаю. Я утверждаю: это имеет основополагающее значение, и если вы серьезно верите, что эти фундаментальные вопросы (о духе и материи, о Боге и Не-боге) «предположительно, выше понимания нас обоих» — другими словами, что ни я, ни наши величайшие Адепты не могут знать больше вас, — то чему же я вас в таком случае могу учить? Вы знаете, что для того, чтобы научиться читать, вам сначала следует выучить буквы, — между тем вы хотите узнать ход событий до и после пралай, о каждом событии здесь, на этой планете, после начала нового цикла, то есть тайну, сообщаемую только при одном из последних посвящений, как было сказано мистеру Синнетту, ибо письмо мое к нему о Планетных Духах было лишь случайностью, вызванной одним из его вопросов. А теперь вы скажете, что я ускользаю от прямого ответа. Я беседовал с вами по второстепенным вопросам, но не объяснил всего, что вы хотите знать и о чем просили рассказать. Я «увертываюсь», как всегда. Простите, что возражу вам, но ничего подобного нет. Существуют тысячи вопросов, на которые мне никогда не разрешат ответить, и уверткой было бы, если бы я вам ответил иначе, чем сейчас. Я говорю откровенно: вы не способны учиться, ибо ум ваш слишком наполнен и нет ни одного свободного угла, откуда первоначальный жилец его не вылез бы и не выгнал нового пришельца. Потому я не ускользаю, а даю вам время поразмыслить и сделать вывод, а главное — хорошенько усвоить данное вам ранее, прежде чем взяться за что-либо другое. Мир силы есть мир оккультизма и единственный, куда погружаются высочайшие Посвященные для исследования тайн бытия. Следовательно, никто, кроме таких Посвященных, не может знать ничего об этих тайнах. Руководимый своим Гуру, чела прежде всего открывает этот мир, затем его законы, затем их центробежные эволюции-превращения в мир материи. Чтобы сделаться совершенным Адептом, требуются долгие годы, но, наконец, он становится мастером. Скрытое оказывается явным, тайны и чудеса исчезают навсегда из его поля зрения. Он видит, как направить силу в том или другом направлении, чтобы произвести желаемые следствия. Скрытые химические, электрические или одические свойства растений, трав, кореньев, минералов, животной ткани так же знакомы ему, как вам — перья ваших птиц. Ни одно изменение эфирных вибраций не может ускользнуть от него. Он прикладывает свое знание и являет чудо! И он, начавший с отвержения самой мысли о возможности чуда, тотчас же причисляется к чудотворцам и либо почитается глупцами как полубог, либо отвергается еще большими глупцами как шарлатан! Чтобы показать вам, насколько точна такая наука, как оккультизм, скажу, что все способы, которыми мы пользуемся, изложены для нас до мельчайших подробностей в кодексе столь же древнем, как и само человечество, но каждому из нас придется начинать с начала, а не с конца. Наши законы так же неизменны, как и законы Природы, и были известны человеку целую вечность, прежде чем надменный бойцовый петух — современная наука — вылупился из яйца. Если я не дал вам modus operandi[6] или начал не с того конца, то, по крайней мере, показал вам, что мы строим нашу философию на эксперименте и выводе — если вы не предпочтете подвергнуть сомнению и оспорить этот факт, подобно всем остальным.
Узнайте, прежде всего, наши законы и упражняйте свое восприятие, дорогой брат. Контролируйте свои непроизвольные силы и развивайте в верном направлении свою волю, и вы сделаетесь из учащегося наставником. Я не откажусь преподать то, что имею право преподать. Но мне пришлось учиться пятнадцать лет, прежде чем подойти к доктрине циклов, — сначала пришлось усвоить более простые вещи. Но как бы то ни было и что бы ни случилось, я верю: у нас больше не будет споров, столь же бесполезных, сколь и болезненных.
Сноски
- ↑ [Переписано рукой А.П. Синнетта. (изд.)]
- ↑ ['''Изучите законы и доктрины непальских свабхавиков... — Свабхавики — последователи одной из древнейших школ буддийской философии, считавшие Вселенную и все физические феномены проявлением свабхавы, или соответственной природы вещей, т.е. врожденных свойств и качеств. (изд.)]
- ↑ [Само по себе, в чистом виде (фр.). — Прим. ред. (изд.)]
- ↑ [До бесконечности (лат.). — Прим. ред. (изд.)]
- ↑ ['''В свою очередь, я должен ... временная аллотропическая... — Аллотропия — существование одного и того же элемента в виде двух или нескольких простых веществ. Например, углерод существует в виде угля, графита и алмаза. (изд.)]
- ↑ [Образ действий (лат.). — Прим. ред. (изд.)]