ПМ (аноним), п.109: различия между версиями
(Новая страница: «{{Карточка ПМ | автор = Кут Хуми Лал Сингх | адресат = Дамодар К. Маваланкар или Бл…») |
м (Замена текста — «{{raw:t-ru-pool:» на «{{») |
||
| (не показано 7 промежуточных версий 3 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{Карточка ПМ | {{Карточка ПМ | ||
| автор = Кут Хуми Лал Сингх | | автор = Кут Хуми Лал Сингх | ||
| адресат = Дамодар К. Маваланкар | | адресат = Дамодар К. Маваланкар, Блаватская Елена Петровна | ||
| посыльный = | | посыльный = | ||
| дата написания = | | дата написания = | ||
| | | период получения = март 1883 (вероятно) | ||
| отправлено из = | | отправлено из = | ||
| получено в = | | получено в = Мадрас, Индия (вероятно) | ||
| номер MLB = 119 | | номер MLB = 119 | ||
| номер ML = 109 | | номер ML = 109 | ||
| номер ML до = 108 | | номер ML до = 108 | ||
| номер ML после = 110 | | номер ML после = 110 | ||
| номер в самарском издании = 93 | |||
| краткое содержание = Доктрина обскураций в эзотерической философии и свидетельства современных астрономов о существовании темной материи. | |||
}} | }} | ||
<center>'''[К.Х. — предположительно Хьюму]'''</center> | <center>'''[К.Х. — предположительно Хьюму]'''</center> | ||
| Строка 25: | Строка 23: | ||
<center>'''философии и свидетельства современных'''</center> | <center>'''философии и свидетельства современных'''</center> | ||
<center>'''астрономов о существовании темной материи]'''</center> | <center>'''астрономов о существовании темной материи]'''</center> | ||
Передайте мистеру Синнетту мои селямы и попросите его | |||
прокомментировать прилагаемую вырезку. Он должен знать, что | |||
я хочу, чтобы он написал об этом в передовице. И скажите ему, | |||
что времени нет — пусть не теряет его. | |||
<div align=right>''К.Х.''</div> | |||
Прилагаемое может впоследствии привести к любопытному | |||
подтверждению нашей доктрины обскураций, которая так смущает | |||
моего друга, редактора «Феникса». Будьте добры, прокомментируйте | |||
ее, чем весьма обяжете вашего | |||
<div align=right>''К.Х.''</div> | |||
<center>'''Вырезка из газеты'''</center> | |||
Мнение сэра Джона Лаббока<ref>{{Комментарий издателя|Джон Лаббок (1834–1913) — английский банкир и натуралист, введший в употребление термины «палеолит» и «неолит».}}</ref> подтверждает заключение, давно | |||
выдвигаемое самыми выдающимися астрономами, а именно, что | |||
в Солнечной системе ныне существует много темных тел, то есть | |||
тел, не испускающих никакого света или испускающих его в чрезвычайно | |||
малом количестве. Лаббок указывает, например, что | |||
в случае Проциона<ref>{{Комментарий издателя|Звезда в созвездии Малого Пса.}}</ref> существование невидимого тела демонстрируется | |||
движением видимых звезд. Другая иллюстрация, которую | |||
он приводит, относится к замечательному феномену, являемому | |||
Алголем<ref>{{Комментарий издателя|Звезда в созвездии Персея.}}</ref>, яркой звездой в Голове Медузы. Эта звезда сияет без изменений | |||
в течение двух дней и тринадцати часов, затем в течение | |||
трех с половиною часов убывает от звезды второй величины до | |||
звезды четвертой величины, после чего снова за три с половиной | |||
часа возвращается к своей первоначальной яркости. По мнению | |||
профессора Лаббока, эти изменения должны указывать на присутствие темного тела, которое через регулярные промежутки | |||
времени перехватывает часть света, излучаемого Алголем. | |||
{{Сноски}} | |||
Текущая версия от 08:02, 6 ноября 2024
письмо № 109
| от кого: | Кут Хуми Лал Сингх | написано из: – |
|
кому: |
Дамодар К. Маваланкар, Блаватская Елена Петровна | получено в: Мадрас, Индия (вероятно) |
содержание: Доктрина обскураций в эзотерической философии и свидетельства современных астрономов о существовании темной материи.
Передайте мистеру Синнетту мои селямы и попросите его прокомментировать прилагаемую вырезку. Он должен знать, что я хочу, чтобы он написал об этом в передовице. И скажите ему, что времени нет — пусть не теряет его.
Прилагаемое может впоследствии привести к любопытному
подтверждению нашей доктрины обскураций, которая так смущает
моего друга, редактора «Феникса». Будьте добры, прокомментируйте
ее, чем весьма обяжете вашего
Мнение сэра Джона Лаббока[1] подтверждает заключение, давно выдвигаемое самыми выдающимися астрономами, а именно, что в Солнечной системе ныне существует много темных тел, то есть тел, не испускающих никакого света или испускающих его в чрезвычайно малом количестве. Лаббок указывает, например, что в случае Проциона[2] существование невидимого тела демонстрируется движением видимых звезд. Другая иллюстрация, которую он приводит, относится к замечательному феномену, являемому Алголем[3], яркой звездой в Голове Медузы. Эта звезда сияет без изменений в течение двух дней и тринадцати часов, затем в течение трех с половиною часов убывает от звезды второй величины до звезды четвертой величины, после чего снова за три с половиной часа возвращается к своей первоначальной яркости. По мнению профессора Лаббока, эти изменения должны указывать на присутствие темного тела, которое через регулярные промежутки времени перехватывает часть света, излучаемого Алголем.
Сноски