Строка 14: |
Строка 14: |
| | | |
| | | |
− | (''а'') Смысл этого стиха невозможно понять без помощи Комментариев. А означает он следующее: Первой корневой расе, то есть "теням" их прародителей, невозможно было нанести никаких ран, и её невозможно было уничтожить, предав смерти. Тела людей этой расы, столь бесплотные и по своему строению столь мало похожие на человеческие, были неуязвимы для любой стихии — как воды, так и огня. | + | (''а'') Смысл этого стиха невозможно понять без помощи Комментариев. А означает он следующее: Первой корневой расе, то есть "теням" их прародителей, невозможно было нанести никаких ран, и её невозможно было уничтожить, предав смерти. Тела людей этой расы, столь бесплотные и, по своему строению, столь мало похожие на человеческие, были неуязвимы для любой стихии — как воды, так и огня. |
| | | |
| Однако их "сыны" — то есть представители Второй корневой расы — уже не обладали такой особенностью и были этими стихиями уничтожены. Так же, как "прародители" полностью погрузились в свои собственные астральные тела — в своё собственное потомство, так и это потомство, в свою очередь, растворилось в новом потомстве — в "пóтом рождённых". Это было уже второе по счёту человечество, представлявшее собой самых разнообразных чудовищ-гигантов, полулюдей-полуживотных — таковы были первые попытки материальной природы выстроить тело для человека. Вечно цветущие земли второго материка (включавшего в себя в том числе и Гренландию), в свою очередь, превратились из эдемских садов с их вечной весной в гиперборейский ад. | | Однако их "сыны" — то есть представители Второй корневой расы — уже не обладали такой особенностью и были этими стихиями уничтожены. Так же, как "прародители" полностью погрузились в свои собственные астральные тела — в своё собственное потомство, так и это потомство, в свою очередь, растворилось в новом потомстве — в "пóтом рождённых". Это было уже второе по счёту человечество, представлявшее собой самых разнообразных чудовищ-гигантов, полулюдей-полуживотных — таковы были первые попытки материальной природы выстроить тело для человека. Вечно цветущие земли второго материка (включавшего в себя в том числе и Гренландию), в свою очередь, превратились из эдемских садов с их вечной весной в гиперборейский ад. |
Строка 71: |
Строка 71: |
| '''[1]''' После того, как целомудренный аскет Нарада пригрозил положить конец человеческой расе, не позволив сыновьям Дакши порождать человеческое потомство. | | '''[1]''' После того, как целомудренный аскет Нарада пригрозил положить конец человеческой расе, не позволив сыновьям Дакши порождать человеческое потомство. |
| | | |
− | '''[2]''' Это подтверждает и один просвещённый брамин. В своих замечательнейших лекциях о "Бхагавадгите" (см. журнал "Theosophist", апрель 1887 г., с. 444) он говорит: "Но здесь есть одна особенность, на которую я должен обратить ваше внимание. Он (Кришна) говорит здесь о четырёх ману. Но почему только о четырёх? Мы с вами находимся в седьмой манвантаре — манвантаре Вайвасваты. Если он говорит обо всех предыдущих ману, то тогда их должно быть шесть. Однако он упоминает только о четырёх. Некоторые комментаторы пытаются дать довольно своеобразную интерпретацию этого обстоятельства. Слово "чатвараха"<ref>Четыре (''санскр.'') (G. de Purucker, ''ETG'').</ref> они отделяют от слова "манаваха",<ref>Ману во множ. числе (''санскр.'') (G. de Purucker, ''ETG''). </ref> и, таким образом речь как будто идёт о Санаке, Санандане, Санаткумаре и Санатсуджате — также умом-рождённых сыновьях праджапати. Но из такого толкования следует совершенно нелепый вывод, и вся фраза противоречит себе же самой. Те персонажи, о которых говорится в тексте, имеют в этом предложении свои конкретные уточнения. Хорошо известно, что Санака и трое других отказались от порождения потомства. Однако остальные сыновья всё же согласились. А это значит, что, говоря о тех персонажах, от которых всё-таки возникло человечество, было бы нелепо включать в их список и этих четырёх. Для правильной интерпретации этого фрагмента нельзя разбивать всё сложное слово на два отдельных существительных. А тогда ману будет действительно четыре и, хотя толкование в этом случае будет противоречить версии пуран, но зато оно придёт в соответствие с оккультным учением. Вспомним, что (согласно оккультизму) мы переживаем эпоху Пятой корневой расы. А каждая корневая раса считается "сантати"<ref>Детище, потомство (''санскр.'') (''SDR'', TUP). </ref> какого-то определённого ману. Четвёртая раса уже прошла, а значит, в прошлом уже были четыре ману . . ." | + | '''[2]''' Это подтверждает и один просвещённый брамин. В своих замечательнейших лекциях о "Бхагавадгите" (см. журнал "Theosophist", апрель 1887 г., с. 444) он говорит: "Но здесь есть одна особенность, на которую я должен обратить ваше внимание. Он (Кришна) говорит здесь о четырёх ману. Но почему только о четырёх? В настоящее время мы с вами переживаем седьмую по счёту ''манвантару'' — ''манвантару'' Вайвасваты. Если он говорит обо всех предыдущих ману, то тогда их должно быть шесть. Однако он упоминает только о четырёх. Некоторые комментаторы пытаются дать довольно своеобразную интерпретацию этого обстоятельства. Слово "чатвараха"<ref>Четыре (''санскр.'') (G. de Purucker, ''ETG'').</ref> они отделяют от слова "манаваха",<ref>Ману во множ. числе (''санскр.'') (G. de Purucker, ''ETG''). </ref> и, таким образом, речь как будто идёт о Санаке, Санандане, Санаткумаре и Санатсуджате — также умом-рождённых сыновьях праджапати. Но из такого толкования следует совершенно нелепый вывод, и вся фраза противоречит себе же самой. Те персонажи, о которых говорится в тексте, имеют в этом предложении свои конкретные уточнения. Хорошо известно, что Санака и трое других отказались от порождения потомства. Однако остальные сыновья всё же согласились. А это значит, что, говоря о тех персонажах, от которых всё-таки возникло человечество, было бы нелепо включать в их список и этих четырёх. Для правильной интерпретации этого фрагмента нельзя разбивать всё сложное слово на два отдельных существительных. А тогда ману будет действительно четыре и, хотя толкование в этом случае будет противоречить версии пуран, но зато оно придёт в соответствие с оккультным учением. Вспомним, что (согласно оккультизму) мы переживаем эпоху Пятой корневой расы. А каждая корневая раса считается "сантати"<ref>Детище, потомство (''санскр.'') (''SDR'', TUP). </ref> какого-то определённого ману. Четвёртая раса уже прошла, а значит, в прошлом уже были четыре ману . . ." |
| {{Сноски автора завершены}} | | {{Сноски автора завершены}} |
| | | |
Строка 80: |
Строка 80: |
| Бесспорно, предание о "потопе" ''имеет всемирное распространение''. Как было множество "ледниковых периодов", так, по разным причинам, было и множество "потопов". Стоквел и Кролл насчитывают с полдюжины ледниковых периодов и последовавших за ними потопов — самый ранний из них, по их датировке, произошёл 850 тыс., а самый последний — 100 тыс. лет тому назад.'''[1]''' Но который же из них был ''нашим'' Великим потопом? Разумеется, первый — именно он и был запечатлён в дошедших до нас преданиях всех народов мира, относящихся к самой глубокой древности: именно он, в конце концов, и стёр с лица земли последние остающиеся полуострова Атлантиды. Начался он с погружения полуостровов Рута и Дайтья и закончился исчезновением (сравнительно) небольшого острова, о котором говорил Платон. Об этом можно судить по тому, как точно сходятся все подробности в дошедших до нас преданиях. Это был последний гигантский по своим масштабам потоп. | | Бесспорно, предание о "потопе" ''имеет всемирное распространение''. Как было множество "ледниковых периодов", так, по разным причинам, было и множество "потопов". Стоквел и Кролл насчитывают с полдюжины ледниковых периодов и последовавших за ними потопов — самый ранний из них, по их датировке, произошёл 850 тыс., а самый последний — 100 тыс. лет тому назад.'''[1]''' Но который же из них был ''нашим'' Великим потопом? Разумеется, первый — именно он и был запечатлён в дошедших до нас преданиях всех народов мира, относящихся к самой глубокой древности: именно он, в конце концов, и стёр с лица земли последние остающиеся полуострова Атлантиды. Начался он с погружения полуостровов Рута и Дайтья и закончился исчезновением (сравнительно) небольшого острова, о котором говорил Платон. Об этом можно судить по тому, как точно сходятся все подробности в дошедших до нас преданиях. Это был последний гигантский по своим масштабам потоп. |
| | | |
− | Малый же потоп, следы которого обнаружил барон Бунзен в Центральной Азии и случившийся, по его подсчётам, примерно в 10000 году до Р.Х., не имел ровно никакого отношения ни к ''полу''всемирному — то есть ноевому — потопу, чистому мифу, представляющему собой лишь пересказ более древних преданий, ни даже к погружению под воду последнего из островов Атлантиды за исключением, пожалуй, лишь его чисто моральных последствий. | + | Малый же потоп, следы которого обнаружил барон Бунзен в Центральной Азии и случившийся, по его подсчётам, примерно в 10000 году до Р.Х., не имел ровно никакого отношения ни к ''полу''всемирному — то есть Ноеву — потопу, чистому мифу, представляющему собой лишь пересказ более древних преданий, ни даже к погружению под воду последнего из островов Атлантиды за исключением, пожалуй, лишь его чисто моральных последствий. |
| | | |
| Наша Пятая раса (та её часть, которая представляет собой непосвящённых лиц), наслышанная о целом ряде потопов, смешала их всех вместе и теперь знает лишь об одном-единственном потопе — том, который изменил весь облик планеты в результате сдвигов суши и моря. | | Наша Пятая раса (та её часть, которая представляет собой непосвящённых лиц), наслышанная о целом ряде потопов, смешала их всех вместе и теперь знает лишь об одном-единственном потопе — том, который изменил весь облик планеты в результате сдвигов суши и моря. |
Строка 230: |
Строка 230: |
| {{Стиль А-Цитата|"Наш мир есть Брахма, он находится внутри Брахмы и произошёл от Брахмы . . . и больше этого знать нечего".<ref>Там же, 3:33 (iii.3) (''SDR'', TUP). </ref>}} | | {{Стиль А-Цитата|"Наш мир есть Брахма, он находится внутри Брахмы и произошёл от Брахмы . . . и больше этого знать нечего".<ref>Там же, 3:33 (iii.3) (''SDR'', TUP). </ref>}} |
| | | |
− | А вот мы читаем в другом месте: "И было в период Первой манвантары семь славных сыновей по имени Васишта, которые в период ''Третьей'' манвантары были сыновьями Брахмы (то есть были риши), прославленными потомками Урджи".<ref>Там же, 3:6-7 fn. (''SDR'', TUP). </ref> Здесь всё ясно: человечество Первой манвантары является человечеством Седьмой и всех промежуточных манвантар. Человечество Первой корневой расы является человечеством и ''Второй'', и ''Третьей'', и ''Четвёртой'', и ''Пятой'' и т.д. корневых рас. Вплоть до самого конца оно образует циклическую и непрерывную реинкарнацию монад, принадлежащих дхьян-коганам нашей планетарной цепи. | + | А вот мы читаем в другом месте: "И было в период Первой манвантары семь славных сыновей по имени Васишта, которые в период ''Третьей'' манвантары были сыновьями Брахмы (то есть были риши), прославленными потомками Урджи".<ref>Там же, 3:6-7 fn. (''SDR'', TUP). </ref> Здесь всё ясно: человечество Первой манвантары является человечеством Седьмой и всех промежуточных манвантар. Человечество Первой корневой расы является человечеством и ''Второй'', и ''Третьей'', и ''Четвёртой'', и ''Пятой'' и т.д. корневых рас. Вплоть до самого конца оно образует циклическую и непрерывную реинкарнацию монад, принадлежащих дхьян-чоханам нашей планетарной цепи. |
| {{Сноски автора завершены}} | | {{Сноски автора завершены}} |
| | | |
Строка 365: |
Строка 365: |
| Всё это в равной мере относится и к человеку. Теория, которой придерживается Тайное учение, а теперь и излагается на этих страницах, способна объяснить его появление на земле, не впадая в абсурдность историй о "чудесном" сотворении человека из праха земного или в ещё худшее заблуждение, согласно которому человек образовался из щепотки соли извести (бывшей протоплазматической монеры). | | Всё это в равной мере относится и к человеку. Теория, которой придерживается Тайное учение, а теперь и излагается на этих страницах, способна объяснить его появление на земле, не впадая в абсурдность историй о "чудесном" сотворении человека из праха земного или в ещё худшее заблуждение, согласно которому человек образовался из щепотки соли извести (бывшей протоплазматической монеры). |
| | | |
− | Закон ''аналогии'' — вот наш проводник в понимании природы, вот та единственно верная нить Ариадны, которая способна повести нас по всем запутанным тропинкам царства природы и привести к разгадке её главных таинств — её начала и конца. Творческий потенциал природы неисчерпаем, и никакое поколение учёных, имеющих дело лишь с материально-физической наукой, никогда не сможет похвастать тем, что тайная книга её путей и способов бытия прочитана им до последнего листочка, как бы ни были единообразны те законы, по которым она живёт. | + | Закон ''аналогии'' — вот наш проводник в понимании природы, вот та единственно верная нить Ариадны, которая способна провести нас по всем запутанным тропинкам царства природы и привести к разгадке её главных таинств — её начала и конца. Творческий потенциал природы неисчерпаем, и никакое поколение учёных, имеющих дело лишь с материально-физической наукой, никогда не сможет похвастать тем, что тайная книга её путей и способов бытия прочитана им до последнего листочка, как бы ни были единообразны те законы, по которым она живёт. |
| | | |
| В своём воображении мы можем легко представить себе шар, образованный из огненной туманности: вот он исподволь, понемногу — ведь катится этот шар по межзвёздным пространствам целые эоны времени — превращается в планету, в самосветящуюся сферу, и затем обращается в ''населённый человеком'' мир, то есть в Землю, пройдя путь от состояния мягкой пластичности до планеты, закованной в прочную каменную броню. А далее мы видим, как всё на ней начинает развёртываться из ещё не имеющего ядра какого-то желеобразного комочка, и этот комочек сперва становится саркодой'''[1]''' ''монеры'', а затем из этого ''одноклеточного'' состояния'''[2]''' он переходит в новое, обретая уже форму какого-то животного, а оно вырастает в гигантское чудовище-рептилию мезозойской эры, после чего снова сжимается в размерах и становится карликом-крокодилом (в относительном смысле, разумеется), который теперь обречён жить лишь в тропической | | В своём воображении мы можем легко представить себе шар, образованный из огненной туманности: вот он исподволь, понемногу — ведь катится этот шар по межзвёздным пространствам целые эоны времени — превращается в планету, в самосветящуюся сферу, и затем обращается в ''населённый человеком'' мир, то есть в Землю, пройдя путь от состояния мягкой пластичности до планеты, закованной в прочную каменную броню. А далее мы видим, как всё на ней начинает развёртываться из ещё не имеющего ядра какого-то желеобразного комочка, и этот комочек сперва становится саркодой'''[1]''' ''монеры'', а затем из этого ''одноклеточного'' состояния'''[2]''' он переходит в новое, обретая уже форму какого-то животного, а оно вырастает в гигантское чудовище-рептилию мезозойской эры, после чего снова сжимается в размерах и становится карликом-крокодилом (в относительном смысле, разумеется), который теперь обречён жить лишь в тропической |
Строка 377: |
Строка 377: |
| {{Стр| 154 |ТАЙНАЯ ДОКТРИНА}} | | {{Стр| 154 |ТАЙНАЯ ДОКТРИНА}} |
| | | |
− | зоне, и в обычную, повсеместно распространённую ящерицу.'''[1]''' Так мог ли человек оказаться тем единственным существом, на которого этот всеобщий закон не подействовал? "В то время были на земле исполины",<ref>Быт. 6, 4.</ref> — гласит Книга Бытия, вторя всем другим священным писаниям востока, а существование ''титанов'' подтверждается данными и антропологии, и физиологии. | + | зоне, и в обычную, повсеместно распространённую ящерицу.'''[1]''' Так мог ли человек оказаться тем единственным существом, на которого этот всеобщий закон не подействовал? "В то время были на земле исполины",<ref>Быт. 6, 4.</ref> — гласит Книга Бытия, вторя всем другим священным писаниям Востока, а существование ''титанов'' подтверждается данными и антропологии, и физиологии. |
| | | |
| И так же, как какое-нибудь ракообразное, сегодня снабжённое твёрдым панцирем, было однажды желеобразным комочком, "совершенно однородной частицей белка, обладающей чрезвычайной клейкостью", такими же были и внешние покровы первобытного человека, его первые "одежды кожаные", но ''в добавок к тому'' он имел бессмертную духовную монаду, временную психическую форму и тело, заключённые в эту его плотную кожуру. Сегодняшний человек, наделённый твёрдым телом и мышцами, способный выживать практически в любых климатических условиях, каких-нибудь 25 миллионов лет тому назад, скорее всего, ничем не отличался от геккелевской монеры. Это был, строго говоря, "организм без внутренних органов", сгусток совершенно однородной субстанции — бесструктурное белковое тело внутри, а человеческая форма лишь снаружи. | | И так же, как какое-нибудь ракообразное, сегодня снабжённое твёрдым панцирем, было однажды желеобразным комочком, "совершенно однородной частицей белка, обладающей чрезвычайной клейкостью", такими же были и внешние покровы первобытного человека, его первые "одежды кожаные", но ''в добавок к тому'' он имел бессмертную духовную монаду, временную психическую форму и тело, заключённые в эту его плотную кожуру. Сегодняшний человек, наделённый твёрдым телом и мышцами, способный выживать практически в любых климатических условиях, каких-нибудь 25 миллионов лет тому назад, скорее всего, ничем не отличался от геккелевской монеры. Это был, строго говоря, "организм без внутренних органов", сгусток совершенно однородной субстанции — бесструктурное белковое тело внутри, а человеческая форма лишь снаружи. |
Строка 435: |
Строка 435: |
| Такой же переворот в понимании уготован и тому огромному по длительности периоду, который эзотерическая философия называет веком полового и физиологического человечества. А посему даже наш станс, — который гласит: | | Такой же переворот в понимании уготован и тому огромному по длительности периоду, который эзотерическая философия называет веком полового и физиологического человечества. А посему даже наш станс, — который гласит: |
| | | |
− | {{Стиль А-Цитата|"Умом рождённые", бескостные, произвели на свет "волей рождённых", обладающих скелетом",<ref>См.: станс VII: "Как же поступили сыны мудрости, Манаса ["умом рождённые"]? Вот "от пота рождённые" произвели на свет "из яйца рождённых", двойственных (''андрогинная Третья раса'') и могучих, крепких костьми . . . Третья (''раса'') стала ваханой (''носителем'') для Владык мудрости. Создала она "сынов воли и йоги" — ''ТД'' 2:171, 172 (''SDR'', TUP). </ref> }} | + | {{Стиль А-Цитата|"Умом рождённые", бескостные, произвели на свет "волей рождённых", обладающих скелетом",<ref>См.: станс VII: "Как же поступили сыны мудрости, Манаса ["умом рождённые"]? Вот "пóтом рождённые" произвели на свет "из яйца рождённых", двойственных (''андрогинная Третья раса'') и могучих, крепких костьми . . . Третья (''раса'') стала ваханой (''носителем'') для Владык мудрости. Создала она "сынов воли и йоги" — ''ТД'' 2:171, 172 (''SDR'', TUP). </ref> }} |
| | | |
| и сообщает, что произошло это 18 миллионов лет тому назад, в середине эпохи ''Третьей'' расы, — имеет, тем не менее, шанс получить научное признание в будущем. | | и сообщает, что произошло это 18 миллионов лет тому назад, в середине эпохи ''Третьей'' расы, — имеет, тем не менее, шанс получить научное признание в будущем. |