ПМ (Самара), п.154: различия между версиями
м (Андрей Филяюшкин переименовал страницу Письма Махатм, п. (Самара, 1993)154 в Письма Махатм, п.154 (Самара, 1993)) |
м (Павел Малахов переименовал страницу Письма Махатм, п.154 (Самара, 1993) в ПМ (Самара), п.154) |
||
| (не показаны 3 промежуточные версии 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{ | {{Письма махатм-шапка | ||
| номер письма = 154 | |||
| соответствует уникальному номеру = пм-132 | |||
| редакция = Самара | |||
| раздел = Приложение 1 | |||
| примечание = | |||
}} | |||
{{Стиль А-Заголовок|Письмо 154}} | |||
{{Стиль А-Пояснение к заголовку|'''Е.П.Б. – Синнетту'''}} | |||
{{Вертикальный отступ|}} | |||
Мой дорогой м-р Синнетт! | Мой дорогой м-р Синнетт! | ||
| Строка 7: | Строка 15: | ||
Из боязни, что вы «проследите в обратном направлении» до меня новое предательство, разрешите мне сказать, что я никогда не говорила Хьюбе Шлейдену и Францу Джехарду, что существование самих объективных планет было аллегорией. Я сказала, что объективность и действительность семеричной цепи не имеет никакого отношения к правильному пониманию семи кругов, что кроме посвященных никто не знает mot final<ref>Окончательное, последнее слово.</ref> этой тайны, что вы не могли бы полностью этого понять, ни объяснить, так как Махатма К.Х. сотню раз говорил вам, что вам нельзя рассказать всю доктрину; что вы знали, что Хьюм задавал Ему вопросы и подвергал перекрестному допросу, пока у него волосы не поседели; что были сотни кажущихся несообразностей только потому, что у вас не было ключа к x777x, и вам нельзя было его дать. Короче говоря, что вы опубликовали истину, но далеко не всю, в особенности в соотношении кругов и колец, которая, в лучшем случае, была аллегорична. | Из боязни, что вы «проследите в обратном направлении» до меня новое предательство, разрешите мне сказать, что я никогда не говорила Хьюбе Шлейдену и Францу Джехарду, что существование самих объективных планет было аллегорией. Я сказала, что объективность и действительность семеричной цепи не имеет никакого отношения к правильному пониманию семи кругов, что кроме посвященных никто не знает mot final<ref>Окончательное, последнее слово.</ref> этой тайны, что вы не могли бы полностью этого понять, ни объяснить, так как Махатма К.Х. сотню раз говорил вам, что вам нельзя рассказать всю доктрину; что вы знали, что Хьюм задавал Ему вопросы и подвергал перекрестному допросу, пока у него волосы не поседели; что были сотни кажущихся несообразностей только потому, что у вас не было ключа к x777x, и вам нельзя было его дать. Короче говоря, что вы опубликовали истину, но далеко не всю, в особенности в соотношении кругов и колец, которая, в лучшем случае, была аллегорична. | ||
{{Стиль А-Подпись|Ваша Е.П.Б.}} | |||
{{Сноски}} | |||
Текущая версия от 03:18, 1 января 2023
письмо № 154; раздел: Приложение 1
| от кого: | Блаватская Елена Петровна | написано из: – |
|
кому: |
Синнетт Альфред Перси | получено в: Лондон. |
содержание: Записка по поводу полемики о планетных цепях.
Письмо 154
Е.П.Б. – Синнетту
Мой дорогой м-р Синнетт!
Из боязни, что вы «проследите в обратном направлении» до меня новое предательство, разрешите мне сказать, что я никогда не говорила Хьюбе Шлейдену и Францу Джехарду, что существование самих объективных планет было аллегорией. Я сказала, что объективность и действительность семеричной цепи не имеет никакого отношения к правильному пониманию семи кругов, что кроме посвященных никто не знает mot final[1] этой тайны, что вы не могли бы полностью этого понять, ни объяснить, так как Махатма К.Х. сотню раз говорил вам, что вам нельзя рассказать всю доктрину; что вы знали, что Хьюм задавал Ему вопросы и подвергал перекрестному допросу, пока у него волосы не поседели; что были сотни кажущихся несообразностей только потому, что у вас не было ключа к x777x, и вам нельзя было его дать. Короче говоря, что вы опубликовали истину, но далеко не всю, в особенности в соотношении кругов и колец, которая, в лучшем случае, была аллегорична.
Ваша Е.П.Б.
Сноски
- ↑ Окончательное, последнее слово.