Перейти к содержанию

ЕПБ-Альбомы-3-214: различия между версиями

м
нет описания правки
(Новая страница: «{{ЕПБ-Альбомы. Страница | том = 3 | страница = 214 | изображение = SB-03-214.jpg | пояснение = }} {{Сти...»)
 
мНет описания правки
Строка 56: Строка 56:


Пока этого будет достаточно. Посмотрим, какие пескари попадутся на крючок.
Пока этого будет достаточно. Посмотрим, какие пескари попадутся на крючок.
{{ЕПБ-Альбомы. Элемент
| том = 3
| страница = 214
| элемент = 1
| тип = статья
| статус = есть
| продолжение =
| заголовок = Доклад профессора Вагнера
| заголовок в оригинале = Professor Wagner's Report
| подзаголовок =
| без заголовка =
| автор = Олкотт Г.С.
| автор подписан =
| название источника = Spiritual Scientist
| подробности источника = v. 2, No. 14, June 10, 1875, p. 162
| дата публикации = 1875-06-10
| дата создания =
| заметки =
| категории =
}}
Вторая часть доклада профессора Вагнера, великого русского зоолога и философа, выходит в печати в этом номере и полностью поддерживает интерес, вызванный вступительной частью статьи. Искренность, научная точность, философский анализ и синтез, продемонстрированные её автором, беспристрастное ”взвешивание доказательств", бесстрашное принятие выводов, когда результаты спиритических сеансов становятся неизбежными, делают эту статью одной из самых заметных в литературе по спиритизму. Она будет иметь большой вес среди тех, кто знаком с достижениями профессора Вагнера и его положением в Республике науки.
От внимания спиритуалистов не ускользнет, что наш выдающийся исследователь проявляет большое нежелание называть явления их истинными именами; но материализации, свидетелями которых он был, и полностью описанные в заключительной главе (которая будет опубликована на следующей неделе), дают всё, чего не хватает, чтобы установить духовное происхождение явлений. Нам будет полезно понаблюдать за действиями псевдоучёных и здесь и в Европе, кто с дерзкой дерзостью позволяют себе высказываться о природе явлений, которых они никогда не видели, и фактов, которых они никогда не исследовали. Такие “научные” тупицы, как наши бородачи, теперь имеют возможность кудахтать и таким образом привлекать всеобщее внимание к своей интеллектуальной незначительности.


{{ЕПБ-ЛА-подвал-сноски}}
{{ЕПБ-ЛА-подвал-сноски}}