Гартман Ф. - Целомудрие (пер. В.В.Базюкина): различия между версиями

{{Шапка произведения

  | подзаголовок =  

  | переводчик = В.В. Базюкин

  | примечание = Перевод с английского: В.В. Базюкин

  | сноска = ''Chastity'' by Charles Carleton Massey. Впервые статья была опубликована в журнале ''The Theosophist'', vol. 5, No. 7 (55), April, 1884. P. 161-162. В журнальном варианте автор статьи не указан по имени, а обозначен как “американский буддист”. – Пер.

Чтобы не растерять своей внутренней силы, мужчина должен бережно хранить её в себе, не забывая о том ни на миг. Утратив её, он заставит свою божественную природу капитулировать перед природой животной. И наоборот, обуздав собственные желания и сохранив эту внутреннюю силу в себе, он утвердит дарованное ему божественное право и сумеет вырасти в нечто бóльшее, чем просто человек, — он станет богом.

Элифас Леви утверждает: “Коли хочешь пользоваться успехом у женщин — не возжелай ни одной из них”, и всякий, кто имеет маломальский жизненный опыт, понимает, насколько тот прав. Женщине нужно лишь то, чего она не может получить сама — а что она способна получить сама, того ей и не нужно. Пожалуй, именно о наделённом духовной силой человеке и сказано в Библии: “Тому, кто имеет многое, многое и будет дано, а у того, кто имеет малое, это малое и отнимется”.<ref>Возможно, вольный парафраз Лук.12:48: “…от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут… ”, хотя автор статьи вкладывает в свою фразу иной смысл. – Пер.</ref>

Чтобы достичь совершенства, не нужно быть уже от роду лишённым всяких животных желаний. Такое существо будет мало чем отличаться от идиота и вполне справедливо окажется предметом презрения и насмешек со стороны любого нормального человека — как мужчины, так и женщины. Нашей целью должно стать обретение такой внутренней силы, которая позволила бы нам самостоятельно управлять собственными желаниями, а не пребывать у них в рабстве. В том-то и заключается подлинная философия того, что принято называть искушением.

{{Стиль А-Цитата|«В могиле сей лежит Джон Фолл,

 

И никогда больше не будет этого м-ра Джона Фолла, а в следующем своём воплощении он проснётся уже, может быть, каким-нибудь м-ром Джоном Смитом, Рамчандрой Роу или Патриком О’Фланнеганом – и останется он точно на том же уровне, на каком пребывал в своей прежней жизни.

Но если в жизни своей человек ставит перед собой более высокие цели, более высокие задачи, если он хочет выскользнуть из этого нескончаемого круговорота перевоплощений, если хочет он стать хозяином собственной судьбы, то тогда он в первую очередь должен стать хозяином самого себя. Как может он рассчитывать на то, что сумеет управлять внешними силами природы, если он не в силах совладать с теми жалкими и немногочисленными природными силами, что живут в его собственном ничтожном теле?

Чтобы добиться этого, человеку вовсе не нужно бежать от жены и семьи, оставляя их без куска хлеба. Такой человек начал бы свой путь к духу с неправедного поступка – этот поступок стал бы вечно преследовать его, словно призрак Банко,<ref>Персонаж трагедии У. Шекспира “Макбет”. – Пер.</ref> мешая ему двигаться вперёд. Если уж человек взял на себя определённые обязательства, то обязан их выполнить до конца, а подобный трусливый поступок оказался бы скверным началом для дела, требующего немалого мужества.

Конечно, человек, если он не состоит в браке, ведёт целомудренный образ жизни, его не мучают никакие искушения и заботиться ему больше не о ком, кроме как о самом себе, имеет несравненные преимущества для занятий медитацией и изучения [оккультной философии]. Находясь вдали от всех внешних раздражителей, он вполне способен вести этакий эгоистичный образ жизни, ведь им двигали бы одни только собственные его духовные интересы. Но, исключив из своей жизни искушения любого рода, он лишил бы себя и возможности широко развивать свою силу воли. А между тем человек, со всех сторон окружённый искушениями, принуждённый ежедневно и ежечасно упражнять свою силу воли, сопротивляясь их нарастающей ярости, вполне сможет, если будет правильно использовать свои способности, стать сильным. Да, вероятно, у него нет всех тех возможностей для философских изысканий, какими располагает не состоящий в браке человек, поскольку сильнее погружён в круг материальных забот, но когда в следующем своём воплощении он достигнет более высокого состояния, то и сила воли у него окажется крепче, и тогда-то он уже полностью овладеет главным ключом к своей цели: {{#tag:span|<span style="font-variant:small-caps">воздержанием</span>}}{{#tag:span|<span style="font-variant:small-caps">.</span>}}

Раб не умеет управлять другими – для этого он должен быть свободным. Человек, находящийся в плену у собственных животных желаний, неспособен управлять животной природой других. Мышцы укрепляются только когда находятся в действии, инстинкты и привычки закрепляются тем сильнее, чем больше свободы им даёт человек, сила ума формируется практикой, a принцип воли закаляется упражнением – в этом и состоит главная ценность искушений. Обладать бурными страстями и уметь преодолевать их – это и значит быть героем. Половой инстинкт – сильнейший из всех, и покоривший его становится богом.  

Человеческий дух поклоняется принципу, а значит, он поклоняется истинному божеству.

Брак – это союз мужского духа и женской души, который заключается ради продления рода. Но если, наоборот, это всего лишь союз мужского и женского тел, то и брак превращается в чисто животный акт, опускающий и мужчину, и женщину даже не до животного уровня, а много ниже, поскольку репродуктивные способности у животных проявляются лишь в определённый сезон, тогда как человек, наделённое разумом существо, может употреблять эти свои способности хоть себе на пользу, хоть во зло, в любое время.

Но много ли можем мы встретить браков, которые носили бы именно духовный характер, а не вызывались бы интересом к красоте форм или иными соображениями? И на который день после дня бракосочетания мужчина и женщина начинают вдруг питать отвращение друг к другу? В чем же причина этого? Браки могут заключаться между мужчинами и женщинами, своими характерами резко отличающимися друг от друга. Они могут иметь разные вкусы, разные мнения по тому или другому предмету, они могут иметь разные наклонности. Все эти различия вполне способны стираться и, возможно, действительно стираются, так как в ходе совместной жизни они привыкают и становятся равнозначными по отношению друг к другу. Один влияет на другого, и так же, как, преодолев первоначальный ужас, человек может полюбить в качестве домашнего животного даже змею, так мужчина может со временем смириться с нелюбимой супругой и даже полюбить её.

Если, однако, человек даст полную волю своим животным страстям и станет безудержно осуществлять свои “законные права”, то те самые животные влечения, которые поначалу так робко просили об удовлетворении, теперь, насытившись до отвала, улетят прочь, хохоча над несчастным глупцом, вскормившим их на своей груди. Супруга придёт к убеждению, что муж у неё просто трус, способный лишь беспомощно извиваться под ударами хлыста, наносимыми ему животными страстями. А поскольку женщина ценит в мужчине прочность и силу, то чем больше муж охладевает к своей супруге, тем меньше она начинает доверять ему. Он будет смотреть на неё как на бесполезную обузу, а она станет видеть в нём одно только отвратительное животное. Супружеское счастье их покинет, и концом его станут лишь страдания, развод или смерть.

Единственным средством против всего этого является воздержание, необходимость которого мы и стремились подчеркнуть в этой статье.