Монера: различия между версиями

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Теопедия, раздел '''Елена Петровна Блаватская''', http://ru.teopedia.org/hpb/</div>
(Новая страница: «То, что в Первичном Творении подразумевается под «животными», есть зародыш просыпающегос...»)
 
м (Замена текста — «{{raw:t-ru-pool:Пропущено}}» на «{{Пропущено}}»)
 
(не показаны 2 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
То, что в Первичном Творении подразумевается под «животными», есть зародыш просыпающегося сознания или «самоосознания» (апперцепции), едва уловимого в некоторых чувствительных растениях на Земле, и более определенно выраженного в протистической Монере<ref name="ftn750"><sup>Ни растение, ни животное, но существование между этими двумя.</sup></ref>.  
То, что в Первичном Творении подразумевается под «животными», есть зародыш просыпающегося сознания или «самоосознания» (апперцепции), едва уловимого в некоторых чувствительных растениях на Земле, и более определенно выраженного в протистической Монере<ref>Ни растение, ни животное, но существование между этими двумя.</ref>.  


{{Подпись-ЕПБ-ТД
{{Подпись-ЕПБ-ТД
Строка 7: Строка 7:
}}
}}


----
Что же касается идеи, что Монера Геккеля щепоть соли! – разрешила проблему начала жизни, то это просто нелепость. Те материалисты, которые склонны смеяться над теорией «Само-Сущего», «Само-Рожденного Небесного Человека», представленного, как Эфирообразный, Астральный Человек, должны извинить даже новичка в Оккультизме, если он, в свою очередь, высмеет некоторые теории Современной Мысли. Доказав весьма научно, что примитивная крапинка Протоплазмы (Монера) не растение и не животное, но является и тем и другим и, что она ''не имеет предков'' среди них, ибо, именно эта Монера служит отправной точкой для всякого организованного существования, нам, наконец, говорят, что Монеры являются ''своими собственными предками''. Это может быть весьма научным, но оно также весьма метафизично, именно слишком, даже для оккультиста.
<references/>


[[Категория:Сущности]]
{{Пропущено}}
 
Монеры в действительности есть ''Protista''. Они ни животные, ни растения, пишет Геккель: «Все тело Монеры представляет из себя не что иное, как одну совершенно однородную частицу белковины в сильно клейком состоянии» (''«Journal of Microscopical Science», ''Янв. 1869, стр. 28).
 
{{Подпись-ЕПБ-ТД
|том=2
|станца=6
|шлока=23
}}
 
Таковы монеры (протогены, протоамёба, протомикса, вампирелла), чрезвычайно простые микроскопичные массы протоплазмы, без всякого строения или организации, которые вбирают питание и ''размножаются посредством деления.''
 
{{Подпись-ЕПБ-ТД
|том=2
|станца=7
|шлока=24
}}
 
{{raw:t-ru-pool:Сноски}}
 
[[Категория: Сущности]]
[[Категория: Биология]]

Текущая версия от 23:53, 18 ноября 2024

То, что в Первичном Творении подразумевается под «животными», есть зародыш просыпающегося сознания или «самоосознания» (апперцепции), едва уловимого в некоторых чувствительных растениях на Земле, и более определенно выраженного в протистической Монере[1].


Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 1, ч. 2, отд. 13


Что же касается идеи, что Монера Геккеля щепоть соли! – разрешила проблему начала жизни, то это просто нелепость. Те материалисты, которые склонны смеяться над теорией «Само-Сущего», «Само-Рожденного Небесного Человека», представленного, как Эфирообразный, Астральный Человек, должны извинить даже новичка в Оккультизме, если он, в свою очередь, высмеет некоторые теории Современной Мысли. Доказав весьма научно, что примитивная крапинка Протоплазмы (Монера) не растение и не животное, но является и тем и другим и, что она не имеет предков среди них, ибо, именно эта Монера служит отправной точкой для всякого организованного существования, нам, наконец, говорят, что Монеры являются своими собственными предками. Это может быть весьма научным, но оно также весьма метафизично, именно слишком, даже для оккультиста.

< ... >

Монеры в действительности есть Protista. Они ни животные, ни растения, пишет Геккель: «Все тело Монеры представляет из себя не что иное, как одну совершенно однородную частицу белковины в сильно клейком состоянии» («Journal of Microscopical Science», Янв. 1869, стр. 28).


Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 2, ст. 6, шл. 23


Таковы монеры (протогены, протоамёба, протомикса, вампирелла), чрезвычайно простые микроскопичные массы протоплазмы, без всякого строения или организации, которые вбирают питание и размножаются посредством деления.


Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 2, ст. 7, шл. 24


Сноски


  1. Ни растение, ни животное, но существование между этими двумя.