Блаватская Е.П. - Письмо Скиннеру 17.02.1887: различия между версиями

Да, я совершенная невежда в математике, геометрии или науке, я знаю только'' внешнюю'' форму символов (я имею в виду геометрические и числовые формы), поскольку я изучала не теоретический, а'' практический'' оккультизм и эзотеризм, для практического использования. Например, когда я вижу некий символ, скажем, минерального царства, я с первого взгляда вижу его связь с растительным, животным и человеческим (или психическим) царствами. Я знаю, к какому виду относится внутриутробный плод (как в резьбе Паленке); и что любой штрих, любая фигура, повторённая на табличке, относились по своему числовому значению не только к «лунным» месяцам, периодам и делениям (как своему значению к тайне зарождения), но также и к космогонии, теогонии (иерархии «Зодчих» или созидательных дхьян чоханов (каменщиков нашего манвантарного мира), которые в своей совокупности творят как «Мастер Каменщик» или ''Демиург''. И я также знаю, какой цели в физическом мире, и каким силам в ноуменальном мире соответствует каждая из 49 недель беременности<ref>Восточный эзотеризм даёт историю постепенного развития человека (1-я, 2-я, 3-я и 4-я расы, у атлантических гигантов были свои физиологические законы, которые различались. До 34 недель было 49).</ref> первобытного человека (или ребёнка) в «''лунном'' яйце». Это Вас может озадачить, но ''это ''– восточный эзотеризм. Вы обсуждаете физиологию, женские периоды, начало шевеление плода при беременности и т.&nbsp;д. – от последних рас 4-й расы атлантов. Мы обсуждаем это, начиная со 2-й и 3-й рас, с бесполых, затем двуполых или гермафродитов и, наконец, мужчин и женщин, разделившихся в начале 4-й коренной расы. А если нам будут возражать, мы спросим, как появился ''первый человек'' на Земле? Непосвящённые идут двумя путями размышления: богословским – (Адам, сотворённый из земли, глиняное тело человека, в которое «Бог» вдохнул дыхание жизни); и – дарвинистским, материалистическим – человек эволюционировал в его нынешнюю форму из низших животных, причём у человекообразной обезьяны и у него один общий предок.

Но всё это будет в моей «Тайной доктрине», и вы сможете судить сами. Пока я говорю только для Вас, чтобы довести до Вашего сведения, что ''наша ''эзотерическая наука показывает появление и нисхождение человека таким образом: – 1-ая коренная раса, бесполая, состояла из «теней» – ''астральных ''проекций, выделенных из самих себя «Творцами», дхьян чоханами или «''лунными''» Питри, прародителями или предками человека в индийской экзотерической религии. 2-я раса – «Сыны воли-йоги», так называемые, гермафродиты, эфирные, бескостные, чьё потомство было названо «пόтом рождённым» из-за описанного процесса, а именно, гермафродиты выделяли пот, превращавшийся в яйцо, в котором человек, подобно Брахме или вселенной в своём золотом яйце, созревал под влиянием луны, и рождался так, как это делают рептилии и птицы. Затем 3-я раса (раса ''грехопадения''), отделившаяся согласно закону естественной эволюции; начали рождаться мужчины и женщины (дети обоих полов) вместо гермафродитов<ref>Эти проходили в своих яйцах через все растительные и животные формы, как это делает сегодня утробный плод в женском чреве. </ref>. Затем, в конце 3-й коренной расы, «великаны с мягкими костями» пали ещё раз, следуя примеру животных, и начали спариваться. Ваш Адам Кадмон стал Иеговой-Каином, Каином и Авелем и, наконец, Енохом (сыном Сифа), первой расой, от которой родились люди 4-й атлантической расы или «великаны с костями», титаны и те, о которых в VI гл. Книги Бытия говорится как о «сынах Божьих» и дочерях человеческих, чьи потомки были исполинами и могучими людьми издревле. Всё это встречается в аллегориях Пуран, но даётся с научной точки зрения или без каких-либо небылиц или дополнений в Книгах Дзян или мудрости эзотерической философии.

(3) Время от первого появления человечества в нашей планетарной цепи (см. «Эзотерический буддизм» Синнетта) равняется 1&nbsp;644&nbsp;500&nbsp;500&nbsp;987 годам.

(4) Количество лет, прошедших от Вайвасваты Манвантары (или нашего Арийского Адама, т.&nbsp;е. человека в нынешней человеческой форме после «Потопа» (который является космическим, астрономическим и геологическим катаклизмом, а не просто потопом) вплоть до нынешнего года составляет всего 18&nbsp;618&nbsp;728 лет<ref>Так, согласно эзотерической философии, на нашем глобусе люди должны обитать уже 18&nbsp;000&nbsp;000 лет, а с момента начала образования его коры прошло около 350&nbsp;000&nbsp;000 лет, что незначительно расходится с положениями современной науки. Рид говорит о 500 млн. лет с начала геологических отложений в Европе, Лайель – о 240 млн., Дарвин – о 300 млн., и Гексли – о 1000 млн. лет. Трогательная гармония в стане точной науки. </ref>.

Стоит ли тогда удивляться, что размеры Пирамиды так точно соответствуют размерам, которые можно найти в Библии, например, размерам ковчега завета, храма Соломона и т.&nbsp;д.? Начнём с того, что Моисей был египетским посвящённым; и затем как бы ни горевали и ни гневались евреи из-за осквернения их свящённых книг семьюдесятью толковниками (см. ''Иосиф Флавий''), но когда утерянные свитки ''Ездры'' в свою очередь вновь исчезают и полностью утрачиваются, они были весьма рады из-за отсутствия каких-либо других переводов сделать копии даже с Септуагинты, переведённой в ''египетско-греческом стиле''. Но это завело бы меня слишком далеко; я могла бы написать целые тома об этом. Я отсылаю любого, кто может возразить на эти заявления, к д-ру Придо, декану Норвича («''Свящённая связь''», книга 5), д-ру Хорну и его «''Введению в Ветхий Завет''», их признаниям и удостоверениям наличия ''дополнений, изменений, разных интерпретаций, заимствований'' и т.&nbsp;д., причём всё это объяснялось и оправдывалось тем, что разные авторы действовали по велению Святого Духа!! Они ''вдохновлялись свыше''!!! Эзотеризм, который сейчас можно найти в еврейских халдейских текстах, является эзотеризмом Египта и Халдеи, а не подлинный, изначальный эзотеризм евреев, крошечного племени, которое заимствовало свои предания (одна ''часть'' египетско-моисеевой мудрости, конечно) и подгоняло тексты своих свящённых свитков к более ранним учениям Халдеи и Египта, осуждая этих язычников. Настоящий иврит, т.&nbsp;е. ''священный'' язык левитов и Моисея был языком жрецов Египта, но под другим именем «''нётер-хари''» или «божественный язык», родным братом дэванагари, «божественной речи» или языка богов арийских индусов, а также ''сензара'', написанного ''древними'' буквами'' дэванагари'', языка посвящённых Центральной Азии. Иврит сохранившихся свитков – это более поздний диалект, придуманный вариант, понятный каждому халдею. То, что иврит потомков Евера, тот язык, который вышел за пределы Ефрата и на котором говорили даже во времена Иеремии 600 г. до н.э., не был халдейским или сирийским, как утверждают некоторые люди, хорошо подтверждается удачным предположением епископа Уолтона, который доказывает это в своём сочинении «''Пролегомены''» III, 13, обращая внимание на стих 15 главы 5 пророка Иеремии, где халдеи и ассирийцы, которых Бог грозит навести на Иудею, называются ''древним, сильным народом, языка которого народ Израиля не знает и чью речь они не понимают''.

Так, когда Вы говорите мне о египетской богине Мут в связи с Иеговой и причиной зарождения, я говорю, что Вы правы. В Египте ''фиванская ''триада состояла из Аммона, Мут и их сына ''Хонсу'' – ''Deus Lunus'', «лунного бога». Но Мут означает «мать» (см. Шампольон, Мосперо, Мариетт и т.&nbsp;д. и т.&nbsp;п.) Конечно, она также Луна в одном из своих аспектов, как и любая «богиня-''мать''» Египта, Изида, Хатор, Диана и т.&nbsp;д. и т.&nbsp;п.) Однако она не столько супруга, сколько ''мать'' Аммона, которого называли «супругом своей матери» (если хотите, основное понятие христианства, ''если'' Иисус тождествен богу или Святому Духу, то он также «супруг своей матери», и будучи «супругом своей матери», он – супруг своей бабушки Анны, согласно католическому толкованию, по которому Мария ''родилась без греха''). Луна была повсюду (кроме Индии) ''Святое Святых'', ''Navis<ref>(лат.) корабль, судно. – Прим. пер.</ref>'', божественным сосудом, содержащим семя Бытия, и всегда мужчиной и женщиной, символом оккультной ''практической'' мудрости или''' колдовства''', противопоставленных абстрактному божественному оккультизму. Так было и с халдеями (см. «Набатейское земледелие» Кутами, наученного Луной и Сатурном). Сома (Луна индусов) – мужчина, он соблазняет Тару, супругу Брихаспати (планета Юпитер), гуру богов и имеет от неё незаконнорождённого сына, Будху<ref>Бу́дха (санскр. बुध, «пробуждающий», «мудрый»)– в индуской мифологии сын Сомы, персонификация планеты Меркурий. – Прим. пер.</ref> (мудрость физического мозга, не путайте его с Буддой), и эзотерически Сома является причиной зарождения, оплодотворитель и символ эмбриональной клетки, содержащий семя. Иегову не трудно связать с богиней ''Мут'', поскольку в «Зоаре» он является ''Биной'' или женской сефирой первой триады. Это вы знаете, конечно, лучше меня. Вот почему, возможно, об Адаме (также фаллосе) говорится у Маймонида («Море невухим»<ref>«Путеводитель растерянных» – Прим. пер.</ref>), что он считался некоторыми семитскими народами «пророком Луны». Между прочим, мир, как я полагаю, всегда знал мало о Маймониде. ''Хонсу'' также называли ''Иохтеф – ''в его аспекте, как ''Тот-Лунус'' или «тот, кто управляет Спасением» – когда он носил надо лбом голову ''ибиса'', увенчанную лунным диском и диадемой под названием ''Иох-теф''. В Булаке есть его бронзовая статуя (№ 2068) периода Серопеума. Фаллические ''боги всегда были'' скорее ''лунными'', нежели ''солнечными''. И тот факт, что Хонсу или, скорее, Аммон, Мот, Хонсу относился к периоду ''Фив'', а не Мемфиса, указывает на его более позднее происхождение, когда фаллизм стал корнем и душой каждого символа.

Вы пишите: «Ваш Брахма Праджапати имеет то же фаллическое значение, что и Иегова. Конечно, он такой и есть, и я никогда не говорила, что Брахмā был чем-то иным. Но тогда'' Брахмā'' (мужского рода) – это не Брахма (среднего рода) или Парабрахма. Имя Брахмā не встречается ни в Риг-Ведах, ни в каких-либо их Ведах, но является более поздним именем, образованным от глагола «брих», распространяться, расти и увеличиваться, отсюда фаллический Брахмā разделяется на две части, на мужскую и на женскую, или Вāч, а в Вāч, арийской Еве, Матери всего живущего, он создаёт Вирāдж, который является отцом всех людей и живых существ. Эзотерически это в точности то же самое, что Иегова или Адам Кадмон, разделяющий себя и становящийся Адамом и Евой, а затем создающий в Еве Каина или самого Иегову, «даже Иегову»<ref>"Лучшей отправной точкой для обретения ключа, по-видимому, является Бытие 4:1 в предложении: «Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа». Такой перевод совершенно неправильный, поскольку со всех сторон признаётся, что текст гласит: «Я приобрела человека, даже Иегову» или «который есть Иегова», и этот факт вызывает большие затруднения у комментаторов. Но, отнеся слова текста к их более буквальным значениям, можно получить наиболее близкий и подразумеваемый точный смысл. Что касается этого предложения: «Вордсворт в ссылке на это предложение говорит: «Каин от канити, я приобрела, что означает обладание», и раввин в «Аль-Хазари», как указано выше, также говорит: «Kain von Kānithi», в то время как Фюрст приводит коррелятивное происхождение от «хана», протыкать или делить». Итак, слово קנה «кана» означает прежде всего измерять, а существительное означает «измерение». Слова этого предложения звучат так: «Камити иш эт Иегова» или «Я измерила человека (иш) даже Иегову», а полное прочтение таково: «И она произвела Каина, меру, и сказала, что я измерила человека (иш) даже Иегову»" (Ральстон Скиннер «Каббала», гл. 9). – Прим. пер.</ref>; но это имеет отношение к началу 4-й расы, как я уже говорила. Доказательством этого является то, что поскольку имя Брахмā отсутствует в Ведах, у ведического мужского символа (в человеческом смысле) нет храмов или поклонения в Индии. Он отвергнут с презрением. На его месте остаётся ''лингам'' как более внушительный и величественный (в качестве символа духа природы, который оживляет всю природу, ''йони''), чем камень Иакова – чисто человеческий фаллос.  

Итак, это может показаться весьма невинной галлюцинацией христианского фанатика, если с самого начала это не было бы очень злонамеренным и хитрым присвоением языческого мистического цикла: халдеи называли цифру 432&nbsp;000, исчисляемую в саросах, для своих божественных династий; а у индусов продолжительность их ''махаюги'' равна 4&nbsp;320&nbsp;000 лет. Что может быть проще, чем воспользоваться языческими числами и показать, как язычники преувеличивают и лгут, а еврейская хронология триумфально сводить числа к их предельной простоте. Что ж, если они не постеснялись сделать из индийского 4320-летнего цикла 4320 лет от'' сотворения'' мира, то почему они не смогли бы воспользоваться аналогичным образом числом 33 для возраста Спасителя? То, что Вы показываете, является астрономически и математически правильным.