ПМ (аноним), п.5: различия между версиями
нет описания правки
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 3: | Строка 3: | ||
| адресат = Синнетт Альфред Перси | | адресат = Синнетт Альфред Перси | ||
| посыльный = Блаватская Елена Петровна | | посыльный = Блаватская Елена Петровна | ||
| дата написания = | | дата написания = 29.10.1880 | ||
| дата получения = | | дата получения = 3.10.1880 | ||
| отправлено из = Амритсар, Индия | | отправлено из = Амритсар, Индия | ||
| получено в = Аллахабад, Индия | | получено в = Аллахабад, Индия | ||
| Строка 13: | Строка 13: | ||
}} | }} | ||
<center>['''К.Х. — Синнетту''']<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|В данном письме упоминается история, о которой рассказывает Дж. Барборка в своей книге. | |||
«Следует напомнить, что полковник Олькотт и г-жа Блаватская | «Следует напомнить, что полковник Олькотт и г-жа Блаватская | ||
были приглашены в Симлу в качестве гостей Синнеттов в сентябре — октябре 1880 года. В этот период Симла являлась летней резиденцией | были приглашены в Симлу в качестве гостей Синнеттов в сентябре — октябре 1880 года. В этот период Симла являлась летней резиденцией | ||
| Строка 30: | Строка 28: | ||
Копия этого циркулярного письма была, скорее всего, похищена, | Копия этого циркулярного письма была, скорее всего, похищена, | ||
после чего оно было опубликовано в газете “The Times of India”, в номере | после чего оно было опубликовано в газете “The Times of India”, в номере | ||
от 19 октября 1880 г. [''На вырезке из бомбейской “The Times of India”, которая была вклеена в ее “Scrapbook” (Альбом для вырезок), Vol. X, Part II, p. 461–463, почерком Е.П.Б. помечено «украдено». “The Times” не хотела публиковать протест Дамодара относительно публикации документа. Однако “The Bombay Gazette” в номере от 29 октября опубликовала резкий ответ Е.П.Б. См.: H.P. Blavatsky Collected Writings. Vol. II, pp. 489–492.''] вместе с очень оскорбительной статьей, и это при том, что на письме стояла пометка «для конфиденциального распространения». Поскольку в “The Times” были напечатаны имена официальных лиц, то это, естественно, вызвало гнев властей, так что все это принесло теософам гораздо больше вреда, чем пользы». (''Барборка Дж.'' Махатмы… С. 210–213.)}}</ref> | от 19 октября 1880 г. [''На вырезке из бомбейской “The Times of India”, которая была вклеена в ее “Scrapbook” (Альбом для вырезок), Vol. X, Part II, p. 461–463, почерком Е.П.Б. помечено «украдено». “The Times” не хотела публиковать протест Дамодара относительно публикации документа. Однако “The Bombay Gazette” в номере от 29 октября опубликовала резкий ответ Е.П.Б. См.: H.P. Blavatsky Collected Writings. Vol. II, pp. 489–492.''] вместе с очень оскорбительной статьей, и это при том, что на письме стояла пометка «для конфиденциального распространения». Поскольку в “The Times” были напечатаны имена официальных лиц, то это, естественно, вызвало гнев властей, так что все это принесло теософам гораздо больше вреда, чем пользы». (''Барборка Дж.'' Махатмы… С. 210–213.)}}</ref></center> | ||
<center>''3 ноября 1880 г.''</center> | <center>''3 ноября 1880 г.''</center> | ||
| Строка 299: | Строка 295: | ||
<div align=right>''Ваш верный Кут Хуми Лал Синг''</div> | <div align=right>''Ваш верный Кут Хуми Лал Синг''</div> | ||
{{raw:t-ru-pool:Сноски}} | {{raw:t-ru-pool:Сноски}} | ||