ПМ (аноним), п.93b: различия между версиями
нет описания правки
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 1067: | Строка 1067: | ||
<center>'''[Магнетические измерения на планете.'''</center> | <center>'''[Магнетические измерения на планете.'''</center> | ||
<center>'''Теория магнитных полюсов]'''</center> | <center>'''Теория магнитных полюсов]'''</center> | ||
'''''Ответ 13.''''' Ничто никогда не способны дать ваши ученые, чья | |||
«самоуверенность» заставляет их объявить, что только для тех, | |||
для кого слово «магнетизм» звучит таинственно, предположение, | |||
что Солнце есть огромный магнит, может объяснить тот факт, | |||
что это тело производит свет, теплоту и причины магнетических | |||
измерений, обнаруживаемых на нашей Земле. Они решили игнорировать | |||
и, таким образом, отвергнуть теорию, предложенную | |||
Дженкинсом из К.А.Н., о существовании сильных магнитных | |||
полюсов ''над поверхностью'' Земли. Но эта теория тем не менее | |||
правильна; один из этих полюсов вращается вокруг Северного | |||
полюса, совершая периодический цикл в несколько сотен лет. | |||
Хелли и Флемстид — единственные ученые, кроме Дженкинса, | |||
которые это подозревали. На ваш вопрос я опять же отвечаю | |||
напоминанием о другом ''отброшенном'' предположении. Дженкинс | |||
примерно три года тому назад приложил все свои силы | |||
для доказательства того, что именно северный конец компасной | |||
стрелки указывает истинный северный полюс, а не наоборот, как | |||
утверждает общепринятая научная теория. Ему было сообщено, | |||
что местность в Бутии, где сэр Джеймс Росс поместил северный | |||
магнитный полюс Земли, является чисто воображаемой, — полюс | |||
''в действительности не там''. Если он и мы ошибаемся, тогда | |||
магнетическая теория, по которой ''одноименные полюса отталкиваются, а разноименные притягиваются'', также должна быть | |||
провозглашена ошибочной, ибо, если северный конец магнитной | |||
стрелки указывает ''южный полюс'', тогда то, что она указывает на | |||
Бутию, как вы это называете, ''должно объясняться притяжением''? | |||
А если там что-то может ее притягивать, почему же тогда стрелка | |||
в Лондоне не притягивается ни к Бутии, ни к центру Земли? Как | |||
очень правильно замечено, если северный полюс стрелки указал | |||
почти перпендикулярно на точку в Бутии, то это просто потому, | |||
что стрелку отталкивал подлинный северный магнитный полюс, | |||
когда сэр Дж. Росс находился там примерно полстолетия | |||
тому назад. | |||
Нет, наши «Светлости» никак не влияют на неподвижность | |||
стрелки. Она объясняется присутствием определенных металлов | |||
в расплавленном состоянии в той местности. Увеличение температуры | |||
уменьшает магнетическое притяжение, и достаточно | |||
высокая температура часто совсем уничтожает его. Температура, | |||
о которой я говорю, в данном случае, скорее, аура, излучение, | |||
чем что-либо известное науке. Конечно, это объяснение никогда | |||
не выдержит критики современной науки. Но мы можем подождать | |||
и посмотреть. Изучайте магнетизм с помощью оккультных | |||
доктрин, и тогда то, что сейчас кажется непонятным, абсурдным | |||
в свете физической науки, станет совершенно ясным. | |||
<center>'''[Планеты, не известные современной астрономии]'''</center> | |||