Строка 21: |
Строка 21: |
| {{Стр| 326 |ТАЙНАЯ ДОКТРИНА}} | | {{Стр| 326 |ТАЙНАЯ ДОКТРИНА}} |
| | | |
− | {{Стиль А-Цитата|''''что все явления объясняются единственно ею''. . . ''Корпускулярная гипотеза Ньютона, как уже установлено, не объясняет природы явлений интерференции, но на сегодняшний день пока не существует никакой иной столь же авторитетной теории. | + | {{Стиль А-Цитата|''что все явления объясняются единственно ею''. . . Корпускулярная гипотеза Ньютона, как уже установлено, не объясняет природы явлений интерференции, но на сегодняшний день пока не существует никакой иной столь же авторитетной теории. |
| | | |
− | Тем не менее, было бы чрезвычайно желательно отыскать во всех подобных гипотезах какое-то сопутствующее подтверждение, какое-то доказательство ''aliunde<ref>Из другого источника (''лат''.)</ref>'' существования {{Стиль С-Капитель|гипотетического эфира}}. | + | Тем не менее, было бы чрезвычайно желательно отыскать во всех подобных гипотезах какое-то параллельное подтверждение, какое-то доказательство ''aliunde<ref>Из другого источника (''лат''.)</ref>'' того, что {{Стиль С-Капитель|гипотетический эфир}} действительно существует. |
| | | |
| . . . Есть гипотезы, затрагивающие структуру и деятельность мельчайших тел. Но по самой своей природе подобные предположения не могут иметь прямого подтверждения. Вся их ценность заключается лишь в том, что они ''способны выражать смысл того или иного явления''. Они называются {{Стиль С-Капитель|репрезентативными мнимостями}}". | | . . . Есть гипотезы, затрагивающие структуру и деятельность мельчайших тел. Но по самой своей природе подобные предположения не могут иметь прямого подтверждения. Вся их ценность заключается лишь в том, что они ''способны выражать смысл того или иного явления''. Они называются {{Стиль С-Капитель|репрезентативными мнимостями}}". |
Строка 29: |
Строка 29: |
| — ("Логика", Александр Бэйн, часть II, с. 133) <ref>См.: Alexander Bain, ''Logic'', 1870, vol. 2, pp. 131-132 (''SDR'', TUP).</ref>}} | | — ("Логика", Александр Бэйн, часть II, с. 133) <ref>См.: Alexander Bain, ''Logic'', 1870, vol. 2, pp. 131-132 (''SDR'', TUP).</ref>}} |
| | | |
− | {{Стиль С-Капитель|Эфир}}, этот ''гипотетический'' протей, одна из "репрезентативных ''мнимостей''" современной науки — существование которого, тем не менее, долгое время оставалось ''общепризнанным'' фактом — представляет собой один из низших "принципов" так называемой {{Стиль С-Капитель|первосубстанции}} (на санскрите — акаши). О нём ''грезили'' мыслители древности, а сегодня его существование мечтает доказать уже современная наука. Это одна из величайших вершин смелой умозрительной мысли древней философии, дошедшей до наших дней. Для оккультиста же и {{Стиль С-Капитель|эфир}}, и первосубстанция — несомненная реальность. Проще говоря, {{Стиль С-Капитель|эфир}} представляет собой астральный свет, а первосубстанция — это {{Стиль С-Капитель|акаша}}, ''упадхи'' {{Стиль С-Капитель|божественной мысли}}. | + | {{Стиль С-Капитель|ЭФИР}}, этот ''гипотетический'' Протей, и есть одна из таких "репрезентативных ''мнимостей''" современной науки. Тем не менее, долгое время его существование оставалось ''общепризнанным'' фактом. Но что это такое, эфир? Это один из низших "принципов" так называемой {{Стиль С-Капитель|ПЕРВОСУБСТАНЦИИ}} (на санскрите — ''акаши''). О нём ''грезили'' мыслители древности, а сегодня его существование мечтает доказать уже современная наука. Это одна из величайших вершин смелой умозрительной мысли древней философии, дошедшей до наших дней. Для оккультиста же и {{Стиль С-Капитель|эфир}}, и первосубстанция — несомненная реальность. Проще говоря, {{Стиль С-Капитель|эфир}} представляет собой астральный свет, а первосубстанция — это {{Стиль С-Капитель|акаша}}, ''упадхи'' {{Стиль С-Капитель|божественной мысли}}. |
| | | |
| Выражаясь современным языком, последнюю правильнее было бы назвать {{Стиль С-Капитель|мыслетворчеством космоса}} — духом; а первый (акашу) —{{Стиль С-Капитель|субстанцией космоса}}, материей. Являясь альфой и омегой бытия, они всего-навсего представляют собой две ''грани'' единого абсолютного бытия. В древности о последнем говорили лишь иносказательно, вскользь, никогда не давая ему прямого имени. | | Выражаясь современным языком, последнюю правильнее было бы назвать {{Стиль С-Капитель|мыслетворчеством космоса}} — духом; а первый (акашу) —{{Стиль С-Капитель|субстанцией космоса}}, материей. Являясь альфой и омегой бытия, они всего-навсего представляют собой две ''грани'' единого абсолютного бытия. В древности о последнем говорили лишь иносказательно, вскользь, никогда не давая ему прямого имени. |