Перейти к содержанию

Блаватская Е.П. - ТД (ред.21в) т.1 ч.1 ст.1 шл.1: различия между версиями

м
нет описания правки
мНет описания правки
мНет описания правки
 
Строка 18: Строка 18:
{{Стиль А-Заголовок|Станс I}}
{{Стиль А-Заголовок|Станс I}}
{{Стиль А-Подзаголовок|Ночь вселенной}}
{{Стиль А-Подзаголовок|Ночь вселенной}}
{{Стиль А-ТД. Текст станцы|'''1.''' Вечная родительница ({{Стиль С-ТД. Буква в шлоке|пространство}}), укутанная в свои одеяния, вечно-невидимые, ещё раз дремала в продолжении семи вечностей.}}
{{Стиль А-ТД. Текст станцы|'''1.''' Вечная родительница ({{Стиль С-ТД. Буква в шлоке|пространство}}), укутанная в свои покровы, вечно-невидимые, ещё раз дремала в продолжении семи вечностей.}}


{{Вертикальный отступ| }}
{{Вертикальный отступ| }}


{{Дополнение ТД|«Родительница», Пространство,|1_35_родительница_пространство|пояснение=Пояснение о пространстве как женском начале}} есть вечная, всегда-сущая причина всего – Непостижимое {{Стиль С-Капитель|божество}}, чьи «невидимые одеяния» являются мистическим корнем всей материи и вселенной. Пространство есть то ''единственно вечное'', что нам легче всего представить неподвижным в его отвлечённости и вне влияния на него присутствия или отсутствия в нём объективной вселенной. Оно вне измерения во всех смыслах и самосущно. Дух есть первая дифференциация {{Стиль С-Капитель|Того}}, беспричинной причины как Духа так и Материи. Как учит нас эзотерический катехизис – оно, ни «безграничная пустота», ни «условная полнота», но и то и другое (см. {{ТД|т=1|стр=8|текст=Пролог, с. 8}} и далее). Оно было и всегда будет.
{{Дополнение ТД|«Родительница», Пространство,|1_35_родительница_пространство|пояснение=Пояснение о пространстве как женском начале}} есть вечная, всегда-сущая причина всего – Непостижимое {{Стиль С-Капитель|божество}}, чьи «невидимые покровы» являются мистическим корнем всей материи и вселенной. Пространство есть то ''единственно вечное'', что нам легче всего представить неподвижным в его отвлечённости и вне влияния на него присутствия или отсутствия в нём объективной вселенной. Оно вне измерения во всех смыслах и самосущно. Дух есть первая дифференциация {{Стиль С-Капитель|Того}}, беспричинной причины как Духа так и Материи. Как учит нас эзотерический катехизис – оно, ни «безграничная пустота», ни «условная полнота», но и то и другое (см. {{ТД|т=1|стр=8|текст=Пролог, с. 8}} и далее). Оно было и всегда будет.


Так «одеяния» означают нумен недифференцированной Космической Материи. Это не материя, как мы знаем её, но духовная сущность материи, которая совечна и даже едина с Пространством в его отвлечённом смысле. Корень природы является также источником тончайших, невидимых свойств в видимой материи. Это, как бы Душа {{Стиль С-Капитель|одного}} бесконечного Духа. Индусы именуют это Мулапракрити и утверждают, что это есть первозданная субстанция, являющаяся основой упадхи, или проводником каждого явления, физического, умственного или психического. Это есть источник, из которого излучается акаша.
Так {{Дополнение ТД|«покровы»|1_35_вечно_невидимые_покровы|пояснение=Пояснение о вечно невидимых покровах}} означают нумен недифференцированной космической материи. Это не материя, как мы знаем её, но духовная сущность материи, которая совечна и даже едина с пространством в его отвлечённом смысле. Корень природы является также источником тончайших, невидимых свойств в видимой материи. Это, как бы Душа {{Стиль С-Капитель|одного}} бесконечного Духа. Индусы именуют это Мулапракрити и утверждают, что это есть первозданная субстанция, являющаяся основой упадхи, или проводником каждого явления, физического, умственного или психического. Это есть источник, из которого излучается акаша.


Под «Семью Вечностями» подразумеваются эоны или периоды. Слово «вечность», как оно понимается в христианском богословии, не имеет смысла для восточного уха, исключая в применении его к {{Стиль С-Капитель|единственному}} существованию;  
Под {{Дополнение ТД|«семью вечностями»|1_35_7_вечностей|пояснение=Пояснение о 7 вечностях в пралайи}} подразумеваются эоны или периоды. Слово «вечность», как оно понимается в христианском богословии, не имеет смысла для восточного уха, исключая в применении его к {{Стиль С-Капитель|единственному}} существованию;  


{{Стр|36|}}
{{Стр|36|}}