Перейти к содержанию

Блаватская Е.П. - Тайная доктрина (пер. ВВБ) т.2 ч.1 гл.Заключение: различия между версиями

нет описания правки
(Новая страница: «{{ЕПБ-ТД шапка | том = 2 | часть = 1 | глава = Заключение | предыдущая = т.2 ч.1 ст.12 шл.47-49 гл.Допо…»)
 
Нет описания правки
Строка 116: Строка 116:
Да о том же самом говорит и профессор Макс Мюллер, который, касаясь полного фиаско идей Дугалда Стюарта и Ко. в этой области, отмечает:  
Да о том же самом говорит и профессор Макс Мюллер, который, касаясь полного фиаско идей Дугалда Стюарта и Ко. в этой области, отмечает:  


{{Стиль А-Цитата|"Дугалд Стюарт<ref>Шотландский философ, представитель школы "здравого смысла" (1753—1828) ("Энцикл. сл. Бр. и Ефр.").</ref> был достаточно умён, чтобы не понимать: если всё, что говорится о санскрите, соответствует истине, то из этого должен последовать ряд неизбежных выводов. А потому он поставил под сомнение само существование такого языка, как санскрит, и в своём знаменитом эссе он попытался доказать, будто санскрит был искусственно создан по образцу греческого языка и латыни этими великими прохвостами и лжецами, брахманами, а вся санскритская литература — это сплошное надувательство" (Science of Language, p. 168).<ref>Макс Мюллер, "Лекции о языкознании" (Max Müller, "Lectures on the Science of Language"), 1862, p. 161 (''SDR'', TUP).</ref> }}
{{Стиль А-Цитата|"Дугалд Стюарт<ref>Шотландский философ, представитель школы "здравого смысла" (1753—1828) ("Энцикл. сл. Бр. и Ефр.").</ref> был достаточно умён, чтобы не понимать: если всё, что говорится о санскрите, соответствует истине, то из этого должен последовать ряд неизбежных выводов. А потому он поставил под сомнение само существование такого языка, как санскрит, и в своём знаменитом эссе он попытался доказать, будто санскрит был искусственно создан по образцу греческого языка и латыни этими отъявленными прохвостами и лжецами, брахманами, а вся санскритская литература — это сплошное надувательство" (Science of Language, p. 168).<ref>Макс Мюллер, "Лекции о языкознании" (Max Müller, "Lectures on the Science of Language"), 1862, pp. 163-164.</ref> }}


Автор этих строк ничуть не возражает и даже гордится, когда её ставят в один ряд с брахманами и другими "лжецами" ''минувших веков истории'', выражаясь языком всех этих современных дугалдов стюартов. Она прожила достаточно долгую жизнь и за плечами у неё стоит достаточно богатый личный опыт, чтобы не строить никаких иллюзий насчёт человеческой натуры. "Если сомневаешься — за дело не принимайся", — говорит мудрый Зороастр,<ref>См. Вольтер. "Письма Меммия к Цицерону". "Я . . . более всего восхищаюсь во всей античности изречением Зороастра: "Если ты сомневаешься, воздержись от действия, — как справедливого, так и несправедливого" (''перевод С.Я. Шейнман-Топштейн'').</ref>  
Автор этих строк ничуть не возражает и даже гордится, когда её ставят в один ряд с брахманами и другими "лжецами" ''минувших веков истории'', выражаясь языком всех этих современных дугалдов стюартов. Она прожила достаточно долгую жизнь и за плечами у неё стоит достаточно богатый личный опыт, чтобы не строить никаких иллюзий насчёт человеческой натуры. "Если сомневаешься — за дело не принимайся", — говорит мудрый Зороастр,<ref>См. Вольтер. "Письма Меммия к Цицерону". "Я . . . более всего восхищаюсь во всей античности изречением Зороастра: "Если ты сомневаешься, воздержись от действия, — как справедливого, так и несправедливого" (''перевод С.Я. Шейнман-Топштейн'').</ref>  
trusted
2802

правки