Изменения

}}

}}

{{Стиль А-Заголовок|B.<br>

{{Стиль А-Заголовок|B.<br>

Четверичность в связи с семеричностью}}

{{ТД-исправление|текст=Тетрактис по отношению к семиугольнику|ред1=Четверичность в связи с семеричностью|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 15:40, 1 декабря 2019 (EET)}}}}

Таким образом, число ''семь'', как {{ТД-исправление|текст=сложеность|ред1=сложность|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 09:23, 15 декабря 2018 (EET)}}, состоящая из 3 и 4, есть преобладающий фактор в каждой древней религии, потому что он является ''преобладающим фактором в природе.'' Принятие его должно быть оправдано и оно должно быть явлено, главным образом как ''число'', ибо, со времени появления «Эзотерического буддизма», были подняты частые возражения и высказаны сомнения относительно правильности этих утверждений.

Таким образом, число ''семь'', как {{ТД-исправление|текст=составное|ред1=сложность|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 09:23, 15 декабря 2018 (EET)}}, состоящее из 3 и 4, есть преобладающий фактор в каждой древней религии, потому что он является ''преобладающим фактором в природе.'' Принятие его должно быть оправдано и оно должно быть явлено, главным образом как ''число'', ибо, со времени появления «Эзотерического буддизма», были подняты частые возражения и высказаны сомнения относительно правильности этих утверждений.

Изучающий должен быть, прежде всего, предупреждён, что во всех подобных числовых подразделениях Единый Вселенский Принцип, – хотя он и упоминается как (единый), ибо он есть Единственный, – никогда не принимается в расчёт. Он стоит в своём качестве Абсолютной, беспредельной и Вселенской Абстрактности, совершенно самостоятельно, сам по себе, вне зависимости от всякой иной Силы, будь она нуменальна или феноменальна. {{Вопрос|Автор статьи «Личный и безличный Бог»|Кто автор?|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 09:23, 15 декабря 2018 (EET)}} говорит:

Изучающий должен быть, прежде всего, предупреждён, что во всех подобных числовых подразделениях Единый Вселенский Принцип, – хотя он и упоминается как (единый), ибо он есть Единственный, – никогда не принимается в расчёт. Он стоит в своём качестве Абсолютной, беспредельной и Вселенской Абстрактности, совершенно самостоятельно, сам по себе, вне зависимости от всякой иной Силы, будь она нуменальна или феноменальна. {{Вопрос|Автор статьи «Личный и безличный Бог»|Кто автор?|[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 09:23, 15 декабря 2018 (EET)}} говорит:

На языке индусских философов это есть первоначальная и вечная комбинация Пуруши [Духа] и Пракрити [Материи]. Так как адвайтисты придерживаются мнения, что внешний предмет есть просто продукт наших ментальных состояний, то Пракрити есть ничто иное, как иллюзия, а Пуруша – единая реальность; это есть ''единое'' бытиё, которое остаётся в мире Идей. Это... и есть Парабрахман адвайтистов. Даже, если бы существовал личный Бог в каком-либо материальном Упадхи (физическое основание какой-либо формы), то с точки зрения адвайтиста имелось бы столько же причин сомневаться в его нуменальном существовании, как и в случае всякого иного предмета. По их мнению, сознательный Бог не может быть первоначалом, Вселенной, ибо его Эго было бы следствием предыдущей причины, если слово сознательный передаёт лишь обычный смысл его. Они не могут допустить, что ''великая совокупность всех состояний сознания во Вселенной ''есть их Божество, так как эти состояния постоянно изменяются и космическая Идеация прекращается во время Пралайи. В действительности, существует лишь одно постоянное состояние во Вселенной, которое есть состояние совершенной бессознательности, фактически чистое Чидакашам (поле сознания).

На языке индусских философов это есть первоначальная и вечная комбинация Пуруши [Духа] и Пракрити [Материи]. Так как адвайтисты придерживаются мнения, что внешний предмет есть просто продукт наших ментальных состояний, то Пракрити есть ничто иное, как иллюзия, а Пуруша – единая реальность; это есть ''единое'' бытиё, которое остаётся в мире Идей. Это... и есть Парабрахман адвайтистов. Даже, если бы существовал личный Бог в каком-либо материальном Упадхи (физическое основание какой-либо формы), то с точки зрения адвайтиста имелось бы столько же причин сомневаться в его нуменальном существовании, как и в случае всякого иного предмета. По их мнению, сознательный Бог не может быть первоначалом, Вселенной, ибо его Эго было бы следствием предыдущей причины, если слово сознательный передаёт лишь обычный смысл его. Они не могут допустить, что ''великая совокупность всех состояний сознания во Вселенной ''есть их Божество, так как эти состояния постоянно изменяются и космическая Идеация прекращается во время Пралайи. В действительности, существует лишь одно постоянное состояние во Вселенной, которое есть состояние совершенной бессознательности, фактически чистое Чидакашам (поле сознания).

Когда мои читатели усвоят тот факт, что эта величественная Вселенная, на самом деле, есть лишь огромная {{ТД-исправление|текст=совокупность|ред1=аггрегация|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 09:23, 15 декабря 2018 (EET)}}  различных состояний сознаний, то они не будут удивлены, найдя, что ультимативное состояние бессознательности рассматривается адвайтистами, как Парабрахман»<ref>«Пять лет теософии», стр.&nbsp;202, 203.</ref>.}}

Когда мои читатели усвоят тот факт, что эта величественная Вселенная, на самом деле, есть лишь огромная {{ТД-исправление|текст=совокупность|ред1=аггрегация|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 09:23, 15 декабря 2018 (EET)}}  различных состояний сознаний, то они не будут удивлены, найдя, что {{ТД-исправление|текст=крайнее|ред1=ультимативное|анг1=|анг3=|инфо=|участник=[[Участник:Павел Малахов|Павел Малахов]] ([[Обсуждение участника:Павел Малахов|обсуждение]]) 15:40, 1 декабря 2019 (EET)}} состояние бессознательности рассматривается адвайтистами, как Парабрахман»<ref>«Пять лет теософии», стр.&nbsp;202, 203.</ref>.}}

Хотя и будучи, сам по себе, совершенно вне предела человеческого понимания или вычисления, этот «огромный агрегат различных состояний сознания» является семеричным, и в своей совокупности состоит из семеричных групп – просто потому, что способность познавания существует в ''семи различных аспектах. соответствующих семи условиям материи»<ref>«Пять Лет теософии», стр.&nbsp;200.</ref>,'' или семи свойствам или состояниям материи. И потому серия, от одного до семи в эзотерических вычислениях, начинается с первого проявленного принципа, который есть число один, если мы начнём сверху, и число семь, считая снизу или от низшего принципа.

Хотя и будучи, сам по себе, совершенно вне предела человеческого понимания или вычисления, этот «огромный агрегат различных состояний сознания» является семеричным, и в своей совокупности состоит из семеричных групп – просто потому, что способность познавания существует в ''семи различных аспектах. соответствующих семи условиям материи»<ref>«Пять лет теософии», стр.&nbsp;200.</ref>,'' или семи свойствам или состояниям материи. И потому серия, от одного до семи в эзотерических вычислениях, начинается с первого проявленного принципа, который есть число один, если мы начнём сверху, и число семь, считая снизу или от низшего принципа.

Четверичность так же почитается в каббале, как в своё время она почиталась Пифагором, именно самым совершенным или, вернее, ''священным'' числом, ибо оно исходит от Единого, первой проявленной Единицы или, вернее, Трёх в Одном. И последнее всегда считалось безличным, бесполым, непостижимым, хотя и в пределах возможности для высших умственных восприятий.

Четверичность так же почитается в каббале, как в своё время она почиталась Пифагором, именно самым совершенным или, вернее, ''священным'' числом, ибо оно исходит от Единого, первой проявленной Единицы или, вернее, Трёх в Одном. И последнее всегда считалось безличным, бесполым, непостижимым, хотя и в пределах возможности для высших умственных восприятий.