ПМ (аноним), п.136: различия между версиями
нет описания правки
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
| Строка 155: | Строка 155: | ||
<center>'''[Сложность оккультных законов, невозможность'''</center> | <center>'''[Сложность оккультных законов, невозможность'''</center> | ||
<center>'''их выдачи непосвященным]'''</center> | <center>'''их выдачи непосвященным]'''</center> | ||
А теперь об оккультизме. От нас ожидали, что мы разрешим | |||
обращаться с оккультными силами так же, как обращаются с их | |||
оболочкой — физическими силами природы. Нас бранят за то, | |||
что мы не выдаем любому образованному человеку, примкнувшему | |||
к Теософскому обществу, плодов, добытых поколениями | |||
исследователей-оккультистов, которые посвящали этому свою | |||
жизнь и нередко ее теряли в великой борьбе, вырывая секреты | |||
из сердца Природы. Если бы мы это делали, оккультизма не признали | |||
бы; ему придется остаться в оболочке магии и суеверия, | |||
спиритуализма — в глазах некоторых, и ''обмана'' — по мнению | |||
других. Кто задумывался хоть на мгновение, что оккультный | |||
закон, будучи раскрыт и передан широкой публике, перестает | |||
быть оккультным, если только он не дан оккультисту, который | |||
скорее умрет, чем выдаст секрет? | |||
Какое недовольство, какая критика по поводу Дэвачана | |||
и родственных ему тем из-за неполноты и кажущихся противоречий! О слепые глупцы! Они забывают или никогда не знали, | |||
что тот, кто имеет ключи к тайнам ''Смерти'', обладает и ключами | |||
к тайнам ''Жизни''? Что если бы каждый мог стать творящим Богом | |||
в этой расе, легко приобретая знание, то не было бы надобности | |||
в 6-й и 7-й расах? И что мы тогда извратили бы программу бытия, | |||
перетасовали бы счета в Книге Жизни, нарушили бы, одним | |||
словом, Вечную Волю! | |||
<center>'''[Миссия Теософского общества и его роль'''</center> | |||
<center>'''в духовной эволюции современной расы]'''</center> | |||