ПМ (аноним), п.74: различия между версиями

ПМ (аноним), п.74 (посмотреть исходный код)

Версия от 17:24, 5 июля 2018

12 019 байт добавлено , 5 июля 2018

нет описания правки

Андрей Филяюшкин

trusted

5210

правок

@@ Строка 516: / Строка 516: @@
 <center>'''[О личных претензиях Хьюма]'''</center>
+Я слышал о планируемом большом теософском ''Собеседовании'',
+и если в то время ''вы еще будете теософами'', то, конечно, лучше,
+чтобы оно происходило в вашем доме. А теперь мне хочется сказать
+вам несколько слов на прощание. Несмотря на неприятное
+знание вашего главного и почти единственного недостатка,
+в котором вы сами признались в своем последнем письме ко
+мне, я желаю, чтобы вы поверили мне, мой дорогой брат, когда
+я говорю, что во всех других делах я о вас высокого мнения и мое
+уважение к вам велико и весьма искренне. Также, что бы ни случилось,
+я не забуду, что в течение многих месяцев вы, не ожидая и
+не прося никаких наград и преимущества для себя самого, работали
+и трудились день за днем ради пользы Общества и человечества
+в целом с единственной надеждой творить благо. И я прошу
+вас, добрый брат, не рассматривать мои простые замечания как
+упреки. Если я вступил в спор с вами, то это потому, что я был
+к этому вынужден, так как Чохан рассматривал их (ваши ''рекомендации'')
+как нечто совершенно беспрецедентное — как требования,
+к которым, с его позиции, не следует ни на миг прислушиваться.
+Хотя вы сейчас можете рассматривать выставленные против вас
+аргументы как «незаслуженные упреки», все же когда-нибудь
+вы сможете признать, что вы действительно «хотели необоснованных
+уступок». Ваши настойчивые предложения о том, чтобы
+''вам'' (а не кому-либо другому) было разрешено, если возможно,
+приобрести некий феноменальный дар, который можно было бы
+употребить для убеждения других, хотя и можно было принять —
+''в чисто буквальном смысле'' — за «рекомендацию на (мое) усмотрение»,
+а «''отнюдь не требование''», — все же любому, кто в состоянии
+читать между строк, они казались именно требованием. У меня
+все ваши письма, и едва ли среди них найдется хоть одно, которое
+не дышало бы духом решительного требования, ''заслуженной''
+просьбы, прошения о том, что ''заработано'' и отказ в удовлетворении
+чего дает право чувствовать себя обиженным. Несомненно,
+ваше намерение ''не'' было таковым, когда вы писали. Но таковы
+были ваши тайные мысли, и эти сокровенные чувства всегда
+обнаруживались Чоханом, чье имя вы упомянули несколько раз
+и который это заметил. Вы недооцениваете то, что получили
+до сих пор, по причине ''противоречий'' и неполноты. Я вас просил:
+делайте заметки о противоречиях, как вы их называете,
+начиная с тех, которые встречаются в наших первых аргументах
+относительно «за» и «против» существования Бога, и кончая
+предполагаемыми противоречиями в отношении «несчастных
+случаев» и «самоубийств». Затем пришлите их мне, и я докажу
+вам, что для человека, хорошо знающего всю доктрину, там нет ни
+одного противоречия. Странно обвинять человека, вполне владеющего
+своим умом, что в среду он писал одно, а в субботу или
+воскресенье почти все забыл и категорически себе противоречит!
+Не думаю, чтобы даже наша Е.П.Б. с ее до смешного ослабленной
+памятью могла быть повинна в столь полной забывчивости. По
+вашему мнению, «не стоит работать только для второстепенных
+умов». Вы предлагаете, следуя приведенному аргументу, или
+получить ''все'', или совершенно бросить эту работу, если вам
+не будет ''немедленно'' дана «система философии, способная выдержать
+разбор и критику таких людей, как Герберт Спенсер».
+На это я отвечаю, что вы грешите против множеств. Не среди
+гербертов спенсеров, дарвинов или джонов стюартов миллей
+следует искать те миллионы спиритуалистов, которые сейчас
+в интеллектуальном отношении пропадают, но они-то и составляют
+большинство «второстепенных умов». Если бы только
+вы имели терпение, вы получили бы все, что захотели, из нашей
+''спекулятивной'' философии, подразумевая под «спекулятивной»
+то, что она останется таковой для всех, за исключением, конечно,
+Адептов. Но в действительности, мой дорогой брат, вы не перегружены
+этой добродетелью. Однако я все же не понимаю, зачем
+вам унывать из-за этой ситуации.
+Что бы ни случилось, надеюсь, вы не будете негодовать по
+поводу дружеских истин, которые вы от нас услышали. Зачем
+вам это делать? Разве вы стали бы возмущаться голосом вашей
+совести, который шепчет вам, что временами вы бываете неразумно
+нетерпеливым и совсем не таким выдержанным, каким
+хотели бы быть? Правда, вы трудились для нашего дела без перерыва
+в течение многих месяцев и по различным направлениям,
+но вы не должны думать, что — ''если мы никогда не показывали, что знаем то, что вы делаете'', или никогда не высказывали нашей
+признательности и не благодарили вас за это в своих письмах, —
+то мы или неблагодарны, или намеренно игнорируем сделанное
+вами, поскольку в действительности это не так. Ибо, хотя никто
+не должен ожидать благодарности за исполнение своего долга
+перед человечеством и делом истины, ведь, в конце концов, кто
+трудится для других — трудится для самого себя, тем не менее,
+мой брат, я чувствую глубокую благодарность к вам за то, что
+вы сделали. Я по природе своей не склонен проявлять чувства,
+но надеюсь когда-нибудь доказать вам, что не являюсь таким
+неблагодарным, как вы думаете. И вы сами, хотя действительно
+были сдержанным в своих письмах ко мне, не жаловались на
+то, что вы называете слабыми местами и противоречиями в наших
+письмах, все же не зашли в своей сдержанности так далеко,
+чтобы предоставить времени и дальнейшим пояснениям решить,
+действительно ли это слабые места или только внешне кажутся
+такими. Вы жаловались Синнетту и вначале даже Ферну. Если бы
+только вы согласились на пять минут вообразить себя в положении
+туземного гуру и европейца-''челы'', вам вскоре стало бы ясно,
+какими чудовищными должны показаться такие отношения, как
+наши, туземному уму, и вы бы никогда не упрекнули никого за
+неуважение. Пожалуйста, поймите меня: я не жалуюсь, но уже
+сам факт, что вы обращаетесь ко мне как к «Учителю» в своих
+письмах, делает меня посмешищем в глазах всех наших ''Хутухт'',
+которые знают о наших взаимоотношениях. Я бы никогда не упомянул
+этого факта, но должен дать вам для прочтения письмо
+от Субба Роу, которое вложу в это письмо, полное извинений,
+а другое к Е.П.Б., столь же полное искренней правды, так как
+они оба являются челами или, вернее, учениками. Надеюсь,
+что этим я не совершаю нескромности, по западным понятиям.
+Пожалуйста, возвратите мне их после прочтения, заметив, что
+в них сказано. Это посылается вам строго конфиденциально
+и для вашего личного наставления. Из них вы узнаете, сколько
+вам, англичанам, надо ''изменить'' в Индии, прежде чем вы можете
+надеяться ''принести'' какую-нибудь пользу этой стране. Пока
+что я должен закончить письмо, повторяя вам еще раз уверения
+в моем искреннем уважении.
+<div align=right>''Ваш К.Х.''</div>
+[P.S.] Поверьте мне, вы слишком суровы и – несправедливы к Ферну.
+{{raw:t-ru-pool:Сноски}}