Рерих Е.И. - Дневник 1941.03.24

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
Перейти к навигации Перейти к поиску

Данные о записи

тетрадь № 52   •   том ЗУЖЭ № 18

Дата: 24.03.1941
Место: Наггар, «Урусвати»
Учителя: Учитель М. (+)
Рерихи: Рерих Е.И. (+)
Ещё участники:
Упомянуты: Мыслитель (+),
Урусвати (+)
серия: Записи Учения Живой Этики
запись в ОО:

Текст, выделенный синим цветом, вошёл в книги Учения Живой Этики первых изданий.
Текст, выделенный зелёным цветом, вошёл также в книги Учения Живой Этики издательства «Угунс» 2001 — 2020 гг. с учётом изменений и дополнений самой Е.И. Рерих.
Фразы, выделенные коричневым курсивом, принадлежат самой Е.И. Рерих и написаны в дневнике красными чернилами.
Дневник Елены Ивановны Рерих
Записи Учения Живой Этики
(Архив Амхерстского колледжа, Массачусетс, США)
24 марта 1941, понедельник

Урусвати знает, что для мышления о Надземном нужна торжественность, но она вспыхивает из представления о Надземном.
Хулители скажут: «Опять противоречие», – [но] они не понимают, что при огненности устремления многое обнаруживается почти одновременно, превышая даже быстроту Света.
Поистине, в пламенности заключается ларец всех возможностей.

Также люди не хотят понять, что нечто может совершаться в Тонком Мире, опережая земное претворение.
Урусвати знает, что такое расхождение Тонкого и плотного Мира может быть довольно значительным.
Оно может быть естественным, слагая дальнее земное действие, но могут оказываться сторонние обстоятельства, которые вторгнутся и разделят череду событий.
Море бушующее оказывается лучшим примером для сложности ритмов различных миров.

Люди не умеют ввести в жизнь представление о Тонком Мире, и тем самым они препятствуют эволюции.
Трудно показать земному сознанию, насколько Тонкий Мир зачинает события плотного мира.
Целые десятки лет могут лежать между событием Тонкого Мира и мира плотного, и, тем не менее, событие уже совершилось и стало непреложным.

Могут удивляться, почему некоторые события будут как бы маяками, определяющими многое последующее.
Но не забудем, что сложность нагромождений событий велика.
Она не поддаётся простому представлению, и кто решится утверждать, которое из событий наиболее значительно, где причины и где следствия?
Нужно упражняться в мышлении о Надземном.

Мыслитель говорил: «Глаз не усмотрел, ухо не услышало, но сердце знает, что нечто произошло».[1]

Нужно понять, что Мы вступаем в трудное время, но оно хранит и лучшие возможности.
Мы потрудимся для человечества – каждый может помочь.
Признательность Наша Урусвати за её тонкость понимания.


Сноски