Рерих Е.И. - Дневник 1936.07.19

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
Перейти к навигации Перейти к поиску

Данные о записи

тетрадь № 48   •   том ЗУЖЭ № 15

Дата: 19.07.1936
Место: Наггар, «Урусвати»
Учителя: Учитель М. (+)
Рерихи: Рерих Е.И. (+),
Рерих Н.К. (+),
Рерих Ю.Н. (+),
Рерих С.Н. (+)
Ещё участники:
Упомянуты: Майтрейя (+),
Кима А. (+),
Лорбер Я. (+),
Махон (+),
Ромский (+),
Тайная Доктрина (ЕИР) (+)
серия: Записи Учения Живой Этики
запись в ОО:

Текст, выделенный синим цветом, вошёл в книги Учения Живой Этики первых изданий.
Текст, выделенный зелёным цветом, вошёл также в книги Учения Живой Этики издательства «Угунс» 2001 — 2020 гг. с учётом изменений и дополнений самой Е.И. Рерих.
Фразы, выделенные коричневым курсивом, принадлежат самой Е.И. Рерих и написаны в дневнике красными чернилами.
Дневник Елены Ивановны Рерих
Записи Учения Живой Этики
(Архив Амхерстского колледжа, Массачусетс, США)
19 июля 1936, воскресенье

Безобразная мысль не породит прекрасного действия.
Когда говорю о красоте, прежде всего имею в виду красоту мысли.
Мысль имеет форму, значит, красота мысли должна быть понимаема во всех отношениях.
Человек не должен мыслить безобразно ради Космоса.

Вы знаете, что и в Тонком Мире происходят нагромождения безобразия.
Битва в Тонком Мире являет и подвиг, и отвратительные действия.
Ужасны условия Тонкого Мира, когда пространство отравляется чёрными снарядами.
Если земные взрывы потрясают твердь, то насколько разрушительнее действия тонких энергий.
О таком соотношении земного с Тонким Миром мало мыслят.
Если сказать земным языком – последствия тончайших энергий во много тысяч раз превосходят земные воздействия.
Они, конечно, отражаются на земных ощущениях, но многие объясняют их только дурной погодой.
В лучшем случае их приписывают солнечным пятнам или затмению.
Но дальше этого человечество не отваживается помыслить.[1]

Теперь др[угое].

Знание превыше всего. Каждый, кто принёс частицу знания, уже есть благодетель человечества. Каждый собравший искры знания будет подателем Света.

Научимся оберегать каждый шаг научного познавания. Пренебрежение к науке есть погружение во тьму. Каждый имеет право получить доступ к Учению.

Прочтите труд, насыщенный стремлением к Истине. Невежды сеют предубеждения, сами не давая себе труда даже прочесть книгу. Самый утвердительный труд называют отрицанием. Признание Высших Принципов считается самым ужасным кощунством. Истинно, предрассудок – плохой советник!

Но нельзя обойти все собранные познания. Не забудем принести признательность тем, кто жизнью своею запечатлел Знание.[2]

Можно воспользоваться сказанным как введением к «Тайной Доктрине».[3]

Вопросы.

Вл[адыка], кто такой Яков Лорбер? – Мы такого не знаем.

Нужно ли поддерживать с ним сношения? – Нет.

Анна Кима? – Немного лучше.

А третье лицо провизории[?]? – Не ценна.

Значит, их лучше не трогать? – Да.

И члены Р[ериховских] Общ[еств] не должны миссионерств[овать], но приветств[овать] лишь тех, кто к ним подходит? – Да.

Правильно ли, что Луна старше Солнца? – Отчасти правильно, ибо Луна – прошлая эволюция.

Как я понимаю, все планеты когда-то были Солнцем? – Да.

Но тогда и планеты нашей Солн[ечной] сист[емы] старше Солнца? – Но конгломерат энергий Солнца получил завязь давно.

Вл[адыка], что в Америке? – Все проволочки, но ввиду слабости сил приходится тянуть.

Вл[адыка], что с Ромским[?], видимо, он сам ещё не знает о возможностях свого предир.[?]? – Потому и прошу о единении. Мне тогда легче, хотя бы здесь.

Вл[адыка], не сказать ли Махону, что мы не можем платить ему? – Предупредить можно, что всё связано.

Вл[адыка], что будет с делами? – События помогут. События помогут пояснить, события очень сгущаются.

Спешу.


Сноски