Рерих Е.И. - Дневник 1933.02.12

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
Перейти к навигации Перейти к поиску

Данные о записи

тетрадь № 41   •   том ЗУЖЭ № 12

Дата: 12.02.1933
Место: Наггар, «Урусвати»
Учителя: Учитель М. (+)
Рерихи: Рерих Е.И. (+),
Рерих Н.К. (+),
Рерих Ю.Н. (+),
Рерих С.Н. (+)
Ещё участники:
Упомянуты: Майтрейя (+),
Св. Сергий (+),
Блаватская Е.П. (+),
Упасика (+),
Люмоу (+),
Американские сотрудники Рерихов (+),
Архат (+),
Mahatma Letters (+),
Secret Doctrine (+),
Круг 3 (+),
Круг 4 (+),
Литий (+)
серия: Записи Учения Живой Этики
запись в ОО:

Текст, выделенный синим цветом, вошёл в книги Учения Живой Этики первых изданий.
Текст, выделенный зелёным цветом, вошёл также в книги Учения Живой Этики издательства «Угунс» 2001 — 2020 гг. с учётом изменений и дополнений самой Е.И. Рерих.
Фразы, выделенные коричневым курсивом, принадлежат самой Е.И. Рерих и написаны в дневнике красными чернилами.
Дневник Елены Ивановны Рерих
Записи Учения Живой Этики
(Архив Амхерстского колледжа, Массачусетс, США)
12 февраля 1933, воскресенье

Магнетизирование воды теперь почти отставлено, но ещё недавно оно употреблялось как со светлою, так и с тёмною целью.
Смысл такого намагничивания ясен и ещё раз указывает на огненность этого процесса.
Для обезвреживания неизвестного напитка кубок покрывали рукою, полагая, что кожа даст признаки вредных веществ.
Также для намагничивания употребляли железистые и литиевые воды, но избегали всяких сернистых примесей.
Утверждение о передаче мысли через воду и елей уже упомянуто в древнейших Писаниях.
Молоко, ввиду его органических частиц, не употреблялось для магнетизации; в этом была ошибка, ибо молоко от известных коров очень пригодно.
Но в древности опасались бешенства и предпочитали избегать магнетизацию молока.[1]

Теперь др[угое].

Архат имеет качество не притуплять свои чувства.
Только огненным напряжением достигает Он этого трудного качества.
Можно это назвать каменным аскетизмом.
Аскелитность[2] собирает сердца людские.
Тот, о котором вы читали вчера
(Св. Сергий), знал это великое обострение чувств.
Каждый приходивший к нему находил неувядаемую свежесть сердца.
Не каким-то особым приёмом, но простым открытием сердца достигается это постоянное обострение.
Он никогда не жалел себя, и такое качество не было умственным, но сделалось природою.
Но сколько священнослужителей теряли накопленное от притупления, в силу каждодневности.
Каждодневность есть великий пробный камень.
Она открывает врата Вечности и утверждает Огонь.[3]

Теперь вопросы.

Очень ли отличались люди Третьего Круга от 4-го? – Почти такие же, они отличались внешностью, но смысл был высок.

Но они были Mindless?[4] – Совершенно так, ибо интуиция заменяла разум.
Разум может утверждать Огонь как сознательное восприятие.
Цель циклов – довести дух в полном сознании до Огненного Мира.
Не нужно волноваться, Я объясню совершенно спокойно.
Преступления бывших цивилизаций несравнимы с преступлениями настоящей[5].

Неужели люди 3-го Круга доходили и до физического состояния? – Они доходили не раз до этого уровня, но не могли удержаться на нём и вызывали катастрофу.
Часть их возвращалась к астральному состоянию, а прочие разрушались.
Происходило то же самое, что угрожает сейчас.
Именно, часть может, совершенствуясь, перейти в астральный мир, остальные разрушатся как космический отброс.

Неужели после высоких цивилизаций 3-го Круга нужно было снова возвращаться в 4-ом Круге к первобыт[ным] условиям и к стр[анным] способам размножения? – Но акт современного рождения не лучше По́том-рождённых.

В чём разница в эволюции Кругов? – Но разница в том, что в каждом Круге совершается более быстрая эволюция.

Как ужасно, что после сравнительно высокого развития приходится опять возвращаться в первобытн[ые] условия. – Но ведь и ребёнок-мудрец начинает с пелёнок.

Когда и в каком Круге могло наше человечество проходить через прочие царства Природы? – Они могли там пребывать до Кружных периодов или попадать в начале каждого Круга. Но и там можно найти то же самое (M[ahatma] Letters). Обиталища небесные так неисчислимы, потому сочетания так сложны.

Не есть ли фазы планеты сферы Тонкого Мира? – Да, вернее, сферы с их обитателями.

Как всё не закончено в «S[ecret] D[octrine]»?! – Ибо нужно было иметь ещё два тома, но люди предпочли мучить Упасику вместо того, чтобы дать ей работать спокойно.

Но разве нельзя было указать ей сосредоточиться на «S[ecret] Doctr[ine]» и оставить другую деятельность? – Но она стремилась к действию. Но даже Сергий не мог закончить монастырские школы.

Я ощущаю такую тоску, читая «S[ecret] D[octrine]». Как мало наше знание! – Тоска не от книг, но от тягости времени. Смута в Америке и на Востоке велика. Главное – сосредоточиться на делах. Лишь бы продержаться.

Что сказать в Америку? – Нужно держаться дружно в Америке и здесь. Здесь как фокус, и отражается по всему миру. Взрыв, который был третьего дня, вреден. Лишь бы продержаться. До июля не вижу лучших возможностей.

Вл[адыка], как быть со Св[ятославом], когда он приходит с обузами, ведь так понятно его состояние, и в то же время страшно углублять? – Лучше не отвечать: слушать и улыбаться, как Сергий с братией. Я готов объяснить – к воскресенью можно приготовить вопросы.

Очень прошу беречь здоровье.

От 16-го февр[аля] до 23-го время тяжкое.

Довольно.


Сноски


  1. Мир Огненный ч.1, 406. 1933.
  2. «Аскелитность можно перевести как несокрушимая твёрдость». – Из письма Е.И. Рерих от 28.01.1937.
  3. Мир Огненный ч.1, 407. 1933.
  4. Mindless (англ.) – лишённый разума.
  5. В рукописи Архив ЕИР-АК: «несравнимы преступлениями с настоящей».