Мнение Е.П. Блаватской об оккультном храме[1]
Опубликовано в журнале "Современная теософская мысль", 2023-2 (16)
Перевод с английского: О.В. Исаева
Констанция Вахтмейстер из Миннеаполиса, штат Миннесота, сказала на днях, что поскольку она была ежедневной спутницей и близким другом мадам Блаватской в течение последних шести лет её жизни, то:
«Мой долг протестовать против некоторых заявлений, появляющихся сейчас в ежедневной прессе относительно её предполагаемой поддержки “оккультного храма”. Много лет назад группа учеников Е.П.Б., в числе которых была и я, спросили Блаватскую: “Не следует ли нам собрать деньги и построить храм для изучения теософии и оккультизма”. Е.П.Б. ответила: “Ни в коем случае; такой храм привёл бы к церемониальной магии и, в конечном счёте, к чёрной магии.”
Мадам. Блаватской не нужен такой храм или школа. У неё были ученики по всему миру, и им она передавала знания об оккультных законах природы в том виде, в каком их преподал ей её учитель. Продвигаясь в русле её учения, некоторые из них в настоящее время достигли уровня развития, позволяющего им проверять утверждения Е.П. Блаватской относительно высших истин о человеке и вселенной. Их школа остаётся такой, какой мадам Блаватская её оставила: рассредоточенным [по всему миру – пер.] органом, работающим по методам, установленным Е.П.Б., и допуск в него не может быть получен через какой-либо “оккультный храм”. Чтобы отдать должное имени великого учителя, необходимо предать гласности это заявление».
Сноски
- ↑ Приводимая здесь небольшая заметка появилась 21 января 1897 года в газете «Ежедневный вестник Дьюбока» (The Dubuque Daily Herald, Дьюбок, Айова, США) под заголовком «Мнение мадам Блаватской» и подзаголовком «Подруга теософа рассказывает о её предполагаемой поддержке оккультного храма». Под «подругой» имеется в виду Констанция Вахтмейстер. – Ред.