Джадж У.К. - Аргумент в пользу перевоплощения

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
Перейти к навигации Перейти к поиску
Информация о произведении  
Понятия (+) • Личности (+) • Литература (+) • Иноязычные выражения (+) • Источники

A Б В Г Д E Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Щ Э Ю Я

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z1 2 3 4 5 6 7 8 9

Аргумент в пользу перевоплощения

Уильям Кван Джадж

(английский: William Quan Judge, Argument for Reincarnation)

(август 1891)

Публикации:

Читать оригинал:

Скачать:

Внешние ссылки:

ДАННЫЕ

Название для ссылок: Джадж У.К. - Аргумент в пользу перевоплощения
Кратко:

Уильям Кван Джадж
Аргумент в пользу перевоплощения
Перевод на русский: Фёдорова О.А.

Журналу «Путь» было предложено, чтобы теософы записывали любые встречающиеся им аргументы в поддержку учения о перевоплощении. Один из теософов приводит следующий аргумент: неизменность индивидуального характера и образа мышления кажется веским аргументом. Он также сообщает о том, что, когда он был молодым человеком, тридцать лет назад, он написал себе письмо с вопросами о Боге, природе и внутреннем человеке, и теперь, перечитав это письмо, он обнаружил, что оно почти точно выражает его нынешнее мнение. Также он считает, что внутренний характер любого человека проявляется в ранней юности и сохраняется в течение всей жизни; и так как у всех характеры разные, то должно быть перевоплощение для объяснения различий. Утверждение о том, что различия в характере обусловлены наследственностью, похоже, опровергается неизменностью основных черт характера, даже если, как нам известно, учёные считали бы наследственность достаточной для объяснения наших различий.

Другой теософ пишет: если бы наследственность объясняла, что всё происходящее в нашей жизни, заставляет нас чувствовать, что мы жили здесь раньше, то при разведении собак и лошадей проявлялись бы такие же большие различия, как и у людей. Но породистая собака принесёт помёт щенков от отца той же породы, у каждого из которых будет одинаковый характер, в то время, как в самых хорошо воспитанных семьях известно, что дети будут настолько отличаться друг от друга, что мы не можем предположить результат. Принимая во внимание возражения, выдвинутые относительно наследствен­ности, не следует, однако, забывать, что небольшое внимание было уделено тем случаям, когда наследственность не даёт объяснений.

Врождённые различия характеров, огромные различия в способностях, кажется, можно объяснить только перевоплощением. Обратите внимание, что у дикарей тот же мозг и то же тело, что и у нас, но характер и интеллект их не таков; они, по-видимому, являются неразвитыми эго, которые не способны заставить мозг работать в максимальной степени.