Джадж У.К. - Авторство Тайной доктрины

Многое было сказано о написании «Разоблачённой Изиды», а затем о «Тайной доктрине», написанных Е.П. Блаватской. Автор, пишущий для спиритических журналов, приложил немало труда, чтобы показать, сколько книг, по-видимому, цитирует первая работа, и после прочтения его дневников можно сделать вывод, что в распоряжении Е.П.Б. была огромная библиотека, и, конечно, в её доме, потому что она никогда не выходила на улицу, или что у неё были большие средства, чтобы копировать эти книги, или, наконец, что с помощью какого-то процесса или силы, неизвестных миру, она могла читать эти книги на расстоянии, как, например, книги из Ватикана в Риме и из Британского музея. В действительности было последнее. Когда она писала первую книгу, она жила в небольшой квартире, и у неё было очень мало сочинений под рукой, и все они были обычными сочинениями. Сама она очень часто рассказывала, как получала информацию из современных книг. Ни для кого это не было секретом, потому что те, кто был с ней рядом, видели изо дня в день, что она могла с лёгкостью поискать в астральном свете и выбрать то, что хотела. Но в первые дни она не говорила открыто, что ей, в действительности, помогали в этой работе Учителя, которые время от времени сообщали отдельные факты, которые она не могла получить иначе. В «Тайной доктрине», однако, не скрывается реальная помощь, и Е.П.Б. утверждает (как и многие из нас считают), что Учителя приложили руку к этому великому произведению. Письма, посланные мистеру Синнетту, сформировали почву для «Эзотерического буддизма», как и было задумано, но со временем стало ясно, что нужно было отодвинуть ещё немного завесы и устранить некоторые заблуждения; поэтому была написана «Тайная доктрина», и в основном самими Учителями, за исключением того, что Е.П.Б. занималась её подготовкой.

Некоторое время был чересчур явный обычай у тех людей, кто получал из рук Е.П.Б. слова и письма от её Учителей, тешить своё воображение тем, что она больше не соприкасается с первоначальным источником, и что, без сомнения, эти люди могли сами решать, какие мысли были от неё, а какие от Учителей. Но теперь пришло время предъявить свидетельство, выданное во время написания «Тайной доктрины» и подписанное Учителями, которые давали новые сведения в наших теософских книгах. Оно было отправлено тому, у кого тогда были некоторые сомнения, и тогда же были переданы его копии из того же источника другим людям для будущего пользования, то есть для нынешнего. В первом свидетельстве говорится:

«Для Гюббе Шлайдена (копия).

Интересно, достойна ли моя заметка занять почётное место среди приведённых документов, и на какую из особенностей «блаватско-подобной» манеры письма она окажется наиболее похожей? Настоящая заметка написана просто для того, чтобы убедить доктора в том, что «чем больше доказательств, тем меньше верят». Пусть он прислушается к моему совету, а не публикует эти два документа. Для собственного удовлетворения нижеподписавшийся с радостью заверяет его, что «Тайная доктрина», когда она будет готова, станет тройным произведением М∴, Упасики и наиболее скромного слуги доктора,

К.Х. S.E.C.»

На обороте были следующие слова, подписанные упомянутым выше Учителем:

«Если это может быть чем-то полезным или поможет д-ру Гюббе Шлайдену (в чём я сомневаюсь), я, скромный нижеподписавшийся факир, подтверждаю, что «Тайная доктрина» продиктована Упасике частично мной и частично моим братом К.Х.

М∴»

Через год после этого, когда у людей возникли некоторые сомнения, было отправлено ещё одно письмо (приводимое далее) одним из подписавшихся выше. Поскольку пророчество, высказанное в нём, сбылось, настало время опубликовать его для блага тех, кто знает, как воспринимать и понимать такие письма. Для посторонних всё это будет чепухой.

«Свидетельство, данное в прошлом году о том, что «Тайная доктрина», когда будет готова, станет тройным произведением Упасики, М∴ и моим, было правильным и является таковым, хотя некоторые сомневаются не только в приведённых в нём фактах, но и в подлинности послания, в котором оно содержалось. Перепишите его, а также сохраните копию вышеуказанного свидетельства. Вам они оба пригодятся в тот день, когда вы, без вашей на то просьбы, получите из рук того самого человека, которому было дано свидетельство, оригинал, с тем чтобы вы могли его переписать; и тогда вы сможете проверить правильность этой пересылаемой в данный момент копии. И тогда было бы хорошо указать тем, кто хочет знать, какие части «Тайной доктрины» были переписаны рукой Упасики на страницы книги, хотя и без кавычек, из моей собственной рукописи и, возможно от М∴, хотя последнее труднее сделать из-за редкости известных рукописей, принадлежащих ему и большого нашего незнания его стиля. Всё это и многое другое будет сочтено необходимым с течением времени, но вы вполне обучены, чтобы подождать.

К.Х.»

Один из сотрудников