Бюрократы, Администраторы интерфейса, smwadministrator, smwcurator, smweditor, Скрывающие, Администраторы, trusted
69 235
правок
Нет описания правки |
(+цитата из КТ) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
''Спрашивающий.'' Но если действия на материальном плане не приносят удовлетворения, то почему нужно исполнять свой долг и совершать их? | '''Спрашивающий.''' Но если действия на материальном плане не приносят удовлетворения, то почему нужно исполнять свой долг и совершать их? | ||
''Теософ.'' Прежде всего потому что, как учит наша философия, исполнение наших обязанностей — в первую очередь по отношению ко всем людям и уж затем в отношении самих себя — имеет целью достижение не своего личного счастья, а счастья других людей, и что справедливость должна осуществляться ради самой правды, а не ради того, что она может дать лично нам. Счастье или, скорее, удовлетворение, действительно может наступить вследствие исполнения долга, но оно — не мотив для его исполнения, и не должно быть таковым. | '''Теософ.''' Прежде всего потому что, как учит наша философия, исполнение наших обязанностей — в первую очередь по отношению ко всем людям и уж затем в отношении самих себя — имеет целью достижение не своего личного счастья, а счастья других людей, и что справедливость должна осуществляться ради самой правды, а не ради того, что она может дать лично нам. Счастье или, скорее, удовлетворение, действительно может наступить вследствие исполнения долга, но оно — не мотив для его исполнения, и не должно быть таковым. | ||
''Спрашивающий.'' Что именно вы понимаете под словом "долг" в теософии? Это, вероятно, не христианский долг, который проповедовал Иисус и его апостолы, ведь вы их не признаёте? | '''Спрашивающий.''' Что именно вы понимаете под словом "долг" в теософии? Это, вероятно, не христианский долг, который проповедовал Иисус и его апостолы, ведь вы их не признаёте? | ||
''Теософ.'' Вы опять ошибаетесь. То, что вы называете "долгом христианина", прививалось каждым великим религиозным и нравственным реформатором за века до христианской эры. В древности обо всём великом, возвышенном, героическом не только говорилось и проповедовалось с кафедр, как в наше время, — это ''претворялось в жизнь'', и иногда даже целыми народами. История буддийской реформы полна благороднейших и героически самоотверженных поступков. Заповедь: "Быть едиными в сострадании друг к другу; любить как братья, быть милосердными, быть учтивыми, не воздавая злом за зло и не отвечая бранью на брань, но напротив — благословляя" — практически выполнялась последователями Будды за несколько веков до апостола Петра. Этика христианства, вне всяких сомнений, возвышенна; но также несомненно и то, что она не нова и берёт своё начало от "долга языческого". | '''Теософ.''' Вы опять ошибаетесь. То, что вы называете "долгом христианина", прививалось каждым великим религиозным и нравственным реформатором за века до христианской эры. В древности обо всём великом, возвышенном, героическом не только говорилось и проповедовалось с кафедр, как в наше время, — это ''претворялось в жизнь'', и иногда даже целыми народами. История буддийской реформы полна благороднейших и героически самоотверженных поступков. Заповедь: "Быть едиными в сострадании друг к другу; любить как братья, быть милосердными, быть учтивыми, не воздавая злом за зло и не отвечая бранью на брань, но напротив — благословляя" — практически выполнялась последователями Будды за несколько веков до апостола Петра. Этика христианства, вне всяких сомнений, возвышенна; но также несомненно и то, что она не нова и берёт своё начало от "долга языческого". | ||
''Спрашивающий.'' И как бы вы в общем определили эти "обязанности", или "долг"? Как вы их понимаете? | '''Спрашивающий.''' И как бы вы в общем определили эти "обязанности", или "долг"? Как вы их понимаете? | ||
''Теософ.'' Долг, или обязанность, — это то, что мы должны человечеству — нашим товарищам, соседям, семье, и, в особенности, всем тем, кто беднее и беспомощнее нас. Оставаясь неоплаченным в течение жизни, он делает нас духовными должниками и нравственными банкротами в нашем следующем воплощении. Теософия — это квинтэссенция ''долга''. | '''Теософ.''' Долг, или обязанность, — это то, что мы должны человечеству — нашим товарищам, соседям, семье, и, в особенности, всем тем, кто беднее и беспомощнее нас. Оставаясь неоплаченным в течение жизни, он делает нас духовными должниками и нравственными банкротами в нашем следующем воплощении. Теософия — это квинтэссенция ''долга''. | ||
''Спрашивающий.'' Таково и христианство, когда оно правильно понято и проводится на практике. | '''Спрашивающий.''' Таково и христианство, когда оно правильно понято и проводится на практике. | ||
''Теософ.'' Вне всякого сомнения; но не практикуйся оно лишь на словах, теософии почти нечего было бы делать среди христиан. К несчастью, это этика лишь на словах. Тех, кто исполняет свой долг по отношению ко всем людям, и исполняет его исключительно ради самого долга, — единицы; еще меньше тех, кто исполняет свой долг, довольствуясь радостью своего собственного тайного сознания. | '''Теософ.''' Вне всякого сомнения; но не практикуйся оно лишь на словах, теософии почти нечего было бы делать среди христиан. К несчастью, это этика лишь на словах. Тех, кто исполняет свой долг по отношению ко всем людям, и исполняет его исключительно ради самого долга, — единицы; еще меньше тех, кто исполняет свой долг, довольствуясь радостью своего собственного тайного сознания. | ||
:Публичный глас похвал, | {{raw:t-ru-pool:Стих|название=|стих=Публичный глас похвал, | ||
Что добродетель чтит и награждает, — | |||
|подпись=}} | |||
вот что ставят превыше всего "всемирно известные" филантропы. Современная этика прекрасна, когда читаешь и слышишь разговоры о ней, но что такое слова, если они не становятся делами? Итак, если вы спрашиваете меня о том, как мы понимаем долг теософа — практически и с учётом кармы, — я отвечу вам: наш долг состоит в том, чтобы безропотно, до последней капли пить чашу жизни, что бы она ни хранила в себе; срывать розы жизни лишь для того, чтобы их благоуханием могли насладиться ''другие'', самим же довольствоваться лишь шипами, если им нельзя насладиться, не лишив этого аромата кого-либо другого. | вот что ставят превыше всего "всемирно известные" филантропы. Современная этика прекрасна, когда читаешь и слышишь разговоры о ней, но что такое слова, если они не становятся делами? Итак, если вы спрашиваете меня о том, как мы понимаем долг теософа — практически и с учётом кармы, — я отвечу вам: наш долг состоит в том, чтобы безропотно, до последней капли пить чашу жизни, что бы она ни хранила в себе; срывать розы жизни лишь для того, чтобы их благоуханием могли насладиться ''другие'', самим же довольствоваться лишь шипами, если им нельзя насладиться, не лишив этого аромата кого-либо другого. | ||
''Спрашивающий.'' Всё это весьма туманно. Что же вы делаете сверх того, что делают христиане? | '''Спрашивающий.''' Всё это весьма туманно. Что же вы делаете сверх того, что делают христиане? | ||
''Теософ.'' Дело не в том, что делаем мы, члены Теософического Общества — хотя некоторые из нас стараются сделать всё возможное — а в том, насколько дальше теософия ведет к добру, чем современное христианство. Я говорю: ''действие'', энергичное действие, вместо простых намерений и разговоров. Человек может быть таким, каким ему угодно, самым что ни на есть земным, эгоистичным и жестокосердным, даже отъявленным мошенником, и это не помешает ему называть себя христианином и другим считать его таковым. Но ни один теософ не имеет права называться теософом, если он в полной мере не усвоит правоту трюизма Карлайла<ref | '''Теософ.''' Дело не в том, что делаем мы, члены Теософического Общества — хотя некоторые из нас стараются сделать всё возможное — а в том, насколько дальше теософия ведет к добру, чем современное христианство. Я говорю: ''действие'', энергичное действие, вместо простых намерений и разговоров. Человек может быть таким, каким ему угодно, самым что ни на есть земным, эгоистичным и жестокосердным, даже отъявленным мошенником, и это не помешает ему называть себя христианином и другим считать его таковым. Но ни один теософ не имеет права называться теософом, если он в полной мере не усвоит правоту трюизма Карлайла<ref>Карлайл, Томас (1795-1881) — английский философ, писатель и историк — прим. ред.</ref>: "Целью человека является ''действие'', но не ''мысль'', какой бы благородной она ни была", — и если он не приведет свою ежедневную жизнь в соответствие с этой истиной. Исповедание истины ещё не означает жизнь по ней; и чем прекраснее и великолепнее эта истина звучит, чем громче говорится о добродетели и долге вместо практики их в жизни, — тем сильнее она будет напоминать плод Мёртвого моря. ''Лицемерие'' — один из самых отвратительных пороков, и он является самой характерной чертой величайшей протестантской страны нашего столетия — Англии. | ||
''Спрашивающий.'' Что вы считаете долгом по отношению ко всему человечеству? | '''Спрашивающий.''' Что вы считаете долгом по отношению ко всему человечеству? | ||
''Теософ.'' Полное признание равных прав и привилегий для всех, без различия расы, цвета кожи, социального положения или происхождения. | '''Теософ.''' Полное признание равных прав и привилегий для всех, без различия расы, цвета кожи, социального положения или происхождения. | ||
''Спрашивающий.'' Когда, по вашему мнению, этот долг не исполняется? | '''Спрашивающий.''' Когда, по вашему мнению, этот долг не исполняется? | ||
''Теософ.'' Когда совершается малейшее посягательство на права другого — будь то человек или народ; когда мы хоть в какой-то степени неспособны проявить к нему ту же справедливость, доброту, внимание и милосердие, каких желаем для себя. Вся нынешняя политическая система построена на забвении этих прав и на самом яростном утверждении национального эгоизма. Французы говорят: "Каков хозяин, таков и слуга"; им следовало бы добавить: "Какова национальная политика, таковы и граждане". | '''Теософ.''' Когда совершается малейшее посягательство на права другого — будь то человек или народ; когда мы хоть в какой-то степени неспособны проявить к нему ту же справедливость, доброту, внимание и милосердие, каких желаем для себя. Вся нынешняя политическая система построена на забвении этих прав и на самом яростном утверждении национального эгоизма. Французы говорят: "Каков хозяин, таков и слуга"; им следовало бы добавить: "Какова национальная политика, таковы и граждане". | ||
{{raw:t-ru-pool:Пропущено}} | |||
'''Спрашивающий.''' Значит, вы считаете самопожертвование долгом? | |||
'''Теософ.''' Считаем; и объясняем это, показывая, что альтруизм является неотъемлемой частью саморазвития. Но мы должны различать. Человек не вправе морить себя голодом ''до смерти'' ради того, чтобы кто-то другой мог иметь пищу, если не очевидно, что жизнь этого другого человека более полезна для многих, чем его собственная. Но его долг — жертвовать своими удобствами и трудиться для других, если они не в состоянии работать сами. Его долг — отдать то, что всецело принадлежит ему и не может никому, кроме него, принести пользы до тех пор, пока он эгоистично удерживает это от остальных. Теософия учит самоотречению, но она не учит необдуманному и бесполезному самопожертвованию и отнюдь не оправдывает фанатизм. | |||
'''Спрашивающий.''' Но как нам достичь такого возвышенного состояния? | |||
'''Теософ.''' Просвещенным применением наших заповедей на практике. Используя свой высший разум, духовную интуицию и нравственное чувство, а также следуя велениям того, что мы называем "тихим голосом" нашей совести, который и есть голос нашего "Я", и говорит в нас громче землетрясений и громов Иеговы, в которых "нет Господа". | |||
'''Спрашивающий.''' Если таков наш долг по отношению к человечеству в целом, то что вы понимаете под долгом в отношении наших близких? | |||
'''Теософ.''' То же самое плюс те обязанности, которые накладываются семейными узами. | |||
'''Спрашивающий.''' Значит это неправда, когда говорят, что человек вступает в Теософическое Общество не раньше, чем начнёт постепенно отдаляться от жены, детей и семейного долга? | |||
'''Теософ.''' Это безосновательная клевета, как и многое другое. Первый долг теософа — исполнять свои обязанности по отношению ко ''всем'' людям, а в особенности — к тем, с кем он связан ''особыми'' обязательствами, потому что он либо добровольно возложил их на себя, как брачные узы, либо потому, что судьба связала его с ними — я имею в виду долг по отношению к родителям или близким родственникам. | |||
'''Спрашивающий.''' А в чём долг теософа перед самим собой? | |||
'''Теософ.''' Покорять своё низшее "я", чтобы им управляло Высшее "Я". Очищаться внутренне и нравственно, не бояться никого и ничего, кроме суда своей собственной совести. Избегать половинчатости — если теософ считает что-либо правильным, пусть делает это открыто и смело, если же считает неверным — пусть вообще никогда не касается этого. Долг теософа — облегчать свою ношу размышлением над мудрым афоризмом Эпиктета: "Не уклоняйтесь от своего долга, ''каким бы пустым порицаниям ни подвергал вас глупый мир'', поскольку суждения его не в вашей власти и, следовательно, нисколько не должны заботить вас". | |||
{{Подпись-ЕПБ-КТ|XII}} | {{Подпись-ЕПБ-КТ|XII}} | ||
{{raw:t-ru-pool:Сноски}} | |||
-- | |||
[[Категория:Этика]] | [[Категория: Этика]] |
правок