Перейти к содержанию

Долг: различия между версиями

+цитата из КТ
Нет описания правки
(+цитата из КТ)
Строка 1: Строка 1:
''Спрашивающий.'' Но если действия на материальном плане не приносят удовлетворения, то почему нужно исполнять свой долг и совершать их?  
'''Спрашивающий.''' Но если действия на материальном плане не приносят удовлетворения, то почему нужно исполнять свой долг и совершать их?  


''Теософ.'' Прежде всего потому что, как учит наша философия, исполнение наших обязанностей — в первую очередь по отношению ко всем людям и уж затем в отношении самих себя — имеет целью достижение не своего личного счастья, а счастья других людей, и что справедливость должна осуществляться ради самой правды, а не ради того, что она может дать лично нам. Счастье или, скорее, удовлетворение, действительно может наступить вследствие исполнения долга, но оно — не мотив для его исполнения, и не должно быть таковым.  
'''Теософ.''' Прежде всего потому что, как учит наша философия, исполнение наших обязанностей — в первую очередь по отношению ко всем людям и уж затем в отношении самих себя — имеет целью достижение не своего личного счастья, а счастья других людей, и что справедливость должна осуществляться ради самой правды, а не ради того, что она может дать лично нам. Счастье или, скорее, удовлетворение, действительно может наступить вследствие исполнения долга, но оно — не мотив для его исполнения, и не должно быть таковым.  


''Спрашивающий.'' Что именно вы понимаете под словом "долг" в теософии? Это, вероятно, не христианский долг, который проповедовал Иисус и его апостолы, ведь вы их не признаёте?  
'''Спрашивающий.''' Что именно вы понимаете под словом "долг" в теософии? Это, вероятно, не христианский долг, который проповедовал Иисус и его апостолы, ведь вы их не признаёте?  


''Теософ.'' Вы опять ошибаетесь. То, что вы называете "долгом христианина", прививалось каждым великим религиозным и нравственным реформатором за века до христианской эры. В древности обо всём великом, возвышенном, героическом не только говорилось и проповедовалось с кафедр, как в наше время, — это ''претворялось в жизнь'', и иногда даже целыми народами. История буддийской реформы полна благороднейших и героически самоотверженных поступков. Заповедь: "Быть едиными в сострадании друг к другу; любить как братья, быть милосердными, быть учтивыми, не воздавая злом за зло и не отвечая бранью на брань, но напротив — благословляя" — практически выполнялась последователями Будды за несколько веков до апостола Петра. Этика христианства, вне всяких сомнений, возвышенна; но также несомненно и то, что она не нова и берёт своё начало от "долга языческого".  
'''Теософ.''' Вы опять ошибаетесь. То, что вы называете "долгом христианина", прививалось каждым великим религиозным и нравственным реформатором за века до христианской эры. В древности обо всём великом, возвышенном, героическом не только говорилось и проповедовалось с кафедр, как в наше время, — это ''претворялось в жизнь'', и иногда даже целыми народами. История буддийской реформы полна благороднейших и героически самоотверженных поступков. Заповедь: "Быть едиными в сострадании друг к другу; любить как братья, быть милосердными, быть учтивыми, не воздавая злом за зло и не отвечая бранью на брань, но напротив — благословляя" — практически выполнялась последователями Будды за несколько веков до апостола Петра. Этика христианства, вне всяких сомнений, возвышенна; но также несомненно и то, что она не нова и берёт своё начало от "долга языческого".  


''Спрашивающий.'' И как бы вы в общем определили эти "обязанности", или "долг"? Как вы их понимаете?  
'''Спрашивающий.''' И как бы вы в общем определили эти "обязанности", или "долг"? Как вы их понимаете?  


''Теософ.'' Долг, или обязанность, — это то, что мы должны человечеству — нашим товарищам, соседям, семье, и, в особенности, всем тем, кто беднее и беспомощнее нас. Оставаясь неоплаченным в течение жизни, он делает нас духовными должниками и нравственными банкротами в нашем следующем воплощении. Теософия — это квинтэссенция ''долга''.  
'''Теософ.''' Долг, или обязанность, — это то, что мы должны человечеству — нашим товарищам, соседям, семье, и, в особенности, всем тем, кто беднее и беспомощнее нас. Оставаясь неоплаченным в течение жизни, он делает нас духовными должниками и нравственными банкротами в нашем следующем воплощении. Теософия — это квинтэссенция ''долга''.  


''Спрашивающий.'' Таково и христианство, когда оно правильно понято и проводится на практике.  
'''Спрашивающий.''' Таково и христианство, когда оно правильно понято и проводится на практике.  


''Теософ.'' Вне всякого сомнения; но не практикуйся оно лишь на словах, теософии почти нечего было бы делать среди христиан. К несчастью, это этика лишь на словах. Тех, кто исполняет свой долг по отношению ко всем людям, и исполняет его исключительно ради самого долга, — единицы; еще меньше тех, кто исполняет свой долг, довольствуясь радостью своего собственного тайного сознания.  
'''Теософ.''' Вне всякого сомнения; но не практикуйся оно лишь на словах, теософии почти нечего было бы делать среди христиан. К несчастью, это этика лишь на словах. Тех, кто исполняет свой долг по отношению ко всем людям, и исполняет его исключительно ради самого долга, — единицы; еще меньше тех, кто исполняет свой долг, довольствуясь радостью своего собственного тайного сознания.  


:Публичный глас похвал,:Что добродетель чтит и награждает, —
{{raw:t-ru-pool:Стих|название=|стих=Публичный глас похвал,


Что добродетель чтит и награждает, —
|подпись=}}
вот что ставят превыше всего "всемирно известные" филантропы. Современная этика прекрасна, когда читаешь и слышишь разговоры о ней, но что такое слова, если они не становятся делами? Итак, если вы спрашиваете меня о том, как мы понимаем долг теософа — практически и с учётом кармы, — я отвечу вам: наш долг состоит в том, чтобы безропотно, до последней капли пить чашу жизни, что бы она ни хранила в себе; срывать розы жизни лишь для того, чтобы их благоуханием могли насладиться ''другие'', самим же довольствоваться лишь шипами, если им нельзя насладиться, не лишив этого аромата кого-либо другого.  
вот что ставят превыше всего "всемирно известные" филантропы. Современная этика прекрасна, когда читаешь и слышишь разговоры о ней, но что такое слова, если они не становятся делами? Итак, если вы спрашиваете меня о том, как мы понимаем долг теософа — практически и с учётом кармы, — я отвечу вам: наш долг состоит в том, чтобы безропотно, до последней капли пить чашу жизни, что бы она ни хранила в себе; срывать розы жизни лишь для того, чтобы их благоуханием могли насладиться ''другие'', самим же довольствоваться лишь шипами, если им нельзя насладиться, не лишив этого аромата кого-либо другого.  


''Спрашивающий.'' Всё это весьма туманно. Что же вы делаете сверх того, что делают христиане?  
'''Спрашивающий.''' Всё это весьма туманно. Что же вы делаете сверх того, что делают христиане?  


''Теософ.'' Дело не в том, что делаем мы, члены Теософического Общества — хотя некоторые из нас стараются сделать всё возможное — а в том, насколько дальше теософия ведет к добру, чем современное христианство. Я говорю: ''действие'', энергичное действие, вместо простых намерений и разговоров. Человек может быть таким, каким ему угодно, самым что ни на есть земным, эгоистичным и жестокосердным, даже отъявленным мошенником, и это не помешает ему называть себя христианином и другим считать его таковым. Но ни один теософ не имеет права называться теософом, если он в полной мере не усвоит правоту трюизма Карлайла<ref name="ftn0">Карлайл, Томас (1795-1881) — английский философ, писатель и историк — прим. ред.</ref>: "Целью человека является ''действие'', но не ''мысль'', какой бы благородной она ни была", — и если он не приведет свою ежедневную жизнь в соответствие с этой истиной. Исповедание истины ещё не означает жизнь по ней; и чем прекраснее и великолепнее эта истина звучит, чем громче говорится о добродетели и долге вместо практики их в жизни, — тем сильнее она будет напоминать плод Мёртвого моря. ''Лицемерие'' — один из самых отвратительных пороков, и он является самой характерной чертой величайшей протестантской страны нашего столетия — Англии.  
'''Теософ.''' Дело не в том, что делаем мы, члены Теософического Общества — хотя некоторые из нас стараются сделать всё возможное — а в том, насколько дальше теософия ведет к добру, чем современное христианство. Я говорю: ''действие'', энергичное действие, вместо простых намерений и разговоров. Человек может быть таким, каким ему угодно, самым что ни на есть земным, эгоистичным и жестокосердным, даже отъявленным мошенником, и это не помешает ему называть себя христианином и другим считать его таковым. Но ни один теософ не имеет права называться теософом, если он в полной мере не усвоит правоту трюизма Карлайла<ref>Карлайл, Томас (1795-1881) — английский философ, писатель и историк — прим. ред.</ref>: "Целью человека является ''действие'', но не ''мысль'', какой бы благородной она ни была", — и если он не приведет свою ежедневную жизнь в соответствие с этой истиной. Исповедание истины ещё не означает жизнь по ней; и чем прекраснее и великолепнее эта истина звучит, чем громче говорится о добродетели и долге вместо практики их в жизни, — тем сильнее она будет напоминать плод Мёртвого моря. ''Лицемерие'' — один из самых отвратительных пороков, и он является самой характерной чертой величайшей протестантской страны нашего столетия — Англии.  


''Спрашивающий.'' Что вы считаете долгом по отношению ко всему человечеству?  
'''Спрашивающий.''' Что вы считаете долгом по отношению ко всему человечеству?  


''Теософ.'' Полное признание равных прав и привилегий для всех, без различия расы, цвета кожи, социального положения или происхождения.  
'''Теософ.''' Полное признание равных прав и привилегий для всех, без различия расы, цвета кожи, социального положения или происхождения.  


''Спрашивающий.'' Когда, по вашему мнению, этот долг не исполняется?  
'''Спрашивающий.''' Когда, по вашему мнению, этот долг не исполняется?  


''Теософ.'' Когда совершается малейшее посягательство на права другого — будь то человек или народ; когда мы хоть в какой-то степени неспособны проявить к нему ту же справедливость, доброту, внимание и милосердие, каких желаем для себя. Вся нынешняя политическая система построена на забвении этих прав и на самом яростном утверждении национального эгоизма. Французы говорят: "Каков хозяин, таков и слуга"; им следовало бы добавить: "Какова национальная политика, таковы и граждане".  
'''Теософ.''' Когда совершается малейшее посягательство на права другого — будь то человек или народ; когда мы хоть в какой-то степени неспособны проявить к нему ту же справедливость, доброту, внимание и милосердие, каких желаем для себя. Вся нынешняя политическая система построена на забвении этих прав и на самом яростном утверждении национального эгоизма. Французы говорят: "Каков хозяин, таков и слуга"; им следовало бы добавить: "Какова национальная политика, таковы и граждане".
 
{{raw:t-ru-pool:Пропущено}}
 
'''Спрашивающий.''' Значит, вы считаете самопожертвование долгом?
 
'''Теософ.''' Считаем; и объясняем это, показывая, что альтруизм является неотъемлемой частью саморазвития. Но мы должны различать. Человек не вправе морить себя голодом ''до смерти'' ради того, чтобы кто-то другой мог иметь пищу, если не очевидно, что жизнь этого другого человека более полезна для многих, чем его собственная. Но его долг — жертвовать своими удобствами и трудиться для других, если они не в состоянии работать сами. Его долг — отдать то, что всецело принадлежит ему и не может никому, кроме него, принести пользы до тех пор, пока он эгоистично удерживает это от остальных. Теософия учит самоотречению, но она не учит необдуманному и бесполезному самопожертвованию и отнюдь не оправдывает фанатизм.
 
'''Спрашивающий.''' Но как нам достичь такого возвышенного состояния?
 
'''Теософ.''' Просвещенным применением наших заповедей на практике. Используя свой высший разум, духовную интуицию и нравственное чувство, а также следуя велениям того, что мы называем "тихим голосом" нашей совести, который и есть голос нашего "Я", и говорит в нас громче землетрясений и громов Иеговы, в которых "нет Господа".
 
'''Спрашивающий.''' Если таков наш долг по отношению к человечеству в целом, то что вы понимаете под долгом в отношении наших близких?
 
'''Теософ.''' То же самое плюс те обязанности, которые накладываются семейными узами.
 
'''Спрашивающий.''' Значит это неправда, когда говорят, что человек вступает в Теософическое Общество не раньше, чем начнёт постепенно отдаляться от жены, детей и семейного долга?
 
'''Теософ.''' Это безосновательная клевета, как и многое другое. Первый долг теософа — исполнять свои обязанности по отношению ко ''всем'' людям, а в особенности — к тем, с кем он связан ''особыми'' обязательствами, потому что он либо добровольно возложил их на себя, как брачные узы, либо потому, что судьба связала его с ними — я имею в виду долг по отношению к родителям или близким родственникам.
 
'''Спрашивающий.''' А в чём долг теософа перед самим собой?
 
'''Теософ.''' Покорять своё низшее "я", чтобы им управляло Высшее "Я". Очищаться внутренне и нравственно, не бояться никого и ничего, кроме суда своей собственной совести. Избегать половинчатости — если теософ считает что-либо правильным, пусть делает это открыто и смело, если же считает неверным — пусть вообще никогда не касается этого. Долг теософа — облегчать свою ношу размышлением над мудрым афоризмом Эпиктета: "Не уклоняйтесь от своего долга, ''каким бы пустым порицаниям ни подвергал вас глупый мир'', поскольку суждения его не в вашей власти и, следовательно, нисколько не должны заботить вас".  


{{Подпись-ЕПБ-КТ|XII}}
{{Подпись-ЕПБ-КТ|XII}}


'''Сноски'''
{{raw:t-ru-pool:Сноски}}
----
<references/>


[[Категория:Этика]]
[[Категория: Этика]]