Изменения

Перейти к навигации Перейти к поиску
Нет описания правки
Строка 145: Строка 145:     
{{Комментарий Редактора|Эзотерический характер евангелий}}
 
{{Комментарий Редактора|Эзотерический характер евангелий}}
 +
 +
Будда никоим образом не противоречит Христу, а Христос — Будде. Греческое слово «Христос» про­ис­ходит от глагола «хрисо» —'' мазать'','' помазывать'','' освящать'' — и означает «помазанник». А слово «Хрес­тос»* существовало, как явствует из древних надписей, еще за несколько тысячелетий до христи­ан­ской эры. Жаколио*, возможно, глуп и во многом обманщик и хвастун — ведь он француз; однако относительно этимологии словосочетания ''Езеус-Криш­на'' он прав. Оно означает «чистая сущность», то есть Бо­жественный Дух; и если слово «крист» на сан­скрите означает «черный», то смысл слова «Христос» — неч­то, ведущее свое происхождение от Божества, то есть Бо­­жественная Сущность, что и пытается доказать Жа­­колио.
 +
 +
Я мало читала этого автора и не люблю его за лживость; он высказывает неприятные и неверные суждения по поводу высоконравственного буддий­ского духовенства, которое он в своей ненависти ко всему церковному ставит на одну доску с католическими священниками.
 +
 +
Однако свои доказательства я беру не у пусто­бреха Жаколио, а черпаю их из древнейших манускриптов Центральной Индии и Цейлона, из «Книги мертвых» и надписей времен четвертой и седьмой династий еги­петских фараонов.
 +
 +
Хрестос — это слово, тождественное слову «Оннофр» (одно из имен Озириса); оно подразумевает также Божественную сущность, сострадание и любовь. Все древнейшие философы утверждают, что эта «сущность» — бессмертный Дух, частица безбрежного, безначального океана, именуемого Богом, искра, отделяющаяся от Божества при рождении каждого человека; что она призвана защищать нас в течение всей земной жизни, а после смерти тела, слившись в гармонии с душою («периспиритом»*), сделать человека бессмертным — или, если человек всю жизнь вел себя, как животное, разорвать духовную нить, связывающую животную душу (индивидуальный ра­зум) с бессмертным духом, ос­тавив животную сущность на милость элементов, составляющих ее субъ­ективное бытие; после чего, со­гласно закону'' per­petuum mobile'', душа, или эго, бывшего человека со временем должна неминуемо распасться,'' etre annihilee<ref name="ftn49">''уничтожиться (франц.).''</ref>.
 +
 +
Именно этот наш бессмертный дух мы всегда на­зывали словом «Хрестос» или «Христос». Следует ли нам согласиться с доктором Мюллером — епископом, прослывшим здесь блестящим оратором, что во время пребывания Христа на земле, а не на Небесах, вся Вселенная осталась без Бога? Что незримый мир пустовал, оставшись без правителя, подобно Франции в периоды анархии? Это вопрос чистой логики, гамлетовское «быть или не быть». Либо'' вся'' сущность Божества сконцентрировалась в Христе — тогда прав Мюллер и нигде больше не было другого Бога, либо только часть Великого Вселенского Духа снизошла в Иисуса — и тогда правы мы, теософы. Дух Света воплотился в Христе, но это было не в первый и не в последний раз от сотворения мира, ибо по существу этот Дух был тождествен бессмертному Духу каждого человека, с тою лишь разницей, что все про­чие люди были более или менее грешны, а Христос — нет. Его избрал Божественный Дух, чтобы снизойти в Него, а не просто опекать и защищать с более или менее близкого расстояния. Он спустился ради искупления грехов рода человеческого или, точнее, ради спасения грядущих поколений людей, которые позабыли других Спасителей, являвшихся в иные эпохи и в иных краях.
 +
 +
{{Подпись-ЕПБ-Письмо|Фадеевой|3}}
    
----
 
----

Навигация