Гомункул

В таком случае, почему же исторический человек не может быть результатом изменений, совершившихся в предсуществовавшем и предисторическом виде человека, даже если мы предположим в интересах обсуждения, что в нём нет ничего, что бы переживало или жило независимо от его физического строения? Но это не так! Ибо, когда нам говорят, что «органические субстанции производятся в лаборатории посредством того, что мы могли бы назвать буквально «искусственной эволюцией» («Принципы биологии», добавление, стр. 482), – мы отвечаем выдающемуся английскому философу, что алхимики и великие адепты делали всё это и, на самом деле, гораздо больше, много раньше попыток химиков «построить из разъединённых элементов сложные комбинации». Гомункулы Парацельса есть факт в алхимии и, вероятно, станут таким и в химии, и тогда чудовище Франкенштейна из сочинения г-жи Шелли будет рассматриваться, как пророчество. Но ни один химик или алхимик никогда не сможет одарить подобное чудовище ничем иным, нежели животным инстинктом, если только он не сделает того, что, как сказано, сделали «Прародители», а именно, не оставит своё собственное физическое тело и не воплотится в «пустую форму». Но даже это будет искусственным, но не естественным человеком, ибо наши «прародители» должны были в течение вечной эволюции стать богами, прежде чем они стали людьми.

Источник: Блаватская Е.П., «Тайная доктрина», т. 2, ч. 1, ст. 11, шл. 44, гл. Циклопические_развалины..., стр. 349