Перейти к содержанию

Тайная Доктрина: различия между версиями

нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 21: Строка 21:
Да, конечно.  
Да, конечно.  


– ''Сколько лет была Бл[аватская] в Братстве?'' – Три года.
– ''Сколько лет была Блаватская в Братстве?'' – Три года.


– ''Судя по указаниям в книгах, гораздо дольше.'' – Была в контакте.  
– ''Судя по указаниям в книгах, гораздо дольше.'' – Была в контакте.  


– ''Совершенно непонятно, как один человек мог собрать все сведения, заключ[ённые] в «S[ecret] D[octrine]»?'' – Мы указывали область, она сама писала или просила друзей.
– ''Совершенно непонятно, как один человек мог собрать все сведения, заключённые в «S[ecret Doctrine»?'' – Мы указывали область, она сама писала или просила друзей.


– ''Которые стран[ицы] написаны М[ахатмой] М[орией]?'' – Узнаешь, конечно. Даже скоро.
– ''Которые страницы написаны М[ахатмой М[орией]?'' – Узнаешь, конечно. Даже скоро.


– ''Тяжело читается сравнительный символизм.'' – Но бывает нужен.
– ''Тяжело читается сравнительный символизм.'' – Но бывает нужен.
Строка 33: Строка 33:
{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ|19.11.1924}}
{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ|19.11.1924}}


''– Как диктовалась «Secret Doctr[ine]»?'' – Диктование Блаватской обычно сводилось к указыванию материалов.  
''– Как диктовалась «Secret Doctrine»?'' – Диктование Блаватской обычно сводилось к указыванию материалов.  


{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ|10.07.1928}}
{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ|10.07.1928}}


''– Бл[аватская] писала «S[ecret] Doctr[ine]» на ос­новании писем Учителей?'' – Да, и на советах. Могли бы не спешить, но тело Упасики не могло жить.
''– Блаватская писала «Secret Doctrine» на ос­новании писем Учителей?'' – Да, и на советах. Могли бы не спешить, но тело Упасики не могло жить.


{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ|30.08.1928}}
{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ|30.08.1928}}


Так, Свати<ref name=svati>Свати – в данном контексте – Елена Ивановна Рерих.</ref>, твои вклады в утверждённую эволюцию Нами ценятся. Рад начатому великому [[Тайная Доктрина|труду]]. Будет величайшая книга для новых ищущих. Каждый труд, конечно, требует пересмотра. Твой дух отберёт жемчужины. Труд можно было поручить только Свати<ref name= svati/>.
Так, Свати<ref name=svati>Свати – в данном контексте – Елена Ивановна Рерих.</ref>, твои вклады в утверждённую эволюцию Нами ценятся. Рад начатому великому труду. Будет величайшая книга для новых ищущих. Каждый труд, конечно, требует пересмотра. Твой дух отберёт жемчужины. Труд можно было поручить только Свати<ref name= svati/>.


''– Владыка, мне не нравятся некоторые определения.'' – Найди своё толкование – много недосмотров. Поручаю тебе дать истинную Доктрину. Считаю ценнейшим творчеством. Я ручаюсь – едины Наши мысли. Родная, предстоит великий творческий год.  
''– Владыка, мне не нравятся некоторые определения.'' – Найди своё толкование – много недосмотров. Поручаю тебе дать истинную Доктрину. Считаю ценнейшим творчеством. Я ручаюсь – едины Наши мысли. Родная, предстоит великий творческий год.  
Строка 75: Строка 75:


{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ| 09.09.1934}}
{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ| 09.09.1934}}
– ''Да, но во всех Учениях, и даже в «Тайной Доктрине», упомянуты Сыны Разума как строители жизни, и всюду сокрыто Женское Начало или ему уделено низшее положение.'' – И вовсе не Сыны, но и Дочери Мира Огненного. Станца Дзиан – только часть истины. Разные эпохи требуют выражений разных энергий. Потому Я сказал, что дам Предисловие, в котором будет выражено то, что не вошло в «Тайную Доктрину».
{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ|20.09.1934}}


Знание превыше всего. Каждый, кто принёс частицу знания, уже есть благодетель человечества. Каждый собравший искры знания будет подателем Света. Научимся оберегать каждый шаг научного познавания. Пренебрежение к науке есть погружение во тьму.  
Знание превыше всего. Каждый, кто принёс частицу знания, уже есть благодетель человечества. Каждый собравший искры знания будет подателем Света. Научимся оберегать каждый шаг научного познавания. Пренебрежение к науке есть погружение во тьму.  
trusted
28 211

правок