Перейти к содержанию

Соответствие: различия между версиями

м
нет описания правки
м (Павел Малахов переименовал страницу Аналогия в Соответствие)
мНет описания правки
 
Строка 1: Строка 1:
{{Синонимы|Закон соответствия, аналогии, подобия}}
== Джадж У.К. ==
== Джадж У.К. ==


Строка 8: Строка 9:


{{Подпись-Джадж|Восточная школа теософии}}
{{Подпись-Джадж|Восточная школа теософии}}
{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Вопрос 1.73}}. – (1) Нет ли путаницы в некоторых частях ответов на вопросы 66 и 69 в отношении атмы?
(2) В каком смысле слово «соответствует» (''correspond'') используется в теософской литературе и в работах Сведенборга? В смысле ли «причины и следствия» и того, что между вещами никогда нет «соответствия», если только не возникает подобное отношение?
{{Стиль С-Говорящий в диалоге|У.К.Д}}. (2) Я предполагаю, что спрашивающий имеет в виду фразы «это соответствует» и «существует соответствие». Эти выражения связаны не с причиной и следствием, а скорее, с подобием или сходством, как например: «добро соответствует свету, а зло – темноте», «эгоизм соответствует холоду, а великодушие – теплу». Между этим соответствиями нет отношения причины и следствия, потому что великодушие – это не следствие тепла и не его причина, как и свет не является следствием или причиной доброты.
{{Подпись-Джадж|Ответы Форума|Ответы «Форума»}}


== Синнетт А.П. ==
== Синнетт А.П. ==