Вегетарианство: различия между версиями

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Общей вики Теопедии''', http://ru.teopedia.org/wiki/</div>
(Новая страница: «{{Стиль А-Вопрос в серии|{{Стиль С-Говорящий в диалоге|От C}}. – (2) Является ли строгая расти...»)
 
 
(не показаны 2 промежуточные версии этого же участника)
Строка 1: Строка 1:
== Джадж У.К. ==
{{Стиль А-Вопрос в серии|{{Стиль С-Говорящий в диалоге|От C}}. – (2) Является ли строгая растительная диета незаменимой для высокой и безмятежной духовной жизни?}}
{{Стиль А-Вопрос в серии|{{Стиль С-Говорящий в диалоге|От C}}. – (2) Является ли строгая растительная диета незаменимой для высокой и безмятежной духовной жизни?}}


Строка 6: Строка 7:


{{Подпись-Джадж|Переписка в Пути}}
{{Подпись-Джадж|Переписка в Пути}}
{{Стиль А-Вопрос в серии|{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Вопрос 2.61}}. – Каково мнение лидеров Теософского общества в отношении вегетарианства?}}
{{Стиль С-Говорящий в диалоге|У.К.Д}}. – Врачи и те, кто занимались вегетарианством, должны говорить на эту тему. Мнение «лидеров», как таковых, не имеет никакого значения. Я занимался им девять лет и нашёл, что вегетарианство приносит вред. У западного человека нет вегетарианской наследственности в прошлом, и его вегетарианские блюда плохого качества. Они должны включать: рис, перловку, пшеницу, овёс, разные орехи и небольшое количество фруктов. Но западный человек не любит такую постную разновидность пищи. Его желудок не переваривает овощи, он создан для мяса. Его зубы предназначены для откусывания и пережёвывания мяса. Большинство из тех вегетарианцев, которых я знаю, едят много всего, что приносит им вред, а не пользу. Если бы наши предки тысячелетней давности всегда были вегетарианцами – тогда могло бы быть иначе. Я знаю, что большинство опытных врачей в нашем Обществе (а я знаю многих) согласны с моей точкой зрения, а некоторые из них настаивают, что вегетарианство плохо при любых условиях. С последним я не согласен. Должно наступить время в нашей эволюции, когда будут известны новые методы производства пищи, и когда исчезнет необходимость убийства любого высоко организованного существа.
Другая сторона этого вопроса касается духовного развития и вегетарианства. Эта тема так часто обсуждалась, что достаточно сказать, что такое развитие не имеет ничего общего с едой мяса или с овощной диетой. Тот, кто, думая достигнуть духовного прогресса, перестал есть мясо, не изменив своего характера и мыслей, напрасно обольщает себя, возможно фетишизирует свой отказ, но таким способом он, определённо, не достигнет духовного прогресса.
{{Подпись-Джадж|Ответы Форума|Ответы «Форума»}}
Кушать мясо – не грех, это даже не проступок; это привычка, к которой большинство человечества приспособилось. Это не вопрос морали или права. На определённой ступени развития, при достижении статуса челы или духовного ученичества, использование мясной пищи должно быть прекращено из-за физического и психологического воздействия, которое она оказывает. Но ты не достиг ещё этой стадии и похоже не достигнешь в ближайшем будущем. И так как есть мясо не проступок, не является и проступком снабжать им других, а потому, то, что ты участвуешь в процессе забоя свиней для рынка, ни в какой мере не противоречит твоим обязанностям, как человека или теософа. Таковы твои обязанности в теперешних обстоятельствах, и я рекомендую выполнять их без колебания.
{{Подпись-Джадж|Письма, которые мне помогли}}
== См. также ==
* Категория [[:t-ru-lib:Категория:Вегетарианство|«Вегетарианство»]] в Библиотеке


[[Категория: Человек]]
[[Категория: Человек]]
[[Категория: Этика]]
[[Категория: Этика]]

Текущая версия от 07:11, 7 октября 2024

Джадж У.К.

От C. – (2) Является ли строгая растительная диета незаменимой для высокой и безмятежной духовной жизни?

Ответ. – Можно есть траву, злаки и репу миллион лет, но само по себе это не приведёт к высокой или безмятежной духовной жизни. Все эти вещи – лишь помощь, а не необходимость.

Если физическое состояние таково, что можно отказаться от животной пищи, не мешая другим людям и не пренебрегая необходимым трудом, то разумно покончить с этим. Таким образом, физическое тело очищается, становится менее грубым, материальным и животным. Но «то, что ест один человек, – яд для другого». Ешьте то, что кажется вам самым мудрым. «Не то, что входит в уста, оскверняет человека, а то, что исходит из уст» [Мф. 15:11]. Правильная мысль, правильный мотив, истинная сила воли больше связаны с истинным оккультизмом, чем любые внешние действия или практики.

Источник: Джадж У.К. – Переписка в Пути

Вопрос 2.61. – Каково мнение лидеров Теософского общества в отношении вегетарианства?

У.К.Д. – Врачи и те, кто занимались вегетарианством, должны говорить на эту тему. Мнение «лидеров», как таковых, не имеет никакого значения. Я занимался им девять лет и нашёл, что вегетарианство приносит вред. У западного человека нет вегетарианской наследственности в прошлом, и его вегетарианские блюда плохого качества. Они должны включать: рис, перловку, пшеницу, овёс, разные орехи и небольшое количество фруктов. Но западный человек не любит такую постную разновидность пищи. Его желудок не переваривает овощи, он создан для мяса. Его зубы предназначены для откусывания и пережёвывания мяса. Большинство из тех вегетарианцев, которых я знаю, едят много всего, что приносит им вред, а не пользу. Если бы наши предки тысячелетней давности всегда были вегетарианцами – тогда могло бы быть иначе. Я знаю, что большинство опытных врачей в нашем Обществе (а я знаю многих) согласны с моей точкой зрения, а некоторые из них настаивают, что вегетарианство плохо при любых условиях. С последним я не согласен. Должно наступить время в нашей эволюции, когда будут известны новые методы производства пищи, и когда исчезнет необходимость убийства любого высоко организованного существа.

Другая сторона этого вопроса касается духовного развития и вегетарианства. Эта тема так часто обсуждалась, что достаточно сказать, что такое развитие не имеет ничего общего с едой мяса или с овощной диетой. Тот, кто, думая достигнуть духовного прогресса, перестал есть мясо, не изменив своего характера и мыслей, напрасно обольщает себя, возможно фетишизирует свой отказ, но таким способом он, определённо, не достигнет духовного прогресса.

Источник: Джадж У.К. – Ответы «Форума»

Кушать мясо – не грех, это даже не проступок; это привычка, к которой большинство человечества приспособилось. Это не вопрос морали или права. На определённой ступени развития, при достижении статуса челы или духовного ученичества, использование мясной пищи должно быть прекращено из-за физического и психологического воздействия, которое она оказывает. Но ты не достиг ещё этой стадии и похоже не достигнешь в ближайшем будущем. И так как есть мясо не проступок, не является и проступком снабжать им других, а потому, то, что ты участвуешь в процессе забоя свиней для рынка, ни в какой мере не противоречит твоим обязанностям, как человека или теософа. Таковы твои обязанности в теперешних обстоятельствах, и я рекомендую выполнять их без колебания.

Источник: Джадж У.К. – Письма, которые мне помогли

См. также