Планы бытия: различия между версиями

м
м (Павел Малахов переименовал страницу Планы Бытия в Планы бытия)
 
Строка 5: Строка 5:
{{Подпись-Джадж|Теософский символизм}}
{{Подпись-Джадж|Теософский символизм}}


{{Стиль А-Вопрос в серии|{{Стиль С-Говорящий в диалоге|Вопрос 1.270}}. – Является ли «план» и «принцип» взаимозаменяемыми понятиями? Можно ли сказать, что принцип является планом деятельности следующего высшего плана, подобно тому как буддхи является инструментом атмы, или подобно эфирному двойнику, являющемуся мостом от праны к физическому телу? Можно ли сказать, что они аналогичны духу и материи, противоположным полюсам одного и того же?}}
{{Стиль С-Говорящий в диалоге|У.К.Д}}. – Я думаю, что неправильно стараться сделать эти два слова взаимозаменяемыми, потому что это может привести к путанице в идеях. План подобен плоской поверхности, он достаточно отличен от принципа, так же как газ отличается от места, в котором он находится и может быть ощущаем. План сознания используется для обозначения стадии или метафизического места, которого сознание достигло, или того, где оно есть. Но говорить, что принцип этого плана является планом для какого-то высшего состояния, будет слишком запутано. Это приведёт к тому, что потеряется наша индивидуальность и всё сведётся к полному уничтожению. Поскольку каждый индивидуум сохраняет свою особенность и, таким образом, должен сохранить особенность своих принципов, какими бы они ни были, его принципы не являются планами, но остаются, как и раньше, принципами. Однако нужно помнить, что слово «принцип» используется свободно, и иногда им называют то, что им не является. Несложно удержать совершенно определённый смысл слова «план» и стараться не смешивать его с другим словом. Я не вижу никакой аналогии между этими двумя словами и словами «дух и материя», поскольку план означает место действия или использования, а принцип – то, что использует план или действует на нём.
{{Подпись-Джадж|Ответы Форума|Ответы «Форума»}}


== Бхагават-гита ==
== Бхагават-гита ==