Изменения

…the theory of the Elemental Vortices was known to Anaxagoras, and maintained by him 500 years B.C., or nearly 2000 before it was taken up by Galileo, Descartes, Swedenborg, and finally, with slight modifications, by Sir W. Thomson.<ref>[https://www.theosociety.org/pasadena/sd/sd1-1-06.htm The Secret Doctrine by H.P. Blavatsky. Vol. 1, Page 117. The Antiquity of Physical Sciences.]</ref> [англ.: ...теория начальных вихревых колец была известна Анаксагору и поддерживалась им за 500 лет до Р. Хр. или почти за 2000 лет, прежде чем она вновь была принята Галилеем, Декартом, Сведенборгом и, наконец, с малыми изменениями сэром В. Томсоном.]<ref>[https://ru.teopedia.org/lib/Блаватская_Е.П._-_Тайная_Доктрина_т.1_ст.V_шл.3 Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.V шл.3]</ref>

…the theory of the Elemental Vortices was known to Anaxagoras, and maintained by him 500 years B.C., or nearly 2000 before it was taken up by Galileo, Descartes, Swedenborg, and finally, with slight modifications, by Sir W. Thomson.<ref>[https://www.theosociety.org/pasadena/sd/sd1-1-06.htm The Secret Doctrine by H.P. Blavatsky. Vol. 1, Page 117. The Antiquity of Physical Sciences.]</ref> [англ.: ...теория начальных вихревых колец была известна Анаксагору и поддерживалась им за 500 лет до Р. Хр. или почти за 2000 лет, прежде чем она вновь была принята Галилеем, Декартом, Сведенборгом и, наконец, с малыми изменениями сэром В. Томсоном.]<ref>[https://ru.teopedia.org/lib/Блаватская_Е.П._-_Тайная_Доктрина_т.1_ст.V_шл.3 Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.1 ст.V шл.3]</ref>

This is identical with saying that the record (the true interpretation) was at that time no longer intelligible<ref>[http://www.mindserpent.com/books/Blavatsky/secret_doctrine/sd3-1-16.htm#126 The Secret Doctrine by H. P. Blavatsky. Vol. 3, Page 127. Section XVI. Peter a jewish kabalist, not an initiate.]</ref> (of the divine essence the help of Atma Vidya). [англ.: Это равносильно высказыванию, что запись (правильное истолкование) в то время уже перестала быть понятной<ref>[https://ru.teopedia.org/lib/Блаватская_Е.П._-_Тайная_Доктрина_т.3_ч.1_отд.XVI Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.3 ч.1 отд.XVI. Пётр – еврейский каббалист, а не посвящённый.]</ref> (через Атма Видью).]

This is identical with saying that the record (the true interpretation) was at that time no longer intelligible<ref>[https://en.teopedia.org/lib/HPB-SD(ed.1)_v.3_sec.16 The Secret Doctrine by H. P. Blavatsky. Vol. 3, Page 127. Section XVI. Peter a jewish kabalist, not an initiate.]</ref> (of the divine essence the help of Atma Vidya). [англ.: Это равносильно высказыванию, что запись (правильное истолкование) в то время уже перестала быть понятной<ref>[https://ru.teopedia.org/lib/Блаватская_Е.П._-_Тайная_Доктрина_т.3_ч.1_отд.XVI Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.3 ч.1 отд.XVI. Пётр – еврейский каббалист, а не посвящённый.]</ref> (через Атма Видью).]

Завтра сидите вечером.

Завтра сидите вечером.