Данные о записи
тетрадь № 48 • том ЗУЖЭ № 16
| Дата: | 27.09.1936 |
|---|---|
| Место: | Наггар, «Урусвати» |
| Учителя: | Учитель М. (+) |
| Рерихи: | Рерих Е.И. (+), Рерих Н.К. (+), Рерих Ю.Н. (+), Рерих С.Н. (+) |
| Ещё участники: | − |
| Упомянуты: | Майтрейя (+), Фуяма (+), Глиин (+), Сталин (+), Стерн (+), Хорш Л. (+), Яловенко А.Ф. (+), Башня Чун (+) |
| серия: | Записи Учения Живой Этики |
| запись в ОО: | − |
Текст, выделенный синим цветом, вошёл в книги Учения Живой Этики первых изданий. Текст, выделенный зелёным цветом, вошёл также в книги Учения Живой Этики издательства «Угунс» 2001 — 2020 гг. с учётом изменений и дополнений самой Е.И. Рерих. Фразы, выделенные красным курсивом, принадлежат самой Е.И. Рерих и написаны в дневнике красными чернилами. | |
Правильно замечено, что некоторые лучи воспринимаются особенно трудно, также и всё сопряжённое с этими лучами.
Потому Мы и не настаиваем, чтобы не насиловать чужое сознание, если оно настроено на иной лад.
Насилие не бывает атрибутом убеждения.
Нельзя приказывать дружбу и тем более Братство.
Эти понятия требуют самоотверженности и понимания основ.
Если широкое понятие Братства свелось к кровному родству, то, значит, сознание очень обеднело.
Часто сознание настолько ограничено, что люди не поймут вообще, какое Братство может существовать вне кровного родства.
Названные степени родства – двоюродные, троюродные – оканчиваются на четвероюродных, и далее воображение не идёт.
Можно составить целые книги условностей, сложившихся около понятия Братства.
В разных веках многие народы подчёркивали значение Братства.
Братоубийство считалось тяжким преступлением.
За всем этим можно было усмотреть почтение к какому-то повышенному состоянию.
Сильными мерами ограждали нечто, не уместившееся в обычном мышлении.
Рассудок отрицал это нечто, но сердце, в глубине огня своего, утверждало.
Сердце трепетало красотою значения Братства.
Опять человечество обернётся к сердцу и поймёт сущность Братства.
Может быть, Братство существует?
Может быть, оно, как якорь земной, содержит равновесие?
Может быть, в мечтах человечества оно осталось как непреложная действительность?
Вспомним о некоторых снах и видениях, так чётко запечатлевшихся о стенах и башнях Братства.
Воображение есть лишь память о существующем.
Может быть, некто помнит и наяву о Башне Чун?[1]
Теперь вопросы.
– Вл[адыка], как опротестовать пользование предателями дневником Ф[уямы], ведь сами мы воспользовались дневн[иком] Леви? – Дневник есть собственность автора – только для дел Треста, но не для посторонних.
– Как им отвечать о кн[иге] Общ[ина]? – Настоящая книга 26 года – мало ли какие издания могли появиться, но ваша версия 26 года. Но книга не ваша.
– Вл[адыка], вероятно, новые сочетания светил очень влияют на правильность толкования гороскопов – и точность относитель[на]? – Несомненно. Именно новые сочетания небесных тел могут давать неизвестные показания.
– Вероятно, Стерн воспользуется письмами Глиина для своих дел? – Несомненно, но в приличной форме.
– Но они ещё могут быть полезны в наших делах? – Да. – Положение в мире всё ухудшается.
– Что в Р[оссии]? Положение ухудшилось? – Наоборот, но не судите по газетам.
– Вл[адыка], исследования показывают, что Сталин умер или же при смерти. – Он, несомненно, умер. Поймите, что тонкое тело иногда стоит рядом.
– Яловенко? – Полезный человек.
Спешу.
Сноски