Блаватская Е.П. - ТД (ред.21в) т.1 ч.2 отд.8

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
Версия от 00:13, 13 августа 2023; Павел Малахов (дополнение | вклад)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)

Наследие Е.П.Б.: ТрудыПисьмаАльбомыПроизведения с участиемИзображенияБиографияЦитаты | дополнениявопросыисправлениядоделать

Елена Петровна Блаватская
Синтез науки, религии и философии

Редакция 21-го века (в работе)

том 1 Космогенез, часть 2 Эволюция символизма, отдел 8 Лотос, как всемирный символ
<<     >>  | стр


379
Лотос и лилия
379


Отдел VIII.
Лотос, как всемирный символ

Нет древних символов без глубокого и философского значения, причём значение и важность их возрастают с их древностью – таков лотос. Этот цветок, посвящённый природе и её богам, изображает абстрактную и конкретную вселенную и является эмблемою производительных сил, как духовной, так и физической природы. С древнейших времён этот цветок почитался священным арийцами, индусами, египтянами и после них и буддистами. Он почитался в Китае и Японии и был принят, как христианская эмблема греческою и римскою церковью, которая, заменив его лилией, сделала его символом Вестника.

В христианской религии, в каждом изображении Благовещения, архангел Гавриил является Деве Марии, держа в руке ветку лилий. Лотос изображал огонь и воду, или идею создания и зарождения, потому и ветка лилий, заменившая его, символизирует именно ту же идею, что и лотос в руке бодхисаттвы, возвещающего Маха-Майе, матери Гаутамы, рождение Будды, Спасителя мира. Также и Озирис и Гор постоянно изображались египтянами в связи с цветком лотоса, оба, будучи солнечными богами или богами огня; подобно тому как и Дух Святой до сих пор изображается «огненными языками» в «Деяниях апостолов».

Лотос имел и ещё имеет своё мистическое значение, тождественное у всех народов земли. Мы отсылаем читателя к сэру Уильям Джонсу[1]. У индусов лотос эмблема производительной силы природы через посредство огня и воды, или духа и материи. «О Ты, Предвечный! Я вижу в тебе Брахму-Творца, восседающего на престоле над лотосом!» – гласит стих Бхагавад Гиты. И сэр Уильям Джонс показывает, как уже отмечено в станцах, что семена лотоса ещё до прорастания содержат совершенно сформированные листья и миниатюрный прообраз того, чем станет совершенно развившееся растение. Лотос в Индии есть символ плодородной земли, более того – символ горы Меру. Четыре ангела или гения четырёх частей неба, махараджи станц, стоят каждый на лотосе. Лотос есть двоякий прообраз небесного и земного гермафродита, будучи, так сказать, двуполым.

У индусов дух огня или тепла – побуждающий к деятельности, оплодотворяющий и развивающий в конкретную форму по своему идеальному прообразу всё, что рождается из воды или первоначальной земли – содействовал выявлению Брахмы. Цветок лотоса, изображённый, как растущий из пупка Вишну, бога, покоящегося в водах пространства на змии беспредельности, есть самый изобразительный из всех символов. Это вселенная, выявляющаяся из Центрального Солнца, из точки вечно-скрытого зародыша. Лакшми,


380
380


являющаяся женским аспектом Вишну и которая в Рамайяне также называется падма, т. е. лотос, представлена плывущей на цветке лотоса при «сотворении» и во время «пахтания океана» пространства, а также и подымающейся из «млечного моря», подобно Венере-Афродите из пены океана.

«…Тогда, воссев на лотос,
Блистающая богиня красоты, несравненная Шри,
Поднялась из волн…»

Так писал английский востоковед и поэт (сэр Моньэ Уильямс).

Основная мысль этого символа прекрасна и, кроме того, указывает на явное родство всех религиозных систем. Лотос или водяная лилия выражает одну и ту же философскую мысль: именно, эманацию объективного из субъективного, божественное представление, переходящее из абстрактного в конкретную или видимую форму. Ибо, как только тьма (или, вернее, то, что для невежества есть «тьма») исчезает в своём собственном царстве вечного света, оставляя за собою лишь своё божественное проявленное представление, понимание созидающих логосов открывается и они видят в идеальном мире, до того скрытого в божественной мысли, прообразы форм всего, и приступают к воспроизведению и построению или ваянию по этим образцам преходящих и трансцендентальных форм.

В этой стадии действия демиург ещё не зодчий. Рождённый в сумерки действия, он должен сначала осознать план, постичь идеальные формы, лежащие сокрытыми в лоне Вечного Представления, именно, подобно тому как будущие листья лотоса, непорочные лепестки, скрыты внутри семени этого растения.

В эзотерической философии демиург или логос, рассматриваемый, как создатель, есть просто абстрактный термин, идея, подобно слову «воинство». Как последнее есть всеобъемлющий термин для совокупности активных сил или действующих единиц – солдат, так и демиург есть качественный коллектив множества создателей или строителей. Бюрнуф, известный востоковед, овладел этою мыслью в совершенстве, сказав, что Брахма не создаёт Земли, так же как он не создаёт и остальной вселенной.

«Проявив себя из Души Мира, раз отделённый от перво-причины, он выдыхает и излучает из себя всю природу. Он не находится над нею, но смешивается с нею: Брахма и вселенная составляют одно существо, каждая частица которого в своём естестве есть сам Брахма, исшедший из самого себя».

В главе Книги Мёртвых, называемой «Превращение в лотос», бог, изображённый в виде головы, выходящей из этого цветка, восклицает:

«Я – чистый лотос, исходящий от Лучезарных… Я несу весть Гора. Я чистый лотос с солнечных полей»[2].

Идея лотоса может быть найдена даже в первой главе Книги Бытия, в главе о сотворении мира элохимами, как указано в «Разоблачённой Изиде».


381
Экзотерическое и эзотерическое
381


В этой идее должны мы искать начало и объяснение стиха в еврейской космогонии, который читается: «И рек Господь – да произведёт земля… дерево, дающее плод своего рода, семя которого в нём самом»[3]. Во всех первобытных религиях бог-творец есть «Сын Отца», то есть его мысль, ставшая видимой; и до христианской эры, начиная от тримурти индусов и, кончая тремя каббалистическими главами в писаниях по объяснению евреев, триединое божество каждого народа было вполне определённо выражено в его аллегориях.

Таково космическое и идеальное значение этого великого символа у восточных народов. Но в применении к практическому и экзотерическому культу, также имевшему свой эзотерический символизм, лотос стал со временем носителем и вместителем более земной мысли. Никакая догматическая религия не избежала влияния сексуального элемента; и до сего дня он пятнает нравственную красоту основной мысли символа. Нижеприведённое взято из того же самого каббалистического манускрипта, который мы уже приводили в нескольких случаях:

«Лотос, растущий в водах Нила, имел то же значение. Его способ произрастания делал его особо подходящим символом производительных сил. Созревший цветок Лотоса, носитель семени воспроизведения, соединён подобно плаценте с матерью-Землёю, или чревом Изиды, через воду чрева, то есть, воды реки Нила, посредством длинного вервиеобразного стебля-пуповины. Ничто не может быть яснее этого символа и, чтоб ещё более подчеркнуть имеющееся в виду значение, в нём изображается иногда дитя, сидящее в цветке или выходящее из него[4]. Так Озирис и Изида, дети Кроноса или бесконечного времени, в развитии своих природных сил, становятся в этом изображении родителями человека, под именем Гора.

Мы не можем достаточно подчеркнуть значение этой производительной функции, как основы символического языка и научной иносказательной речи. Мысль этого представления немедленно приведёт к размышлению над творческой первопричиной. Природа в своих действиях образовала чудесный живой механизм, управляемый присоединённой к нему живой душой; развитие жизни и история этой души, откуда она и её настоящее и будущее, превышают все усилия человеческого разума[5]. Новорождённый – вечно повторяющееся чудо, доказательство, что


382
382


внутри мастерской чрева вмешалась разумная творческая сила, чтобы соединить живую душу с физической машиной. Поражающая чудесность этого факта придаёт священную сокровенность всему, связанному с органами воспроизведения, как обители и месту явного созидательного вмешательства божества».

Таково правильное толкование основных идей древности, чисто пантеистических, безличных и благоговейных представлений архаических философов до-исторических времён. Это, однако, не так, когда дело касается греховного человечества и грубых представлений, присущих личности. Потому ни один пантеистический философ не преминет найти замечания, следующие за вышеприведёнными и выражающие антропоморфизм иудейской символики, иначе как опасными для святости истинной религии и подходящими лишь к нашему материалистическому веку, прямому следствию и результату этого антропоморфического характера. Ибо это есть основная нота ко всему духу и сути Ветхого Завета, как утверждает рукопись, трактуя о символизме иносказательного языка Библии.

«Потому область утробы должна быть рассматриваема, как самое святое место, Sanctum Sanctorum, и как истинный храм Бога Живого[6]. Мужчина всегда считал обладание женщиной существенною частью самого себя, дабы из двух стал один, и он это ревниво охранял, как сокровенное. Даже часть обыкновенного дома, где пребывала жена, называлась пенетралия, тайное или священное, и отсюда метафора Святая Святых священных строений, основанных на представлении о святости органов зачатия. Доведённая до крайности в описании[7] метафорой, эта часть дома описывается в священных книгах, как находящаяся «между бёдрами (столбами) дома», и иногда мысль эта была выявлена в построении широкой двери храмов, помещённой внутри, между двумя боковыми столбами».

Никогда подобная мысль, «доведённая до крайности», не существовала среди древних первобытных арийцев. Это доказано тем фактом, что в период Вед их женщины не помещались отдельно от мужчин в пенетралиях или зенанах. Заключение это началось, когда магометане (ближайшие после христианской церковности, наследники еврейского символизма) завоевали страну и постепенно навязали свои обычаи индусам. До и после Вед, женщина была так же свободна, как и мужчина; и никогда никакая нечистая, земная мысль не примешивалась к религиозной символике


383
Чистота раннего фаллицизма
383


ранних арийцев. Мысль эта и применение её чисто семитического происхождения. Это подтверждается автором указанного высокоученого каббалистического откровения, когда он заканчивает вышеприведённое место, добавляя:

«Если к этим органам, как символам творческих, космических сил, может быть приложима идея происхождения измерений, так же как и периодов времени, тогда, воистину, в построении храмов, как обителей божества или Иеговы, та часть, которая именуется Святое Святых или Наисвятейшее Место, должна заимствовать своё наименование от признанной святости органов зачатия, рассматриваемых, как символы мер и творческой причины. У древних мудрецов не существовало ни имени, ни идеи, ни символа Первопричины».

Конечно нет. Лучше никогда не думать о ней и оставить её навсегда безымянной, как поступали ранние пантеисты, нежели унизить святость этого Идеала Идеалов, низводя его символы до таких антропоморфических форм! Здесь опять видна огромная пропасть между арийской и семитической религиозной мыслью, двумя противоположными полюсами – искренностью и скрытностью. У браминов, которые никогда не соединяли естественные производительные функции человека с элементом «первородного греха», – иметь сына есть священная обязанность. Брамин, в былые времена, окончив свою миссию человеческого создателя, удалялся в джунгли и проводил остаток дней своих в религиозном созерцании. Он исполнил свой долг перед природой, как смертный и как её сотрудник, и отныне отдавал все свои помыслы духовной и бессмертной части себя самого, рассматривая всё земное, как простую иллюзию, преходящий сон – что оно, в действительности, и есть. У семита было иначе. Он придумал искушение плоти в райском саду и явил своего Бога (эзотерически искусителя и правителя природы) проклинающим на веки действо, логически входившее в программу этой природы[8]. Всё это выступает экзотерически, если придерживаться замаскирования и мёртвой буквы Книги Бытия и всего остального. В то же время, эзотерически, он смотрел на предполагаемый грех и падение, как на действо, настолько священное, что избрал орган виновника первородного греха, как наиболее подходящий и наиболее священный символ для изображения того же Бога, который клеймил выполнение им своей функции, как ослушание и вечный грех!

Кто сможет измерить парадоксальные глубины семитического ума! И этот парадоксальный элемент, лишённый своего сокровеннейшего значения, ныне целиком перешёл в христианское богословие и догму!

Знали ли первые отцы церкви эзотерическое значение еврейского Завета или только некоторые из них понимали его, тогда как другие оставались в неведении тайны,


384
384


это решит потомство. Одно, во всяком случае несомненно: так как эзотеризм Нового Завета совершенно согласуется с эзотеризмом еврейских книг Моисея; и раз в то же время, ряд чисто египетских символов и языческих догм вообще – например, Троица – были списаны и включены в Новый Завет синоптиками[9] и св. Иоанном, то становится очевидным, что тождественность этих символов была известна писавшим Новый Завет, кто бы они ни были. Они также должны были знать о первенстве египетского эзотеризма, раз они приняли несколько символов, изображающих чисто египетские понятия и верования, в их внешнем и внутреннем значении и которые не встречаются в еврейском каноне. Один из таковых – лилия в руке архангела на древних изображениях его появления Деве Марии; и эти символические изображения сохраняются до сего дня в иконографии греческой и римской церкви. Так вода, огонь и крест, так же как и голубь, агнец и другие священные животные во всех их сочетаниях, эзотерически имеют тождественный смысл, и, вероятно, были приняты, как улучшение простого и чистого иудаизма.

Ибо лотос и вода встречаются среди древнейших символов и происхождение их чисто арийское, хотя они стали общим достоянием во время разветвления пятой расы. Для примера: буквы, так же как и числа, были все мистичны в комбинациях или же отдельно взятые. Самая священная буква, буква – М; она одновременно и мужского, и женского начала, или андрогина и символизирует Воду в её начале, Великую Бездну. Эта буква мистическая на всех языках Востока и Запада, и является знаком волн, так /\/\/\. В арийском и в семитическом эзотеризме эта буква всегда изображала Воды. В санскрите, например, Макара – десятый знак Зодиака, означает крокодила или скорее водяное чудовище, всегда связанное с водою. Буква ма эквивалентна и соответствует числу 5, состоящему из двойки – символа разделённых полов, и тройки, символа третьей жизни, порождения двойки. Это часто символизируется пентагоном, причём последний есть священный знак божественной монограммы. Майтрейа есть сокровенное имя пятого будды и Калки Аватара браминов, последнего Мессии, который придёт при завершении великого цикла. Это также начальная буква греческой Метис, или божественной мудрости; Мимры, то есть слова или логоса; и Митры (Михра, Mihr) то есть монады или тайны. Все они рождены в Великой Бездне и из неё, и все они сыны Майи, «Матери»; в Египте – Мут; в Греции – Минервы, божественной мудрости; Марии или Мириам, Мирры и пр., матери христианского Логоса; и Майи, матери Будды. Мадхава и Мадхави наименования самых высоких богов и богинь индусского пантеона. Наконец, мандала,


385
Египетский лотос
385


по-санскритски, означает «круг» или сферу, также десять делений Риг-Веды. Наиболее сокровенные имена в Индии обычно начинаются с этой буквы, от махата, первого проявленного разума и Мандары, великой горы, употреблённой богами для пахтания Океана, до Мандакини, небесной реки Ганга или Ганжес, Ману и т.д., и т.д.

Назовут ли и это совпадением? Действительно это было бы странно, ибо мы видим, что даже Моисей, найденный в водах Нила, имел эту символическую согласную в своём имени. И дщерь фараонова «нарекала ему имя Моисей», говоря: «потому что я вынула его из Вод»[10]. Кроме того, священное еврейское имя бога, начинающееся с буквы М, есть Меборах, «святой» или «благословенный», а имя вод потопа – Мбул. Чтобы покончить с этими примерами, вспомним «Три Марии» у распятия и их связь с Mare, морем или водами. Вот почему в иудействе и христианстве Мессия всегда связан с водою, крещением; и также с Рыбами, знаком Зодиака, называемого Минам по-санскритски, и даже с Матсья (рыба) аватарой и с лотосом – символом чрева, или с водяной лилией, которая имеет то же значение.

В реликвиях древнего Египта, чем древнее символы и эмблемы выкопанных предметов, тем чаще встречаются цветы лотоса и вода в связи с солнечными богами. Бог Хнум, мощь влаги или вода, согласно учению Фалеса, будучи началом всех вещей, восседает на престоле, помещённом в центре лотоса. Бог Бэс стоит на лотосе, готовый поглотить своё потомство. Тот, бог тайны и мудрости, священный писец в Аменти, носящий солнечный диск, в виде головного убора, восседает, имея голову быка (священный бык Мендеса был одной из форм Тота) и тело человека, на распустившемся лотосе. Наконец, богиня Хекат (в её аспекте лягушки) покоится на лотосе, указывая тем на свою связь с водою. Непоэтичность этого символа лягушки, несомненно одного из древнейших изображений египетских божеств, была причиной того, что египтологи тщетно пытались разгадать тайну и функции этой богини. Принятие его в церкви первыми христианами показывает, что они знали и понимали это лучше, нежели наши современные востоковеды. «Богиня лягушка или жаба» была одним из главных космических божеств, связанных с сотворением мира по причине её амфибного характера и, главным образом, в силу её кажущегося воскресения после долгих веков уединённой жизни, замурованной в старых стенах, в скалах и пр…. Она не только принимала участие в устроении мира вместе с Хнумом, но была также связана с


386
386


догмою воскресения[11]. Несомненно весьма глубокий и сокровенный смысл был связан с этим символом, если, несмотря на риск быть обвинёнными в принадлежности к отвратительной форме культа животных, первые египетские христиане приняли его в своих церквах. Лягушка или жаба, заключённая в цветке лотоса или просто даже без последней эмблемы, была формою, избранной для храмовых-светильников, на которых были вырезаны слова: «Я есмь воскресение» (Εγώ είμι άναστάσις)[12]. Эти богини-лягушки встречаются на всех мумиях.


Сноски


  1. См. «Dissertations Relating to Asia».
  2. Глава LXXXI.
  3. I, 11.
  4. В индусских пуранах, именно, Вишну – первый, а Брахма – второй логос, или же идеальный творец и практический творец, которые соответственно изображаются, один – проявляющим лотос, другой – исходящим из него.
  5. Но, во всяком случае, не усилия дисциплинированных психических способностей посвящённого в восточную метафизику и в тайну творческой природы. Именно невежды прошлых веков осквернили чистый идеал космического творения, сделав его эмблемой лишь чисто человеческого воспроизведения и половых функций. Эзотерическим учениям и посвящённым будущего предстоит миссия искупить и облагородить ещё раз первоначальную концепцию, так печально профанированную богословбогословами и церковными фанатиками невежественным и грубым применением её к эзотерическим догмам и олицетворениям. Молчаливое почитание абстрактной или нуменальной природы, единого божественного проявления, есть единая облагораживающая религия человечества.
  6. Конечно, слова посвящённого в древние мистерии христианства: «Разве вы не знаете, что вы Храм Бога?» (1, Коринф. III, 16), не могли быть применены в этом смысле к людям: хотя смысл их был, несомненно, утверждён, как таковой, в умах еврейских компиляторов Ветхого Завета. И здесь та пропасть, которая лежит между символизмом Нового Завета и еврейским каноном. Эта пропасть осталась бы и постоянно расширялась бы, если бы христианство и, особенно ярко римская церковь, не перекинуло бы через неё мост. Современное папство в настоящее время совершенно заполнило её своими догмами о двух непорочных зачатиях и антропоморфическим и, в то же время, кумироподобным характером, приданным им матери своего бога.
  7. Это было проведено так лишь в еврейской Библии и в её рабском подражателе – христианском богословии.
  8. Та же самая мысль проведена экзотерически в событиях Исхода из Египта. «Господь Бог искушает фараона» чрезвычайно, «карает его великими муками» из опасения, чтобы царь не избег кары, лишив, таким образом, «избранный народ» возможности восторжествовать лишний раз.
  9. Евангелисты Матфей, Марк и Лука, названы синоптиками (со-наблюдающими) поскольку их евангелии во многом повторяют друг друга. – Прим. ред.
  10. Исход, гл. 2, ст. 16. Даже у Мадиамского жреца семь дочерей, которые пришли черпать воду и которым Моисей помог напоить их стада: за эту услугу жрец даёт Моисею в жёны дочь свою Сепфору или Сиппару, «блистающую волну». (Исход, гл. 2, ст. 21.) Всё это имеет одно и то же сокровенное значение.
  11. У египтян воскресение было возрождением после 3000-летнего очищения или в дэвачане, или в «полях блаженства».
  12. Подобных «Богинь-лягушек» можно видеть в Булаке, в Музее Каира. За сообщение о храмовых светильниках и надписей ответственен бывший директор музея Булака, Гастон Масперо. (См. Его «Путеводитель по Булакскому музею», стр. 146.)