Рерих Е.И. - Дневник 1936.06.21

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
Версия от 17:45, 8 ноября 2020; Vlad50 (дополнение | вклад) (Новая страница: «{{Карточка дневника ЕИР | дата = 21.06.1936 | место = Наггар, «Урусвати» | учителя = Учитель М. |…»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)

Данные о записи

тетрадь № 48   •   том ЗУЖЭ № 15

Дата: 21.06.1936
Место: Наггар, «Урусвати»
Учителя: Учитель М. (+)
Рерихи: Рерих Е.И. (+),
Рерих Н.К. (+),
Рерих Ю.Н. (+),
Рерих С.Н. (+)
Ещё участники:
Упомянуты: Майтрейя (+),
Фуяма (+),
Княжевич Л.П. (+),
Миликан (+),
Рузвельт Ф. (+),
Шклявер Г.Г. (+)
серия: Записи Учения Живой Этики
запись в ОО:

Текст, выделенный синим цветом, вошёл в книги Учения Живой Этики первых изданий.
Текст, выделенный зелёным цветом, вошёл также в книги Учения Живой Этики издательства «Угунс» 2001 — 2020 гг. с учётом изменений и дополнений самой Е.И. Рерих.
Фразы, выделенные красным курсивом, принадлежат самой Е.И. Рерих и написаны в дневнике красными чернилами.
Дневник Елены Ивановны Рерих
Записи Учения Живой Этики
(Архив Амхерстского колледжа, Массачусетс, США)
21 июня 1936, воскресенье

При опытах над психической энергией можно изумляться молниеносности силы при передаче на расстояние.
Люди полагают, что всегда требуется продолжительное воздействие.
Когда говорят, что кто-то впал в сомнение, обычно предполагают значительное время, но правильнее будет сказать – мелькнуло сомнение.
Именно одно такое мгновение оставит неизгладимый след.

Следует воспитывать себя в осознании качеств психической энергии.
Если кто скажет, что он достаточно читал о свойствах психической энергии, пожалейте такого невежду.
Ведь до сего времени негде было и знакомиться с изучением настоящей основы бытия.
Наблюдения были одиночными и даже подвергались гонению.
Многие ценные выводы не были напечатаны и погибли в разрозненных рукописях.
Правильно поступаете, относясь доброжелательно к познаванию.

Преграды, воздвигаемые невежеством, нужно поставить на заслуженное место.[1]

Т[еперь] др[угое].

Можно наблюдать много колебаний психической энергии.
Отсутствие движения можно понять как безнадёжность.
Именно во зле может быть безнадёжность, именно состояние безвозвратное.
Такие люди могут быть весьма ярыми, но в безумии они не допускают возврата.
Часто такое состояние кончается настоящим безумием.
Также показательны беспорядочные блуждания энергии, можно ожидать самых мрачных последствий.
Каждое уклонение от стройной гармонии уже неестественно.
Насыщенные яркие тона здоровее всех пятнистых.

Но псих[ическая] энергия отвечает также на мысли, потому очень трудно полагаться на некот[орые] исследования. – Именно, нужно принять справедливое неличное отношение, потому испытания есть украшение познания.

Для проверки я всегда беру свои и Н[иколая] К[онстантиновича] излучения. – Правильно взять для сопоставления наилучшее, которое вызывает доверие. Энергия достаточно отзывчива, и даже условия погоды влияют на неё.

Могу ли я беседов[ать] и получать ответы и этим способом? – Да.

Верно ли сообщение, переданное Шкл[явером] г-же Княжевич о запрещении въезда всех нас в Америку? – Нет, но можно применить на пользу эти разговоры.

Вл[адыка], будет ли избран Р[узвельт]?[2] – Нужно его уничтожить – но не говорить этого.

Вл[адыка], я не дослышала конца фразы – когда утвердится процесс самоутверждения, тогда можно будет – дать Наш закон непреложный Бытия? Именно закон психической энергии – Наш Завет Человечеству.

Вл[адыка], как быть с Милик[аном]? – Он ещё пригодится – великие обстоятельства везде возникают.

Довольно.


Сноски


  1. Аум, 370. 1936.
  2. В рукописи Архив ЕИР: EIR-029, стр.9: «будет ли избран Р.?»
    В рукописи Архив ЕИР-АК Nb41, стр.346: «будет ли избран ..?»