Джадж У.К. - Якоб Бёме и тайное учение

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
Версия от 23:43, 31 августа 2018; Павел Малахов (дополнение | вклад) (Новая страница: «{{Карточка статьи Джаджа | название = Якоб Бёме и Тайная Доктрина | подзаголовок = | дата…»)
(разн.) ← Предыдущая версия | Текущая версия (разн.) | Следующая версия → (разн.)
Информация о произведении  
Понятия (+) • Личности (+) • Литература (+) • Иноязычные выражения (+) • Источники

A Б В Г Д E Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Щ Э Ю Я

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z1 2 3 4 5 6 7 8 9

Якоб Бёме и Тайная Доктрина

Уильям Кван Джадж

(английский: William Quan Judge, Jacob Boehme and the Secret Doctrine)

(апрель, 1886)

Читать оригинал:

Скачать:

Внешние ссылки:

ДАННЫЕ

Название для ссылок: Джадж У.К. - Якоб Бёме и тайное учение
Кратко:


Якоб Бёме и Тайная Доктрина


Якоб Бёме (или, как некоторые говорят, Бёмен) был немецким мистиком [1575-1624] и спиритуалистом, который начал писать в 17-м веке. В своих работах он помещал картину ангела с трубой, из которой выдуваются слова: «для всех христиан, евреев, турок и язычников, для всех народов земли эта Труба звучит в последний раз». На самом деле это было необычной эмблемой, но автор был мистиком, и, как показывает опыт, путь мистика необычен. Как говорит Иов, путь которого «орёл не знает»[1]. Как птица пронзает вечный эфир, так мистик двигается по пути, который не всем виден, пути по которому стоит продвигаться с осторожностью, ибо подобно тому, как мощный свет, вспыхивая оставляет после себя блики, возвращаясь к своему источнику, так и для тех, кто ищет духовную мудрость, остаются только намёки. Тем не менее, по этим «следам», как их называют в Каббале, можно различить путь и найти истину.

Бёме был из небогатой простой семьи, абсолютно лишённый обычного образования. Он был всего лишь сапожником. Тем не менее, из уст этого неграмотного человека звучали великие истины.

Было бы бесполезно исследовать осложнения Кармы, которые осудили его к такой жизни, каковая была у него. Она, вероятно, была чрезвычайно необычной, потому что, хотя он и понял истину и смог по достоинству оценить её, но в то же время он не мог изложить её во всём совершенстве. Но он выполнил свою работу, и не может быть никакого сомнения о его последующем воплощении. Как говорит Кришна в Бхагавад Гите, он был уже или в скором времени будет «рождён в семье посвящённых мудрецов»; а оттуда «он достигнет наивысшего пути».

Его жизнь и сочинения являются ещё одним доказательством того, что религия великой мудрости – Тайная Доктрина – никогда не была оставлена без свидетелей. Рождённый христианином, он всё-таки увидел эзотерическую истину, лежавшую под мхом и корой веков и из христианской Библии извлёк для слепых собратьев жемчуг, который они отказались принять. Но он получил знания не только из христианских Писаний. Перед его внутренним взором открылась панорама реальных знаний. Когда у него открылось внутреннее видение, он смог увидеть то, что знал в прошлой жизни. Сначала он не понимал этого, но это подвигало его писать духовные книги в эзотерической манере. Его ум познавал книгу перед ним, но дух его с помощью прошлого опыта, и, возможно, живых хранителей сверкающей лампы истины, не мог не прочитать их правильно.

Его работа называлась «Нарождение вечного дня»[2]. В ней он стремился отразить грандиозную философию. Он повествует об обстоятельствах и причинах создания ангелов, падение их трёх главных иерархий, и ужасные последствия, которые вслед за этим пали на вечную природу. Заметьте, не на человека, потому что его не было – но на всю природу, то есть Брахму. Затем он говорит, что эти последствия произошли по причине несбалансированности семи сил равновесия Вечной природы или Брахмы. Это означает, что пока семь принципов Брахмы были в идеальном равновесии, не было материальной или проявленной вселенной. Так, в Бхагавад Гите мы находим, как Кришна говорит Арджуне, что «по прошествии тысячи эпох (или Ночи Брамы) все объекты проявленной материи выходят из непроявленного принципа. При приближении этого дня они эманируют спонтанно» (Бхагавад Гита, [8:17-18]). Таково учение Тайной Доктрины.

И опять Бёме показывает двойственность Высшей Души. Он говорит в своей работе «Истинная психология, или Сорок вопросов о душе» (Psychologia Vera cum Supplemento), что эти два вечных принципа, положительный и отрицательный, да и нет в проявлении Высшей Души, вместе составляют вечную природу, – не только в тёмном мире; который называется «корнем природы» – они оба как бы объединены в превосходный нерасторжимый союз.

Это не что иное, как Пуруша и Пракрити, взятые вместе, на которые есть ссылки в Бхагавад Гите [8:20-21], где сказано:

«20. Но за пределами этой непроявленной есть другая непроявленная Вечная природа, которая не погибает, когда гибнут все существа.

21. Это непроявленное называется непреходящим, о нём говорят как о высшей цели. Достигшие его не возвращаются. Это Моя высшая обитель.»[3]

Очевидно, что Высшая Обитель никогда не может быть только в Пуруше, или только в Пракрити, но в обоих неразрывно связанных.

В сочинениях великого философа эта схема относится ко всему, независимо от того, говорит ли он о великой Вселенной или макрокосме, или его прообразе в человеке или микрокосме. В сочинении «О трёх принципах Божественной сущности» (De Tribus Principiis) он обращается к трём принципам или мирам природы, описывая её вечное рождение, её семь свойств и два со-вечных принципа; и, кроме того, в сочинении «Троякая жизнь человека» (De Triplici Vita Hominis) он описывает тройственную жизнь человека, из которой выводит семь.

В сочинении «О выборе милости» (De Electione Gratiae) он раскрывает тему, которая часто оказывается камнем преткновения для многих, и это – неизбежность зла, а также добра. Отсюда легко перейти к рассмотрению одного из самых сложных моментов в оккультизме. В Тайной Доктрине говорится, что ничего не является злом, и что даже если мы признаём зло или порочность в человеке, то это – качество или гуна, которое в Бхагавад Гите называется раджас (रज:) – безнравственность или плохой поступок. Но оно даже лучше равнодушного действия, которое приводит лишь к смерти. Даже злое может и приводит к духовной жизни, но равнодушие приводит только к тьме, и, наконец, к смерти.

Кришна говорит в Бхагавад Гите:

«Существует три вида действия. Первое от природы благости (sattva) или истинное действие. Второе от природы страсти (rajas) или плохое действие. Третие от природы невежества (tamas) или равнодушное действие».

Затем он говорит [4:36]:

«Даже если ты самый грешный из всех грешников, ты преодолеешь все грехи на корабле духовного знания».

а чуть дальше [4:40]:

«Невежественный, неверующий и сомневающийся – гибнет. Для сомневающегося нет счастья ни в этом мире, ни в следующем»[4].

И в другой главе при описании себя, он говорит, что он не только Будда, но также самый злой из всего человечества или Асура.

Это одна из самых мистических частей всей Тайной Доктрины. В то время как Бёме коснулся её вполне достаточно, чтобы показать, что хранил память о ней, он не стал вдаваться в самые тонкие оккультные подробности. Необходимо помнить, что Бхагавад Гиту и многие другие книги, касающиеся Тайной Доктрины, нужно рассматривать с семи точек зрения; и что несовершенный человек не может смотреть на неё из центра, что дало бы все семь точек одновременно.

Бёме написал около тридцати различных трактатов, все они посвящены важным вопросам, частям Тайной Доктрины.

Достаточно интересно раскрывается тема в первом сочинении «Аврора, или утренняя заря в восхождении» и во втором, которые были посвящены разъяснению «трёх принципов человека». В последнем, действительно, можно найти семиричную классификацию аналогичной той, которую Синнетт показал в «Эзотерическом буддизме».

Он считал, что самым большим препятствием на пути человека являются астральные или элементарные силы, которые порождают и поддерживают этот мир.

Затем он говорит о «тинктурах», которые можно назвать принципами. По его мнению два основных – это водный и огненный. Они должны быть объединены в человеке и стремиться друг к другу постоянно, для того, чтобы идентифицироваться с Софией или Божественной Мудростью. Многие теософы увидят в этом ключ не только к двум принципам или тинктурам, которые должны быть объединены в человеке, но также ключ к закону, который управляет многими феноменами магии. Но даже если бы я мог, мне бы не стоило говорить об этом более ясно.

Для многих исследователей наибольший интерес в этих работах представляет гипотеза о рождении материальной Вселенной. Об эволюции человека от духа до материи, у него есть гораздо больше, чем я мог бы надеяться прочитать. Почти везде он излагал и иллюстрировал Тайную Доктрину. Указанные книги достойны изучения не только западными, но и восточными метафизиками. Чтобы поддержать эту гипотезу, давайте добавим несколько фраз графа Сен Мартена, преданно изучавшего эти труды.

«Якоб Бёме считал само собой разумеющимся существование универсального принципа. Он был убеждён, что всё это связано в огромную цепь истин, и что вечная природа представлена семью принципами или основами, которые он иногда называет силами, формами, духовными колёсами, источниками и фонтанами, и что эти семь основ также существуют, но ограниченно в этой неупорядоченной материальной природе. Для этих основных отношений он пользовался следующими терминами: первый терпкость, второй жёлчь или горечь, третий страдания, четвёртый огонь, пятый свет, шестой звук, и седьмой он назвал Сущностью или вещью самой по себе».

Читатель, возможно, подумал, что автор неправильно понял первые шесть, но его определение седьмого принципа показывает, что он был прав во всём, и мы можем сделать вывод, что реальные значения скрыты под этими именами.

«Третий принцип, страдания, ослабляет терпкость, превращает её в воду и открывает проход к огню, который был закрыт в принципе терпкости».

На этот счёт существует много предположений, и их исследование вознаградит исследователя.

«Итак, Божественная София вызвала новый порядок зарождения в центре нашей системы, зажглось наше солнце; от этого проявились все виды качеств, форм и сил. Этот центр является Разделителем».

Хорошо известно, что в древности люди брали от солнца все виды энергии; и если мы не ошибаемся, индусы утверждают, что, когда их Отцы входят в Пара-Нирвану, их накопленная благодать изливается на мир через «Дверь Солнца».

Бхагавад Гита говорит, что Господь всего пребывает в области сердца, и что Господь также Солнце мира.

«Земля является конденсацией семи изначальных принципов, и при сокрытии вечного света становится мрачной долиной».

На Востоке учат, что этот мир является долиной, а мы находимся в ней, причём наши тела, достигающие Луны, конденсируются в твёрдое состояние такой степени,, в которой мы находимся на земле, таким образом, становясь видимыми для человека. Существует тайна в этом заявлении, но не такая, чтобы её не разгадать.

Бёме продолжает:

«Когда свет зажёг огонь на месте солнца, ужасающая ударная волна битвы породила огненную вспышку, с которой вылетела из солнца бушующая и ужасная вспышка огня – Марс...

Когда же место солнца зажглось, то жестокий огневой испуг из места солнца вознёсся ввысь за пределы места солнца, как жестокая, неистовая молния, и в телесном существе своём захватил с собою ярость огня, отчего вода стала весьма горькою, а вода есть ядро, или ствол, испуга.

Там стоит он теперь, неистовый и буйный, приводящий в движение всё тело сего мира, ибо в том и должность его, чтобы обращением своим в колесе природы приводить всё в движение, откуда берёт начало своё вся жизнь» (О Марсе).

Холодный, острый, строгий и терпкий правитель Сатурн берёт начало и происхождение своё не от солнца: ибо он имеет во власти своей темницу смерти и он -- иссушитель всех сил, откуда возникает телесность.

Но так как, однако, и там взошла подвижность силою сокровенного неба, то природа не могла пребывать в покое, а восскорбела к рождению и родила из духа остроты терпкого, холодного и сурового сына, или звезду Сатурн.

Ибо дух зноя не мог возжечься там, откуда происходит свет, а из света через воду -- любовь и кротость; но это было порождением строгой, холодной и суровой яростности, и Сатурн есть иссушитель, губитель и враг кротости, порождающий в тварях твёрдые кости». (Это всё – высшая астрология того, кто ничего не знал о ней.)

Подобно тому, как солнце есть сердце жизни и источник природных духов, так и Сатурн есть сердце и причина всех тел и образований в земле и на земле, равно как и во всём теле сего мира».

Когда же оба духа подвижности и жизни взошли из места солнца, через возжжение воды, то кротость силою света, как семя воды, заражая весьма кротко и ласково, опустилась вниз, в темницу смерти: отсюда произошла любовь жизни, или планета Венера.»[5]

«Меркурий является главным работником планетарного колеса; он – звук, и пробуждает зародыши во всём. Его происхождение – торжество Света над Терпкостью (в которой звук был заперт тишиной), освободило звук путём ослабления вяжущей силы».

Совершенно очевидно, что, если понять это своеобразное заявление о Меркурии, то изучающий получит глубочайшие знания. Здесь есть соблазнительная приманка для учеников, которые стремятся иметь контакты с элементальным миром. Но в этом нет никакой опасности, так как все каналы скрыты, и только чистый может преуспеть на первых шагах.

Бёме далее говорит:

«Меркурий пропитывается и питается постоянно солнечном веществом; в нём находится знание того, что было порядком выше, прежде, чем Свет проник в солнечный центр».

Что касается Луны, то любопытно отметить, что он говорит:

«Она была произведена из самого солнца, в то время как оно становилось материальным, и что Луна – его супруга».

Те, кто знает историю Адама, как он был усыплён для создания Евы из его ребра ещё до того, как были даны кожаные одежды, увидит в этом глубокий намёк.

Выше изложен далеко не полный рассказ о системе Бёме. Для того чтобы воздать ему должное, нужен полный анализ всех его работ. Тем не менее, этого вполне достаточно, чтобы вдумчивые умы, которые не читали Бёме, обратились бы к нему после прочтения этой статьи, и чтобы хоть один серьёзной читатель его произведений или искатель мудрости получил бы просто намёк, который привёл бы к прояснению сомнений или приобретению новой идеи. Граф [Льюис Клод де] Сен-Мартен постоянно читал его; и малейший взгляд на сочинения «Теософские переписки», или «Человек, его истинная природа и…» Сен-Мартена покажет, что из его исследований он многое узнавал. Сколько ещё поддержки окажет западному уму свет, пролитый на обоих из светильника теософских учений.


«Да исполнится желание праведников».


Сноски


  1. Ветхий Завет, Книга Иова 28-7: «Стези туда не знает хищная птица. И не видал её глаз коршуна»
  2. У.К.Джадж приводит англоязычное название «The Dawning of the Eternal Day» в русском переводе С.А.Петровского книга называется «Аврора или утренняя заря в восхождении»
  3. перевод М.С.Неаполитанского
  4. перевод М.С.Неаполитанского
  5. «Аврора, или утренняя заря в восхождении» перевод С.А.Петровского