Блаватская Е.П. - Ожившие изваяния: различия между версиями

м
Замена текста — «{{raw:t-ru-pool:» на «{{»
м (улучшено форматирование)
м (Замена текста — «{{raw:t-ru-pool:» на «{{»)
Строка 1: Строка 1:
{{raw:t-ru-pool:Заголовок|Ожившие изваяния<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|Здесь Е.П.Блаватская опирается на материал, изложенный маркизом Эдом де Мирвилем в его работе под названием «Pneumatologie. Des Esprits et de leurs manifestations divers».}}</ref>}}
{{Заголовок|Ожившие изваяния<ref>{{Комментарий издателя|Здесь Е.П.Блаватская опирается на материал, изложенный маркизом Эдом де Мирвилем в его работе под названием «Pneumatologie. Des Esprits et de leurs manifestations divers».}}</ref>}}


Уж не знаю почему (да это и не важно), но слово'' фетиш'' трактуется в словарях всегда в очень узком, ограниченном значении: как «объект, временно избранный для поклонения», «маленький идол, используемый африканскими'' дикарями''», и т.д.
Уж не знаю почему (да это и не важно), но слово'' фетиш'' трактуется в словарях всегда в очень узком, ограниченном значении: как «объект, временно избранный для поклонения», «маленький идол, используемый африканскими'' дикарями''», и т.д.
Строка 93: Строка 93:
Однако, чем бы на самом деле ни был этот призрак — реальностью или суеверием, неоспоримо одно: древние философы и поэты, классики и просто сочинители верили в то, что в человеке заключен его астральный двойник, который может появляться отдельно от своего плотного тела как при жизни, так и после смерти последнего; и эта вера, пережив несколько тысячелетий мировой истории, сохранилась до наших дней (по крайней мере мы ее полностью разделяем). При жизни «призрачная душа» является носителем божественной души и чистого духа. Но лишь только физическую оболочку'' поглощает пламя'', духовная душа, отделяясь от'' подобия'' человека, восходит к своей новой обители абсолютного блаженства (дэвакхан или сварга), а призрачный эйдолон'' нисходит'' в область Аида (''лимб'', чистилище,'' камалока''). «Я завершила свое земное существование, — восклицает Дидона, — мой сияющий призрак [астральное тело],''' образ''' моего существа спустится теперь в земное лоно»<ref> Что вовсе не означает спуск'' под'' земную поверхность или'' в преисподнюю'', как учат теологи-''анти''геологисты, поскольку речь здесь идет о космической матрице этой области — об аст­ральном свете нашей атмосферы.</ref>.
Однако, чем бы на самом деле ни был этот призрак — реальностью или суеверием, неоспоримо одно: древние философы и поэты, классики и просто сочинители верили в то, что в человеке заключен его астральный двойник, который может появляться отдельно от своего плотного тела как при жизни, так и после смерти последнего; и эта вера, пережив несколько тысячелетий мировой истории, сохранилась до наших дней (по крайней мере мы ее полностью разделяем). При жизни «призрачная душа» является носителем божественной души и чистого духа. Но лишь только физическую оболочку'' поглощает пламя'', духовная душа, отделяясь от'' подобия'' человека, восходит к своей новой обители абсолютного блаженства (дэвакхан или сварга), а призрачный эйдолон'' нисходит'' в область Аида (''лимб'', чистилище,'' камалока''). «Я завершила свое земное существование, — восклицает Дидона, — мой сияющий призрак [астральное тело],''' образ''' моего существа спустится теперь в земное лоно»<ref> Что вовсе не означает спуск'' под'' земную поверхность или'' в преисподнюю'', как учат теологи-''анти''геологисты, поскольку речь здесь идет о космической матрице этой области — об аст­ральном свете нашей атмосферы.</ref>.


{{raw:t-ru-pool:Стих|название=|стих=Vixi, et quem dederet cursum fortuna, peregi;
{{Стих|название=|стих=Vixi, et quem dederet cursum fortuna, peregi;


Et nunc magna mei sub terras ibit imago.
Et nunc magna mei sub terras ibit imago.
Строка 106: Строка 106:
Таким образом, мы находим у древних сразу два однозначных подтверждения истинности нашей эзотерической философии: а) астральный или материализованный образ умершего на самом деле не является ни'' душой'', ни'' духом'', ни'' телом'' оного, но только его'' тенью'', что полностью согласуется с нашим собственным определением этого образа — «оболочка»; и б) если только оболочку или какую-то вещь одушевляет не сам'' бессмертный Бог'' (ангел), она никак не может быть'' духом'', то есть''' душой''' или истинным, духовным Эго некогда жившего человека, ибо дух возносится, а астральное тело (если только это не тело живого человека) не может подняться выше земного,'' привязанного к земле'' Эго, или'' неразумной'' оболочки. Следовательно, Гомер был прав, когда заставил Телемаха, увидевшего Улисса, представшего перед своим сыном после долгого отсутствия, воскликнуть с недоверием:
Таким образом, мы находим у древних сразу два однозначных подтверждения истинности нашей эзотерической философии: а) астральный или материализованный образ умершего на самом деле не является ни'' душой'', ни'' духом'', ни'' телом'' оного, но только его'' тенью'', что полностью согласуется с нашим собственным определением этого образа — «оболочка»; и б) если только оболочку или какую-то вещь одушевляет не сам'' бессмертный Бог'' (ангел), она никак не может быть'' духом'', то есть''' душой''' или истинным, духовным Эго некогда жившего человека, ибо дух возносится, а астральное тело (если только это не тело живого человека) не может подняться выше земного,'' привязанного к земле'' Эго, или'' неразумной'' оболочки. Следовательно, Гомер был прав, когда заставил Телемаха, увидевшего Улисса, представшего перед своим сыном после долгого отсутствия, воскликнуть с недоверием:


{{raw:t-ru-pool:Стих|название=|стих=Нет, ты не мой отец; ты — демон,  
{{Стих|название=|стих=Нет, ты не мой отец; ты — демон,  


дух, что пытается прельстить меня!  
дух, что пытается прельстить меня!  
Строка 116: Строка 116:




{{raw:t-ru-pool:Сноски}}
{{Сноски}}


==Издания==
==Издания==